MARAYA, 3. YUSNA, 4. NURMIATI dan 5.NILAWATI, tersebut;

RISMAN BASO/Termohon adalah kakak kandung dart ARMI BASO hasilperkawinan dari HASOMAS dengan MARAYA dimana dari hasil pernikahannyadikaruniai anak 4 (empat), anak pertama bernama ARMI BASO, anak kedua bernamaRISMAN BASO, anak ketiga bernama ARTIS BASO dan anak keempat bernama SISFABASO;Bahwa Drs.

RISMAN BASO/Termohon adalah saudara kandung dariARMI BASO hasil perkawinan dari BASOMAS dengan MARAYA ; Bahwa benar Drs. RISMAN BASO/Termohon dulunya adalah Guru SPG Tarue danterangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil pada tanggal 01 Maret 1985 sampai dengan akhirbulan Agustus 2002 ; Bahwa benar Drs. RISMAN BASO/Termohon sekarang sudah pensiun dan tinggalbersama dengan Pemohon dan orang tuanya ; Bahwa benar Drs.

Membebankan membayar biaya perkara;Atau, apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua/cq Majelis hakim Pengadilan Agama Purwokerto segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangA@MArAya DErUN Yihn=

Penggugat dan Tergugat tidak berumah tangga bersama Penggugat tinggaldi kediaman Penggugat di Kampung Babakan Cikoneng, RT.001 RW.002,Desa Maraya, Kecamatan Sajira, Kabupaten Lebak dan Tergugat tinggal diAmbon, Tergugat selalu mengirimi nafkah dan selalu mengabari melaluianak.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Xxxxx.4.

alamat tempattinggalnya yang jelas telah pula dipanggil melalui mass media (radio) secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah hadir dan tidak mengutus orang lainuntuk bertindak sebagai kuasanya yang sah.Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan Penggugat denganTergugat karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan.Bahwa upaya damai melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan karena dalam keadaan ghaib(Surat Keterangan Ghaib dari Kantor Desa Maraya

yang terletak di DusunPasarean Desa Batu Papan Kecamatan Nosu Kabupaten Mamasa atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPolewali, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika ZakariaAlias Papa Lili bersama dengan Yusak Alias Usa Bin Solong, Suppu Alias PapaSumar Bin Mandan, Oktovianus Alias Otto, Marthen Manggopo Alias AmbekTasik, Ma'gau Bin Lalun, Maraya

diancam pidana padaPasal 338 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa pada wakitu dan tempat sebagaimana yang telahdiuraikan pada dakwaan Primair tersebut di atas, melakukan penganiayaanyang mengakibatkan mati orang, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika ZakariaAlias Papa Lili bersama dengan Yusak Alias Usa Bin Solong, Suppu Alias PapaSumar Bin Mandan, Oktovianus Alias Otto, Marthen Manggopo Alias AmbekTasik, Ma'gau Bin Lalun, Maraya

RAJO ENGKAalmarhum yang telah meninggal dunia padatanggal 27 September 2013 dan sebagai ahliwarisdari almmarhum MARAYA meninggal dunia padatanggal 13 April 2014 dan YUSNA yang meninggaldunia pada tanggal 14 Januari 2019;2.

RAJO ENGKA almarhum dan sebagaiahliwaris dari almmarhum MARAYA meninggaldunia pada tanggal 13 April 2014 dan YUSNAyang meninggal dunia pada tanggal 14 Januari2019;3.

NILAWATI, (Perempuan), lahir di Padang tanggal 15 Desember1970, Suku Sikumbang, Agama Islam, statuskawin, pekerjaan ibu rumah tangga, tinggal diRT.02, RW.014, Kelurahan Korong Gadang,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, WWNI,pendidikan SLTA, bertindak untuk diri sendiriHalaman 1 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 106/Padt.G/2020/PN Padg.selaku anggota kaum, dan sebagai ahliwaris darialmmarhum MARAYA yang meninggal dunia padatanggal 13 April 2014 saat perkara ini dalamtingkat kasasi dan YUSNA yang meninggal

Maraya, 3. Yusna, 4. Nurmiati dan 5.

Maraya, 3. Yusna, 4. Nurmiatidan 5. Nilawati, pada pokoknya mendalilkan:Bahwa Penggugat dengan Tergugat E adalah sekaum seranjiseketurunan, seharta sepusaka.

MARAYA :Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetanggapemohon ;Bahwa, benar pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan yang bernama ROSLAINI pada tanggal 26 Juni1990 di Padang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 134/VII/1990yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Pemohon (Qudratullah bin Maruf) kepada Termohon(Asriati binti Maraya);
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.181.000,00 (satu juta seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Maraya, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jl.Padang Lamo RT.02 Desa Sungai Abang, Kecamatan VII Koto, KabupatenTebo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :2. Bahwa saksi mengenal Pemohon, saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa saksi mengenal suami Pemohon yang bernamaM. Arsulyus, yang telah meninggal dunia pada kurang lebih 40 hari yanglalu; Bahwa almarhum M.

Maraya dan Betria binti Zainal, yang mana orangorangtersebut tidak mempunyai halangan sebagai saksi, mereka telah menghadap dimuka sidang, telah disumpah menurut agama Islam dan telah memberikanketerangan di depan sidang tentang apa yang mereka lihat, dengar dansaksikan, sehingga karenanya sesuai ketentuan Pasal 166, 167, 175, 178 dan309 R.Bg, keberadaan saksisaksi tersebut telah memenuhi formalitas sebagaibukti saksi, Sedangkan terkait kKeberadaan buktibukti saksi tersebut secaramateril akan dipertimbangkan

MENETAPKAN

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
Memberikan izin kepada pemohon untuk mencatatkan nama lengkap pemohon sebagai calon anggota DPR, DPRD Propinsi dan DPRD Kabupaten/Kota pada dokumen syarat calon, DCT dan surat suara dengan nama OKTAF MARAYA PANGANDARAN.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Mengabulkan permohonan pemohon;

2.Menetapkan pemohon sebagai wali dari anak pasangan suami isteri almarhum dengan almarhumah bernama : 1) MUTHIA MARAYA HASNA, umur 20 tahun; 2) ALYAA' NABIILA, umur 17 tahun; 3) AAISYA LARASATI, umur 15 tahun; 4) DZAKY MAULANA AHMAD, umur 11 tahun;; ;

3. Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Pembanding/Tergugat I : Maraya Allo Somba Diwakili Oleh : APRIANTO KONDOBUNGIN, SH
Pembanding/Tergugat II : Tella Kaliso' Tage Diwakili Oleh : APRIANTO KONDOBUNGIN, SH
Terbanding/Penggugat I : Naomi Nurhajati Miting, Dkk.

MARAYA ALLO SOMBA, bertempat tinggal di JI.Dr. SamRatulangi, Kelurahan Singki, Kec. Rantepao/depan Sekolah Dasar Negeri (SDN) Rantepao,selanjutnya di sebut sebagaiPembanding semulaTergugat I;2. TELLAKALISO' TAGE, bertempat tinggal di Lorong RantepaoLouge, Rt. Rantepao,selanjutnya di sebutsebagai Pembanding Il semulaTergugat II;Tergugat dan Tergugat II datang menghadap kuasanya JHONYPAULUS S.H., M.H., APRIANTO KONDOBUNGIN, S.H., M.H.

Bahwa tanah tanah milik orang Tua Tergugat Maraya AlloSomba dengan sertifikat hak milik Nomor : 278 Tikunna MalenongSurat 364/1087 luas 4.223 M2 atas nama B.N Bumbungan Ibu dariTergugat Maraya Allo Somba alias Papa Osa yang pada saat itubersamaan terbitnya dengan milik orang tua Para Penggugat Alm.Mesak Minting mempunyai batas alam yaitu pematang yangHalaman 11 dari 34 Hal.

TerbandingdengantandabatasPematangsawah sejakdahulutidakpernahdiubah dan Tanah Milik ParaTerbandingberdasarkansertifikatnya pada batas Timur Selatanterkenapelebaranjalan; bahwakeduasaksi jugamenerangkanbahwasudah 2 (dua) kalipelebaranjalanrayasejakdaritahun 1980 an dan masuk Tanah ParaTerbandingkarenaberbatasanlangsungdengantanahParaTerbanding,sehingga Tanah yangHilangdidalamSertifikat ParaTerbandingternyatadisebabkan olehkarenatelahterkenapelebaranjalanrayasebanyak 2 (dua) kali ; Bahwatanah milik orang Tua Pembandingl Maraya

Allo Somba dengansertifikat hak milik Nomor : 278 Tikunna Malenong Surat 364/1087 luas4.223 M2 atas nama B.N Bumbungan Ibu dari Tergugat Maraya AlloSomba alias Papa Osa yang pada saat itu bersamaan terbitnya denganmilik orang tua Para TerbandingAlm.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Trias Cahyo Feri H bin Soedjani Hadisiswantoyang meninggal dunia pada 03 Juli 2000, adalah :
   1. Diana Tertiari binti Sanyoto Martono(istri);
   2. Almas Fadhil Rasyadi bin Trias Cahyo Feri H(anaklaki-laki);
   3. Rizka Maraya Sadida binti TriasCahyo Feri H(anakperempuan);
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar

PEMOHON Il, lahir pada tanggal 21 Agustus 1993 (Pemohon II); Rizka Maraya Sadida binti PEWARIS, lahir pada tanggal 31 Maret1996 (Pemohon Ill).5. Bahwa ayah kandung dari PEWARIS telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 26 Juni 1992 sebagaimana Surat Kematian No.474.3/21/428.65.08/'92 tertanggal 26 Juni 1992 yang dikeluarkan olehKepala Desa Jatimulyo Kota Malang. Pada saat meninggal dunia tidakmeninggalkan ahli warislainnya.6.

antara PEWARIS dengan DianaTertiari telah menikah secara Islam tanggal 28 Juni 1992;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yang merupakan aktaautentik kelahiran, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar Almas Fadhil Rasyadi adalah anak sahpasangan suamiistri PEWARIS dengan Diana Tertiari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yang merupakan aktaautentik kelahiran, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar Rizka Maraya

Rizka Maraya Sadida binti Trias Cahyo Feri Hsebagai PemohonII;4. sebagai Pemohon IV;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon III juga dapat disebut sebagaiPara Pemohon ;Susunan persidangan sama dengan sidang yang lalu :Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis, maka Para Pemohon dipanggil masuk ke dalam ruangpersidangan.Para Pemohon hadir dipersidangan dengan didampingi Kuasa Hukumnya;Atas pertanyaan Ketua Majelis Para Pemohon menyatakan tetapmelanjutkan permohonannya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Marhasan bin Maraya) terhadap Penggugat (Minaton binti Nuruddin);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp415.000,00 (empat

Chrisna Masudi) terhadap Penggugat (Noormaraya S.AB alias Noor Maraya binti H. Makmur Yadi);

Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian sejumlah:

• Rp. 85.274.400,- (Delapan Puluh Lima Juta Dua Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Empat Ratus Rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian Tanam tumbuh/bangunan/barang tidak bergerak dengan batas-batas sebagai berikut:

Batas sebelah Utara : Polman

Batas sebelah Timur : Sungai

Batas sebelah Selatan : Petrus Maraya

Batas sebelah Barat : Jalan Poros

• Rp. 231.792.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Satu Juta Tujuh Ratus Sembilan Puluh Dua Ribu Rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian Tanam tumbuh/bangunan/barang tidak bergerak dengan batas-batas sebagai berikut:

Batas sebelah Utara : Petrus Maraya

Batas sebelah Timur : Sungai

Batas sebelah Selatan : Patto

Batas sebelah Barat : Petrus Maraya

3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suherlan bin Umit) dengan Pemohon II (Sanawiah binti Sumitra) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2012 di kediaman milik orang tua Pemohon II di Kampung Cipunglu, RT 007 RW. 001, Desa Maraya, Kecamatan Sajira, Kabupaten Lebak;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada

Maraya anak beranak sebab memang hak penggugatuntuk menentukan Maraya untuk tidak digugat .Dengan tidak dimasukan Sdr. Ramaya anak beranak sebagaitergugat oleh penggugat dalam perkara ini adalahsepenuhnya hak dari penggugat, maka oleh sebab itu PutusanPengadilan Negeri Kotobaru yang menyatakan gugatanpenggugat kurang pihak adalah Putusan yang kurang tepatsehingga Putusan tersebut haruslah dibatalkan.Hal.12 dari 16 Halaman Putusan No: 218/PDT/2017/PT PDG.2.

1. Raja Amin Raya Al-Hapsi bin Aminullah BA, sebagai anak laki-laki;