• MARBEN SIJABAT mempunyai 2 (dua) orang anak,yakni A. MUSIA SIJABAT (Alm) dan A. MARBEN SIJABAT (Alm), satudan lain sesuai dengan SILSILAH GARIS KETURUNAN OP. MARBENSIJABAT, dimana Penggugat adalah salah satu anak dari A. MARBENSIJABAT (Alm);3. Bahwa semasa hidup Alm. Op.

  Marben Sijabat;. Bahwa untuk menguatkan bahwa bidang tanah yang terdaftar dalamobjek sengketa adalah benarbenar milik dari Op.

  MARBEN SIJABAT (Alm),satu dan lain sesuai dengan SILSILAH GARIS KETURUNAN OP.MARBEN SIJABAT, dimana Penggugat adalah salah satu anak dariA. MARBEN SIJABAT (Alm);1. Bahwa pada tahun 1954 semasa hidup Alm. A. MUSIA SIJABAT(anak tertua dari Op.

  Marben Sijabat telah meninggal dunia makayang menjadi ahli waris adalah istri dan anakanak yang lahir dariperkawinan Op. Marben Sijabat dengan istrinya, mereka inilah yangmenjadi ahli waris dari Op.

  Marben Sijabat dengan Sekolah Dasar Negeri 10 LumbanSuhiSuhi Toruan.

• Menyatakan Terdakwa I EDY als PANDU WINATA bin ADI, Terdakwa IIEKO SAPUTRA ANDANG JAYA ANDREAS bin ANDREAS, Terdakwa III RAYMANURUNG,Terdakwa IV EKO SAPUTRA BUTAR BUTAR bin (alm)SIMON, Terdakwa V MARBEN ACHILIS RUMAPEA, Terdakwa VI MORENO SIRAIT, Terdakwa VII ABDUL RAHMAN als CAMANG bin SINOBIH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EDY als PANDU WINATA bin ADI, Terdakwa IIEKO SAPUTRA ANDANG JAYA ANDREAS bin ANDREAS, Terdakwa III RAYMANURUNG,Terdakwa IV EKO SAPUTRA BUTAR BUTAR bin (alm)SIMON, Terdakwa V MARBEN ACHILIS RUMAPEA, Terdakwa VI MORENO SIRAIT, Terdakwa VII ABDUL RAHMAN als CAMANG bin SINOBIH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama ........... tahun;3.

  EDY als PANDU WINATA bin ADIEKO SAPUTRA ANDANG JAYA ANDREAS bin ANDREASRAY MANURUNGEKO SAPUTRA BUTAR BUTAR bin (alm) SIMONMARBEN ACHILIS RUMAPEAMORENO SIRAITABDUL RAHMAN als CAMANG bin SINOBIH.

  Terdakwa V MARBEN ACHILIS RUMAPEA,Terdakwa VI MORENO SIRAIT, Terdakwa IV EKO SAPUTRABUTAR BUTAR bin SIMON (alm) kembali ke depan untuk masuk kedalam kantor PT KALIMAS KHARISMA dengan cara mencongkeljendela kantor dan setelah tercongkel Terdakwa V MARBEN ACHILISRUMAPEA, Terdakwa VI MORENO SIRAIT, Terdakwa IV EKOSAPUTRA BUTAR BUTAR bin SIMON (alm) masuk ke dalam kantordan setelah masuk Terdakwa V MARBEN ACHILIS RUMAPEAsemua pintu yang ada dalam ruangan kantor PT KALIMAS KHARISMAdan mengacak acak dalam

  ACHILIS RUMAPEA dan TerdakwaVI MORENO SIRAIT keluar dari ruangan kasir menuju depan ruangankasir tersebut dan kemudian Terdakwa V MARBEN ACHILISRUMAPEA dan Terdakwa VI MORENO SIRAIT menemukan laciyang dalam kondisi terkunci gembok besar dan kemudian Terdakwa IVEKO SAPUTRA BUTAR BUTAR bin SIMON (alm) membuka kuncigembok dengan memotongnya dan kemudian ditemukan uang danlangsung terdakwa ambil.Bahwa kemudian Terdakwa V MARBEN ACHILIS RUMAPEA,Terdakwa VI MORENO SIRAIT, Terdakwa TV EKO SAPUTRABUTAR

  menggunakangunting besar dan kemudian ditemukan uang sebanyakRp.203.815.400,00(dua ratus tiga juta delapan ratus lima belas ribu empat ratus rupiah)danlangsung terdakwa masukkan kedalam kardus.Bahwa kemudian Terdakwa V MARBEN ACHILIS RUMAPEA, TerdakwaVI MORENO SIRAIT, Terdakwa TV EKO SAPUTRA BUTAR BUTARbin SIMON (alm) kembali ke ruangan kasir untuk membantu Terdakwa IIIRAY MANURUNG mengelas brankas dan setelah kelihatan berhasil terbukakemudian Terdakwa V MARBEN ACHILIS RUMAPEA, Terdakwa VIMORENO

  menggunakangunting besar dan kemudian ditemukan uang sebanyakRp.203.815.400,00(dua ratus tiga juta delapan ratus lima belas ribu empat ratus rupiah)danlangsung terdakwa masukkan kedalam kardus.Bahwa kemudian Terdakwa V MARBEN ACHILIS RUMAPEA, TerdakwaVI MORENO SIRAIT, Terdakwa V EKO SAPUTRA BUTAR BUTARbin SIMON (alm) kembali ke ruangan kasir untuk membantu Terdakwa IIIRAY MANURUNG mengelas brankas dan setelah kelihatan berhasil terbukakemudian Terdakwa V MARBEN ACHILIS RUMAPEA, Terdakwa VIMORENO

  ACHILISRUMAPEA, Terdakwa VI MORENO SIRAIT, Terdakwa IV EKOSAPUTRA BUTAR BUTAR bin SIMON (alm) masuk ke dalam kantordengan mencongkel jendela pada ruang tamu kantor dan setelah masukTerdakwa V MARBEN ACHILIS RUMAPEA semua pintu yang ada dalamruangan kantor PT KALIMAS KHARISMA dan mengacak acak dalam kantortersebut dan Terdakwa V MARBEN ACHILIS RUMAPEA menemukanruangan kasir dimana dalam ruangan tersebut terdapat pintu dalam kondisiterkunci laluTerdakwa V MARBEN ACHILIS RUMAPEA merusakpintutersebut

• Pemohon), berupa : Surat Keterangan Kepemilikan Hak atasTanah atas nama Marben Panjaitan No.Reg : 592.2/556/KD/2015, tanggal 26Nopember 2015 yang diterbitkan oleh Plt. Kepala Desa Kampung Dalam atasnama Umar Bakti Hasibuan, Berita Acara Surat Ukur Atas Tanah Pertanian,tanggal 25 Nopember 2015 yang diketahui dan ditandatangani oleh Plt. KepalaDesa Kampung Dalam, Umar Bakti Hasibuan, Surat Keterangan Ganti RugiTanah antara Marben Panjaitan dengan Ali Aman Dalimunthe, No.

  Pemohon), berupa: SuratKeterangan Kepemilikan Hak atas Tanah atas nama Marben PanjaitanNo.Reg : 592.2/556/KD/2015, tanggal 26 Nopember 2015 yangditerbitkan oleh Plt. Kepala Desa Kampung Dalam, Umar BaktiHasibuan, Berita Acara Surat Ukur Atas Tanah Pertanian, tanggal 25Nopember 2015 yang diketahui dan ditandatangani oleh Plt. KepalaDesa Kampung Dalam, Umar Bakti Hasibuan, Surat Keterangan GantiRugi Tanah antara Marben Panjaitan dengan Ali Aman Dalimunthe,No.

  Simamora, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:> Bahwa Para saksi adalah Penyidik Pembantu Unit Idik IVTipidterdan mengetahui pada saat saksi Benny Galingging menyerahkanbarangbukti berupa: Surat Keterangan Kepemilikan Hak atas Tanahatas nama Marben Panjaitan No.Reg : 592.2/556/KD/2015, tanggal 26Nopember 2015 yang diterbitkan oleh Plt.

  Pemohon), yaitu Surat Keterangan Kepemilikan Hak atasTanah atas nama Marben Panjaitan No.Reg : 592.2/556/KD/2015, tanggal 26Nopember 2015 yang diterbitkan oleh Plt. Kepala Desa Kampung Dalam, UmarBakti Hasibuan, Berita Acara Surat Ukur Atas Tanah Pertanian, tanggal 25Nopember 2015 yang diketahui dan ditandatangani oleh Plt. Kepala DesaKampung Dalam, Umar Bakti Hasibuan, Surat Keterangan Ganti Rugi Tanahantara Marben Panjaitan dengan Ali Aman Dalimunthe, No.

  Kepala Desa Kampung Dalam,UMAR BAKTI HASIBUAN, Berita Acara Surat Ukur Atas Tanah Pertanian,tanggal 25 Nopember 2015 yang diketahui dan ditandatangani oleh Pit.Kepala Desa Kampung Dalam, UMAR BAKTI HASIBUAN, Surat KeteranganHalaman 43PUTUSAN Nomor 12/Pid.Prap/2020/PN RapGanti Rugi Tanah antara MARBEN PANJAITAN dengan ALI AMANDALIMUNTHE, No.

• Nomor Rangka MH3UG0710HK181317 Nomor Mesin G3E630258564;

• 1 (satu) Lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) asli Nomor 20997979 BN 5233 TE dengan Nomor Rangka MH3UG0710HK181317 Nomor Mesin G3E630258564 atas nama pemilik HORAS SIMANJUNTAK alamat Jalan Pesantren RT. 10 Simpang Perlang Koba Bangka Tengah;;

Dikembalikan kepada Saksi Horas Simanjuntak alias Alay alias Gading Bin Marben

setibanya diparkiran Saksi melihat bahwasepeda motor tersebut tidak berada lagi diparkiran disamping rumahsaksi tersebut dan langsung memberitahukan kepada suami Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 Desember2020 sekira pukul 22.30 WIB di rumah saksi yang beralamatkan di JalanPesantren Rt .010 Kelurahan Simpang Perlang Kecamatan KobaKabupaten Bangka Tenga; Bahwa Korban dari kejadian tersebut adalah suami Saksi yang bernamaSaksi Horas Simanjuntak Als Alay Als Gading Bin Marben

Simanjuntak; Bahwa atas kejadian tersebut Saksi Horas Simanjuntak alias Alay aliasGading Bin Marben Simanjuntak mengalami kerugian sebesarRp13.000.000,00 (Tiga belas juta Rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3Kitab Undangundang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1.

Simanjuntak;Menimbang bahwa atas kejadian tersebut Saksi Horas Simanjuntakalias Alay alias Gading Bin Marben Simanjuntak mengalami kerugian sebesarRp13.000.000,00 (Tiga belas juta Rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas diketahui bahwa 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha MX KING warna hitam Nomor Polisi BN 5233 TE,Nomor Rangka MH3UG0710HK181317 Nomor Mesin G3E6E0258564 milikSaksi Horas Simanjuntak alias Alay alias Gading Bin Marben Simanjuntak yangsemula berada di halaman rumah Saksi Horas

Simanjuntak alias Alay aliasGading Bin Marben Simanjuntak yang beralamatkan di Jalan Pesantren RT. 010Kelurahan Simpang Perlang Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah, yangartinya ada dalam kekuasaan Saksi Horas Simanjuntak alias Alay alias GadingBin Marben Simanjuntak, namun dengan adanya perbuatan Terdakwa, dimanaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN KbaTerdakwa mendorong motor tersebut keluar halaman rumah Saksi HorasSimanjuntak alias Alay alias Gading Bin Marben Simanjuntak kurang

Simanjuntak;Menimbang bahwa barang milik Saksi Horas Simanjuntak alias Alayalias Gading Bin Marben Simanjuntak yang hilang adalah 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha MX KING warna hitam Nomor Polisi BN 5233 TE, Nomor RangkaMH3UG0710HK181317 Nomor Mesin G3E6E0258564;Menimbang bahwa kronologis kejadian terjadi pada hari Jumat tanggal11 Desember 2020 sekira pukul 22.00 WIB dimana Terdakwa keluar dari rumahHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN Kbahendak kerumah teman Terdakwa dengan berjalan

• termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige telahmelakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira pukul 21.00 Wibsaksi korban RENCUS MANURUNG bersama dengan saksi FRANCIKUSMANURUNG datang ke kedai tuak dimana terdakwa juga ada di kedaituak tersebut lalu sekitar jam 21.30 Wib saksi korban hendak pulang,saksi korban mendengar terdakwa mengatakan kepada orangorangyang berada di warung itu keluarga si marben

  yang menyusahkan kamikemudian mendengar perkataan terdakwa saksi korban menanggapiperkataan terdakwa karena Marben adalah ayah kandung saksi korbandengan berkata kepada terdakwa *maksudmu apa dan seketika ituterdakwa langsung mengambil 1 (Satu) gelas milik terdakwa yang beradadi meja dan melemparkan ke arah kepala saksi korban hingga gelastersebut pecah dan kepala saksi korban berdarah dan terdakwa langsunglari meninggalkan kedai tuak tersebut karena terdakwa ketakutan.

  penganiyaan yang dialami oleh Saksi terjadi pada hari Sabtutanggal 18 April 2020 sekira pukul 21.30 WIB di warung tuak milik EndangButar Butar yang beralamat di Desa Sigaol Timur, Kecamatan Uluan,Kabupaten Toba Samosir;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi dengan caramelempar 1 (Satu) buah gelas kaca kearah kepala;Bahwa Terdakwa melempar gelas kepada Saksi dikarenakan Saksimenanggapi perkataan Terdakwa kepada orang yang berada di warung tuaktersebut dengan mengatakan itu keluarga si Marben

  Karena Marben merupakan ayah kandung Saksi, lalu Saksi menjawabapa maksudmu dan seketika itu Terdakwa langsung mengambil 1 (satu)buah gelas miliknya yang berada di meja lalu melemparkan gelas tersebutkearah kepala Saksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa mengatakan hal demikian;Bahwa pada saat Terdakwa melempar gelas kearah Saksi, posisi Saksisedang minum di warung tuak milik Endang Butar Butar dan Saksi hendakpulang;Bahwa Saksi melaporkan Terdakwa ke Polisi karena Terdakwa melemparSaksi

  yang menyusahkankami, sehingga mendengar hal tersebut Saksi Korban yang merupakan anakdari Marben menjawab perkataan Terdakwa dengan berkata apamaksudmu dan seketika itu Terdakwa langsung melemparkan 1 (Satu) buahgelas miliknya yang berada di atas meja dan melemparkan ke arah kepalaSaksi korban hingga gelas tersebut pecah dan kepala Saksi korban berdarahdan Terdakwa langsung lari meninggalkan warung tuak tersebut;Bahwa Saksi Korban kemudian dibawa oleh Saksi Franciskus Manurunguntuk berobat;Bahwa

• Gunawan Wibowo Marben.

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Gunawan Wibowo Marben;4.

  penambangan sehingga saksimendatangi lokasi yang disebutkan dan saat sampai di lokasi saksisaksimenanyakan siapa yang bertanggungjawab dan bertemu dengan terdakwayang saat itu ditanyakan tentang jijin dalam melakukan penambangantersebut terdakwa mengakui tidak memiliki ijin; Bahwa setelah saksi Yogi Yoga Permana bersama saksi NyomanSuadnyana juga melakukan pemeriksaan dan menemukan 1 (Satu) bendelnota pengangkutan yang diakui terdakwa merupakan nota penjualan tanahurug kepada saksi Gunawan Wibowo Marben

  (tiga ratusribu rupiah); Bahwa meskipun mengetahui untuk melakukan melakukan usahapertambangan tanah urug harus memiliki Ijin Usaha Pertambangan (IUP)terdakwa tetap melakukan usaha pertambangan dengan cara bertemudengan saksi Gunawan Wibowo Marben di tanah milik pak Edi yangmemerlukan tanah urug yang kemudian menawarkan tanah urug sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per truck, karena harganya wajar saksiGunawan Wibowo Marben sepakat membeli tanah urug yang ditawarkanterdakwa sehingga terdakwa

  Saksi GUNAWAN WIBOWO MARBEN, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan membeli tanah urug kepada Putu Ngurahsekitar tanggal 24 Maret 2018 yang kemudian dibawakan tanah urugpada tanggal 26 Maret 2018 dan tanggal 27 Maret 2018;Bahwa saksi menerangkan membeli tanah urug untuk meratakan tanahyang ada di laokasi usaha pembangunan ruko dan baru terkirimsebanyak 19 (Sembilan belas) unit truk;Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 24 Maret 2018 sekitar jam16.00 wita

  Gunawan Wibowo Marben.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 olehkami Sudar,S.H.MHum. sebagai Hakim Ketua Majelis A. A. Ngr.

• termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige telahmelakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira pukul 21.00 Wibsaksi korban RENCUS MANURUNG bersama dengan saksi FRANCIKUSMANURUNG datang ke kedai tuak dimana terdakwa juga ada di kedaituak tersebut lalu sekitar jam 21.30 Wib saksi korban hendak pulang,saksi korban mendengar terdakwa mengatakan kepada orangorangyang berada di warung itu keluarga si marben

  yang menyusahkan kamikemudian mendengar perkataan terdakwa saksi korban menanggapiperkataan terdakwa karena Marben adalah ayah kandung saksi korbandengan berkata kepada terdakwa *maksudmu apa dan seketika ituterdakwa langsung mengambil 1 (Satu) gelas milik terdakwa yang beradadi meja dan melemparkan ke arah kepala saksi korban hingga gelastersebut pecah dan kepala saksi korban berdarah dan terdakwa langsunglari meninggalkan kedai tuak tersebut karena terdakwa ketakutan.

  penganiyaan yang dialami oleh Saksi terjadi pada hari Sabtutanggal 18 April 2020 sekira pukul 21.30 WIB di warung tuak milik EndangButar Butar yang beralamat di Desa Sigaol Timur, Kecamatan Uluan,Kabupaten Toba Samosir;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi dengan caramelempar 1 (Satu) buah gelas kaca kearah kepala;Bahwa Terdakwa melempar gelas kepada Saksi dikarenakan Saksimenanggapi perkataan Terdakwa kepada orang yang berada di warung tuaktersebut dengan mengatakan itu keluarga si Marben

  Karena Marben merupakan ayah kandung Saksi, lalu Saksi menjawabapa maksudmu dan seketika itu Terdakwa langsung mengambil 1 (satu)buah gelas miliknya yang berada di meja lalu melemparkan gelas tersebutkearah kepala Saksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa mengatakan hal demikian;Bahwa pada saat Terdakwa melempar gelas kearah Saksi, posisi Saksisedang minum di warung tuak milik Endang Butar Butar dan Saksi hendakpulang;Bahwa Saksi melaporkan Terdakwa ke Polisi karena Terdakwa melemparSaksi

  yang menyusahkankami, sehingga mendengar hal tersebut Saksi Korban yang merupakan anakdari Marben menjawab perkataan Terdakwa dengan berkata apamaksudmu dan seketika itu Terdakwa langsung melemparkan 1 (Satu) buahgelas miliknya yang berada di atas meja dan melemparkan ke arah kepalaSaksi korban hingga gelas tersebut pecah dan kepala Saksi korban berdarahdan Terdakwa langsung lari meninggalkan warung tuak tersebut;Bahwa Saksi Korban kemudian dibawa oleh Saksi Franciskus Manurunguntuk berobat;Bahwa

• Menetapkan barang bukt berupa suratsurat :1) 1 (satu) lembar bukti Transfer atas nama Suryani di Pabuaran ke Rekening tabunganatas nama Marben Nadaek No. 033901018391505 di bank BRI tanggal 19 Januari 2012sejumlah Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah).2) 1 (Satu) lembar bukti Transfer atas nama Suryani di Pabuaran ke Rekening tabunganatas nama Marben Nadaek No. 033901018391505 di bank BRI tanggal 24 Januari 2012sejumlah Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah).3) 1 (satu) lembar surat

  Bahwa sebagian dana Terdakwa tersebut sudah dikembalikan oleh pihak keluarga Terdakwa atas namaSuryani di Pabuaran melalui Transfer ke rekening tabungan Saksi1 pada tanggal 19 Januari 2012 Nomor.033901018391505 di Bank BRI atas nama Marben Nadaek sejumlah 130.000.000, (seratus figa puluh jutarupiah) dan pada tanggal 24 Januari 2012 ditransfer ke rekening Saksi1 Nomor. 033901018391505 di Bank BRIatas nama Marben Nadaek sejumlah Rp 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dari Sdr.

  Bahwa Terdakwa sudah mengembalikan uang kepada Saksi pada tanggal 19 Januari 2012 ditransfer kerekening Saksi di Bank BRI Nomor 033901018391505 atas nama Marben Nadeak (nama Saksi) sejumlah Rp.130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah) dari Sdri. Suryani di Pabuaran, selanjutnya pada tanggal 24 Januari2012 ditransfer ke rekening Saksi di Bank BRI Nomor 033901018391505 atas nama Marben Nadeak (namaSaksi) sejumlah Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dari Sdn.

  Bahwa sebagian dana tersebut sudah dikermbalikan oleh pihak keluarga Terdakwa atas nama Suryanidi Pabuaran melalui transfer ke rekening tabungan Saksi1 pada tanggal 19 Januari 2012 Nomor033901018391505 di Bank BRI atas nama Marben Nadeak sejumlah Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluh jutarupiah) dan pada tanggal 24 Januari 2012 ditransfer lagi ke rekening Saksi1 Nomor 033901018391505 atasnama Marben Nadeak sejumlah Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dari Sdr.

  Bahwa benar sebagian dana tersebut sudah dikembalikan oleh pihak keluarga Terdakwa atas namaSuryani di Pabuaran melalui transfer ke rekening tabungan Saksi1 pada tanggal 19 Januari 2012 Nomor033901018391505 di Bank BRI atas nama Marben Nadeak sejumlah Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluh jutarupiah) dan pada tanggal 24 Januari 2012 ditransfer lagi ke rekening Saksi1 Nomor 033901018391505 atasnama Marben Nadeak sejumlah Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dari Sdr.

• BawalBatu Ampar; Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa 2 (dua) gulungkabel merk marben welding cable 500 amp warna orangesepanjang 3 meter dan 9 (Sembilan) gulung kabel merk marbenwelding cable 500 amp warna hitam sepanjang 37 meter; Bahwa setelah mengetahui tindak pencurian yang dilakukanterdakwa saat itu selanjutnya Saksi dan saksi Fandi mencariterdakwa di sekitaran jl bawal dan berhasil menangkap terdakwa; Bahwa akibat kejadian tersebut PT Mc Dermott Batammengalami sebesar Rp. 7.200.000 (tujuh

  Bawal Batu Ampar; Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa 2 (dua) gulungkabel merk marben welding cable 500 amp warna orangesepanjang 3 meter dan 9 (Sembilan) gulung kabel merk marbenwelding cable 500 amp warna hitam sepanjang 37 meter; Bahwa selanjutnya saksi Tahan dan saksi Fandi mencariterdakwa di sekitaran jl bawal dan berhasil menangkap terdakwa;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 522/Pid.B/2021/PN Btm Bahwa selanjutnya Saksi mendapat informasi dari saksi Boyatinbahwa terdakwa dibawa ke polsek

  FETER DICKSON SITIO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangandidalam Berita acara penyidik telah benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekira pukul05.40 saat Saksi sedang bertugas menjaga PT Mc Dermott Batam,Saksi mendengar radio dari saksi Boyatin bahwa ada seoranglelaki yang membawa kabel keluar pagar dan kabur kearah Jl.Bawal Batu Ampar; Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa 2 (dua) gulungkabel merk marben

  Batu ampar Kota BatamTerdakwa telah mengambil 2 (dua) gulung kabel merk marben weldingcable 500 amp warna orange sepanjang 3 meter dan 9 (Sembilan)gulung kabel merk marben welding cable 500 amp warna hitamsepanjang 37 meter; Bahwa Terdakwa mengambil barang barang tersebut dengan caramemikul kabel dibahu kanan Terdakwa dan membawa keluar melaluipagar kawat yang sudah rusak;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 522/Pid.B/2021/PN Btm Bahwa selanjutnya saksi Boyatin yang merupakan security PT McDermott Batam

  Batu ampar Kota BatamTerdakwa telah mengambil 2 (dua) gulung kabel merk marben weldingcable 500 amp warna orange sepanjang 3 meter dan 9 (Sembilan)gulung kabel merk marben welding cable 500 amp warna hitamsepanjang 37 meter; Bahwa Terdakwa mengambil barang barang tersebut dengan caramemikul kabel dibahu kanan Terdakwa dan membawa keluar melaluipagar kawat yang sudah rusak; Bahwa selanjutnya saksi Boyatin yang merupakan security PT McDermott Batam melihat Terdakwa yang sedang membawa kabel keluarlangsung

• Angkatan 45 Depan Apotek Marben Kel. Muara Dua Kec. PrabumulihTimur, Kota Prabumulih, sedangkan korbannya adalah Saksi sendiri dan istriSaksi Tuti Hartati S.Pd. Binti Toimin; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa tersebut yaitu dompet rajut yangberwarna merah yang berisikan kartu ATM Bank Sumsel Babel, Kartu BPJSKesehatan An.

  Angkatan 45 Depan Apotek Marben Kel. Muara Dua Kec. PrabumulihTimur, Kota Prabumulin, sedangkan korbannya adalah Saksi sendiri dan suamiSaksi Sartono, S.E., M.Si. Bin Sanusi; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa tersebut yaitu dompet rajut yangberwarna merah yang berisikan kartu ATM Bank Sumsel Babel, Kartu BPJSKesehatan An.

  Angkatan 45 Depan Apotek Marben Kel. Muara Dua Kec.Prabumulih Timur, Kota Prabumulih; Bahwa barang yang Terdakwa ambil dari tindak pidana pencurian dengankekerasan tersebut adalah dompet rajut yang berwarna merah yang berisikan kartuATM Bank Sumsel Babel, Kartu BPJS Kesehatan An. Fadhilah Istaula, 1 (Satu) unitHP Nokia warna hitam dan uang tunai sebesar Rp505.000,00 (lima ratus lima riburupiah) serta pada saat kejadian Terdakwa bersama teman Terdakwa, JuliantinoAls.

  Angkatan 45 Depan Apotek Marben Kel. Muara Dua Kec. PrabumulihTimur, Kota Prabumulih Terdakwa dan teman Terdakwa melihat korban sedangberboncengan dengan seorang perempuan menggunakan sepeda motor MioSpotry warna hitam sedang berhenti dan perempuan yang dibonceng oleh korbanturun terlebin dahulu dari sepeda motor korban dan bersalaman dengan temannyadipinggir jalan,setelah itu disusul oleh korban, tak jauh dari sepeda motor korbansekira 1 (Satu) meter Juliantino Als.

  Angkatan 45 DepanApotek Marben Kel. Muara Dua Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih, Terdakwabersama dengan temannya bernama Juliantino Als. Lian telah mengambil dompetrajut yang berwarna merah yang berisikan kartu ATM Bank Sumsel Babel, Kartu BPJSKesehatan An. Fadhilah Istaula, 1 (Satu) unit HP Nokia warna hitam dan uang tunaisebesar Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah) milik Saksi Tuti Hartati S.Pd.

• dari terdakwa tersebutPenuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Tunggal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:DAKWAAN ;Bahwa la Terdakwa JULIANTINO Bin SUMBA TEGA bersamasamadengan RIAN (DPO) pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2018 sekira pukul 10.00Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2018 Di jalan Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN PbmAngkatan 45 depan Apotek Marben

  saksitelah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaantersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktuitu;Bahwa, Saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena saksi telahmenjadi korban pencurian dengan kekerasan yang telah dilakukan olehterdakwa bersama dengan temannya;Bahwa, Terdakwa melakukan pencurian terhadap saksi pada hari Minggutanggal 17 Juni 2018 sekira pukul 10.00 wib di Jalan Angkatan 45 depanApotek Marben

  acara tersebut, saksitelah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaantersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktuitu;Bahwa, Saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena saksi telahmenjadi korban pencurian dengan kekerasan yang telah dilakukan olehterdakwa;Bahwa, Terdakwa melakukan pencurian terhadap saksi pada hari Minggutanggal 17 Juni 2018 sekira pukul 10.00 wib di Jalan Angkatan 45 depanApotek Marben

  Mengambil Sesuatu barang;:Menimbang, bahwa pengertian mengambil di sini adalah mengambilsesuatu barang untuk dikuasai dan pengambilan itu sudah dapat dikatakanselesai, apabila barang tersebut sudah pindah tempat;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti benar, pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2018 sekira pukul 10.00wib di Jalan Angkatan 45 depan Apotek Marben Kel.

  Di sini, kKekerasan atau ancaman kekerasan ituharus dilakukan pada orang, bukan kepada barang, dan dapat dilakukanHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN Pbmsebelumnya, bersamasama, atau setelah pencurian itu dilakukan (Ibid, hal254):Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti benar, pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2018 sekira pukul 10.00wib di Jalan Angkatan 45 depan Apotek Marben Kel.

• Pegadaian Kantor Cabang Pangkalan Kerinciyang telah melakukan penimbangan, dan pembungkusan barang bukti An.AGUS AHMAD BAKRI Als AGUS Bin MARBEN MARPAUNG (Alm) berupa :1 (Satu) paket/oungkus diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastik bening klep merah, dengan berat bersih 0,41 Gram.

  AGUS AHMAD BAKRI Als AGUS Bin MARBEN MARPAUNG(Alm) adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

  AGUS AHMAD BAKRI Als AGUS Bin MARBEN MARPAUNG(Alm) adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

  Saksi Agus Ahmad Bakri Alias Agus Bin Marben Marpaung (Alm), dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 15 dari 29 halaman Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN PlwBahwa saksi ditangkap oleh pihak Polsek PkI.

• Maret 2005 diRantauprapat, berdasarkan Surat Keterangan Lahir tertanggal09 Nopember 2011 Nomor :474.1/1308/Pem/2012, adalahanak ke1 (pertama) dari Pemohon dengan isteri PemohonMARNIA WATIwe Dukti surat P1 s/d P3 adalah Fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyaSm Sn clegalisir sesuai dengan aslinya, sedangkan bukti P4 adalah asli, sehingga dapatDeca" Sukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamSnesekan Saksisaksi di persidangan antara lain: + Marben

  Demikian pula dipersidangan telah dihadirkan 2dua) saksi, masingmasing bernama Marben Wilber Naibaho, BSC dan Purnama Sihotang,y2ng mana dipersidangan keterangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpahy2ng pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon bernama Martin Agustinus Naibaho%=2n menikah dengan isterinya Marnia Wati pada tanggal 21 Nopember 2003 di Gerejaure Kristen Batak Protestan (HKBP) Padang Pasir dan dari perkawinan tersebut Pemohon=2n isteri Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak

• dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige telah melakukanPenganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira pukul 21.00 Wib saksikorban RENCUS MANURUNG bersama dengan saksi FRANCIKUSMANURUNG datang ke kedai tuak dimana terdakwa juga ada di kedai tuaktersebut lalu sekitar jam 21.30 Wib saksi korban hendak pulang, saksi korbanmendengar terdakwa mengatakan kepada orangorang yang berada diwarung "itu keluarga si marben

  yang menyusahkan kami kemudianmendengar perkataan terdakwa saksi korban menanggapi perkataan terdakwakarena Marben adalah ayah kandung saksi korban dengan berkata kepadaterdakwa "maksudmu apa dan seketika itu terdakwa langsung mengambil 1(satu) gelas milik terdakwa yang berada di meja dan melemparkan ke arahkepala saksi korban hingga gelas tersebut pecah dan kepala saksi korbanberdarah dan terdakwa langsung lari meninggalkan kedai tuak tersebut karenaterdakwa ketakutan.

• Reg.Perk : PDM 74/Epp.2/PBM/08/2018, Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa Ia Terdakwa J ULIANTINO Bin SUMBA TEGA bersamasama denganRIAN (DPO) pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2018 sekira pukul 10.00Wib atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan J uni Tahun 2018 Di jalan Angkatan 45depan Apotek Marben Kel. Muara Dua Kec.

  mempersiapkanatau. mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri, dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu, yangmana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula saksi SARTONO, SE, M.Si dari rumah pergi berboncengan bersamadengan istrinya bernama sdri TUTI HARTATI dengan mengendarai sepeda motor,saat melintasi jalan Angkatan 45 tepatnya didepan Apotek Marben

  Prabumulih Timur Kota Prabumulih, diperjalanan bertemulah dengan teman istrisaksi yang bernama sdri LAILI didepan Apotek Marben, kemudian saksi Sartono SE,Msi Bin Sanusi memberhentikan sepeda motornya dan istri saksi turun dari sepedamotor menghampiri temannya tersebut di seberang jalan dan bersalaman dengantemannya, kemudian saksipun ikut menyusul dan turun juga dari sepeda motor.Pts.No.139/PID/2018/PT PLG Halaman 2 dari 9 halamansekitar jarak 1 meter dari sepeda motor tibatiba datang terdakwa J

• Marben Tarigan Sp.OG, Dokter padaRSU Deli Serdang atas kekuatan sumpah jabatan ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 81 ayat (2) UU No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal64 ayat (1) KUHPidana ; Subsidair : Bahwa ia terdakwa Jadiaman Simbolon Alias Jadi, pada hari dan tanggalyang tidak dapat dipastikan lagi di bulan Agustus 2004, bulan Nopember 2004,bulan Maret 2005, bulan Juni 2005, bulan Juli 2006 dan bulan April 2007, bertempatdi Dusun VII Desa Sumberejo Kecamatan Pagar

  Marben Tarigan Sp.OG, Dokter padaRSU Deli Serdang atas kekuatan sumpah jabatan ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 82 UU No. 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana ; II. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, No. Reg. Perkara : PDM106/Ep.2/LPKAM/01/2008, tertanggal 28 Juli 2008, yang menuntutTerdakwa sebagai berikut:1. Menyatakan..........III.IV.1.

• bernama Chairul Azwar Siregaradalah mantan suami Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan orangtua Pemohon;Bahwa benar, orang tua Pemohon tidak mau memberi izin menikahkembali antara Pemohon dengan Chairul Azwar seregar ( mantan suamiPemohon);Bahwa saksi pernah mendatangi orangtua Pemohon sebagi utusanCalon Suami Pemohon untuk berusaha agar Pemohon bisa menikahkembali dengan Chairu Azwar siregar, akan tetapi orang tua Pemohontidak mau berjumpa dengan saksi tanpa alasan yang jelas;Tujiko Renato Pane bin Marben

  Anmad Sailan Siregar;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan keterangan dari Calon Suami Pemohon yang dihadirkan dantelah pula engajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan masing bernama: 1.Rahmad Saputra Hasibuan bin Rolit Hasibuan (abang ipar Calon suami) 2.Tojiko Renato Pane bin Marben Pane;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti berupa keterangan dari keduaorang saksi Pemohon tersebut di atas, majelis hakim telah menilai satu persatudalam hubungannya satu dengan

• MARBEN TARIGAN, Sp.

  MARBEN TARIGAN, Sp. OGdokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Deli Serdang atas sumpahjabatan yang telah memeriksa RISMAWATI dengan hasil pemeriksaankepala, leher, dada, perut, anggota gerak atas, anggota gerak bawah,kelamin luar masingmasing tidak ada kelainan, kelamin dalam selaputdara dijumpai robekan pada jam 3, 6, 9, Kesimpulan : selaput dara telahdilanggar.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 UU Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo.

  MARBEN TARIGAN, Sp. OG dokter pada RumahSakit Umum Daerah Deli Serdang atas sumpah jabatan yang telahmemeriksa RISMAWATI dengan hasil pemeriksaan kepala, leher, dada,perut, anggota gerak atas, anggota gerak bawah, kelamin luar masingmasing tidak ada kelainan, kelamin dalam selaput dara dijumpai robekanpada jam 3, 6, 9, Kesimpulan: selaput dara telah dilanggar, dengandemikian Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marben bin Bambang Waluyo) terhadap Penggugat (Lili Nurriani binti Kaderi);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

• PRANTONYUS TAMPUBOLON Bin MARBEN TAMPUBOLON (Alm)yangtelah bersumpah menurut agamanya dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan saksi pernah diperiksa di Kepolisiandan membenarkan keterangan saksi sebagaimana dimuatdidalam BAP;Bahwa saksi menerangkan saksi telah melakukan permainanjudi pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 sekira pukul11.30 Wib di warung SP IIl Desa Bukit Payung Kec.

  sehat akalnya sehingga atas diriterdakwa dapat dimintakan pertanggung jawaban atas perbuatanyang dilakukan serta tidak ditemukan adanya alasan pemaafmaupun alasan pembenar menurut UndangUndang yang dapatmelepaskan terdakwa dari tuntutan hukum.Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.UnsurTanpa mendapat izin;Berdasarkan keterangan saksi Muhammad Reza, SH Als Reza,saksi Edri Sofian Als Eed, saksi Masriadi Als Imas dan saksiPrantonyus Tampubolon Bin Marben

  BangkinangSeberang Kab.Kampar tersebut tidak ada memiliki izin dari pejabatyang berwenang;Dengan demikian unsur tanpa mendapat izin, telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum.Unsur Dengan sengaja; 2627Berdasarkan keterangan saksi Muhammad Reza, SH Als Reza,saksi Edri Sofian Als Eed, saksi Masriadi Als Imas dan saksiPrantonyus Tampubolon Bin Marben Tampubolon (Alm), ditambahdengan alat bukti petunjuk yang terungkap dipersidangan yangtelah diakui dan dibenarkan oleh terdakwa JHON SEMBIRING

  bulan terakhir.Dengan demikian unsur dengan sengaja, telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.Unsurmenawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara;28Berdasarkan keterangan saksi Muhammad Reza, SH Als Reza,saksi Edri Sofian Als Eed, saksi Masriadi Als Imas dan saksiPrantonyus Tampubolon Bin Marben