Menyatakan bahwa nama SINTYA MARCELLINA, Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 13 8 - 2009 , adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : MARIADI dengan DEFI CHUSNUL CHOFIFAH ; -------------------------------------------------------------------------------------3.

Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 3312/Pdt.P/2012/PN.BlIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :00200 Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan, bernama DEF CHUSNUL CHOFIFAH pada tanggal 17 Oktober2008 di Kabupaten Blitar, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 463/30/X/2008 j 222 nnn nn nnn nnn nn nen nn enn nnn nnn nnn nn nn nn cnn nn cence cnne Bahwa kelahiran anak dari suami istri MARIADI dengan DEFI CHUSNULCHOFIFAH yang bernama : SINTYA MARCELLINA

Sipil KabupatenBlitar ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa SINTYA MARCELLINA

SUYANTO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar SINTYA MARCELLINA lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 13 8 2009adalah anak Lakilaki dari suamiistri : MARIADI dengan DEFI CHUSNULCHOFIFAH 5 72222222 o2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cnn nce nnn ence nc nn neTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh

fakta bahwa benar SINTYA MARCELLINA lahir di Kabupaten Blitarpada tanggal 13 8 2009 adalah anak Perempuan dari suami istri : MARIADIdengan DEFI CHUSNUL CHOFIFAH 2 2202202222022 222 222Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan

Mengabulkan permohonan Pemohon ."77Menyatakan bahwa nama SINTYA MARCELLINA, Perempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 13 8 2009 , adalah anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami isteri : MARIADI dengan DEFI CHUSNULCHOFIFAH ; 2 22222 nn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nec nn cenceMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar

JENNIFER MARCELLINA, lahir di Malang, pada tanggal9 Nopember 1997 ; b. RACHEL MARCELLINA, lahir di Malang pada tanggal25 Januari 2005 ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat terasa harmonis, rukun dan bahagia.

1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi Penggugatbahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sepasang suami isteri yangmelangsungkan perkawinannya pada tanggal 20Juli1997 di Malangsecara Agama Kristen ( bukti P2 ), perkawinan mereka dilandasi sukasama suka :Menimbang, bahwa saksisaksi dipersidangan menerangkan awalmula kehidupan rumah tangga mereka rukun, harmonis layaknya suamiisteri pada umumnya, dan dalam perkawinan mereka dikaruniai 2 ( dua )orang anak yaitu Jennifer Marcellina

, lahir di Malang tanggal 9Nopember1997 dan Rachel Marcellina, lahir di Malang tanggal 25Januari2005.Namun kerukunan dan keharmonisan rumah tangga mulai timbulpercekcokan yang disebabkan Penggugat tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga dikarenakan Penggugat tidak memiliki pekerjaantetap, Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama denganTergugat sejak tahun 2009 sampai dengan sekarang, dan selama itu pulamereka tidak pernah bertemu dan tidak ada komunikasi antara Penggugatdan Tergugat ; 222222

Pakpahanmaupun Edi Malover Hutabarat, sudah meninggal pada tahun 2005;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 dan P6 berupa Akta Kelahiran atasnama Priscilia Marcellina Hutabarat dan Lidya Angelina Hutabarat disebutkan bahwakedua anak tersebut merupakan anak perempuan dari suami isteri di Malover dan R.Marlina Hutabarat.

Fakta diatas dikuatkan oleh para saksi dan keterangan dari anakanaktersebut diatas yang pada pokoknya menerangkan bahwa orang tua mereka adalahpasangan suami isteri dan mereka adalah anak dari hasil perkawinan orang tua mereka;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P3, P7 dan P13 bahwabenar kedua orang tua dari anak Priscilia Marcellina Hutabarat dan Lidya AngelinaHutabarat sudah meninggal dunia.

Selain itu, guna kelangsungan hidup,pendidikan dan jaminan kasih sayang, pemohon meminta agar para anak ini dibawahperwaliannya patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena anakanak yang dimintakan perwalian berasaldari suku adat Batak, maka berdasarkan adat atau kebiasaan yang berlaku secara umumdalam suku Batak, seharusnya yang lebih bertanggung jawab untuk menjadi wali danmemelihara kehidupan Lidya Angelina Hutabarat dan Priscilia Marcellina Hutabaratadalah dari pihak orang tua lakilaki

namun setelah memperhatikanfakta bahwa setelah kematian orang tua mereka, para anak sudah hidup dan diasuh olehopung dari pihak keluarga ibu mereka, serta dari keterangan para anak yang tidakmengenal keluarga dari bapaknya yang tidak pernah menjenguk/memperhatikan mereka,maka Pengadilan menilai bahwa perwalian yang diajukan oleh Pemohon yang notabenemerupakan adik kandung dari ibu mereka patut dibenarkan;Menimbang, bahwa selain itu, berdasarkan keterangan dari Lidya AngelinaHutabarat dan Priscilia Marcellina

oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo tanggal13Februari 2013;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat yangberalamat di Jalan JA Suprapto Dalam Rt.006 Rw.006 Kelurahan KlojenKecamatan Klojen Kota Malang, kurang lebih selama 1 tahun 7 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dandikaruniai satu oranganak yang bernama: Safa Marcellina

Suprapto Dalam No. 27 RT. 06 RW.O06 Kelurahan Klojen, Kecamatan Klojen, Kota Malang, atas pertanyaanKetua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Saudara kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai keturunan satu orang anakyang bernama : Safa Marcellina, umur 8 tahun ;Hal.4 dari 9 halm.Putusan Nomor 0679/Pdt.G/2018/PA.MlgBahwa setelah menikah

Suprapto Dalam RT. 06 RW. 06Kelurahan Klojen, Kecaaan Klojen, Kota Malang atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dan telah dikaruniai keturunan satu orang anakyang bernama : Safa Marcellina, umur 8 tahun ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi, sering

ketentuanperundang undangan yang berlaku, maka Gugatan Penggugat secara formildapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 0112/44/1I/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo tanggal 13 Februari 2013 (P.2), harusHal.6 dari 9 halm.Putusan Nomor 0679/Pdt.G/2018/PA.Mlgdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih terikat dalamikatan perkawinan yang sah dan telah dikaruniai keturunan satu orang anakyang bernama : Safa Marcellina

tangganyasering terjadi pertengkaran secara terus menerus, disamping ituERLINA SERIYAWATI orangnya pemarah, pencemburu dan selalumencurigai TANU JAYA ;Bahwa TANU JAYA menikah dengan SERIYAWATI pada tanggal :25 Juli 2006 di Bangsalsari, Kabupaten Jember;Bahwa setelah menikah TANU JATA dengan ERLINASERIYAWATI tinggal di Bangsalsari ;Bahwa dari perkawinannya tersebut, TANU JAYA denganSERIYAWATI sudah dikaruniai 2 anak perempuan kembar ;Bahwa nama anak kandung TANU JAYA dengan SERIYAWATImasingmasing bernama : MARCELLINA

dan MARGARETHA yanglahir pada tanggal : 15 Oktober 2006 ;Bahwa anakanak TANU JAYA dengan ERLINA SERIYAWATIyang bernama MARCELLINA dan MARGARETHA sekarang tinggalbersama dengan kakeknya di Bangsalsari ;Bahwa pada tahun 2011 TANU JAYA pernah memboyong anakanak dan istrinya ke Surabaya ;Bahwa TANU JAYA dengan SERIYAWATI tidak tinggal serumahsejak tahun 2013. setelah itu ERLINA SERIYAWATI pergi danbekerja di Bali ;Bahwa secara ekonomi TANU JAYA cukup mampu memberinafkah kepada ERLINA SETIYAWATI ;Bahwa

kakeknya tidak merasa keberatan dengan pengasuhanterhadap MARCELLINA dan MARGARETHA ;Bahwa setahu saksi, TANU JAYA selalu memberikan nafkahkepada kedua anaknya yaitu MARCELLINA dan MARGARETHA ;Bahwa selama dirawat oleh kakeknya, MARCELLINA danMARGARETHA dalam keadaan sehat ;Bahwa ERLINA SERIYAWATI masih sering menyambangi anakanaknya ;Bahwa saksi bersama dengan keluarga sudah berusahamempertemukan keduanya agar rukun kembali, namun merekatidak bisa menerima niat baik saya dan keluarga besar ;.

Almarhumah MARCELLINA LELY RETNO DEWI pada Posita Point 4 dan 9 Gugatan Penggugat adalah merupakan harta waris, yang berupa :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MARCELLINA DWI CAHYANI BINTI TIMBUL BUDIANTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD ANWAR ZAINI bin SUHADI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1359/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal03 Agustus 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1. bahwahendakmenikahkankeponakanpemohon :Nama : MARCELLINA

Malang, di depan sidang memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (MUHAMMADANWAR ZAINI bin SUHADI) akan menikahi anak kandung Pemohonbernama (MARCELLINA DWI CAHYANI BINTI TIMBUL BUDIANTO), namunanak Pemohon tersebut belum cukup umur karena masih berumur 17 tahun,1 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut, keduanyasudah menjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu bahkan sudah

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Marcellina Dwi Cahyani Nomor :24342/DSP/2006 tanggal 04 September 2006 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;e.

Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Marcellina Dwi CahyaniNomor DN05/DSMP/13/0183757 tanggal 29 Mei 2019. yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 1Pakis, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda(P.6) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;g.

Fotokopi surat pemberitahnuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau. rujuk atas nama Marcellina Dwi Cahyani Nomor : B208/Kua.15.35.07/PW.01/07/2020 tanggal 17 Juli 2020 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.7);h.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nia Marcellina binti Didik Santoso untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Krisna Farma Dinata bin Rianto;

3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Krisna Farma Dinata bin Rianto untuk menikah dengan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nia Marcellina binti Didik Santoso;

4.

Marcellina Setyorini Ramchani dan3.

tinggal dan diasuh serta dibiayai oleh Pemohon sebagai kakeknya;Bahwa karena semasa hidupnya anak Pemohon bernama FransiscaUtami Dewi menjadi anggota pesertya BPJS Ketenaga Kerjaan dankarena suaminya juga telah meninggal maka anaknya satu satunya abhiwarisnya, tetapi saat ini masin berumur 5 tahun, maka Pemohon mohondiangkat sebagai wali untuk mengurus BPJS tersebut;Bahwa tidak ada yang keberatan atas maksud Pemohon menjadiwali untuk mengurus BPJS karena memang untuk kepentingan cucunyatersebut;Saksi MARCELLINA

Marcellina SetyoriniRamchani dan 3. Trisila Martha Birgitta;Hal. 6 dari 8 hal. Penetapan No.772/Padt.P/2019/PN Jkt.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Marcellina binti Kabsukarto) dengan Tergugat (Idrian bin Rifnaldi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2007 di wilayah Kota Jakarta Pusat Provinsi DKI Jakarta;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Idrian

bin Rifnaldi) terhadap Penggugat (Marcellina binti Kabsukarto);

karena itu antaraPenggugat dengan Tergugat telah menjadi pasangan suamiisteri yang sah ;Bahwa setelah menikah kurang lebih 1 (Satu) minggu Penggugat dan Tergugattinggal bersama dengan mengontrak sebuah rumah di Kota Lahat karenaTergugat bekerja di Kota Lahat ;Bahwa pada bulan Maret tahun 2003 Penggugat dan Tergugat pindah rumahdengan membeli 1 (satu) buah rumah Perumnas dengan cara mencicil setiapbulannya ;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu MARCELLINA

berupa foto copy yang tidak dapat diperlihatkan aslinya dipersidangan, dan BuktiP12berupa foto copy dari print out transkrip percakapan telepon:Putusan perkara Nomor 04/Pat.G/2017/PN.Lht hal.3Bukti P1: foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tergugat;Bukti P2 : foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat;Bukti P3 : foto copy Kartu Keluarga atas nama Tergugat;Bukti P4 : foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Penggugat dan Tergugat;Bukti P5 : foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Marcellina

Saksi Dulhai: Bahwa, Saksi adalah Paman dari Penggugat; Bahwa, Saksi Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 1998 di Gereja HatiKudus Palembang;Bahwa, dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak bernama Marcellina Tia Vania dan Mickhael Apriliano Lie;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat sering ribut dan Tergugatbeberapa kali menggunakan kekerasan terhadap Penggugat;Bahwa, Saksi mengetahui adanya kekerasan tersebut dari beberapa kali melihatbekas luka atau

tahun lalu; Bahwa, Saksi pernah menasihati para Pihak agar tidak bercerai namun yangsaksi lihat para Pihak tidak dapat disatukan lagi dalam hubungan rumah tangga;2.Saksi Jumahir Ali Syahbana; Bahwa, Saksi adalah rekan kerja dari Tergugat di PT Indomarco Adi Prima; Bahwa, Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan SuamiIstri namun Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana para Pihak menikah; Bahwa, dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak bernama Marcellina

Schella Marcellina Yuniar, Perempuan, Lahir tanggal 20Maret 2007. Santarillana, Lakilaki, Lahir tanggal 20 April 2010;Hal. 1 dari 5 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

., yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang bernamaASHLEY MARCELLINA SONDANG SIMANJUNTAK dilahirkan diTangerang, tanggal 21 Maret 2011 adalah anak ke 2 perempuan dari suami istribernama A L P E N dan HELDINA NURHAIDA HASIHOLAN SIHALOHO ;e Bahwa sampai saat ini kelahiran anak Para Pemohon tersebut belum pernahdidaftarkan pada Kantor Catatan Sipil karena kelalaian orang tua oleh karenanyatidak dapat diterbitkan akta kelahirannya ;e Bahwa untuk

Menetapkan bahwa anak Para Pemohon dilahirkan diTangerang, pada tanggal 21 Maret 2011 dan diberi namaASHLEY MARCELLINA SONDANG SIMANJUNTAKadalah anak ke 2 perempuan dari suami istri bernama A L P EN dan HELDINA NURHAIDA HASIHOLAN SIHALOHO ;3.

Memberi ijin/memerintahkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang Selatan untukmendaftarkan kelahiran anak Para Pemohon dalam daftarkelahiran yang kini masih berlaku bagi Warga NegaraIndonesia, yaitu : Bahwa di Tangerang pada tanggal 21 Maret 2011 telah lahir seorang anakperempuan yang diberi nama ASHLEY MARCELLINA SONDANGSIMANJUNTAK adalah anak ke 2 perempuan dari suami istri bernama A L P ENdan HELDINA NURHAIDA HASIHOLAN SIHALOHO ; 4.

Menetapkan bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Tangerang, pada tanggal 21Maret 2011 dan diberi nama ASHLEY MARCELLINA SONDANGSIMANJUNTAK adalah anak ke 2 perempuan dari suami istri bernama A L PE Ndan HELDINA NURHAIDA HASIHOLAN SIHALOHO ; 18.

Memberi ijin/memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tangerang Selatan untuk mendaftarkan kelahiran anak Para Pemohon dalamdaftar kelahiran yang kini masih berlaku bagi Warga Negara Indonesia, yaitu : Bahwa di Tangerang pada tanggal 21 Maret 2011 telah lahir seorang anakperempuan yang diberi nama ASHLEY MARCELLINA SONDANGSIMANJUNTAK adalah anak ke 2 perempuan dari suami istri bernama A L PENdan HELDINA NURHAIDA HASIHOLAN SIHALOHO ; 4.

tersebut diatas, Pemohonmelalui Kuasanya juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang kesemuanyatelah didengar keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi : Hendy Kristiyana Yanti Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku mertua Pemohon Bahwa Pemohon dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernamaAnsar Bin Molod dan Sumiyati binti H Nurwahid dan diberi namaMUHAMMAD NUR ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan yangbernama: Sherlya Marcellina

Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah namanya tersebut karenadengan nama Muhamad Nur Pemohon merasa sangat terbebani dannama tersebut sangat sakral bagi Pemohon, sehingga Pemohonmengganti namanya menjadi Nikolas Abrahan Dastan agar mirip dengannama anaknya ; Bahwa pergantian nama pemohon tersebut sudah mendapatpersetujuan dari orang tua dan Keluarga besar pemohonSaksi: Sherlya Marcellina Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku Isteri Pemohon Bahwa Pemohon dilahirkan dari pasangan suami isteri yang

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonseperti yang diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon melalui kuasanya mengajukan 5 ( lima) lembar buktibuktti suratdan 3 (tiga) orang saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 serta keterangansaksi diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dilahirkan dengan nama Muhamad Nur Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan yangbernama : Sherlya Marcellina

Soedarno (Ayah Kandung Pemohon) tertanggal25Maret 2004, Bukti P3 ;fotocopy ljazah SD Marcellina Retno Dewi, Bukti P 4a ; fotocopy jazah SMP Marcellina Retno Dewi, Bukti P 4b ; fotocopy jazah SMKK Marcellina Retno Dewi, Bukti P 4c ; fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon No. 132/45A/ 1982 tertanggal 22 Mei1982, Bukti P5 ;8. fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 205/Pdt.G/2015/PN.Sby, Bukti P6 ;9. fotocopy Salinan Penetepan No. 452/Pdt 13/ 2015/PN.Sby, Bukti P7 ; 10. fotocopy Kutipan

MARCELLINA WINATA, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan saksi adalah Teman Pemohon ;Bahwa yang saksi tahu Pemohon ingin mengganti namaPemohon pada kutipan Akta Kelahiran No. 3175 / 1959 tanggal 1Desember 1959 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil SURABAYA yang semula ING PIAUW menjadiPROBO WIJOYO.Hal. 4 dari 9 hal.

/Perkara Perdata Nomor 1235/Pdt.P/2019/PN Mlgtersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tandaP.1 sampai dengan P7 Pemohon telah pula mengajukan saksisaksisebanyak 2 (dua) orang yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yaitu SLAMET EFENDI dan MARCELLINA WINATA alat buktimana telah memenuhi persyaratan formal, maka baikbukti surat atau saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa

MARCELLINA LIVIA ANGELINE dikepersidangan yangdidengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.

SAKSI MARCELLINA LIVIA ANGELINE memberikan keterangandibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon kakakkandung saksi ; Bahwa saat ini Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tuanyayang beralamat di Villa Parmata Tangerang ; Bahwa nama ayah Pemohon adalah Khrisna Tanudjaja yang manaPemohon anak kedua dari empat bersuadara yang lahir padatanggal 23 September 1988 di Bandung dan sekarang menetap diTangerang ; Bahwa Pemohon yang bernama Alfons ingin

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan badan (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama Lauralita Ferisca Marcellina, perempuan, lahir diGunugkidul tanggal 21 Maret 2018 (usia 1 (satu) tahun lebih 2 (dua) bulan),saat ini anak tersebut bertempat tinggal bersama Termohon;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Tergugat (Hendra bin Abdul Razak) dan Penggugat (Marcellina binti Kamidin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 2003 di rumah orang tua Penggugat di Pulau Mudo, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau;
4. Menjatuhkan talak Satu Ba'

;in Shughro Tergugat (Hendra bin Abdul Razak) terhadap Penggugat (Marcellina binti Kamidin.)