Ditemukan 49 data
134 — 52
Cipayung terkait dengan adanya kegiatanpembangunan ruko yang akan dilaksanakan di Jalan Bina MargaRT.06/RW.02, Kel. Cipayung, Kec. Cipayung, Jakarta Timur tertanggal11 Februari 2015, diberi P3;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Rencana Anggaran BiayaPembangunan Ruko diatas tanah milik Oscar Siregar (TERGUGAT 1)yang rencana nya akan dibangun oleh Marman (PENGGUGAT) yangterletak di JI.
Hasibuan, SH., MH sebagai Kuasa Hukum OscarSiregar., diberi tanda P14;Fotocopy dari fotocopy Nota Perhitungan Retribusi IMB DinasPengawasan dan Penertiban Bangunan terhadap lokasi bangunan JalanBina Marga RT.05/05, Kelurahan Cipayung, Kecamatan Cipayung,Jakarta Timur diberi tanda P15;Fotocopy dari fotocopy Surat ljin Lintas terkait dengan ijin proyekpembangunan ruko Oscar Siregar yang beralamat di Jalan Bina MargaRT.05/05, Kelurahan Cipayung, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur,diberi tanda P16;Fotocopy
46 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANSYURDAHLAN , SH dan Rekan dengan Surat Kuasa tanggal 20 April 2005,sedangkan dalam perkara yang lain juga dengan objek perkara tanahbekas milik adat Girik C 289 yang terletak di Jalan Raya Bina MargaRt. 006/02 Cipayung, Jakarta Timur yang pada tahun 1996diperkarakan di Pengadilan Negeri Jakarta Timur dimana Ny. DJINAHBinti DJIUN (sekarang Penggugat) berstatus sebagai Tergugat yangdigugat oleh Para Penggugat dengan kuasa hukum mereka adalahAdvokat H.
7 — 4
gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nunik Stiyawati Binti Budiono, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan DIll (Kebidanan), pekerjaan Karyawan Bidan PTT,tempat tinggal Dusun Cahya Marga RT.006 RW. 006 Pekon NapalKecamatan Kelumbayan Pusat Kabupaten Tanggamus,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANPuji Sumaryadi Bin Paino, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal Dusun Cahya MargaRT
12 — 4
PENETAPANNomor 243/Pdt.P/2021/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain antara:Vitra Husain, Amd.Kes binti Rahim Husain, tempat dan tanggal lahirGorontalo, 21 September 1976, agama Islam,pekerjaan ASN pada Puskesmas Dumbo Raya,pendidikan D3, tempat kediaman di Jalan Sapta MargaRT/TW 002/002, Kelurahan Botu, Kecamatan
39 — 14
Pak Yani Lingk Sapta MargaRT/RW 002/151 Desa Sapta Marga Kecamatan Cakranegara KotaMataram, selanjutnya disebut Pemohon V;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 27 Januari 2020, Pemohon ,Pemohon II, Pemohon II dan Pemohon V, menguasakan kepada TunggoroAdi Prabowo bin Selo Haryitno alias Selo Harjitno (Pemohon IV);Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta memeriksa alat bukti dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa
19 — 5
SALINAN PUTUSANNomor 238/Pdt.G/2014/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat,antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer Guru SMP, bertempat tinggal di Jalan Sapta MargaRT.003 RW. 012 No. 093 Kelurahan Tembilahan HuluKecamatan Tembilahan Hulu
14 — 1
805/Pdt.G/2019/PA.Ktbm . 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG UTARA,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa Sindang MargaRT
18 — 6
SAKSI PENGGUGAT , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS Guru, bertempat tinggal di Jalan Sapta MargaRT.003/RW.012 NO.83 Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan TembilahanHulu, Kabupaten Indragiri Hilir;, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahnenek Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamistri sah dan telah dikaruniai 2 orang anak dan sekarang anak tersebutberada dalam asuhan
31 — 17
PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2021/PA.GdtZa MEF :Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Rumani Bin Syaari Hadi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Ds Suka MargaRt.001 Rw.005, Desa Gedong Tataan, Kecamatan GedongTataan
26 — 3
Nomor:7HPHSu8014 PMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : YUNIZAR MARWAN BinISMAIL ;Tempat Lahir ; Mataram Marga ;Umur / Tanggal Lahir : 26th/28 Juni 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Mataram MargaRT/RW:01/01 Kel. MataramMargaKec.
7 — 0
Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda cerai, sedangkan Tergugat adalah duda cerai ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Perumahan Bina MargaRT.0O1 RW. 02 Desa Jampirogo Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto selama 1 tahun 8 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anakbernama
Eva Meilia , SH.MH
Terdakwa:
Samidi Bin Parto Utomo Alm
88 — 13
mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan danpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAMIDI Bin PARTO UTOMO (Alm) bersamasamadengan saksi SARDI Bin TUKIMAN (Telah menjalani hukuman), pada hariSelasa, tanggal 30 Juli 2013, sekira jam 01.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain pada bulan Juli 2013 bertempat di Dusun Sawung MargaRT
63 — 15
B/ 2016 / PN BinFORM01/SOP/001/HKM/20162016 bertempat di warung saksi KARTINlyang beralamat di Desa Dwi MargaRt. 001 Kecamatan Sungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu PropinsiKalimantan Selatan dan bertempat di warung milik saksi SASI yang beralamatdi Jalan Propinsi Rt. 004 Rw. 002 Desa Sungai Loban Kecamatan SungaiLoban Kabupaten Tanah Bumbu Propinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batulicin yang berwenang memeriksa dan mengadili
26 — 12
dan dilihat sendiri olen saksi, keterangan yang diberikan itu harusmempunyai Sumber pengetahuan yang jelas, dan keterangan yang diberikan olehsaksi tersebut harus saling bersesuaian satu dengan yang lain atau dengan alatalatbukti yang sah, sebagaimana diatur dalam Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat di persidangan telahmenyampaikan keterangan yang saling bersesuaian terlebih terhadap Bukti P.1 parasaksi juga mengetahui bahwa saat ini Penggugat berkediaman di Jalan Sapta MargaRT
44 — 19
PUTUSANNomor auipsSSBF ae"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Boyolali 05 April 1960 (umur 60 tahun),agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Sapta MargaRT.007 RW.003, Kelurahan Guntung Payung, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru, sebagai
96 — 60
PUTUSANNo :50/Pid.B/2014/PN.KTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapBAKARUDIN BinABDURROHMAN (Alm) ; Tempat lahirNapal ; Umur atau tanggal lahir48 tahun / 02 Nopember1965 ; Jenis kelamin LakiLaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Ddusun Suka MargaRt.05 Rw.03 Pekon
23 — 7
terhadap laporantersebut, kemudian saksi bersama AndrianParlozi menuju kerumah saksi Baharudinyang terletak di BTN Griya Bangko Asri BlokD Desa Sungai Ulak, lalu setelah sampai saksimelihat dalam bungkus makanan yangdititipkan oleh terdakwa pada Baharudinmemang benar ada (satu) plastic beningberisi narkotika jenis shabu dalam bungkusgula pasir ;e Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 09Mei 2016 sekira pukul 14.00 Wib, saksibersama saksi Andrian Parlozi berangkatmenuju rumah terdakwa di Jalan Sapta MargaRt
67 — 6
yang terletak di Kelurahan Eka MargaRT. 06, Kecamatan Lubuklinggau Selatan Il, Kota Lubuklinggau, dan dandiakui Tergugat bahwa tanah tersebut dibeli semasa perkawinan denganPenggugat, namun tanah tersebut sudah dijual pada tanggal 21 Februari 2018pada orang lain yang dipergunakan untuk membiayai sekolah anakanak danmembayar hutang, karena pada saat dalam hubungan perkawinan denganPenggugat sudah banyak hutang dan SPP anakanak sampai 5 bulan belumdibayar, dan semenjak putusan Pengadilan Agama Lubuklinggau
32 — 5
Sapta MargaRt. 021 / 003 Kel. Pematang Kandis Kec. Bangko Kab. Merangin. TerdakwaHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor : 94/Pid.Sus/2017/PN Bkoberada dirumah Saksi Merdhy untuk menggunakan narkotika jenis shabu.Narkotika jenis shabu yang Terdakwa gunakan tersebut adalah milik Saksi Merdhyyang dibeli dengan seseorang bernama Sdr Jun di Muara Bungo dengan berat 2Ji seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).
55 — 22
danmenyadari akan kesalahannya, berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya, oleh karena itu Terdakwa mohon dijatuhi pidana yangseringanringannya.Menimbang : Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas, Terdakwa pada pokoknyadidakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu dan ditempat sebagaimana tersebutdibawah ini, yaitu pada tanggal 25 Januari 2013 dan pada bulan Pebruari2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 di pintu air BadamiKarawang dan pada tanggal 28 Pebruari 2013 di Dusun Sapta margaRt