Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 282/Pid/B/2012 PN.Pdg
Tanggal 18 Juni 2012 — SUARTATI pgl TETI
559
  • MARIAL PglMAS;Memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa yang saksiketahuiadalah pada hari SELASA tanggal20 Maret 2012 sekitar pukul 22.00 Wib bertempatdi Kompplek Mega Permai V Blok B No. 3 RT.06 RW. 15 Kelurahan Lubuk Buaya. Kec. Koit?
Register : 23-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 10/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 4 Juni 2018 — Pembanding/Terdakwa : Ir. Herning Wahyuningsih, MT
Terbanding/Penuntut Umum : Seremita Purba
8735
  • Herning Wahyuningsih, MT. selakuKepala Suku Dinas PU Tata Air Kota Administrasi Jakarta Pusatdan selanjutnya jika disetujui maka diberikan melalui Iman.Bahwa Kasikasi Kecamatan dan Kasi Pemeliharaan tidak pernahmenerima marial maupun mobil untuk mengangkut lumpur dariperusahaanperusahaan sebagaimana tercantum dalam SPK,Kasikasi Kecamatan dan Kasi Pemeliharaan melaksanakanpekerjaan menggunakan mandor, untuk material (karung, pasir,semen dan batu) dibeli sendiri pada toko terdekat dengan lokasipekerjaan
    Herning Wahyuningsih, MT. selakuKepala Suku Dinas PU Tata Air Kota Administrasi Jakarta Pusatdan selanjutnya jika disetujui maka diberikan melalui Iman.Bahwa Kasikasi Kecamatan dan Kasi Pemeliharaan tidak pernahmenerima marial maupun mobil untuk mengangkut lumpur dariperusahaanperusahaan sebagaimana tercantum dalam SPK,Kasikasi Kecamatan dan Kasi Pemeliharaan melaksanakanpekerjaan menggunakan mandor, untuk material (karung, pasir,semen dan batu) dibeli sendiri pada toko terdekat dengan lokasiHal.
    Herning Wahyuningsih,MT. selaku Kepala Suku Dinas PU Tata Air Kota AdministrasiJakarta Pusat dan selanjutnya jika disetujui maka diberikanmelalui Iman.Bahwa Kasikasi Kecamatan dan Kasi Pemeliharaan tidakpernah menerima marial maupun mobil untuk mengangkutlumpur dari perusahaanperusahaan sebagaimana tercantumdalam SPK, Kasikasi Kecamatan dan Kasi Pemeliharaanmelaksanakan pekerjaan menggunakan mandor, untukmaterial (karung, pasir, semen dan batu) dibeli sendiri padatoko terdekat dengan lokasi pekerjaan
    HerningWahyuningsih, MT. selaku Kepala Suku Dinas PU Tata Air KotaAdministrasi Jakarta Pusat dan selanjutnya jika disetujuimaka diberikan melalui Iman.Bahwa kasikasi Kecamatan dan Kasi Pemeliharaan tidakpernah menerima marial maupun mobil untuk mengangkutlumpur dari perusahaanperusahaan sebagaimana tercantumdalam SPK, Kasikasi Kecamatan dan Kasi Pemeliharaanmelaksanakan pekerjaan menggunakan mandor, untukmaterial (karung, pasir, semen dan batu) dibeli sendiri padatoko terdekat dengan lokasi pekerjaan
Register : 25-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Bsk
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat (Elibra bin Marial) terhadap Penggugat (Elsi binti Jasmail) dengan Iwadh Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 311.000,00 dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Batusangkar Tahun 2018 .
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT bin Marial) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratussebelas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaBatusangkar tahun 2018 ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus 2018 M, bertepatandengan tanggal 07 Dzulhijjah
Register : 23-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 281/Pid/B/2012 PN.Pdg
Tanggal 18 Juni 2012 — REFAI BRURIYANTO pgl WERI Als ARIL
284
  • dimana terdakwa telah ditangkap Polisi;MAS;Bahwa menurut keterangan pada waktu itu Terdakwa ditangkap Polisi bersama suaminya karenamemiliki sabu sabu ;Bahwa Bahwa terdakwa pada waktu ditangkap oleh pihak yang berwajib sedang berada didalamkamarnya;Bahwa bernar diwaktu suami terdakwa ditangkap oleh Polisi ditemukan satu buah bungkusan kecilyang berisikan butiran Kristal dan timbangan diagital;Bahwa benar saksi melihat sendiri pada waktu penggeledahan itu;Bahwa keterangan saksidi BAP adalah benar; 2, MARIAL
Register : 08-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 410/Pdt.P/2019/PN Sgm
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
Hj. Evri Surya Ningsi, S.E.
150
  • Marial Alias H.Alvin Mariala Bin Christian terhadap terhadap Sertifikat Hak Milik No.01192, dengan Surat Ukur tanggal 25-04-2005 No.00313/Kalebajeng atas sebidang tanah seluas 412 (Empat Ratus Dua Belas) Meter Persegi, yang terletak di Kelurahan Kalebajeng, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, Propinsi Sulawesi Selatan yang telah dibeli oleh orang tua Pemohon berdasarkan Akte Jual Beli Nomor 162 KB/III/2008;
  • Memberikan izin kepada Badan Pertanahan
    Marial Alias H.Alvin Mariala Bin Christian terhadap Sertifikat Hak Milik No.01192, dengan Surat Ukur tanggal 25-04-2005 No.00313/Kalebajeng atas sebidang tanah seluas 412 (Empat Ratus Dua Belas) Meter Persegi, yang terletak di Kelurahan Kalebajeng, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, Propinsi Sulawesi Selatan yang telah dibeli oleh orang tua Pemohon berdasarkan Akte Jual Beli Nomor 162 KB/III/2008;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon
Register : 26-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1284/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat sehingga Penggugat harus bekerja keras untuk memenuhisegala kebutuhan ekonomi keluarga dan Penggugat berangkat menjadiTKW di Negara Malaysia; Bahwa saksi mengetahui Penggugat pernah kirim uang kepadaTergugat dengan maksud untuk pembelian marial
Register : 08-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 543/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pembanding/Tergugat : Prasetio Tjondro Kusumo Diwakili Oleh : Jatmiko Purwinoto SH
Terbanding/Penggugat : Enny Lissa Setiawan
6237
  • Menyatakan sah dan berharga Sita Marital yang telah diletakkan sesualBerita Acara Sita Marial No. 180/Pen.Pdt.G/2016/PN.SBY tertanggal 10 Mei2016;7. Menghukum TERGUGAT / PELAWAN untuk membayar biaya perkarasebesar Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);8. Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya;Membaca berturut turut:1.
    Menyatakan sah dan berharga Sita Marital yang telah diletakkan sesualBerita Acara Sita Marial No. 180/Pen.Pdt.G/2016/PN.SBY tertanggal 10 Mei2016;7. Menghukum TERGUGAT / PELAWAN untuk membayar biaya perkarasebesar Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);8. Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut, padapoint 2, point 3, point 4, point 5, point 7 pada dasar dan alasan yang dijadikanpertimbangan sudah tepat dan benar.
Putus : 12-03-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2711 K/PID.SUS/2018
Tanggal 12 Maret 2019 — PT. VIKRI ABADI GROUP dalam hal ini diwakili oleh ROSMEN bin SUFNI;
226166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Vikri Abadi Group, Jalan ~MahakamRaya Nomor 15A Kelurahan Lingkar Barat Kecamatan Gading CempakaKota Bengkulu tentang laporan transaksi BANK BRI Cabang BengkuluNomor Rekening 0111501003064301 tanggal 12 Juni 2017 periode23072015 sampai dengan 12062017;Dipergunakan untuk perkara atas nama Terdakwa Marial Hendri danTerdakwa Yosep Faizal;4 Membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bengkulu Nomor 40/Pid.Sus/TPK/
    Vikri Abadi Group, Jalan Mahakam RayaNomor 15 A Kelurahan Lingkar Barat Kecamatan Gading Cempaka KotaBengkulu tentang laporan transaksi BANK BRI Cabang Bengkulu NomorHalaman 29 dari 48 halaman Putusan Nomor 2711 K/Pid.Sus/2018Rekening 0111501003064301 tanggal 12 Juni 2017 periode 23072015sampai dengan 12062017;Seluruh barang bukti tersebut dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untukdipergunakan dalam Perkara Terdakwa Marial Hendri dan Yosef Faisal:Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya
    Vikri Abadi Group, Jalan ~MahakamRaya Nomor 15A Kelurahan Lingkar Barat Kecamatan Gading CempakaKota Bengkulu tentang laporan transaksi BANK BRI Cabang BengkuluNomor Rekening 0111501003064301 tanggal 12 Juni 2017 periode23072015 sampai dengan 12062017;Barang bukti dari nomor 1 (satu) sampai dengan nomor 93 (sembilan tiga)dipergunakan untuk perkara atas nama Terdakwa Marial Hendri danTerdakwa Yosep Faizal;4 Membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Register : 01-06-2009 — Putus : 12-08-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 34/PID.B/2009/PN.SML
Tanggal 12 Agustus 2009 — ANTONIA METANILA
6919
  • ., M.Hum sebagai Hakim Ketua,dan MOHAMAD SOLEH, SH. serta ANDRE TRISANDY, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari itu juga oleh kami Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh MARIAL. FUTWEMBUN Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Saumlaki, dengan dihadiri olehI NYOMAN SUGIARTHA, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Saumlaki,serta dihadiri pula oleh terdakwa.
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
PARSAORAN SAHAT TUA NADAPDAP Alias MESA
4316
  • Marial, S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingjiPenasihat Hukum;Panitera Pengganti, Hakim,Eka Henny Y. P. F. Suli, S.H. Deddy Thusmanhadi, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN Tim
Register : 06-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 75/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIAI,SH
Terdakwa:
EMA LODAR alias EMA
2620
  • MARIAL , SH.,MH.,, Penuntut Umum danTerdakw)j 72222 o noone nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ene ncn neeHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,FRANSISCUS Y. BABTHISTA, SH., RELLY D. BEHUKU,STEVEN C. WALUKOWPanitera Pengganti,MARTHINUS HINDOMHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN. Tim
Putus : 04-09-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1316 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 4 September 2018 — ARBANI NOERWAWI, BE., ST
9956 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepala Dinas Pekerjaan Umum (PU)Propinsi Bengkulu melalui Marial Hendry dan Andi Trisno;Bahwa Terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen mengetahuikalau pekerjaan kegiatan Pembangunan Insfrastruktur PemukimanKumuh pada Desember 2015 (Kontrak berakhir) belum selesai, tetapiTerdakwa sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) menyetujuiuntuk pencairan Termin Kedua (95%) dengan diterbitkannya SP2DNomor :15016130105957 sebesar Rp5.149.832.727,00 (lima miliarseratus empat puluh sembilan juta delapan ratus tiga
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 11-04-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Bgl
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat:
MARIATY WIJAYA
Tergugat:
DERMAWAN
13368
  • satu) kali seminggu, ada yang 2 (dua) kali seminggu mengantarbarang matrial bangunan, matrial bangunan yang diantar macammacam sesuai dengan pesanan yang ada didalam nota barangyang akan diantar dan saya mengatar barang lebih kurang selama6 (enam) bulan;Bahwa, sekarang tidak lagi ngantar barang matrial bangunan kePenggugat;Bahwa, yang menerima barang yaitu Saudara atas nama Sapri;Bahwa, saksi pernah dipanggil sebagai saksi di Polda Bengkulumasalah Cek Kosong;Bahwa, Setahu saksi masalah pembayaran marial
Register : 11-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1005/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 20 Desember 2016 — RIO PERDANA Als RIO Bin ROPINUS ALFI MARDIAN ALIAS ALFI BIN MARDIUS.
577
  • Tampan Pekanbaru tersebut yaitu sebanyakRp 5.000.000 (Lima juta rupiah).Menimbang, bahwa uang sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)merupakan milik saksi Marial sama sekali bukan milik para terdakwa, yangmana para terdakwa telah menguasai uang sebesar Rp. 5.000.000 (lima jutarupiah) milik saksi Masrial tersebut dan telah digunakan para terdakwa untukkeperluan mereka masingmasing;Dengan demikian unsur Untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang
Register : 29-06-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 139/Pdt.G/2016/PN.Smn
Tanggal 21 Desember 2016 — -Tuan Prof. DR. BOSTANG RADJAGUKGUK, MSc -Nyonya PAULINA YULIATI MANIK, SE Melawan : -Tuan dr. SERSANTA B. PINEM -Nyonya Ir. MARIA L. TORUAN
482182
  • MariaL. Toruan (Tergugat Konpensi IVPARA PENGGUGAT Rekonpensi Il)adalah sah menurut hukum ... Menimbang bahwa dengan tidak jelasnya klausul tentang kapan batas wakiuharus dilakukannya prestasi yang diatur dalam perjanjian tersebut maka mengakibatkan perjanjian tersebuttidak dapat dikatakan bahwa satu pihak telah melakukan wanprestasisementara dalampetitum Gugatan PARA PARA PENGGUGATKonpensi/PARA TERGUGAT Rekonpensitidak menuntut tentang pembatalan perjanjian tersebut.
    MariaL.
Register : 15-04-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 35/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 24 April 2020 — Pembanding/Penggugat : Rahmad Yuli Basuki
Terbanding/Tergugat I : PURWANTO, S.P.
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk
Terbanding/Tergugat III : JOHAN
Terbanding/Turut Tergugat I : FATIMAH, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Bandar Lampung
12750
  • (Seratus juta rupiah);4) Biaya Pembayaran Ongkos Perkara (POP) padapengadilanNegeri.Total kerugian materi Penggugat seluruhnya Rp.4.018.750.000(empatmilyar delapan belas jutatujuh ratus limapuluh ribu rupiah);Kerugian Inmateri:Perasaan bingung dan cemas karena memiliki Obyek Terperkara tanpadapat menikmatinya, yang jika dinilai dengan uang, senilaiRp1.000.000.000,00 (Satu Milyar rupiah);Bahwa sehingga seluruhnya kerugian Marial dan inmaterial Penggugatatas perbuatan melawan hukum PARA TERGUGAT sendiriSendiri
Register : 23-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 30/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 15 Mei 2017 — Tuan Dr. SERSANTA B. PINEM, dkk melawan Tuan Prof. DR. BOSTANG RADJAGUKGUK, MSc, dkk
15131601
  • MariaL. Toruan (Tergugat Konpensi IVPARA PENGGUGAT Rekonpensi Il)adalah sah menurut hukum ... Menimbang bahwa dengan tidak jelasnya klausul tentang kapan batas waktu harus dilakukannya prestasi yang diatur dalam perjanjian tersebut maka mengakibatkan perjanjian tersebut tidakdapat dikatakan bahwa satu pihak telah melakukan wanprestasisementara dalampetitum Gugatan PARA PARA PENGGUGATKonpensi/PARA TERGUGATRekonpensitidakmenuntut tentang pembatalan perjanjian tersebut.
Putus : 03-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 56/Pdt.G/2013/PN.TTD
Tanggal 3 April 2014 — ANNA LAWAN SURIANTO
8330
  • agar segera membagi hartabersama tersebut diatas secara natural, dengan ketentuan 50% sebagaibahagian Penggugat dan 50 % sisanya sebagai bahagian Tergugat.Kalau tidak dapat dibagi secara natural maka pembagian dilaksanakan65melalui lelang dengan bantuan Kantor Pelayanan Pelelangan PiutangNegara (KP3N);Menimbang, bahwa mengenai petitum kelima yang menyatakanSita Marital yang diletakkan dalam perkara aquo sah dan berhargadapatlah dikabulkan karena dalam persidangan majelis hakim telahmenetapkan sita marial
Putus : 14-11-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2634 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — Tuan Dr. SERSANTA B. PINEM, DK lawan Tuan Prof. DR. BOSTANG RADJAGUKGUK, MSc, DK
354212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MariaL. Touruan (Tergugat Il) sebagaimana tersebut dalam posita angka 4dimana permohonan putusan yang bersifat deklaratif dalam petitum adalahtidak tepat untuk digunakan dalam suatu gugatan pada permohonanpembatalan perjanjian yang didasarkan pada perbuatan yang dikualifikasisebagai perbuatan wanprestasi;Bahwa mengutip dari bukunya Prof. Dr. RIDWAN KHAIRANDY, dalambukunya HUKUM KONTRAK INDONESIA DALAM PERSPEKTIFPERBANDINGAN (BAGIAN PERTAMA) hal. 283 284 dituliskan bahwa :,..
Register : 06-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2018 — Pahala Tua, S.Sos., MM alias Pahala Tua Sidauruk
15468
  • Herning Wahyuningsih, MT. selaku Kepala Suku Dinas PU Tata AirKota Administrasi Jakarta Pusat dan selanjutnya jika disetujui makadiberikan melalui Iman.e Bahwa kasikasi Kecamatan dan Kasi Pemeliharaan tidak pernahmenerima marial maupun mobil untuk mengangkut lumpur dariperusahaanperusahaan sebagaimana tercantum dalam SPK, KasikasiKecamatan dan Kasi Pemeliharaan melaksanakan pekerjaanmenggunakan mandor, untuk material (karung, pasir, semen dan batu)dibeli sendiri pada toko terdekat dengan lokasi pekerjaan
    Herning Wahyuningsih, MT. selaku Kepala Suku Dinas PU Tata AirKota Administrasi Jakarta Pusat dan selanjutnya jika disetujui makadiberikan melalui Iman.Bahwa Kasikasi Kecamatan dan Kasi Pemeliharaan tidak pernahmenerima marial maupun mobil untuk mengangkut lJumpur dariperusahaanperusahaan sebagaimana tercantum dalam SPK, KasikasiKecamatan dan Kasi Pemeliharaan melaksanakan pekerjaanmenggunakan mandor, untuk material (karung, pasir, semen dan batu)dibeli sendiri pada toko terdekat dengan lokasi pekerjaan
    Herning Wahyuningsih, MT. selaku Kepala Suku Dinas PU Tata AirKota Administrasi Jakarta Pusat dan selanjutnya jika disetujui makadiberikan melalui Iman.Bahwakasikasi Kecamatan dan Kasi Pemeliharaan tidak pernahmenerima marial maupun mobil untuk mengangkut lumpur dariperusahaanperusahaan sebagaimana tercantum dalam SPK, KasikasiKecamatan dan Kasi Pemeliharaan melaksanakan pekerjaanmenggunakan mandor, untuk material (karung, pasir, semen dan batu)dibeli sendiri pada toko terdekat dengan lokasi pekerjaan
    Herning Wahyuningsih, MT. selaku Kepala Suku DinasPU Tata Air Kota Administrasi Jakarta Pusat dan selanjutnya jikadisetujui maka diberikan melalui Iman.Bahwa kasikasi Kecamatan dan Kasi Pemeliharaan tidak pernahmenerima marial maupun mobil untuk mengangkut lumpur dariperusahaanperusahaan sebagaimana tercantum dalam SPK, Kasikasi Kecamatan dan Kasi Pemeliharaan melaksanakan pekerjaanmenggunakan mandor, untuk material (karung, pasir, semen danbatu) dibeli sendiri pada toko terdekat dengan lokasi pekerjaansedangkan
    Hj.Herning Wahyuningsih, MT. selaku Kepala Suku Dinas PU Tata Air KotaAdministrasi Jakarta Pusat dan selanjutnya jika disetujui maka diberikanmelalui Iman (selaku bendahara) ;Bahwa kasikasi Kecamatan dan Kasi Pemeliharaan tidak pernahmenerima marial maupun mobil untuk mengangkut lumpur dariperusahaanperusahaan sebagaimana tercantum dalam SPK, namunKasikasi Kecamatan dan Kasi Pemeliharaan melaksanakan dalammelaksanakan pekerjaan menggunakan mandor yang dicarinya, danuntuk material (karung, pasir,