Ditemukan 465 data
1.MUHAMMAD RIFA'I
2.DEWI MARIYANTI
16 — 2
Pemohon:
1.MUHAMMAD RIFA'I
2.DEWI MARIYANTI
11 — 2
MARIYANTI Alias MARYANTI binti MARZUKI melawan MUHAMAD NASIR bin JEMAHRUB
Junita Sitorus
Terdakwa:
Mariyanti
20 — 2
Menyatakan Terdakwa Mariyanti tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mariyanti oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
5.
Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
Mariyanti
Terbanding/Tergugat : SARI MARIYANTI
327 — 74
Pembanding/Penggugat : ANDI RAHARJA L
Terbanding/Tergugat : SARI MARIYANTIYamin 23, KotaPalu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10November 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palu pada tanggal 2November 2020, Nomor Register: 314/SK/2020/PNPal, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;LAWANSARI MARIYANTI, perempuan, umur 33 tahun, agama Kristen,bertempat tinggal di JI.
32 — 6
Menyatakan Terdakwa I RIBUT AJI NUGROHO Bin H.ASRUCHIN dan Terdakwa II PUTRI MARIYANTI Binti SUWITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RIBUT AJI NUGROHO Bin H.ASRUCHIN dan Terdakwa II PUTRI MARIYANTI Binti SUWITO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.
-RIBUT AJI NUGROHO Bin H.ASRUCHIN-PUTRI MARIYANTI Binti SUWITO
Endang Mariyanti SF Binti Suparjiyanto
Tergugat:
Deni Prasetyo Bin Bandiyo
34 — 7
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deni Prasetyo Bin Bandiyo) terhadap Penggugat (Endang Mariyanti SF Binti Suparjiyanto);
- Menetapkan anak yang bernama
Adenia Almiranty Binti Deni Prasetyo, lahir pada tanggal 18 April 2010
hadhonahnya dibawah asuhan Endang Mariyanti SF Binti Suparjiyanto
Penggugat:
Endang Mariyanti SF Binti Suparjiyanto
Tergugat:
Deni Prasetyo Bin Bandiyo
Mariyanti binti Muhammad Aini
Tergugat:
Fitriyadi bin H. Sanusi
13 — 2
Penggugat:
Mariyanti binti Muhammad Aini
Tergugat:
Fitriyadi bin H. SanusiSALINANPUTUSANNomor 972/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :Mariyanti binti Muhammad Aini, lahir di Banjarmasin, pada tanggal 15Februari 1982 (umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan D3 Ikma, bertempat tinggal di JalanKuin Selatan No. 47 GG. 315 RT. 07, RW. 01,
Bahwa selama berpisah tidak ada usaha damai antara Penggugat danTergugat;Berdasarkan alasan/Dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas 1 A Banjarmasin c.g.Majelis Hakim yang memeriksaDan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan yang amarnya berbunyi:Primer :1.2.4.Mengabulkan permintaan/Gugatan Penggugat;Menetapkan sah pernikahan Penggugat (MARIYANTI) dengan Tergugat(FITRIYADI) yang terjadi pada tanggal 9 Maret 2016 di PuntikBatola;Menjatuhkan Talak 1 bain shurga Tergugat
(FITRIYADI) denganpenggugat (MARIYANTI);Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat datang menghadap' sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dalam persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipunTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan Berita Acara SuratPanggilan (Relaas) Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor972/Pdt.G/2018/PA.Bjm. tanggal 26 Juli
44 — 20
LI DJUNG Alias MARIYANTI MelawanRUSTIADI,PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk dkk
LI DJUNG Alias MARIYANTI Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanRumah Tangga, beralamat JI. Prof. M. Yamin Gg. Keluarga BersamaA 2 Rt.001 Rw.006 Kel. Kota Baru Kec. Pontianak Selatan, KotaPontianak, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya RADIAMAN PURBA,S.H. Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jl, Sejarah GangPoteng No 7 Rt 004 Rw 008 Kel Sui Jawi, Kec. Pontianak Kotaselanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat =;MELAWAN:1.
MEGA TRI SUSENO S.Sos
Terdakwa:
YUNITA MARIYANTI
14 — 3
M e n g a d i l i
- Menyatakan Terdakwa Yunita Mariyanti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bukan pasangan yang sah dalam ruangan tertutup ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.400.000,00,-(empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
MEGA TRI SUSENO S.Sos
Terdakwa:
YUNITA MARIYANTICATATAN PERSIDANGANNomor 1211/Pid.C/2019/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Pontianakyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Yunita Mariyanti;Tempat lahir : SERUKAM;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 25 September 1986;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KALIMANTAN BARAT:Agama : Islam;Pekerjaan : Pembantu Rumah Tangga;Susunan Persidangan :Irma Wahyuningsih,SH.,M.H.
Menyatakan Terdakwa Yunita Mariyanti teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Bukan pasangan yang sah dalam ruangantertutup ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.400.000,00,(empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama7 (tujuh) hari ;3: Menetapkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada Terdakwa;4.
KEPOLISIAN SEKTOR GURAH
Terdakwa:
MARIYANTI Binti GIRAN
31 — 29
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR GURAH
Terdakwa:
MARIYANTI Binti GIRAN
Terbanding/Tergugat : MARIYANTI PAKAYA
108 — 28
Pembanding/Penggugat : SAMEL BAGILIS Diwakili Oleh : SERVASIUS BONI, SH
Terbanding/Tergugat : MARIYANTI PAKAYA
DIMAS PRAJA SUBROTO, SH
Terdakwa:
MARIYANTI Alias CIMOT Binti ZAILANI
38 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Mariyanti Alias Cimot Binti Zailani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
DIMAS PRAJA SUBROTO, SH
Terdakwa:
MARIYANTI Alias CIMOT Binti ZAILANI
HENI MARIYANTI Binti MAMAN SUTARMAN
Tergugat:
MUKHAMAD ANDI ROKHMAN Bin MUKHAMAD YASIN
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUKHAMAD ANDI ROKHMAN Bin MUKHAMAD YASIN) terhadap Penggugat (HENI MARIYANTI Binti MAMAN SUTARMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
HENI MARIYANTI Binti MAMAN SUTARMAN
Tergugat:
MUKHAMAD ANDI ROKHMAN Bin MUKHAMAD YASIN
22 — 11
Yanti Mariyanti als Yanti anak alm Kasim
Termohon:
Mariyanti binti Suse
13 — 9
Karim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mariyanti binti Suse ) di depan sidang Pengadilan Agama Palu;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu, untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga dan Palu Selatan, Kota Palu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Karim
Termohon:
Mariyanti binti SuseKarim)untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Mariyanti binti Suse)di depan sidang Pengadilan Agama Palu;3.
Fitrah, sedangkan Termohon saksi kenal sejsk tahun 2013,Termohon bernama Mariyanti;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah tahun2009, dan telah diukaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Palu, hingga pisah tempat tinggal;Bahwa semula saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016, sudahtidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan
34 — 6
1.NORDEN KARSONO Als UDIN Bin KARSONO2.TONI Anak ALIU3.MARIYANTI Als YANTI Anak ERWANTO
.: Budha: Swasta: Mariyanti alias Yanti Anak Erwanto: Pontianak: 32 Tahun / 14 Januari 1987: PerempuanHalaman dari 15 Putusan Nomor 460/Pid.B/2019/PN Mpw5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Adsiucipto Gang Cempaka Putih Desa ParitBaru Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya.7. Agama : Budha8. Pekerjaan : SwastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik, sejak tanggal 15 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 3September 2019;.
MARIYANTI Als YANTI AnakERWANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 460/Pid.B/2019/PN MpwPidana menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan Kedua penuntutumum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. NORDEN KARSONO Als UDINBin KARSONO, terdakwa II. TONI Anak ALIU, terdakwa III.
MARIYANTI AlsYANTI Anak ERWANTO membayar biaya perkara masing masing sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar di berikan keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidanayang telah di bacakan.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa
Menyatakan Terdakwa Norden Karsono Alias Udin Bin Karsono,Terdakwa Il Toni Anak Aliu, dan Terdakwa Ill Mariyanti Alias Yanti AnakErwanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja menggunakan kesempatan untukbermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 460/Pid.B/2019/PN Mpw2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Norden Karsono Alias Udin BinKarsono, Terdakwa II Toni Anak Aliu, dan Terdakwa Ill Mariyanti AliasYanti Anak Erwanto oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
17 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Wilda Mariyanti binti Palileuntuk menikah dengan lelaki bernama Joswan Sakito bin Supardi;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
Bahwa, para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama Wilda Mariyanti binti Palile, tempat tanggal lahir Letta Tanah,Hal. 1 dari 16 Hal. Pen.
Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Wilda Mariyanti binti Palile yang akan menikah dengan calonsuaminya bernama Joswan Sakito bin Supardi;3.
Hajunil Wafan, S.Pd binti H Munding, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer KUA Barebbo, bertempat tinggal diDusun Kampung Baru, Desa Kading, Kecamatan Barebbo, kabuatenBone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan anaknya yang bernamaWilda Mariyanti karena saksi sepupu satu kali dengan Wilda Mariyanti;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon adalah untukmeminta dispensasi kawin terhadap anaknya yang bernama
No.17/Pdt.P/2021/PA.Wiphamil dan yang menghamili sekitar 24 minggu adalah Joswan Sakito; Bahwa pihak keluarga Joswan Sakito telah melamar anak paraPemohon dan lamarannya sudah diterima; Bahwa antara anak para Pemohon Wilda Mariyanti dengan JoswanSakito tidak ada halangan untuk menikah karena tidak ada hubungankeluarga, Semenda maupun sesusuan dan tidak terikat denganperkawinan dengan pihak lain; Bahwa saksi sebagai sepupu Wilda Mariyanti bersedia membimbingmereka kelak dalam membina rumah tangga;
No.17/Pdt.P/2021/PA.Wtpbahwa Wilda Mariyanti adalah anak kandung Para Pemohon dan baruberusia 17 tahun 10 bulan atau belum mencapai batas usia pernikahan yaitu19 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa Kutipan Akta Nikahharus dinyatakan terbukti bahwa Palile dengan Darnawati adalah suami istridimana Wilda Mariyanti (P.3) merupakan salah seorang anak dari pasangansuami istri tersebut, sejalan pula dengan bukti P.4 berupa Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, harus dinyatakan
19 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
-
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yofanda bin Agus Irmawan untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Andi Sri Mariyanti binti Baharuddin;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enamribu rupiah);
TgtSALINANperempuan bernama Andi Sri Mariyanti binti baharuddin, lahir di Bakungan,tanggal 12 Maret 2001 / umur 18 Tahun 1 bulan, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di Batu Kajang, RT.020Kecamatan Batu Sopang Kabupaten Paser;2.
Bahwa antara anak Pemohon (Yofanda bin Agus Irmawan) dengancalon istrinya (Andi Sri Mariyanti binti baharuddin) tidak ada hubungankerena pertalian darah (nasab), karena perkawinan (Semenda) maupunsesusuan yang dapat menjadi penyebab terhalangnya pernikahan antarakeduanya;6.
binti baharuddin,didepan persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, Andi Sri Mariyanti binti baharuddin mengaku bahwa ia adalah calonistri anak kandung Pemohon yang saat ini berusia 18 Tahun 1 bulan;Hal. 4 dari 15 Hal.
TgtSALINANBahwa, Andi Sri Mariyanti binti baharuddin telah mengenal anak Pemohontersebut sejak 1 tahun 2 bulan dan bersedia menikah dengannya;Bahwa, Andi Sri Mariyanti binti baharuddin menyatakan dengan calonsuaminya tersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin,baik sedarah, semenda maupun sepersusuan;Bahwa, Andi Sri Mariyanti binti baharuddin menyatakan sudah siap menjadiistri dan /atau ibu rumah tangga, mampu bertanggung jawab atas rumahtangganya;Bahwa, Andi Sri Mariyanti binti
anak Pemohon (Yofanda bin Agus Irmawan) masih dibawahumur 19 tahun;Bahwa, Andi Sri Mariyanti binti baharuddin menyatakan tidak ada pihak lainyang keberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut;Bahwa, Andi Sri Mariyanti binti baharuddin menyatakan saat ini ia berstatusgadis dan calon suaminya berstatus bujang;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :A.
73 — 12
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah Buku Nikah Suami Nomor 165.5/V/2006 tanggal 29 April 2006 nomor buku Nikah 0035251 atas nama Sada Cipta Karsa Sembiring dengan Riki Br Ginting;- 1 (satu) buah Buku Nikah Suami Nomor 301/17/VII/2007 tanggal 12 Juli 2007 atas nama Enda Cipta Karsa Sembiring;Dikembalikan kepada Terdakwa Enda Cipta Karsa Sembiring;- 1 (satu) buah Buku Nikah Istri Nomor 301/17/VII/2007 tanggal 12 Juli 2007 atas nama Mariyanti, dikembalikan kepada Mariyanti;6.
;Bahwa setelah mengetahui kebenaran Terdakwa telah menikahdengan perempuan bernama Mariyanti, karena saksi merasa sakithati lalu Saksi mengadu kepada pihak Kepolisian sebab perkawinanTerdakwa dengan Mariyanti tidak ada ijin dari Saksi selaku istri yangsah dan belum pernah bercerai;Bahwa saksi tidak sayang / cinta lagi dengan Terdakwa;Bahwa setelah Saksi diperlihatkan oleh pihak Kepolisian surat nikahantara Terdakwa dengan Mariyanti, nama Terdakwa bertulis SadaCipta Karsa Sembiring, sehingga berbeda
Ginting,orang tua Terdakwa tidak hadir dan tidak tahu;Bahwa pada tahun 2007 Terdakwa menikah dengan perempuanbernama Mariyanti yang dilangsungkan di kantor KUA Bohorok dan daripernikahan tersebut diterbitkan Akta Nikah;Bahwa perkawinan antara Terdakwa dengan saksi Mariyanti tidak adaijin dari istri pertama yaitu saksi Riki Br.
Gintingbernama Sada Cipta Karsa Sembiring;Halaman7 dari 16 Perkara Nomor 273/Pid.B/2014/PN Stb.Bahwa ketika Terdakwa menikah kedua kalinya dengan saksi Mariyanti,status Terdakwa mengaku masih lajang dan saksi Mariyanti, sehinggasaksi Mariyanti dan orang tuanya tidak tahu jika Terdakwa sudah pernahmenikah;Bahwa Terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa:e 1 (satu) buah Buku Nikah Suami Nomor
Ginting, dan juga tidak ada ijindari Pengadilan Agama;e Bahwa ketika Terdakwa menikah kedua kalinya dengan saksi Mariyanti,di dalam suratsurat perkawinan tertulis status Terdakwa masih lajang,sehingga saksi Mariyanti maupun orang tua tidak tahu jika Terdakwasudah pernah menikah sebelumnya dengan saksi Riki Br.
, karena disita dan miliksaksi Mariyanti, maka dikembalikan kepada saksi Mariyanti;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 279 Ayat (2) KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
MARIYANTI KOMALA Alias MARKONAH Alias MAR
101 — 44
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
MARIYANTI KOMALA Alias MARKONAH Alias MARJalan Subak 3 Banjar Mantri CilinayaKecamatan Cakranegara Kota Mataram.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Mariyanti Komala Alias Markonah Alias Mar ditahan dalam tahanan rutanReB&B OWoleh:.
Menjatunkan pidana terhadap terdakwa MARIYANTI KOMALA aliasMARKONAH alias MAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
Bahwa tarif/narga sekali kKencan untuk berhubungan badan dengan korbanyang ditawarkan oleh Suadari MARIYANTI KOMALA Alias MARKONAH AliasMAR yaitu sekitar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa yang menerima tarif/uang untuk melakukan hubungan badan yangkorban maksudkan tersebut yairu Saudari MARIYANTI KOMALA AliasMARKONAH Alias MAR.Bahwa korban tidak melihat langsung saat Saudari MARIYANTI KOMALAAlias MARKONAH Alias MAR menerima uang
Bahwa awalnya korban tidak mengetahui berapa jumlah uang yang di terimaoleh Saudari MARIYANTI KOMALA Alias MARKONAH Alias MAR dari lakilakiyang akan kencan dengan korban .
Peran Saudari MARIYANTI KOMALA AliasMARKONAH Alias MAR yaitu sebagai perantara yang berkomunikasi langsungdengan tamu sedangkan peran korban yaitu wanita yang akan melayani lakilaki untuk melakukan hubungan badan layaknya suam1 istri. Bahwa kenal dengan Saudari MARIYANTI KOMALA Alias MARKONAH AliasMAR sudah hampir 2 (dua) tahun mulai dari tahun 2018 dan dalam hubungantetangga kos.