Penggugat membeli dari P.Rakimin/Markasim dengan harga Rp. 1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus riburupiah);Bahwa, setelan pembayaran obyek sengketa tersebut Penggugat denganPenjualnya (P. Rakimin/Markasim) menandatangani Kwitansi JualBeli besertakertas segel (Saat ini hilang) pada waktu itu P. Markasim diwakili oleh Marsait(Ahli Waris dari P.

Rakimin/Markasim);Bahwa, setelan pembelian obyek sengketa tersebut di atas Penggugat tidaklangsung mencatatkan dalam bentuk akta jualbeli, dikarenakan harusmengikuti Suami Penggugat yang kembali berdinas di Luar Pulau. SehinggaPenggugat percaya ketika Tergugat yang merupakan Kakak KandungPenggugat, pada saat itu menghutang kepada Penggugat dengan cara akanmengelola tanah milik Penggugat yang baru dibeli dari P.

Markasim tersebut(Objek Perkara) sekiranya pada tahun 1984;Bahwa, pada sekiranya tahun 1987 Tergugat dengan Suaminya yangmerupakan Warga Negara Asing (Amerika) berpisah karena sesuatu hal,Tergugat pulang ke Dadaprejo, sementara Suaminya kembali ke Negaraasalnya.

Markasim dengan harga Rp. 700.000, (TujuhRatus Ribu Rupiah) pada hari Senin tanggal 7 Mei 1990;Bahwa, Akta Jual Beli No. Mass/312/D/V/1990 di atas oleh Penggugat dianggap harus batal demi hukum, karena akta yang dibuat dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah Kecamatan Dau tersebut tanpa ditandatangani oleh salahsatu saksi yang bernama SAIDHO, yang berkedudukan saat itu adalahSekretaris Desa Dadaprejo.

(lima ratus dua puluh duameter persegi) dengan Persil No. 61 Blok D.I Kohir Nomor C.268 yangseharusnya atas nama Markasim yang terletak di Dusun Dadaptulis Dalam,Kelurahnan Dadaprejo, Kecamatan Junrejo, Kota batu dengan batasbatas :Utara (Jalan), Timur (P.Baitomsir), Selatan (Rusmini) dan Barat (Sanari);Bahwa untuk menjamin pelaksanaan Putusan tersebut maka Tergugat harusdibebani UangPaksa (dwangsom) sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)untuk setiap hari keterlambatan, bilamana lalai untuk

Setelah itu saksi Ngatiyem memberitahukankepada saksi Markasim Bin Suratmin (ayah kandung saksi Desi Susanti) dan selanjutnyasaksi Markasim melapor ke Polres Lampung Utara.Bahwa selain hamil, saksi Desi Susanti juga menderita luka sebagaimana yangditerangkan dalam Visum Et Repertum dari RSU Ryacudu Nomor : 357/1107.bKFM/35LU/IV/2015 Tanggal 23 April 2015 yang ditandatangani oleh dr. Syah IndraHusada Lubis, Sp.

MARKASIM Bin (Alm) SURATMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi sudah memberikan keterangan kepada penyidik;Bahwa saksi telah menerangkan saksi Desi Susanti Bin Markasim telah menjadikorban persetubuhan yang dilakukan terdakwa pada hari Selasa, Rabu, danJumat tanggal 27, 28 dan 30 Januari 2015 sekira Jam 00.15 bertempat dikediaman terdakwa di Desa Kali Cinta Dusun Cinta Sari Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Shabriadi bin Admo) dengan Pemohon II (Yuli binti Markasim) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 2010;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

SalinanPENETAPANNomor 0485/Pdt.P/2016/PA.JrZips t = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Shabriadi bin Admo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Lanas Barat RT.001RW. 020 Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Yuli binti Markasim, umur 36 tahun

Nomor 0485/Pdt.P/2016/PA.JrWali Nikah Markasim ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Slamet alamat di HarjomulyoKecamatan Silo Kabupaten Jember dan (2) Pawek alamat di HaromulyoKecamatan Silo Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp.100.000, tunai telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Markasim setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Shabriadi bin Admo) dan PemohonIl (Yuli binti Markasim) yang dilangsungkan pada 2010 di Kecamatan SiloKabupaten Jember;3.

denganmaskawin berupa Rp.100.000, tunai telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Markasim sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di lamat tersebut di atas sudah mempunyaianak 1 bernama : Zahrotul Hasanah;e Saksi tahu selama ini

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Shabriadi bin Admo) denganPemohon II (Yuli binti Markasim) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Silo3. Memerintahkan kepada para Peperkawinan kepada Pegawai PencatKecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROCHIM Als OCIM Bin MARKASIM Diwakili Oleh : Wartiningsih
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KUSUMA WARDANI R, SH.

Ocim Bin Markasim (Alm) ;Tempat Lahir : Surabaya ;Umur/Tgl Lahir : 44tahun/05 Mei 1976;Jenis Kelamin : Laki laki ;Warga Negara : Indonesia ;Alamat : Kebondalem RT 001 RW 007 KelurahanSimolawang Kecamatan Simokerto KotaSurabaya, alamat tinggal kos di DusunSimpang RT 37 Desa SidoharjoKecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya WARTININGSIH,S.H., Advokat / Pengacara pada Law Firm ARIEGH &PARTNERS beralamat di Perum Flamboyan Residence

Perkara :PDM 04/ MKRTO/ Enz.2/01/ 2021, yang berbunyi sebagai berikut :KESATUHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 397/PID.SUS/2021/PT SBY.Bahwa terdakwa ROCHIM Als OCIM Bin MARKASIM (Alm) pada haripada hari Sabtu. tanggal 10 Oktober 2020 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober tahun 2020 bertempat LapanganDusun Jungkir Desa Watudakon Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang,oleh karena terdakwa ditahan di Rutan Mojokerto dan sebagian besar saksisaksi bertempat tinggal

yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Mojokerto, Yang tanpa hak atau melawan hokum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Awalnya Tim PolsekGegeg mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa ROCHIM AlsOCIM Bin MARKASIM (Alm) sering melakukan transaksi narkotika,kemudian Tim Polsek Gedeg melakukan penyelidikan dan pada

Menyatakan terdakwa ROCHIM ALS OCIM BIN MARKASIM ALMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "tanpa hak atau) melawan hokum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman*sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan alternativekedua kami;2.

Menyatakan Terdakwa ROCHIM Alias OCIM Bin MARKASIM (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman, sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

OCIM Bin MARKASIM (Alm)(splitzieg/dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) di Dusun Simpang,Desa Sidoharjo, Kec. Gedeg, Kab. Mojokerto dengan barang bukti berupa 1(satu) klip plastik klip warna bening yang berisi Narkotika jenis sabu,kemudian Petugas melakukan interogasi kepada saksi ROCHIM Als.

OCIMBin MARKASIM (Alm), dan diperoleh keterangan dari saksi ROCHIM Als.OCIM Bin MARKASIM (Alm) sebelumnya menjual 1 (Satu) paket NarkotikaHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 540/PID.SUS/2021/PT SBY.jenis sabu dengan berat netto 0,037 gram (nol koma nol tiga tujuh) gramkepada Tersangka DERA MEI FARIS Bin SUBANDI seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) di Dusun Jungkir, Desa Watudakon, Kec.Kesamben, Kec.

OCIM Bin MARKASIM (Alm) yangdipergunakan dengan Terdakwa Il M. SANDI NOVIANTO Als.

OCIMBin MARKASIM (Alm), dan diperoleh keterangan dari saksi ROCHIM Als.OCIM Bin MARKASIM (Alm) sebelumnya menjual 1 (Satu) paket Narkotikajenis sabu dengan berat netto 0,037 gram (nol koma nol tiga tujuh) gramkepada Tersangka DERA MEI FARIS Bin SUBANDI seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) di Dusun Jungkir, Desa Watudakon, Kec.Kesamben, Kec. Jombang, kemudian Petugas Keposian menangkapTersangka DERA MEI FARIS Bin SUBANDI dan Terdakwa II M. SANDINOVIANTO Als.

OCIMBin MARKASIM (Alm), dan diperoleh keterangan dari saksi ROCHIM Als.OCIM Bin MARKASIM (Alm) sebelumnya menjual 1 (Satu) paket NarkotikaHalaman 7 dari 13 putusan Nomor 540/PID.SUS/2021/PT SBY.jenis sabu dengan berat netto 0,037 gram (nol koma nol tiga tujuh) gramkepada Tersangka DERA MEI FARIS Bin SUBANDI seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) di Dusun Jungkir, Desa Watudakon, Kec.Kesamben, Kec.

meteraicukup;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 1orang saksi sebagai berikutSAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat tempat tinggal di Kota Malang, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahadik ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan MARKATI adalah suamiistri yangsah,;Bahwa sejak lahir nama Pemohon adalah DJUMAIN, namunsetelah menikah nama Pemohon diganti oleh mertuanyadengan nama MARKASIM

, sehingga waktu nikah nama yangtercantum dalam buku Nikah adalah MARKASIM, padahalnama yang sebenarnya adalah DJUMAIN ;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama dipergunakanuntuk mengurus administrasi akan naikhaji; Menimbang, bahwa Pemohon mengakhiri keterangannyadan tidak mengajukan bukti bukti lagi serta tetap mohondiberi penetapan ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian penetapanini, ditunjuk segala hal ihwal yang terjadi dalam beritaacara persidangan sebagai bagian tak terpisahkan daripenetapan

sehingga Pemohon mengalami hambatan ataukesulitan dalam pengurusan administrasi untuk naikhaji 5 Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon,bukti P.1l, P.2. dan P.3, serta keterangan 1 orang saksiyang bernama SAKSI 1, maka Majelis Hakim telah menemukanfakta fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa sesuai dengan data yang tercantum dalam datakependudukan, nama Pemohon yang benar adalah DJUMAINISMAIL bin ISMAIL, namun sejak Pemohon menikah digantinamanya oleh mertua dengan MARKASIM

tanggal 30 Oktober 1965, dan telahmemperoleh bukti berupa buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen,Kota Malang, Nomor : 1649/1963 tanggal 30 Oktober 1965,dan dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut, namaPemohon' tertulis PEMOHON ;Bahwa dengan adanya perbedaan nama yang ada dalam bukukutipan akta nikah dengan yang ada dalam datakependudukan, menimbulkan kesulitan bagi Pemohon dalammengurus administrasi untuk naik haji, Pemohonmenyadari bahwa nama Pemohon (MARKASIM

Mnyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Sapri bin Markasim) dengan Pemohon II ( munawaroh binti BUna) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan isbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;

4.

PENETAPANNomor 1815/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sapri bin Markasim, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kp.Pamong llir, Rt.O7 Rw.02,Desa Kubang Puji, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Munawaroh binti Buna, umur 48

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapri bin Markasim)dengan Pemohon II (Munawaroh binti Buna) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 19November 1987;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604120709670003 atas namaSapri bin Markasim sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 15 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604124574700004atas nama Munawaroh binti Buna sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 19 Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda

tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kp.Pamong llir, Rt.07 Rw.02, Desa Kubang Puji,Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang, hubungan saksi sebagai pamanPemohon;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSapri bin Markasim

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sapri bin Markasim) denganPemohon II (Munawaroh binti Buna) yang dilaksanakan pada tanggal 19November 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPontang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

MENGADILI:
DALAM EKSEPSI
- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;
DALAM POKOK PERKARA
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan sah demi hukum atas sebidang tanah Hak Milik seluas 522 M2 (Lima Ratus Dua Puluh Dua Meter Persegi) dengan Persil No. 61 Blok D.I Kohir Nomor C.268 yang seharusnya atas nama Markasim yang terletak di Dusun Dadaptulis Dalam, Kelurahan Dadaprejo, Kecamatan Junrejo, Kota batu dengan

PENGGUGAT membeli dari P.Rakimin/Markasim dengan harga Rp. 1.700.000, (Satu Juta Tujuh Ratus RibuRupiah);5. Bahwa, setelah pembayaran obyek sengketa tersebut PENGGUGATdengan Penjualnya (P. Rakimin/Markasim) menandatangani Kwitansi JualBelibeserta kertas segel (Saat ini hilang) pada waktu itu P. Markasim diwakili olehMarsait (Ahli Waris dari P. Rakimin/Markasim);6.

Rakimin/Markasim yang diwakili oleh Marsait (Ahli Waris dari P.Rakimin/Markasim) pada tanggal 15 Mei 1982. Sebab pada saat itu P.Rakimin/Markasim masih hidup sehingga belum timbul subyek hukum siapapun sebagai pihak yang mengaku sebagai ahli waris P.

Penggugat telah mengajukan buktikwitansi pembelian dan saksisaksi termasuk saksisaksi ahli waris/ keluarga dariPak Markasim yaitu saksi Imam Suwandi dan Karyanadi keduanya adalah cucudari Pak Markasim dan Fatonah adalah menantu dari Pak Markasim yangmenerangkan asalusul tanah sebagai milik pak markasim dan peralihannyakepada Penggugat sehingga tidak ditariknya Pak Markasim dan ahli warisnya tidakmengakibatkan pemeriksaan perkara menjadi tidak jelas sehingga eksepsiTergugat mengenai hal ini harus

Rakimin/Markasim)menandatangani Kwitansi JualBeli beserta kertas segel (Saat ini hilang) padawaktu. itu P Markasim diwakili oleh Marsait (Ahli Waris dari P.Rakimin/Markasim);Bahwasetelah pembelian tersebut tidak langsungmencatatkan dalam bentuk akta jualbeli, dikarenakan harus mengikuti SuamiPENGGUGAT yang kembali berdinas di Luar Pulau.

Markasim Kosong.

Terdakwa AGUS SETIAWAN dan Markasim (DPO) menujuMalang dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Vixion milikMarkasim (DPO) dan membawa tas pinggang yang berisi 4 (empat) buahkunci model T dan 2 (dua) buah kunci sepeda motor.Saat melewati Toko Baslaptop di JI. Candi Panggung No. 1 Kel. MojolanguKec. Lowokwaru, kota Malang, Terdakwa yang saat itu memboncengMarkasim (DPO) melihat sepeda motor merk yamah Vixion yang di parkir didepan toko tersebut dalam keadaan kunci setir.

Mengetahui Terdakwa AGUS SETIAWAN tertangkap,maka Markasim (DPO) yang sudah berada di atas sepeda motor merkYamaha Vixion yang nopol nya tidak di ketahui tersebut segera melarikandiri.

Lowokwaru,kota Malang;Bahwa benar Tersangka berangkat dari Pasuruan dengan niat mencurisepeda motor di Malang bersama dengan Markasim (DPO) denganmembawa tas berisi 4 buah kunci T dan 2 buah kontak sepeda motor;Bahwa benar saat kejadian tersebut Tersangka melihat ada sebuahsepeda motor yamaha Vixion di parkir di depan sebuah toko boslaptop diJI. Candi Panggung No. 1 kel. Mojolangu, Kec.

Lowokwaru, kota Malang,kemudian Markasim turun sepeda motor lalu merusak stang setir sepedatersebut dengan menggunakan kunci T, Tersangka membantumengangkat seplainger belakang sepeda motor tersebut, lalu Tersangkamembawa sepeda motor tersebut keluar pagar;Halaman 5 dari 10Putusan No. 16/Pid.B/2016/PN Mig. Bahwa benar sebelum berhasil keluar pagar, saksi Alamsyah keluar daridalam toko dan berteriak maling...maling!

Sehingga Markasim kaburdengan mengendarai sepeda motor milik Markasim; Bahwa benar Tersangka bersama barang bukti di bawa ke kepolisianSektor Lowokwaru.Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan perkara ini telahdisita barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam No.

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II Intervensi untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan batal Keputusan Bupati Rokan Hilir Nomor: 2/DPMD/Tahun 2021 tertanggal 5 Januari 2021 tentang Pemberhentian dan Pengesahan Pengangkatan Pejabat Penghulu Bagan Jawa, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir atas nama MARKASIM, S.E.

;

Penggugat:
1.RINA
2.RITA ERNAWATY RIUNG
Tergugat:
2.Bupati Rokan Hilir
3.Panitia Pemilihan Penghulu Serentak Tahun 2020 Kepenghuluan Bagan Jawa
Intervensi:
MARKASIM

Bahwa Surat Keputusan Bupati Rokan Hilir Nomor : 2/DPMD/Tahun 2021tertanggal 5 Januari 2021 Tentang Pemberhentian dan PengesahanPengangkatan Pejabat Kepenghuluan Bagan Jawa, Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir atas nama MARKASIM, SE.;.

Bahwa terhadap Surat Keputusan Bupati Rokan Hilir Nomor2/DPMD/Tahun 2021 tertanggal 5 Januari 2021, dan para penggugat barumengetahui setelan diadakan pelantikan atas nama MARKASIM, SE.sebagai Penghulu di Kepenghuluan Bagan Jawa, tanggal 26 Januari 2021,untuk itu.

Surat Keputusan Bupati Rokan Hilir Nomor :2/DPMD/Tahun 2021tertanggal 5 Januari 2021 Tentang Pemberhentian dan PengesahanPengangkatan Pejabat Kepenghuluan Bagan Jawa, Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir atas nama MARKASIM, SE, yang diterbitkan olehTergugat ;b.

Bukti P1 : Surat Keputusan Bupati Rokan Hilir Nomor2/DPMD/Tahun 2021 tertanggal 5 Januari 2021Tentang Pemberhentian dan PengesahanPengangkatan Pejabat Kepenghuluan Bagan Jawa,Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir atasnama MARKASIM, SE (Sesuai dengan asli);2.

Menyatakan batal Keputusan Bupati Rokan Hilir Nomor: 2/DPMD/Tahun 2021tertanggal 5 Januari 2021 tentang Pemberhentian dan PengesahanPengangkatan Pejabat Penghulu Bagan Jawa, Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir atas nama MARKASIM, S.E.;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Rokan Hilir Nomor:2/DPMD/Tahun 2021 tertanggal 5 Januari 2021 tentang Pemberhentian danPengesahan Pengangkatan Pejabat Penghulu Bagan Jawa, KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir atas nama MARKASIM, S.E.;4.

Gambar Situasi tanggal 19121989 No. 2017 dan 2016/1989seluas 1412 m2 dan 1035 m2, asal dari Konversi bekas yasan petok No. 198/6/S II luas2430 m2, atas nama MARKASIM P.

Gambar Situasi tanggal 19121989 No. 2017 dan2016/1989 seluas 1412 m2 dan 1035 m2 adalah atas nnma MARKASIM P.

Luas 2430 M2 atas nama MARKASIM P.

Camat Karanggeneng selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah diLamongan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan dalil Tergugatyang menyebutkan bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor : 61 dan Nomor : 62/Desa Banjarmadu berdasarkan Gambar Situasi tanggal 19 Desember 1989 Nomor : 201725dan Nomor : 2016, luas 1412 M2 dan 1035 M2 asal dari Konversi bekas yasan petokNomor : 198/6/S.II luas + 2430 M2 atas nama MARKASIM P.

SINI ( Vide bukti T3a, T3b );Menimbang, bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 61/Desa Banjarmadu yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lamongan tanggal 13 Pebruari 1990atas nama SOLEH berasal dari bekas yasan Petok Nomor 198, Persil 6 Klas Desa S.II Luas1412 M2 Pemilik tanah semula atas nama MARKASIM P. SIMI dan menurut Keterangansaksi bernama SUDIRMAN, SH.

Pamekasan atas nama Markasim dengan pemeriksaan sebagai berikut:KETERANGAN : Kepala dan Leher : Luka robek dahi kiridengan diameter 4 cm xYe cm x Y2 cm x tulang,robek kepala sampingkiri dengan diameter 4cm x 2 cm x tulang,robek kepala sampingkanan dengan diameter5.cm x 2 cm x tulang.

Markasim;Bahwa sebelumnya posisi mobil Avanza Nopol M 1747 VE yangdikendarai oleh Terdakwa berjalan dari arah timur ke barat sedangkanpengendara becak yang bernama Sdr.

Markasim berjalan dari arahtimur ke barat;Bahwa awalnya Terdakwa yang mengendarai mobil Avanza NopolM 1747 VE datang dari arah timur menuju ke barat dengan kecepatankurang lebih 70 (tujuh puluh) Km/jam, kurang memperhatikan arus lalulintas yang ada didepannya dengan jarak yang begitu dekat Terdakwatidak sempat membunyikan klakson dan menginjak rem sehinggamenabrak becak yang sedang berjalan didepannya sehingga bemperdan lampu depan bagian kiri mobil Avanza yang dikendarai Terdakwamengenai bagian

Setelah itu saksi Ngatiyemmemberitahukan kepada saksi Markasim Bin Suratmin (ayah kandung saksi Korban) danselanjutnya saksi Markasim berusaha untuk mencari pelaku tersebut dengan bantuan saksiHamsah Bin Damiri yang sempat bertemu dengan ARI (DPO), ASEP (DPO) dan saksiRahmadi Jaya alias Munir dimana ketiganya mengakui semua perbuatannya tersebutkepada saksi Hamsah Bin Damiri.

Kemudian saksi Markasim melapor ke Polres LampungUtara.Bahwa selain hamil, saksi Korbanjuga menderita luka sebagaimana yangditerangkan dalam Visum Et Repertum dari RS Daerah Mayjend H.M Ryacudu Nomor :357/1107.bKFM/35LU/IV/2015 tanggal 23 April 2015 yang ditandatangani oleh dr.

Setelah itu saksi Ngatiyemmemberitahukan kepada saksi Markasim Bin Suratmin (ayah kandung saksiKorban) dan selanjutnya saksi Markasim berusaha untuk mencari pelaku tersebutdengan bantuan saksi Hamsah Bin Damiri yang sempat bertemu dengan ARI(DPO), ASEP (DPO) dan saksi Sahabul Kirom alias Kibul Bin Johadi dimanaketiganya mengakui semua perbuatannya tersebut kepada saksi Hamsah BinDamiri.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PAITO Bin MARKASIM) dengan Pemohon II (RUKATI Binti SAMAT) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang

PENETAPANNomor 0888/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 At) AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PAITO Bin MARKASIM, NIK 3507070207660002, tempat/tanggal lahir Malang,02 Juli 1966, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun NgandengRT.054 RW. 013 Desa Dawuhan

Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : JURI bin KAMIN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Ngandeng RT.054 RW. 013 Desa DawuhanKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (PAITO Bin MARKASIM

Bahwa pada tanggal 25 Januari 2000 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (PAITO Bin MARKASIM) dan Pemohon II (RUKATI Binti SAMAT),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukumhalaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0888/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PAITO Bin MARKASIM)dengan Pemohon II (RUKATI Binti SAMAT) yang dilaksanakan padatanggal 25 Januari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0888/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

Pembanding/Tergugat II Intervensi I : MARKASIM Diwakili Oleh : Andi Nugraha, S.H.
Terbanding/Penggugat I : RINA
Terbanding/Penggugat II : RITA ERNAWATY RIUNG
Terbanding/Tergugat II : Bupati Rokan Hilir
Terbanding/Tergugat III : Panitia Pemilihan Penghulu Serentak Tahun 2020 Kepenghuluan Bagan Jawa

MARKASIM, S.E., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Jalan Musholla, RT 006 RW 002, Kepenghuluan BaganJawa, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada:di ANDI NUGRAHA, S.H.;2. SUGIANTO, S.H.;3. NANDA RIZKY RILANDI, S.H.

Menyatakan batal Keputusan bBupati Rokan Hilir Nomor:2/DPMD/Tahun 2021 tertanggal 5 Januari 2021 tentang Pemberhentiandan Pengesahan Pengangkatan Pejabat Penghulu Bagan Jawa,Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir atas nama MARKASIM, S.E.;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Rokan HilirNomor: 2/DPMD/Tahun 2021 tertanggal 5 Januari 2021 tentangHalaman 4 dari 11 halaman Putusan No.210/B/2021/PT.TUN.MDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPemberhentian dan Pengesahan Pengangkatan Pejabat Penghulu BaganJawa, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir atas nama MARKASIM, S.E.;4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan MARKASIM, S.E.

, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana Dakwaan Primair;