bersalah dan menyesal atas perbuatanyang telah dilakukannya disamping itu para terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang bahwa terhadap pembelaan dari terdakwa penuntut umum tetap padatuntutannya dan terdakwa pun tetap padapembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan sebagaiberikut : 272222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenePRIMAIR : Bahwa terdakwa MULYADI Als IMUL Bin MASRANI bersamasama denganTAUFIKUR RAHMAN Als OPIK Bin MADERANI (Alm), MARLANI

ALS ALUI sampaibeberapa putaran, sampai kemudian sekitar pukul 12.30 Wita, datang petugas kepolisiandiantaranya saksi ABIZAR GIFARI DAN SAKSI ANGGIE ADITYA yang sebelumnyamemperoleh informasi dari masyarakat bahwa di tempat tersebut dipergunakan untukbermain judi, dan pada saat dilakukan penggrebekan berhasil di amankan TAUFIKURRAHMAN Als OPIK Bin MADERANI (ALM), HARMUJI ALS UJI, MARLANI ALSALUI DAN sebagai bandar adalah terdakwa MULYADI, kemudian ditangkap juga JONIIRAWAN, M.

ALS ALUI sampaibeberapa putaran, sampai kemudian sekitar pukul 12.30 Wita, datang petugas kepolisiandiantaranya saksi ABIJZAR GIFARI DAN SAKSI ANGGIE ADITYA yang sebelumnyamemperoleh informasi dari masyarakat bahwa di tempat tersebut dipergunakan untukbermain judi, dan pada saat dilakukan penggrebekan berhasil di amankan TAUFIKURRAHMAN Als OPIK Bin MADERANI (ALM), HARMUJI ALS UJI, MARLANI ALSALUI DAN sebagai bandar adalah terdakwa MULYADI, kemudian ditangkap juga JONIIRAWAN, M.

Kalimantan SelataTERDAKWA bersama SAKSI , TAUFIK RAHMAN als OPIK ,MARLANI ALS ALUI, HARMUJI ALS UJI , ALFIANNOR als TYAN,JONI IRAWAN, DEDE ERWANTO, MUHAMMAD ARSYADmelakukan telah permainan judi CIMI ;e Bahwa kejadiannya berawal pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2013sekira jam 11.00 wita saksi ke tempat koskosan DEDE ERWANTO diSulingan dengan maksud untuk beristirahat dan ternyata sudah adaALPIAN dan tidak lama kemudian ALPIAN berkata ini nggak adakerjaan selanjutnya SAKSI berkata ayo kita main

denganmenggunakan kartu dan taruhan uang yang telah di bandari ANDRI dan diikutt DEDE, ALFIANOR, ARSAD, HARMUJI dan JONI, dan tidak lamakemudian datang MARLANI, dan datang pula petugas kepolisianBahwa saat melakukan permainan judi tersebut dengan menggunakan uangtaruhan paling sedikit Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dan paling banyak Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)Bahwa modal saksi dalam melakukan perjudian itu adalah Rp. 100.000,Bahwa bahwa cara permainan Untuk judi jenis CIMI denganmenggunakan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 06 desmber1999, di Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda, dihadapan penghuluBapak Mochtar MB, dengan wali nasab yaitu Bapak Marlani (SaudaraKandung Pemohon Il), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingPenatapan Nomor 294/Pdt:P/2020/PASiMds sess scemnssewceemene ere eee ED RAE 1bernama Sadiyin dan Jul Karnain, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 5000, (lima ribu rupiah), Bahwa pada

danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan yang telah ditentukan untukitu;Bahwa setelah dibacakan permohonan para Pemohon dinyatakanolehnya permohonan tersebut tetap dipertahankan;Bahwa para Pemohon memberikan keterangan di hadapan majelistentang pernikahannya, sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri,pernikahannya dilaksanakan pada tanggal O6 Desember 1999 diKecamatan Sambutan, Kota Samarinda, dihadapan penghulu BapakH.Mochtar MB dengan wali nasab yaitu Bapak Marlani

telahdikaruniai anak 2 orang; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik berdasarkan ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa para pemohon hanya menyerahkan bukti surat berupa FotokopiSurat Pengantar dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambutan Nomor:B686/Kua.16.01.01/PW.01/6/2020 tanggal 29 Juni 2020,bermaterai cukup sesuaiaslinya bukti P;Bahwa selain bukti surat para pemohon juga menghadirkan Saksisaksimasingmasing bernama :Marlani

bin Suwandi, Sadiyin bin Suwardi dan JulKarnain ketiga saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya: Bahwa saksi mengaku menghadiri pernikahan para pamohon yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Kecamatan Sambutan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Marlani (Saudara kandungPemohon Il) Bahwa yang menjadi saksi adalah Sadiyin dan Jul Karnain; Bahwa Marlani menerangkan orangnya yang bernama suwandimeninggal dunia pada tahun 2005 karena sakit Bahwa Sadiyin ketika menghadiri

teritorial Indonesia,tidak mempunyaiwali nasab yang berhak atau wali nasabnya tidak memenuhi syarat, ataumafqud,atau berhalangan,atau adhal,maka pernikahannya dilangsungkan olehwali hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para pemohon dipersidangan yangmenjadi wali pernikahan pomohon II adalah wali saudara yang bernama BapakPenatapan Nomor 294/Pdt:P/2020/PASiMds sess scemnssewceemene ere eee ED RAE 5Marlani dimana orang tua Pemohon II masih hidup dan tidak ada melimpahkanperwaliannya kepada saudara marlani

MARLANI Als ALUI BinDARHAM terdakwa III.

MARLANI Als. ALUI BinDARHAM, terdakwa III. HARMUuJI Als. UJI Bin HAMSI MULYADI Als. IMULBin MASRANI (diajukan dan diperiksa dalam berkas terpisah) dan ANDRIIRAWAN, ALFIANOR Als.

JONI dan taklama kemudian uang MARLANI habis lalu UPIK bersama UJI berkatakepada ANDRI IRAWAN Ya udah kamu aja bandarnya akhirnyaBandar MARLANI serahkan kepada ANDRI IRAWAN sedangkanMARLANI dudukduduk di sebelah bandar hingga akhirnya datangpetugas dari kepolisian melakukan penangkapan; 11.

JONI dan tak lama kemudian uang MARLANI habis lalu UPIKbersama UJI berkata kepada ANDRI IRAWAN Ya udah kamu aja bandarnyaakhirnya Bandar MARLANI serahkan kepada ANDRI IRAWAN sedangkanMARLANI dudukduduk di sebelah bandar hingga akhirnya datang petugasdari kepolisian melakukan penangkapan, dimana dari uraian peristiwan danperbuatan tersebut tergambar perbuatan pata terdakwa, ANDRI IRAWANAlias AAN, MULYADI Alias IMUL, TAUFIKUR RAHMAN Alias OPIK,MARLANI Alias ALUI, HARMUJI Alias UJI tidak termasuk atau

JONI dan tak lama kemudian uang MARLANI habis lalu UPIKbersama UJI berkata kepada ANDRI IRAWAN Ya udah kamu aja bandarnyaakhirnya Bandar MARLANI serahkan kepada ANDRI IRAWAN sedangkanMARLANI dudukduduk di sebelah bandar hingga akhirnya datang petugasdari kepolisian melakukan penangkapan.

MARLANI Als ALUI BinDARHAM terdakwa III.

MARLANI AlsALUI Bin DARHAM terdakwa HI.

MARLANI Als. ALUI Bin DARHAM,terdakwa III. HARMUJI Als. UJI Bin HAMSI MULYADI Als. IMUL BinMASRANI (diajukan dan diperiksa dalam berkas terpisah) dan ANDRI IRAWAN,ALFIANOR Als.

KalimantanSelatan; Bahwa pada TERDAKWA pada saat berlangsungnya permainanperjudian tersebut adalah sebagai Bandar utama, kemudan terhadapnama JONI, nama OPIK, nama UJI, nama DEDE, nama ARSYADadalah sebagai pemasang taruhan.,, Terhadap MARLANI berperansebagai orang yang ikut Bandar bisa dikatakan juga sebagai BandarKedua, karena apabila Bandar menang MARLANI tersebut juga ikutmenang, sebaliknya apabila Bandar kalah maka nama MARLANIjuga kalah, Dan terhadap nama ANDRI berperan juga sebagai Bandarutama

habis lalu UPIKHal 44 dari 50 halaman, No. 94/Pid.B/2013/PN.Tjg.bersama UJI berkata kepada ANDRI IRAWAN Ya udah kamu aja bandarnyaakhirnya Bandar MARLANI serahkan kepada ANDRI IRAWAN sedangkanMARLANI dudukduduk di sebelah bandar hingga akhirnya datang petugas darikepolisian melakukan penangkapan.

Dedid Cahyo Happyanto, Mt
Terbanding/Tergugat : Marlani

MARLANI (almarhum), 2. H.

SAKSI I, yang di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;e bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah tetangga ;bahwa Pemohon dan suami Pemohon yang menikah 5 Juli 1950 ;bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon aadalah bapak kandungnya;bahwa, saksi nikah Pemohon dan suami Pemohon adalah Marlani dan H.

dan selama ini tidak pernahada yang menggugat pernikahan mereka ;bahwa Pemohon mengurus pengesahan nikah ini untuk melengkapi menguruspensiun janda veteran;2.SAKSI IT, yang selanjutnya di bawah sumpah Saksi menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut ;bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah tetangga;bahwa Pemohon dan suami Pemohon adalah suami isteri menikah pada tanggal 5Juli 1950 ;bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon aadalah bapak kandungnya;bahwa, saksi nikah Pemohon dan suami Pemohon adalah Marlani

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD BASYID BIN HAMRANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman dan Terdakwa II FADLI alias JEKI Bin MARLANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum

JEKI Bin MARLANI

Pembanding/Tergugat I : ALI BASAH
Terbanding/Penggugat : EVI MARLANI
Turut Terbanding/Tergugat II : ALUAN
Turut Terbanding/Tergugat III : BPN TULANG BAWANG

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mutaqim bin Marlani) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih binti Ranu Atmaja);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0045/Pdt.P/2019/PA.GsgZN AL LT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Sutrisno Bin Marlani, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunV RT17 RWO9, Kampung Bumi Nabung Selatan,Kecamatan Bumi Nabung, Kabupaten

Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (Sutrisno Bin Marlani)dan Pemohon II (Suyanah Binti Tumijo) yang dilangsungkanpada tanggal 7Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 45/Pat.P/2019/PA.GsgMei 2017 di Kampung Bumi Nabung Selatan Kecamatan Bumi Nabungkabupaten Lampung Tengah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Bumi Nabung untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kumpul Sumantoro bin Kulari) terhadap Penggugat (Warlimah binti Marlani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Suparman) terhadap Penggugat (Leni Marlani binti Udin Samsudin);

Saksi adalah ipar Pemohon dan di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Yesi Marlani; Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan lakilaki yang bernamaRudiansyah S.E., bin A. Rahim pada tanggal 3 Agustus 2013; Bahwa, Pemohon dan Rudiansyah S.E., telah dikaruniai 2 (dua)orang anakHal. 5 dari 13. Pen. No. 0054/Pdt.P/2016/PA.Ktp.

Saksi adalah ipar Pemohon dan di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Yesi Marlani; Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan lakilaki yang bernamaRudiansyah S.E., bin A.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(David Widiyanto Bin Marlani) terhadap Penggugat(Nesti Oktariani Alias Nesti Oktariani, S.E Binti Sudaryo);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

sebesar Rp. 5.500 (lima ribu limaratus rupiah) per liternya, setelah mendapatkan minyak solar tersebutlalu terdakwa membawa 6 (enam) jerigen minyak solar denganmengangkutnya secara berulangulang dan meletakkannya di PelabuhanTangga Raja Ulu dimana terdakwa telah menawarkan terlebih dahuluminyak solar tersebut kepada saksi EDI YANTO untuk mengisi bahanbakar kapal di Pelabuhan Tangga Raja Ulu seharga Rp.6.000, (enam riburupiah) per liternya. kemudian sekira pukul 14.30 Wib saksi IMAMSYAPUTRA Bin MARLANI

jualsebesar Rp. 5.500 (lima ribu lima ratus rupiah) per liternya, setelahmendapatkan minyak solar tersebut lalu terdakwa membawa 6 (enam)jerigen minyak solar dengan mengangkutnya secara berulangulang danmeletakkannya di Pelabuhan Tangga Raja Ulu dimana terdakwa telahmenawarkan terlebih dahulu minyak solar tersebut kepada saksi EDIYANTO untuk mengisi bahan bakar kapal di Pelabuhan Tangga Raja Uluseharga Rp.6.000, (enam ribu rupiah) per liternya. kemudian sekirapukul 14.30 Wib saksi IMAM SYAPUTRA Bin MARLANI

Bahwa benar saksi tidak mengetahui berapa keuntungan yang didapat terdakwasetelah minyak tersebut dijual ke kapal;Bahwa benar terdakwa tidak ada izin untuk menjual minyak solar yangdiperuntukkan untuk nelayan;Bahwa benar saksi mendapatkan izin dari kelompok pengecer minyak solarsubsidi yang diperuntukkan untuk nelayan sehingga saksi boleh membeli diSPBN dan menjualnya kembali ke nelayan dengan harga murah yang sudahditentukan.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.Saksi IMAN SAPUTRA Bin MARLANI

(Dua Juta Rupiah).Bahwa pemasang kupon yang nomornya tidak sama dengan yangkeluar, maka pemasang tidak mendapatkan hadiahdan uang pemasang menjadi milik ASEK (DPO).Bahwa dari penjualan kupon Togel tersebut terdakwa mendapat bagianBahwa permainansebesar 10 % (Sepuluh Persen) dari ASEK (DPO)setiap kali penjualan, akan tetapi pada saatterdakwa sedang merekap nomor kupon togel,kemudian terdakwa ditangkap oleh saksi IMAMSYAPUTRA, SH MARLANI SYARIF dan saksiJANTER IRFAN GULTOM Bin BISKER GULTOMpetugas

(Dua Juta Rupiah).Bahwa pemasang kupon yang nomornya tidak sama dengan yangkeluar, maka pemasang tidak mendapatkan hadiahdan uang pemasang menjadi milik ASEK (DPO).Bahwa dari penjualan kupon Togel tersebut terdakwa mendapat bagiansebesar 10 % (Sepuluh Persen) dari ASEK (DPO)setiap kali penjualan, akan tetapi pada saatterdakwa sedang merekap nomor kupon togel,kemudian terdakwa ditangkap oleh saksi IMAMSYAPUTRA, SH MARLANI SYARIF dan saksiJANTER IRFAN GULTOM Bin BISKER GULTOMpetugas Kepolisian Polsek

IMAM SYAHPUTRA, SH MARLANI SYARIF dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12 Januarisekira pukul 13.30 Wib dirumah ASMAWI Als MAWI Bin ASMUNIyang beralamat di Parit 6 Rt.04 Ds.Pangkal Duri Kec. MendaharaKab.

SRI AISAH disebut juga SRI MARLANI, agama Islam, umur 57 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat di KTP Dusun Krajan RT 03 RW 03 Desa Gentengwetan, tempat kediaman sekarang di Jalan Samiran Dusun Jalen 2 RT 01 RW 08, Desa Setail, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, Selanjutnya di sebut sebagai Tergugat III;

SRI AISAH disebut juga SRI MARLANI, agama Islam, umur 57 tahun,pekerjaan Wiraswasta, alamat di KTP Dusun Krajan RT 03 RW 03 DesaGentengwetan, tempat kediaman sekarang di Jalan Samiran Dusun Jalen 2 RT 01Halaman dari 28 halaman Putusan Nomor 39/Pdt.G/2015/PN BwiiRW 08, Desa Setail, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara

Foto copy Surat Pernyataan Jual Beli Tanah/Bangunannya, di Gentengwetan tanggal15 Nopember 2005, antara Robiah selaku Penjual dengan Yayuk Tawaningsih selakuPembeli, diberi tanda P3;4 Foto copy Kwitansi tertanggal 21 September 2005, sudah terima dari P Alan uangRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk pembayaran tanda jadi pembelian rumah,diterima Robiah, diberi tanda P4;5 Foto copy Kwitansi tertanggal 26 September 2005, sudah terima dari P Alan uangRp2.000.000,00 (dua juta rupiah), diterima Sri Marlani

masalah tanah yang berdiri (satu) unit rumah yang terletak di Desa Gentengwetan;Bahwa, dahulunya saksi bersama suami saksi yang bernama Pak Alan mengontrakrumah tersebut dari Tergugat I;Bahwa, saksi mengetahui masalah tanah dan rumah yang disengketakan tersebutkarena Para Tergugat ada mempermasalahkan pembayaran rumah tersebut yangsebenarnya sudah dibayar lunas, namun minta tambahan uang;Bahwa, pada tahun 2005 saksi ditawari oleh Tergugat I (Robiah) yang datang kerumah bersama Tergugat III (Sri Marlani

) posisinya karena ikut tanda tangan penerimaanuang pembayaran pelunasan tanah dan rumah tersebut; Bahwa, yang menerima uang adalah Tergugat I (Robiah) dan Tergugat II/Sri Marlani; Bahwa, sertifikat, kwitansi penerimaan uang dan pernyataan jual beli tanah dan rumahyang menyimpan adalah P Alan, kemudian setelah Penggugat (Yayuk Tawaningsih)datang dari luar negeri lalu suraturat tersebut serahkan oleh P Alan kepadaPenggugat; Bahwa, suami Penggugat adalah adik kandung saksi yang bernama Sulistiyo, yangtelah

ada ditangan Penggugat berikut penguasaan obyek sengketa dan tidak pernahdipermasalahkan oleh Tergugat I, IJ, III, jika dihubungkan dengan bukti surat yangdiajukan oleh Penggugat yaitu:e P4 berupa kwitansi pembayaran tanda jadi pembelian rumah tanggal 21September 2005, sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dari P Alan danyang menerima Tergugat I/Robiah;e P5 berupa kwitansi tertanggal 26 September 2005 sejumlah 2.000.000,00 (duajuta rupiah) dari P Alan dan yang menerima Tergugat III/Siti Marlani

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARLANI BIN SUHARI) terhadap Penggugat (TATI SAHATI BINTI RAKAIL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

ISMODIAN Bin MARLANI) terhadap Penggugat (YULI PUSPITA Binti OESMAN);

ISMODIAN Bin MARLANI) untuk bertemu dan memberikan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;

ISMODIAN Bin MARLANI) untuk memberikan nafkah dua orang anak yang bernama Mika Ilhami, (perempuan), lahir di Depok, 21 Juni 1999 dan Summaker Prosperous, (laki-laki), lahir di Depok, 30 Januari 2008 melalui Penggugat (YULI PUSPITA Binti OESMAN) setiap bulan minimal sebesar Rp 1. 400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% (sepuluh) persen untuk setiap tahunnya dari nilai yang diterima tahun sebelumnya diluar biaya pendidikan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YANA BIN JAMAT) dengan Pemohon II (RENI MARLANI BINTI ITO) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- ( seratus sepuluh ribu rupiah);