Rahman;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 92/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 16 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Masarudin;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 93/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 16 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Raswan;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 94/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 18 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Sukman;Surat Keterangan Kepemilikan

Oktober 2007 denganLuas 2 hektar atas nama Banne;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 164/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 8 Oktober 2007 denganLuas 2 hektar atas nama Arip;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 165/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 8 Oktober 2007 denganLuas 2 hektar atas nama Muhidin;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 166/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 8 Oktober 2007 denganLuas 2 hektar atas nama Masarudin

Rahman;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 92/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 16 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Masarudin;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 93/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 16 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Raswan;Halaman 24 dari 66 halaman.

413 K/TUN/202096.97.98.39,100101.102.103.104.105.Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 164/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 8 Oktober 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Arip;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 165/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 8 Oktober 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Muhidin;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 166/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 8 Oktober 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Masarudin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Doni Saputra bin Masarudin) dengan Pemohon II (Melati binti Tatih) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2014 di Jalan Meranti, Kelurahan Lanjas, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, Provinsi Kalimantan Tengah;

3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masarudin Bin H. Mait) terhadap Penggugat (Murliana Binti H. Abu Kesah)

3.

Rahman,selanjutnya disebutsebagai Objek Sengketa 23;24.Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 92/ DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 16 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Masarudin,selanjutnya disebutsebagai Objek Sengketa 24;25.

Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 166/ DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 8 Oktober 2007 denganLuas 2 hektar atas nama Masarudin,selanjutnya disebut sebagaiObjek Sengketa 98;99. Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 167/ DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 8 Oktober 2007 denganLuas 2 hektar atas nama Aprisawan,selanjutnya disebut sebagaiObjek Sengketa 99;100.

Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 92/ DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 16 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Masarudin,selanjutnya disebutsebagai Objek Sengketa 24;25. Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 93/ DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 16 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Raswan,selanjutnya disebut sebagaiObjek Sengketa 25;26.

Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 166/ DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 8 Oktober 2007 denganLuas 2 hektar atas nama Masarudin,selanjutnya disebut sebagaiObjek Sengketa 98;halaman 43 dari 56 halaman. Putusan Nomor 22/B/2020/PTTUN Mks.99. Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 167/ DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 8 Oktober 2007 denganLuas 2 hektar atas nama Aprisawan,selanjutnya disebut sebagaiObjek Sengketa 99;100.

ternyata Pemohon tetap mempertahankan isi dan maksud dari dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyadapat disimpulkan bahwa sejak bulan Desember 2016 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihandalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan olehTermohon sering keluar rumah tanpa izin dari Pemohon, pada pertengahanDesember 2016 Termohon sering komunikasi dengan lelaki selingkuhannyabernama Masarudin

SAR ASRI Bin MASARUDIN, yang memberikan keterangan di bawah sumpahdipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan keterangan yangtermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor: 220/Pid.B/2017/PN Agm.Bahwa saksi menjelaskan sehubungan dengan pada hari Rabu tanggal 03 Mei2017 sekira pukul 07.30 wib di Div.2 PT.DDP Area DesaDusun PulauKecamatan Air Rami Kabupaten Mukomuko

terbuktimerupakan milik dari Terdakwa II Supratman Als Nomek Bin Umar, maka terhadapbarang bukti tersebut dikembalikan darimana asal benda itu disita untukdikembalikan kepada yang berhak tersebut yang disebutkan dalam amar putusanini;6. 1 (Satu) buah kapak bertangkai kayu;7. 1 (Satu) buah egrek bertangkai besi;Oleh karena terbukti faktanya untuk 1 (Satu) buah kapak bertangkai kayu disita dariTerdakwa Heriansyah Bin Jumiran dan untuk 1 (satu) buah egrek bertangkai besidisita dari saksi Sar Asri Bin Masarudin

Saksi MASARUDIN WARUHU, dibawah sumpah Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tentangga daripemohon; Bahwa pemohon menikah dengan Juliana Niati Waruhu; Bahwa saksi tidak ingat kapan pemohon menikah;e Bahwa dari perkawinan pemohon dengan Juliana Niati Waruhu, pemohonmempunyai 4 (empat) orang anak masingmasing nama anak pemohonyang ke 3 (tiga) orang tersebut atas nama : HERLINDIANA, RAHMATFIRDOLIN GULO dan JAIDNUDDIN GULO; Bahwa anak pemohon masingmasing nama anak pemohon yang ke 3(tiga

Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) unit Handphone dengan merk OPPO Fiswarna gold Nomor Imei: 863525032159438;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Boyon Ulia bin Masarudin;4.

Rahman,selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa 23; Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 92/ DT/2007 yang diterbitkanKepala Desa Tapunggaya tanggal 16 September 2007 dengan Luas 2 hektaratas nama Masarudin,selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa 24; Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 93/ DT/2007 yang diterbitkanKepala Desa Tapunggaya tanggal 16 September 2007 dengan Luas 2 hektaratas nama Raswan,selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa 25; Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor

2007 yang diterbitkanKepala Desa Tapunggaya tanggal 8 Oktober 2007 dengan Luas 2 hektar atasnama Arip,selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa 96; Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 165/ DT/2007 yang diterbitkanKepala Desa Tapunggaya tanggal 8 Oktober 2007 dengan Luas 2 hektar atasnama Muhidin,selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa 97; Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 166/ DT/2007 yang diterbitkanKepala Desa Tapunggaya tanggal 8 Oktober 2007 dengan Luas 2 hektar atasnama Masarudin

Nomor 121/Pdt.P/2021/PA.Pkbnamun ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon tidak dilaporkanoleh P3N yang waktu itu mencatat pernikahan Pemohon dan PemohonII;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan nikah ke Pengadilan Agama Pangkalan Balai agar pernikahanmereka sah secara hukum dan mendapatkan Kutipan Akta Nikah;2.Muhammad Yusuf Bin Masarudin, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Sebalik RT 02RW O1 Desa Sebalik, Kecamatan Tanjung

Lukita Purnamasari binti Masarudin, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang intinya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah staf di DPRD Prov.bengkulu pada bagian Komisi ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan selama 1 tahun, setelah itu pindah ke rumah Pemohon sampaikeduanya berpisah;Hal. 10 dari 25 hal. Putusan No. 0218/Pdt.G/2018/PA.Bn.

Masarudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;

Maryam dan MASARUDIN PUA (Polisi Aktif) denganHalaman 34 Putusan No.366/Pdt/2021/PT.DKImenggunakan Surat Kuasa Mutlak yaitu Surat Kuasa untuk menjualatau mengalihkan hakatas tanah dimana Pihak Penerima Kuasa dapatbertindak seolaholah sebagai pemiliknya langsung;Bahwa Penggunaan Surat Kuasa Mutlak telah dilarang sejak tanggal 6Maret 1982 berdasarkan Instruksi Menteri Dalam Negeri Nomor : 14Tahun 1982 Tentang LARANGAN PENGGUNAAN KUASA MUTLAKSEBAGAI PEMINDAHAN HAK ATAS TANAH;13.6.Oleh karena halhal

MASARUDIN (anggota tim)yang bertemu langsung dengan terdakwa dan melakukan pemeriksaanpengajuan RKA, yaitu : setelah proses asistensi tersebut 3 hari Kemudianterdakwa datang kedua kalinya dengan membawa daftar harga.Bahwa menurut Sdr.

MASARUDIN (anggota tim) : tidak dilakukanpemeriksaan atau akurasi angka, karena sudah percaya bahwa DinasPemadam Kebakaran Kota Tangerang telah menyusun harga sesuaidengan RKA dimana jumlah dalam daftar harga sama dengan harga RKA.Setelah itu Tim menadatangani tanda setuju dengan anggaran yang dijukanoleh Dinas Pemadam Kebakaran Kota Tangerang pada lembaranpengesahan.Bahwa yang menentukan harga belanja mobil tangga sebesar Rp.10.983.027.000, dalam Rencana Kerja dan anggaran satuan kerjaperangkat