Nama lengkap : AINNOR RAVIKA bin MASRAWI ;Tempat lahir : Bangkalan ;Umur/tgl. lahir :21 tahun / 13 Maret 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan KH. Lemah Duwur Gg.08, KelurahanPejagan, Kecamatan/Kabupaten Bangkalan;Agama Islam;Pekerjaan : Mahasiswa ;V. Nama lengkap : ANNIZAM bin H. ABD.

Annizam ;e Masingmasing Terdakwa mendapat hasil pemeriksaan Borderline dankesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan skrining di atas Bordeelinemengarah ke positif ;Bahwa pada waktu ditangkap Terdakwa HERI KISWANTO binSYARIFUDIN, Terdakwa JENI ROIDIYAN bin HATIB, Terdakwa NURHARIONO bin MISKAN HARIONO, Terdakwa AINNOR RAVIKA bin MASRAWI,Terdakwa ANNIZAM bin H.

AINNOR RAVIKA bin MASRAWI, TerdakwaV. ANNIZAM bin H. ABD. BAQI, Terdakwa VI. ROSI NOVIANTO binSUROSO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama primair ;Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan pertama primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa I. HERI KISWANTO bin SYARIFUDIN, TerdakwaIl. JEN ROIDIYAN bin HATIB, Terdakwa III. NUR HARIONO bin MISKANHARIYONO, Terdakwa IV. AINNOR RAVIKA bin MASRAWI, TerdakwaV. ANNIZAM bin H. ABD.

NUR HARIONO bin MISKAN HARIYONO, Terdakwa IV.AINNOR RAVIKA bin MASRAWI, Terdakwa V. ANNIZAM bin H. ABD.BAQI, Terdakwa VI. ROSI NOVIANTO bin SUROSO, dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HERI KISWANTO binSYARIFUDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan, di samping pidana di atas Terdakwa I. HERI KISWANTObin SYARIFUDIN dikenakan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000.

Nur Hariono bin Miskan Hariyono, Terdakwa IV.Ainnor Ravika bin Masrawi, Terdakwa V. Annizam bin h. Abd. Baqi,Terdakwa VI. Rosi Novianto bin Suroso, dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Heri Kiswanto binSyarifudin dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan, di samping pidana di atas Terdakwa . Heri Kiswanto binSyarifudin dikenakan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000.

dengan menggunakan alat Bantu batu bata putih, batu gunung dansebatang bamboo yang mengakibatkan suatu kerusakan;e Bahwa dengan kejadian tersebut atas rusaknya bangunan rumah perbuatan tersebutoleh SARIMIN (korban) terus dilaporkan kepada pihak yang berwajib untukdiproses secara jalur hukum;Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa SADIN, ABDURAHMAN, MAHWADI YANTO,SUPARMAN DIYANTO, SAIFUL BAHRI bersamasama dengan terdakwaSYARKAWI, MASRAWI

WIJAYA DAWN sudarso (terdakwa dalam berkas perkaratersendiri) sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau melakukanperbuatan itu dengan sengaja dan melawan hak membinasakan, merusakkan, membuatsehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekaliatau. sebagiannya kepunyaan orang lain yaitu. mereka terdakwa SADIN,ABDURAHMAN, MAHWADI YANTO, SUPARMAN DIYANTO, SAIFUL BAHRIbersamasama dengan terdakwa SYARKAWI, MASRAWI WIJAYA telah merusakbangunan rumah milik SARIMIN

terhadap rumahmilik saksi Sarimin pada hari Selasa tanggal 15 September 2009 sekitar pukul19.30 wib;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berjalan di depan rumah saksi Sariminhendak pergi ke laut, tibatiba saksi melihat terdakwa Sadin, terdakwaAbdurahman, terdakwa Mahwadiyanto, terdakwa Suparman Diyanto sedangmelempar rumah saksi Sarimin dengan menggunakan batu, sedangkan terdakwaSyaiul Bahri menggunakan bamboo dan menusukkan bamboo tersebut kearahrumah saksi Sarimin, sedangkan saksi Syarkawi, saksi Masrawi

melahirkan dan mengalamiperdarahan dan beberapa hari kemudian meninggal dunia;Bahwa rumah saksi Sarimin dan rumah saksi berjarak sekitar 100 meter;Bahwa benar terdakwa Sadin dan terdakwa Mahwadiyanto (suami Sitiyani) pernahmendatangi saksi Sarimin di rumahnya memberitahu bahwa sering bermimpi dandalam mimpinya saksi Sarimin memukul Sitiyani dan setiap kali bermimpipenyakitnya kambuh;Bahwa Sitiyani meninggal sekitar 10 hari setelah terdakwa I dan terdakwa IIImendatangi rumah saksi Sarimin;Saksi Masrawi

dan terdakwa II yang pernah mendatangi rumahsaksi Sarimin untuk menyampaikan tuduhan santet oleh Sitiyani terhadap saksi Sarimin,dihubungkan dengan fakta bahwa pada saat meninggalnya Sitiyani para terdakwa beradadi rumah duka, sehingga atas dasar tuduhan santet yang mengakibatkan meninggalnyaSittyani telah membakar emosi para terdakwa untuk mendatangi dan melempari rumahsaksi Sarimin;Menimbang, bahwa dilain pihak hubungan kekeluargaan para terdakwa dengansaksi Sarkawi, saksi Sudarsono dan saksi Masrawi

Mahe.ff) 1 (satu) lembar daftar absen rapat pembuktian keterlambatan ( show cause meeting ), tanggal 11 September 2012.gg) 2 (dua) lembar Berita Acara Show Cause Meeting, tanggal 11 September 2012.hh) 2 (dua) lembar Surat Nomor : 663.01/12/PBL-KS/IX/2012, tanggal 19 September 2012, perihal peringatan pertama keterlambatan kritis PSD Penataan Revitalisasi Kawasan Kabupaten Tabalong Kawasan Mahe.ii) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan, tanggal 19 September 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh MASRAWI

TA 2012 berupa : Pembayaran uang muka : aa) 1 (satu) lembar SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) Nomor : 093235Z/045/111, tanggal 24 Mei 2012 sebesar Rp 380.997.268.bb) 1 (satu) lembar SPM (Surat Perintah Membayar) Nomor : 70005 / SPM-Ls/SKPA/PPBLS/2012, tanggal 22 Mei 2012 sebesar Rp 308.997.268.cc) 1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran uang muka Nomor : 663.14/14.e/BAPUM/PBL.KS/2012, tanggal 14 Mei 2012 antara pihak ke I (satu) PPK sdri SOLEKATIN, ST dengan pihak ke II (dua) sdr MASRAWI

selaku Direktur CV RAHMAT ANAK DUA PUTRA.ff) 1 (sat) lembar Berita Acara Pembayaran Nomor : 663.14/05.b/ BAP/PBL-KS/2012, tanggal 17 Juli 2012 antara pihak ke I (satu) PPK sdri SOLEKATIN, ST dengan pihak ke II (dua) sdr MASRAWI selaku Direktur CV RAHMAT ANAK DUA PUTRA.gg) 1 (satu) lembar Kuitansi / Bukti Pembayaran, tanggal 17 Juli 2012 uang Rp 501.568.500.hh) 2 (dua) lembar Surat Setoran Pajak PPn uang sebesar Rp 45.597.136 dan PPh Rp 9.119.427 beserta Faktur Pajak, tertanggal .....

selaku Direktur CV RAHMAT ANAK DUA PUTRA.ff) 1 (sat) lembar Berita Acara Pembayaran Nomor : 663.14/19.c/ BAP/PBL-KS/2012, tanggal 28 Desember 2012 antara pihak ke I (satu) PPK sdri SOLEKATIN, ST dengan pihak ke II (dua) sdr MASRAWI selaku Direktur CV RAHMAT ANAK DUA PUTRA.gg) 1 (satu) lembar Kuitansi / Bukti Pembayaran, tertanggal 28 Desember 2012 uang Rp 314.055.000.hh) 2 (dua) lembar Surat Setoran Pajak PPn uang sebesar Rp 28.814.864 dan PPh Rp 5.762.973 beserta Faktur Pajak, tertanggal 17

MASRAWI Direktur CV.

yang dijawab oleh Masrawi iya.

melakukan pekerjaan tersebut Masrawi (CV.

, Masrawi (CV.RAHMAT ANAK DUA PUTRA) dan Dwi Savitri (PT.

Menyatakan terdakwa ANDRE Als AAN Bin MASRAWI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDRE Als AAN Bin MASRAWI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkankan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

PUTUSANNO. 62/PID.B/ 2012/PN.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalampemeriksaan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Namalengkap : ANDRE Als AAN Bin MASRAWI (Alm) ;Tempat lahir : Anjir Talaran (Kapuas);Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 8 Mei 1982;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Simpang Layang RT.07 Kec.

PERK.: PDM 62/ TANJG/ 05.2012,supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa ANDRE Als AAN Bin MASRAWI (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN melanggarPasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRE Als AAN Bin MASRAWI (Alm) denganpidana penjara selama 6 (Enam) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalanai

REG. perkara : PDM 62 /TANJG /Ep.1/03/ 2012, yang dibacakan pada tanggal 14 Juli 2011 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ANDRE Als AAN Bin MASRAWI (Alm) pada hari Rabu tanggal 18Januari 2012 sekira jam 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun2012 bertempat di KM 82 Desa Kasiau Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong atau di JalanTambang batu bara atau setidaktidaknya dalam suatu tempat yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung, telah

yang dimaksudkan oleh Undangundang adalah orang sebagaisubyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatanya menurut hukum, sebagaimanadisebutkan di dalam pasal (satu) butir 15 KUHAP, yaitu tersangka yang dituntut, diperiksa, dandiadili di sidang pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang terungkap didepan persidangan dariketerangan para saksi serta terdakwa sendiri, bahwa yang dihadapkan kedepan persidangan sebagaiterdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa ANDRE Als AAN Bin MASRAWI

(Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDRE Als AAN Bin MASRAWI (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan ;4 Menetapkankan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan Barang bukti berupa :12 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Smash New, tahun pembuatan 2008, warna hitam

Ainnor Ravika bin Masrawi, terdakwa V. Annizam bin h. Abd. Baqi, terdakwa VI. Rosi Novianto bin Suroso, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama primair ;-------------------------------------------------------------2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan pertama primair tersebut ;--------3. Menyatakan terdakwa I. Heri Kiswanto bin Syarifudin, terdakwa II. JENI Roidiyan bin Hatib, terdakwa III.

Ainnor Ravika bin Masrawi, terdakwa V. Annizam bin h. Abd. Baqi, terdakwa VI. Rosi Novianto bin Suroso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Perkara : PDM09/BKLAN/O2/2012, yang berbunyi sebagai berikut : PERTAMA : PRIMAIR ; Bahwa ia terdakwa HERI KISWANTO bin SYARIFUDIN, terdakwaJENI ROIDIYAN bin HATIB, terdakwa NUR HARIONO bin MISKANHARIYONO, terdakwa AINNOR RAVIKA bin MASRAWI, terdakwaANNIZAM bin H. ABD.

Menyatakan 1 Menyatakan terdakwa HERI KISWANTO bin SYARIFUDIN, terdakwaJENI ROIDIYAN bin HATIB, terdakwa NUR HARIONO bin MISKANHARIYONO, terdakwa AINNOR RAVIKA bin MASRAWI, terdakwaANNIZAM bin H. ABD.

AINNORRAVIKA bin MASRAWI, terdakwa V. ANNIZAM bin H. ABD. BAQI,terdakwa VI. ROSI NOVIANTO bin SUROSO, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan pertamaprimair ; 2 Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan pertama primairtersebut ;3 Menyatakan terdakwa I. HERI KISWANTO bin SYARIFUDIN,terdakwa II. JENI ROIDIYAN bin HATIB, terdakwa III. NURHARIONO bin MISKAN HARIYONO, terdakwa IV. AINNORRAVIKA bin MASRAWI, terdakwa V. ANNIZAM bin H. ABD.

AINNOR RAVIKA bin MASRAWI, terdakwa V.ANNIZAM bin H. ABD. BAQI, terdakwa VI. ROSI NOVIANTO binSUROSO, dengan pidana pinjara masingmasing selama 1 (satu)6 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HERI KISWANTO binSYARIFUDIN dengan pidana pinjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan, disamping pidana diatas terdakwa I. HERI KISWANTOSYARIFUDIN SYARIFUDIN dikenakan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000.

Ainnor Ravika bin Masrawi, terdakwa V.Annizam bin h. Abd. Baqi, terdakwa VI. Rosi Novianto bin Suroso,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan pertamaprimair ; Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan pertama primairtersebut ;Menyatakan terdakwa I. Heri Kiswanto bin Syarifudin, terdakwa II.JENI Roidiyan bin Hatib, terdakwa II. Nur Hariono bin MiskanHariyono, terdakwa IV. Ainnor Ravika bin Masrawi, terdakwa V.Annizam bin h. Abd.

Masrawi ;- Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Masrawi ;Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarmasingmasing Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari para terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon diberikan keringanan hukuman karena paraterdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum yang disampaikan secaara lisandi persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya yangdibacakan

Masrawi kedalam rumahnya,bahwa mereka terdakwa menjual beras raskin tersebut kepada H.Masrawidengan harga per sak sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah)sehingga mereka terdakwa mendapatkan uang keseluruhan sebesar Rp.570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan setelah hasil penjualanberas tersebut dibayar maka uangnya dibagi secara rata oleh merekaterdakwa, namun sebelum mereka terdakwa menerima hasil penjualan berasraskin maka terlebih dahulu diketahui oleh anggota Polres Sumenep

Masrawi di Desa Marengan, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenepdengan maksud untuk menawarkan beras raskin bulog sebanyak 10 sak denganisi 15 kg persaknya ;bahwa saat itu terjadi kesepakatan harga persaknya sebesar Rp. 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah) ;bahwa beras tersebut terdakwa peroleh dengan cara mengambil sedikitsedikitdi sak di atas truk dengan menggunakan gancu dan nyapu di bak truk sisasisaberas raskin yang akan diangkut di pedesaan lalu dimasukkan kedalam sak yangtelah dipersiapkan ;e

Masrawi di tokonya di Desa Marengan,Kecamatan Kota Kabupaten Sumenep dan rencananya uang hasil penjualan beras raskintersebut akan dibagibagi oleh para terdakwa dan uangnya akan dipergunakan untukkebutuhan para terdakwa sendiri karena saat itu hamper hari raya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga ini juga terpenuhi ;Ad. 4.

Masrawi ;e Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sumenep pada hari Selasa, tanggal 18 Maret 2014 oleh kami HJ.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (Massuri bin Musatra) dengan Pemohon II (Tuniya binti Masrawi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1991 di Desa Andulang , Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep
4. Membebankan

Gaal) ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Isbat Nikah antara:Massuri bin Musatra, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi dusun Cemanis Desa Andulang Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon ;Tuniya binti Masrawi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di dusun Cemanis Desa Andulang

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 11 Nopember 1991,dengan wali nikah ayah bernama Masrawi, yang diaqad oleh Kh.Zaini Fadili,( sebagai guru Ngaji ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama duaorang saksi bernama Hamid dan Zawi;2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Massuri binMusatra) dengan Pemohon II (Tuniya binti Masrawi) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Nopember 1991 di dusun Cemanis Desa AndulangKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;3.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Massuri bin Musatra)dengan Pemohon II (Tuniya binti Masrawi) pada tanggal 11 Nopember 1991 dirumah orang tua Pemohon II di dusun Cemanis Desa Andulang KecamatanGapura Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Masrawi sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Hamid dan Zawi, dengan maskawinberupa uang uang sebesar Rp. 5.000,;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Massuri bin Musatra)dengan Pemohon II (Tuniya binti Masrawi) yang dilaksanakan pada tanggal 11Nopember 1991 di Desa Andulang , Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Talani bin Masrawi) dengan Pemohon II (Ariyati binti Murhan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1983 di Desa Banyu Tajun Hulu, Kecamatan Sungai Pandan, Hulu Sungai Utara;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa

PENETAPANNomor 502/Pdt.P/2019/PA.Amt.ear Hl yor UI alJ ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Talani bin Masrawi, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Brigjend H.

Menyatakan sah perkawin antara Pemohon (Talani bin Masrawi)dan Pemohon II (Ariyat binti Murhan) yang dilaksanakan pada tanggal diDesa Banyu Tajun Hulu Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten HuluSungai Utara;3. Menetapkan perkawin antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;A.

Penetapan Nomor 502/Pdt.P/2019/PA.Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil perpohonan Pemohon danPemohon II yang dikuatkan dengan keterangan saksi dan sumpah tambahan,Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon (Talani bin Masrawi) telah menikah denganPemohon II (Ariyati binti Murhan) pada tanggal 13 Juli 1983 di Desa BanyuTajun Hulu, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa Pemohon (Talani bin Masrawi) dinikahkan dengan Pemohon II(Ariyati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Talani bin Masrawi)dengan Pemohon II (Ariyati binti Murhan) yang dilaksanakan pada tanggal 13Juli 1983 di Desa Banyu Tajun Hulu, Kecamatan Sungai Pandan, HuluSungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinantersebut;4.

Nama SAIFUL BAHRI;tempat lahir Sumenep;umur / tanggal lahir 26 tahun;jenis kelamin Lakilaki;kebangsaan Indonesia ;tempat tinggal Desa Pinggir Papas, KecamatanKalianget, Kabupaten Sumenep;agama Islam;pekerjaan Petani garam;Para Pemohon Kasasi/para Terdakwa berada di luartahanan;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sumenep karenadidakwa:KESATU :Bahwa mereka Terdakwa SADIN, ABDURRAHMAN, MAHWADIYANTO, SUPARMAN DIYANTO, SAIFUL BAHRI dan Terdakwa SYARKAWI,MASRAWI WUAYA dan SUDARSO pada hari

bagian samping denganmenggunakan alat bantu batu bata putih, batu gunung dan sebatang bambuyang mengakibatkan suatu kerusakan; Bahwa dengan kejadian tersebut atas rusaknya bangunan rumah perbuatantersebut oleh SARIMIN (korban) terus dilaporkan kepada pihak yangberwajib untuk diproses secara jalur hukum;Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa mereka SADIN, ABDURRAHMAN, MAHWADI YANTO,SUPARMAN DIYANTO, SAIFUL BAHRI bersamasama dengan TerdakwaSYARKAWI, MASRAWI

WWAYA dan sudarso (Terdakwa dalam berkasperkara tersendiri) sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan ataumelakukan perbuatan itu dengan sengaja dan melawan hak membinasakan,merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkansesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain yaitumereka Terdakwa SADIN, ABDURRAHMAN, MAHWADI YANTO, SUPARMANDIYANTO, SAIFUL BAHRI bersamasama dengan Terdakwa SYARKAWI,MASRAWI WUAYA telah merusak bangunan rumah milik SARIMIN

WIJAYA yangdisampaikan di muka persidangan dengan disumpah yang menerangkanbahwa "pada saat terjadinya pengrusakan di rumahnya saksi SARIMIN,saksi SUDARSONO dan saksi MASRAWI WIWAYA saat itu sedang bersamasama dengan kami para Terdakwa berada di rumahnya saksi SARKAWImengadakan tahlilan atas meninggalnya anak dari saksi SARKAWI, dariHal. 6 dari 10 hal.

No. 22 K/Pid/201 1keterangan tiga orang saksi yang diajukan di muka persidangan ini yaknisaksi SARKAWI, saksi SUDARSONO dan saksi MASRAWI WUAYA makatelah diperoleh suatu fakta hukum bahwa kami tidak melakukan KekerasanTerhadap Barang sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa/Penunitutumum dalam surat dakwaannya dan kami harus pula dibebaskan darisemua dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut dan oleh karena itu jelasdisini kalau Suatu peraturan hukum tidak diterapkan atau diterapkan tidaksebagaimana mestinya

KU 2205 AA yang dikendarai oleh Sdr AGUS TATO danTerdakwa, pada saat Sdr AGUS TATO dan Terdakwa akan menaikitangga rumah, Sdr AGUS TATO melihat keberadaan Saksi AL GASALI didalam rumah sehingga langsung melarikan diri ke dalam semaksemakdan berhasil kabur sedangkan Terdakwa telah berhasil diamankan olehsalah satu anggota kepolisian yang bersembunyi di sekitar pondok,setelah itu dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dengandisaksikan oleh Saksi SYARIFUDIN Bin MARALLU (Alm) dan SaksiALFIYAH Ad MASRAWI

Bahwa barang bukti berupa sabu yang ditemukan tersebut diakui adalahmilik Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan disaksikan oleh SaksiSYARIFUDIN Bin MARALLU (Alm) dan Saksi ALFIYAH Ad MASRAWI(Alm).Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018sekitar pukul 15.30 wita bertempat

Bahwa barang bukti berupa sabu yang ditemukan tersebut diakui adalahmilik Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan disaksikan oleh SaksiSYARIFUDIN Bin MARALLU (Alm) dan Saksi ALFIYAH Ad MASRAWI (Alm); Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan harga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dari Sdr ACO.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 6 (enam) bungkus Plastik bening berisi sabu seberat 6 (enam) gram besertabungkusnya 1 (satu) kotak rokok Dunhil warna hitam 1 (satu

Bahwa, Senin tanggal 06 Februari 1984, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam Desa Putai KecamtanDusun Tengah Kabupaten Barito Timur,dihnadapan seorang penghulubernama Masrawi. Pernikahan tersebut tidak dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu Ayah bernama Muhammad.Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Jumri.b.

tetangga Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1984; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan Saksi hadir; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Desa Putai; Bahwa yang menjadi wali nikah menurut keterangan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad;Penetapan Nomor 0216/Pdt.P/2015/PA.Btk 4 Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahPenghulu yang bernama Masrawi

adalah paman Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1984; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan Saksi hadir; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Desa Putai; Bahwa yang menjadi wali nikah menurut keterangan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad;Penetapan Nomor 0216/Pdt.P/2015/PA.Btk 5 Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahPenghulu yang bernama Masrawi

dipertimbangkan keterangankedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil Suatu kesaksian,oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapat dijadikan sebagai dasarpertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan buktibukti tertulis dan kedua saksi, maka ditemukanfakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 06021984 Pemohon danPemohon Il melangsungkan pernikahan di Desa Putai yangdilaksanakan di hadapan seorang penghulu bernama Masrawi

MASRAWI Als AWI Bin Alm. KINCIR, dan TERDAKWA IV. ABDUL Als ADUL Bin Alm. MASRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERCOBAAN PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

MASTUR3.MASRAWI Als AWI Bin KINCIR4.ABDUL Als ADUL Bin MASRAN

Blitar RT. 24, RW. 08, KelurahanGambut, Kabupaten Banjar;Islam;Swasta;MASRAWI Als AWI Bin KINCIR;Pudak, Barabai;41 tahun / 10 Agustus 19793;Lakilaki ;Indonesia;Desa Pudak Pandanu, RT. 04 / RW. 02, KecamatanHaruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Islam;Petani;TerdakwalV :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanABDUL Als ADUL Bin MASRAN;Pudak, Barabai;49 tahun / 02 Mei 1966;Lakilaki ;Indonesia;Desa Pudak Pandanu, RT. 03 / RW. 02, KecamatanHaruyan

Masrawi Als Awi menghubungi Saksi H. Hamzah, pada saatitu Terdakwa Ill Masrawi meyakinkan kepada Saksi H. Hamzah bahwaDatuk (Sdr. Cani) terobukti ampuh untuk melakukan penggandaan uangyang dilakukan dengan cara mengoleskan minyak kuyang diuang Saksi H.Hamzah.Bahwa sesampainya di Batulicin para terdakwa, Sdr. Ujal (DPO) dan Sadr.Cani (DPO) menyewa kamar di hotel Semarang, kemudian pada hariKamis, tanggal 26 Maret 2015 sekitar pukul 21.00 WITA Saksi H. Hamzah6menemui Terdakwa .

Masrawi, dan Terdakwa IV.Abdul menunggu di dalam mobil. Bahwa Terdakwa . Lamdianormemperlihatkan alatalat yang digunakan untuk ritual penggandaan uangkepada Saksi H. Hamzah, pada saat itu Saksi H. Hamzah melihat alatalattersebut diantaranya yaitu kain hitam dan minyak yang berada dalam botol,setelah berbincangbincang kurang lebih sekitar 30 (Tiga Puluh) menitSaksi H. Hamzah berpamitan kepada Terdakwa . Lamdianoor untukmenjemput temannya yang uangnya akan digandakan. Saksi H.

Masrawi AlsAwi Bin Alm. Kincir ikut menghubungi Saksi H. Hamzah berkomunikasimelalui telephone pada saat diperjalanan dari Banjarmasin menuju keBatulicin yang pada intinya untuk meyakinkan keberhasilan prosespenggandaan uang, sedangkan Terdakwa IV.

Hamzah di salah satu kamar HotelSemarang, sedangkan terdakwa lainnya menunggu di mobil;10Bahwa tak lama kemudian datang polisi melakukan penangkapan terhadappara terdakwa;Terdakwa Ill : MASRAWI Alias AWI Bin KINCIRBahwa awalnya Terdakwa Ill dihubungi Terdakwa Il jika akan ada klien yangmau menggandakan uang, lalu Terdakwa Il meminta Terdakwa Ill untukmenyiapkan minyak tumbuk.