temanteman yang berjumlah sekitar20 orang melakukan pengeroyokan terhadap pengendara mobil SUZUKI KATANAwarna putih ; Bahwa antara para saksi dan Terdakwa adalah rekanrekan yang sudahbergaul sejak lama ;SAKSI; YOPI ALIAS M.RAMLT ALIAS ACAY BIN SUNARTO ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa teman sehari hari; Bahwa ...5/2155/put5 Bahwa pada hari rabu tanggal 12 september 2012 sekitar jam 17.30.wib diTaman Palem Lestari Blok.D10 Rt.10 /15 Kel.Cengkareng Jakarta Baratkarena sebelumnya telah di BBM (blackberry Massenger

keterangan saksi ACEMISBAK, saksi SAVERIUS NAHAT yang atas dibacakan keterangan saksisaksitersebut Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya:Terdakwa:BON JOI PHIAU ALIAS ABUN ; Bahwa saya kenal dengan para saksi dan Terdakwa karena teman seharihari; Bahwa pada hari rabu tanggal 12 september 2012 sekitar jam 17.30.wib diTaman Palem Lestari Blok.D10 Rt.10 /15 Kel.Cengkareng Jakarta Baratkarena sebelumnya telah di BBM (blackberry Massenger

diperlihatkan barang buktiyang dibenarkan oleh saksi dan diakui oleh Terdakwa ;Menimbang , bahwa keterangan para saksi , keterangan Terdakwa besertabarang bukti dan jika dihubungkan satu sama lain Majelis telah mendapatkanfakta yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saya kenal dengan para saksi karena teman sehari hari;Bahwa pada hari rabu tanggal 12 september 2012 sekitar jam 17.30.wib diTaman Palem Lestari Blok.D10 Rt.10 /15 Kel.Cengkareng Jakarta Baratkarena sebelumnya telah di BBM (blackberry Massenger

Mjnmengetahui passwordnya sehingga terdakwa dapat memposting phototersebut ; Bahwa terdakwa memposting photo tersebut melalui hendphone saksiyang dipinjamkan oleh terdakwa ; bahwa terdakwa selain memposting photo tersebut di akun Facebook,terdakwa juga mengirimkan photo tersebut di akun Whatsapp yakni diGroup W.A Bahasa dan akun Massenger Facebook kepada saksi Bahidan tante saksi yakni Jamaiia ; bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi untukmemposting photo tersebut ; bahwa akibat perbuatan

akunFacebook milik saksi Nadra yakni Kepompong dan mengancam saksiakan mempermalukan keluarga saksi serta memposting lagi phototersebut dan menandai akun Facebook milik pacar saksi yaknu saksi Linadengan akun Facebook Lina WL ; Bahwa pengakuan saksi Nadra memiliki 2 (dua) akun Facebook yakniKepompong dan nada cewek lebay dan kedua akun milik saksiNadra tersebut terdakwa mengetahui passwordnya sehingga terdakwadapat memposting photo tersebut ; Bahwa terdakwa menyeber luaskan photo tersebut diakun Facebook,Massenger

saksi Nadra ;Bahwa saat itu saksi langsung berkomentar dibawah psotingan tersebutdan mengatakan kenapa kamu tandai saksi bikin malu saja dan jika adamasalahmu jangan sangkut pautkan sama saksi kemudian terdakwadengan menggunakan akun Facebook milik saksi Nadra membalasdengan mengatakan kembalikan hendphoneku Bahi sebelum terdakwamempermalukan keluargamu dan juga mengatakan jika masih ada photoyang lebih parah dari pada photo tersebut ;Bahwa terdakwa menyeber luaskan photo tersebut diakun Facebook,Massenger

analog, digital,elektromagnetik, optikal, atau sejenisnya, yang dapat dilihat, ditampilkan,dan/atau didengar melalui Komputer atau Sistem Elektronik, termasuk tetapitidak terbatas pada tulisan, Suara, gambar, peta, rancangan, foto atausejenisnya, huruf, tanda, angka, Kode Akses, simbol atau perforasi yangmemiliki makna atau arti atau dapat dipahami oleh orang yang mampumemahaminya ;Menimbang, bahwa terdakwa dengan sengaja mengirim dan mempostingphoto atau video screen shoot ke media sosial Facebook, Massenger

Menimbang, bahwa selain mengirim dimedia sosial Facebook, terdakwajuga mengirim photo tersebut ke akun WhatsApp di Group XII Bahasa yaitu 2(dua) photo yakni pertama saksi Nadra yang sedang menghisap kemaluanterdakwa dan kedua saksi Nadra dan terdakwa tanpa mengenakan busananamun pada muka saksi Nadra dan terdakwa tersebut dicoret sehingga mukasaksi Nadra tidak terlihat yang diposting melalui media sosial Facebook miliksaksi Nadra atas nama Kepompong lalu terdakwa juga mengirimkan screenshoot percakapan Massenger

Bungi Kota Baubau; Bahwa saat kejadian tersebut anak korban masih berumur 16 (enam belas)tahun 8 (delapan) bulan dimana anak korban lahir pada tanggal 20 Februari2003; Bahwa saat kejadian tersebut hubungan anak korban dengan anak pelakuadalah berpacaran; Bahwa anak korban awalnya kenal dengan anak pelaku lewat social mediafacebook dan dilanjutkan dengan komunikasi via massenger; Bahwa anak pelaku yang duluan add atau ngajak kenalan anak korbandimana anak pelaku yang duluan massenger anak korban dan

kenalannya ituawalawal tahun 2019; Bahwa saat pertama kenalan tidak langsung pacaran nanti setelahkomunikasi via massenger beberapa kali maka anak pelaku langsungmassenger anak korban kalau dirinya mau berhubungan pacaran dengananak korban dan hal tersebut diteruma oleh anak korban dimana saat ituanak pelaku mengaku kalau dirinya ada di Makassar; Bahwa anak korban mau pacaran lewat facebook dengan anak pelakukarena anak pelaku memuji anak korban kalau anak korban cantik dan anakkorban tertarik melihat

foto profil anak pelaku di facebook; Bahwa setelah beberapa kali massenger maka anak pelaku janji pada anakkorban kalau dirinya mau pulang ke Baubau untuk menemui anak korban danjanji tersebut dipenuhi oleh anak pelaku dimana pada hari Minggu tanggal 6Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2019/PN BauOktober 2019 pada malam hari anak pelaku datang menemui anak korban dirumah anak korban tepatnya ketemuan dibawah jenela kamar anak korban;Bahwa saat ketemuan tersebut anak pelaku mengatakan

Bungi Kota Baubau;Bahwa saat kejadian tersebut hubungan Anak Korban dengan anak pelakuadalah berpacaran;Bahwa anak pelaku awalnya kenal dengan Anak Korban lewat social mediafacebook dan dilanjutkan dengan komunikasi via massenger;Bahwa anak pelaku yang duluan add atau ngajak kenalan Anak Korbandimana anak pelaku yang duluan massenger Anak Korban dan kenalannyaitu awalawal tahun 2019;Bahwa saat pertama kenalan tidak langsung pacaran nanti setelahkomunikasi via massenger beberapa kali maka anak pelaku

SAMSUDIN Als UDIN (DPO) padahari Kamis tanggal 05 November 2020 sekitar jam 09.00 WITA dengan caramelalui pesan chat Blackberry Massenger (BBM) yang mana sdr.SAMSUDIN ALs UDIN meminta terdakwa II untuk menjemput seseorangyang membawa barang berupa narkotika jenis sabu di parkiran BandaraSyamsuddin Noor dan terdakwa II ada mendapatkan upah sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang sudah di transfer ke rekening BankBRI milik terdakwa II.

SAMSUDIN Als UDIN (DPO)pada hari Kamis tanggal 05 November 2020 sekitar jam 09.00 WITAdengan cara melalui pesan chat Blackberry Massenger (BBM) yang manasdr. SAMSUDIN ALs UDIN meminta terdakwa II untuk menjemputseseorang yang membawa barang berupa narkotika jenis Sabu di parkiranBandara Syamsuddin Noor dan terdakwa II ada mendapatkan upahsebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) yang sudah di transfer kerekening Bank BRI milik terdakwa II.

SAMSUDIN Als UDIN (DPO)pada hari Kamis tanggal 05 November 2020 sekitar jam 09.00 WITAdengan cara melalui pesan chat Blackberry Massenger (BBM) yang manasdr.

SAMSUDIN Als UDIN (DPO) pada hari Kamistanggal 05 November 2020 sekitar jam 09.00 WITA dengan cara melaluipesan chat Blackberry Massenger (BBM) yang mana sdr.

Kemudian terdakwa juga telah mengirimkan videodan gambar asusila tersebut ke Facebook (Messenger) Fitriah Azzah.Kemudian terdakwa yang memiliki akun facebook atas nama Dhikamenyebarkan konten asusila tersebut melalui Facebook (Massenger)diantaranya kepada Tary Mmnya Elsa yang merupakan akun facebook milikTARYATI, Fitriah Azzah yang merupakan akun facebook milik Neneng Fitriahdan Bundanya Ruby Firman yang merupakan akun facebook milik SITIMASYITOH.Bahwa terdakwa sempat mengancam korban, dengan meminta

Kemudian terdakwa juga telah mengirimkan videodan gambar asusila tersebut ke Facebook (Massenger) Fitriah Azzah.Kemudian terdakwa yang memiliki akun facebook atas nama Dhikamenyebarkan konten asusila tersebut melalui Facebook (Massenger)diantaranya kepada Tary Mmnya Elsa yang merupakan akun facebook milikTARYATI, Fitriah Azzah yang merupakan akun facebook milik Neneng Fitriahdan Bundanya Ruby Firman yang merupakan akun facebook milik SITIMASYITOH.Bahwa terdakwa sempat mengancam korban, dengan meminta

hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiayaan,dilakukan dengan cara :Pada mulanya saksi Gilang Thanyzar meminta foto saksi Irma DewiDamanik melalui chattingan Facebook Maseenger, selanjutnya karena tidaksenang saksi Irma Dewi Damanik menunjukkan kepada terdakwa isichatinggan saksi Gilang Thanyzar, kemudian terdakwa Rizky RamadhanAlias Rizky Alika Sinurat membaca isi chattingan antara saksi GilangThanyzar dengan pacar terdakwa di akun massenger

SiantarMartoba Kota Pematangsiantar, telah terjadi perkelahian antaraterdakwa dan saksi Gilang Thanyzar;Bahwa mulanya saksi Gilang Thanyzar meminta foto pacar terdakwayang bernama Irma Dewi Damanik melalui chattingan FacebookMaseenger.Bahwa pacar terdakwa yang bernama Irma Dewi Damanikmenunjukkan kepada terdakwa isi chatinggan saksi Gilang Thanyzar.Bahwa terdakwa membaca isi chattingan antara saksi GilangThanyzar dengan pacar saksi di akun massenger Irma Dewi Damanik.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor

365/Pid.B/2020/PN.PMSBahwa terdakwa dengan menggunakan akun massenger saksi IrmaDewi Damanik mengajak saksi Gilang Thanyzar untuk bertemu diGapura Jalan Medan KM. 08 Kel Tanjung Tongah Kec.

Siantar Martoba Kota Pematangsiantar terdakwa RizkyRamadhan Alias Rizky Alika Sinurat telah memukul saksi Gilang Thanyzar,dimana awalnya saksi Gilang Thanyzar meminta foto pacar terdakwa RizkyRamadhan Alias Rizky Alika Sinurat,yang bernama Irma Dewi Damanikmelalui chattingan Facebook Maseenger, kemudian terdakwa RizkyRamadhan Alias Rizky Alika Sinurat,membaca isi chattingan antara saksiGilang Thanyzar dengan pacar terdakwa Rizky Ramadhan Alias Rizky AlikaSinurat,di akun massenger Irma Dewi Damanik

KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa setelah mobil milik Elida lpanna Sitompul tersebut kami ambil,lalu mobil tersebut kami jual kepada Terdakwa ; Bahwa saksi mengenal Terdakwa melalui media sosial facebook dimanasaksi melihat Terdakwa membuat postingan sedang mencari mobil sehargaRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), lalu kami lanjutkan denganberkomunikasi melalui massenger; Bahwa setelah saksi berkomunikasi dengan Terdakwa dan dilanjutkandengan tawar menawar hingga terjadi kesepakatan

Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang; Bahwa setelah mobil milik Elida Ipanna Sitompul tersebut kami ambil,lalu mobil tersebut kami jual kepada Terdakwa ; Bahwa saksi mengenal Terdakwa melalui media sosial facebook dimanaRizky Rahmadi Als Rizky melihat Terdakwa membuat postingan sedangmencari mobil seharga Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), lalu kamilanjutkan dengan berkomunikasi melalui massenger; Bahwa setelah saksi dan Rizky Rahmadi Als Rizky berkomunikasidengan Terdakwa dan dilanjutkan

dari Rizky Rahmadi Als Rizky; Bahwa Terdakwa membeli mobil jenis pick up L 300 dengan nomorpolisi BB 8040 XF; Bahwa Terdakwa membeli mobil tersebut pada hari Rabu tanggal 28 Juli2021 di Binjai tepatnya di rumah Terdakwa; Bahwa sebelumnya pada akun facebook Terdakwa yang bernamaAyah Imam, Terdakwa membuat postingan ada gak ya mobil harga 20juta, yang kemudian status Terdakwa tersebut dikomentari oleh akunfacebook Rizky Rinaldi yang isinya ada ini L 300 STNK saja, kemudianTerdakwa balas lewat chat massenger

registrasi BB 8040 XF, nomor rangka:MHML300DPYR269575, nomor mesin: 4056C093644, merk Mitsubishi, Type:L300 pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 di Binjai tepatnya di rumahTerdakwa; Bahwa kronologis kejadian bermula saat Terdakwa membuat postinganpada akun facebook Terdakwa yang bernama Ayah Imam dengan isipostingan, ada gak ya mobil harga 20 juta, yang kemudian status Terdakwatersebut dikomentari oleh akun facebook Rizky Rinaldi yang isinya ada ini L300 STNK saja, kemudian Terdakwa balas lewat chat massenger

4056C093644, merk Mitsubishi, Type:L300 pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 di Binjai tepatnya di rumah Terdakwa;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 212/Pid.B/2021/PN BigMenimbang, bahwa kronologis kejadian bermula saat Terdakwamembuat postingan pada akun facebook Terdakwa yang bernama Ayah Imamdengan isi postingan, ada gak ya mobil harga 20 juta, yang kemudian statusTerdakwa tersebut dikomentari oleh akun facebook Rizky Rinaldi yang isinyaada ini L 300 STNK saja, kemudian Terdakwa balas lewat chat massenger

SiantarMartoba Kota Pematangsiantar saksi Rizky Ramadhan Alias Rizky AlikaSinurat telah melakukan pemukulan terhadap saksi; Bahwa mulanya saksi meminta foto pacar saksi Rizky Ramadhan AliasRizky Alika Sinurat yang bernama Irma Dewi Damanik melaluichattingan Facebook Massenger. Bahwa kemudian saksi Rizky Ramadhan Alias Rizky Alika Sinuratmengajak bertemu di Gapura Jalan Medan KM. 08 Kel Tanjung TongahKec. Siantar Martoba Kota Pematangsiantar.

SiantarHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 366/Pid.B/2020/PN.PMSMartoba Kota Pematangsiantar, telah terjadi perkelahian antara saksidan saksi Gilang Thanyzar;Bahwa mulanya saksi Gilang Thanyzar meminta foto pacar saksi yangbernama Irma Dewi Damanik melalui chattingan Facebook Maseenger.Bahwa pacar saksi yang bernama Irma Dewi Damanik menunjukkankepada saksi isi chatinggan saksi Gilang Thanyzar.Bahwa saksi membaca isi chattingan antara saksi Gilang Thanyzardengan pacar saksi di akun massenger Irma Dewi

Damanik.Bahwa saksi dengan menggunakan akun massenger saksi Irma DewiDamanik mengajak saksi Gilang Thanyzar untuk bertemu di GapuraJalan Medan KM. 08 Kel Tanjung Tongah Kec.

Sinurat telah memukul saksi Gilang Thanyzar, dimanaawalnya saksi Gilang Thanyzar meminta foto pacar saksi Rizky RamadhanAlias Rizky Alika Sinurat,yang bernama Irma Dewi Damanik melaluichattingan Facebook Maseenger, kemudian saksi Rizky Ramadhan AliasRizky Alika Sinurat,membaca isi chattingan antara saksi Gilang Thanyzardengan pacar saksi Rizky Ramadhan Alias Rizky Alika Sinurat,di akunmassenger Irma Dewi Damanik, selanjutnya saksi Rizky Ramadhan AliasRizky Alika Sinurat, dengan menggunakan akun massenger

FITRI PELLYSA Binti FAHRUL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut7 Bahwa saksi mengenal istri terdakwa (Nur Hasanah) dimanasebelumnya ada mengajak pertemanan kepada saksi dengan menginvite pinblack berry massenger milik saksi, selanjutnya setelah terjadi pertemandengan nama SANAH BANDAR ARISAN TERPERCAYA saksi ada beberapakali melihat list Keuntungan pebelian arisan yang di broadcast dengan namalist cantik shay, dengan mengimingiimingi jaminan pasti cair tepat waktu danHalaman 19

TUTUT WINDHASARI Als TUTUT Binti SISWOYO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut;7 Bahwa saksi mengenal istri terdakwa (Nur Hasanah) setelah menginvitepin black berry massenger milik saksi, selanjutnya setelah terjadi pertemandengan Nur Hasanah dengan nama SANAH BANDAR ARISANTERPERCAYA saksi ada beberapa kali melihat list kKeuntungan pembelianarisan yang di broadcast Nur Hasanah dengan nama list cantik shay, denganmengimingiimingi jaminan pasti cair tepat waktu dan dijamin amanah,

(tigajuta lima ratus ribu rupiah) menjadi Rp 6.000.000, (enam juta rupiah)apabila membeli 7 (tujuh) slot dan Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah)menjadi Rp 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) apabilamembeli 4 (empat) slot yang dijanjikan Nur Hasanah akan cair tepatwaktunya dan ada juga listlist lainya dijanjikan terdakwa NUR HASANAH Bahwa setelah membaca list keuntungan arisan tersebut saksi menjaditertarik lalu menanyakan kepada terdakwa NUR HASANAH melaluiblackberry massenger apakah

benar ada menjual arisan sebagaimanayang telah dibroadcast tersebut dan bagaimana keuntungannya atas haltersebut dibenarkan, lalu Nur Hasanah menerangkan bahwa arisandengan memberikan keuntungan, yaitu apabila membeli arisan dengansejumlan uang maka orang yang membeli arisan tersebut akanmemperoleh keuntungan sebagaimana list keuntungan arisan dlbroadcast atau share baik melalui blackberry massenger maupun melaluiinstagram dan pembelian arisan tersebut dapat melalui transfer kerekening dan dapat

MAULIDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal terdakwa karena merupakan suami NurHasanah dimana saksi ikut arisan yang dijalankan isteri terdakwa;Halaman 34 dari 64 Putusan Nomor 1082/Pid.B/2017/PN Bjm Bahwa saksi melihat dan membaca blackberry massenger atauinstagram Nur Hasanah yang membroadcast list kKeuntungan arisan yangdijalankannya di media sosial, kemudian saksi menjadi tertarik dan kemudianmenanyakannya kepada Nur Hasanah dan dibenarkannya serta

Batu Aji Kota Batam; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2020sekitar pukul 16.50 Wib Febii Pndk mengirim chat massenger kefacebook saksi agar menjemputnya di Top 100 Tunas Regency untukmenemui kakaknya di Plaza Fanindo, setelah bertemu saksi dan FebiiPndk berbincangbincang dan saat itu Febii meminjam handphone saksiuntuk mengirim chat massenger ke facebook kakakknya melalui akunfacebook miliknya, setelah handphone tersebut dikembalikan saksimembukan akun facebook milik saksi dan ternyata

Batu Aji Kota Batam; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengancara awalnya sekitar pukul 16.00 Wib Terdakwa datang ke warnet rukotunas regency dan saat itu ada Alfebi adik Terdakwa sedang mainwarnet, lalu Terdakwa main warnet di sebelah Alfebi dan sesekaliTerdakwa melihat apa yang dikerjakan Alfebi saat itu dan ternyata Alfebisedang balasbalasan pesan massenger dengan seseorangHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 832/Pid.B/2020/PN Btmmenggunakan akun facebook miliknya yang intinya Alfebi memintadiantarkan

Batu Aji Kota Batam; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengancara awalnya sekitar pukul 16.00 Wib Terdakwa datang ke warnet rukotunas regency dan saat itu ada Alfebi adik Terdakwa sedang mainwarnet, lalu Terdakwa main warnet di sebelah Alfebi dan sesekaliTerdakwa melihat apa yang dikerjakan Alfebi saat itu dan ternyata Alfebisedang balasbalasan pesan massenger dengan seseorangmenggunakan akun facebook miliknya yang intinya Alfebi memintadiantarkan oleh seseorang ke Fanindo untuk mengambil

sehat jJasmani dan rohan ; Bahwa Terdakwa telah menyebarluaskan foto tanpa busana/bugilsaksi korban di media sosial; Bahwa foto dan video bugil saksi korban disebarluaskan olehterdakwa melalui akun facebooknya Teuku Dun Panton pada hariSabtu tanggal 20 Oktober 2018 pukul 19.09 wib dan pada hari Jumattanggal 26 Oktober 2018 pukul 23.50 wib dan saksi mengetahui haltersebut dari teman saksi yaitu saksi Sri Wahyuni yang saat ituterdakwa mengirimkan video dan foto bugil saksi kepada saksi SriWahyuni via massenger

saksi mengetahui perbuatan terdakwa tersebut pada hari Rabutanggal 9 Januari 2019 pukul 20.00 wib saat saksi pergi kerumahHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 195/Pid.B/2019/PN Lsksaksi Sri Wahyuni dan diberitahukan oleh saksi Sri Wahyuni kepadasaksi; Bahwa saksi dan terdakwa awalnya memiliki hubungan temandekat/pacaran, namun sejak bulan September 2018 saksi tidak adalagi hubungan pacaran dengan terdakwa; Bahwa saksi saat berpacaran pernah mengirimkan foto bugil/ tanpabusana kepada terdakwa melalui massenger

facebook pribaditerdakwa yang bernama Teuku Dun Panton, dan melalui whatsappmilik terdakwa dengan nomor 082392005239; Bahwa maksud terdakwa menyebarluaskan foto dan videobugil/telanjang saksi saat itu karena saksi tidak lagi berpacarandengan terdakwa, dan agar saksi malu dan tidak lagi mau ada yangberteman dengan saksi di facebook; Bahwa saat kejadian tersebut saksi menggunakan HP Oppo A1603warna hitam, sedangkan terdakwa menggunakan HP Samsung warnaGold untuk mengakses WA, Massenger Faceebook;

Tanah Jambo Aye;Bahwa terdakwa menyebarluaskan foto dan video telanjang tersebutmelalui akun facebook milik terdakwa bernama Teuku Dun Panton kepadatemanteman saksi korban yang bernama akun facebook Yani dan SriWahyuni melalui massenger (pesan pribadi) facebook;Bahwa terdakwa mendapatkan foto dan video telanjang milik saksi korbandengan cara meminta untuk dikirimkan pada saat terdakwa sedangberpacaran dengan saksi korban dan saat itu saksi korban maumengirimkannya melalui akun facebooknya ke akun

) dengan maksud menitipuntuk dibelikan, namun saksi tidak menghiraukannya;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016 Terdakwakembali mengirim BBM (Blackberry Massenger) mengatakan kepada saksiyang isinya menitio untuk dibelikan Narkotika jenis sabu dansaksimenjawab dengan meminta Terdakwa untuk menunggu, karena saksimenanyakan terlebih dahulu kepada Bandarnya;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2016/PN TjgBahwa kemudian saksi menelepon Bandar yang bernama Petirmenanyakan ketersediaan

Narkotika jenis sabu dan oleh Petir dijawab adaserta meminta untuk kerumahnya;Bahwa saksi mengirim BBM (Blackberry Massenger) kepada Terdakwamengatakan jika tersedianya Narkotika jenis sabu tersebut dan memintaTerdakwa mengirim uang kerekening saksi dan oleh saksi akan dikirim keBandarnya;Bahwa kemudian setelah menerima uang transfer dari Terdakwa sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah),lalu saksi mentransfer kembali uangtersebut ke nomor rekening yang diserahkan sebelumnya oleh Petir;Bahwa setelah

Kalimantan Selatan;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 Terdakwamengirim BBM (Blackberry Massenger) kepada Feri Harianto menanyakanketersediaan Narkotika jenis sabu dan dijawab tidak ada oleh Feri Harianto;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016 Terdakwamengambil uang untuk pembelian Narkotika jenis sabu dari Amak Sumbingsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan waktu mengambil uangtersebut juga diketahui oleh Amat Sayur;Bahwa uang untuk pembelian Narkotika

Kalimantan Selatan; Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan dan ditemukan didalam joksepeda Motor Yamaha VEGA ZR warna merah hitam Nomor Polisi DA 3297UE milik Terdakwa berupa 1 (satu) paket serbuk bening yang didugaNarkotika jenis sabu dibungkus dengan plastik warna hitam; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 Terdakwamenanyakan kepada saksi Feri Harianto mengenai ketersediaan NarkotikaHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2016/PN Tjgjenis sabu melalui BBM (Blackberry Massenger

) dengan maksud menitip untuk dibelikan;Menimbang, bahwa adapun pertanyaan Terdakwa tersebut kembalidiutarakannya pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016 dengan mengirim BBM(Blackberry Massenger) mengatakan kepada saksi Feri Harianto yang isinyamenitip untuk dibelikan Narkotika jenis sabu dan akhirnya saksi Feri Hariantomenyanggupi permintaan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan pada pokoknyasaat itu Terdakwa menerima uang untuk pembelian Narkotika jenis sabu dari

untuk arisan dimaksud, kemudiandiminta oleh RAMLIA MOCHTAR agar terdakwa membantu mempostingkosmetik berupa Hand Body dan Lulur racikan ke media online facebookdengan nama Group Jual Beli Ternate dengan mengggunakan facebook milikterdakwa alkatirijinan@yahoo.com.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2020/PN Tte Bahwa selanjutnya terdakwa memperolah kosmetik racikan yang tidakmemiliki ijin edar atau tanpa notifikasi dari Balai Pengobatan dan Makanan(BPON) dengan cara memesan melalui online Massenger

terdakwa bergabung untuk arisan dimaksud,kemudian diminta oleh RAMLIA MOCHTAR agar terdakwa membantuHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2020/PN Ttememposting kosmetik berupa Hand Body dan Lulur racikan ke media onlinefacebook dengan nama Group Jual Beli Ternate dengan mengggunakanfacebook milik terdakwa alkatirijinan@yahoo.com ; Bahwa terdakwa memperolah kosmetik racikan yang tidak memiliki jinedar atau tanpa notifikasi dari Balai Pengobatan dan Makanan (BPON) dengancara memesan melalui online Massenger

Body racikan dan lulur racikan sehingga terdakwa bergabung untukarisan dimaksud, kemudian diminta oleh RAMLIA MOCHTAR agar terdakwamembantu memposting kosmetik berupa Hand Body dan Lulur racikan ke mediaonline facebook dengan nama Group Jual Beli Ternate* dengan mengggunakanfacebook milik terdakwa alkatirijinan@yahoo.com ; Bahwa benar terdakwa memperolah kosmetik racikan yang tidak memilikijin edar atau tanpa notifikasi dari Balai Pengobatan dan Makanan (BPON)dengan cara memesan melalui online Massenger

lalu TIARA menjawab paket Rp.200.000 (dua ratusribu rupiah) kemudian terdakwa menyampaikan lagi tidak adami temankujam begini lalu TIARA kembali mengatakan minta tolong sekalika biarmisaya bayar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) untuk paket Rp.200.000(dua ratus ribu rupiah) namun Terdakwa tidak menjawab Chating TIARAsehingga TIARA kembali menghubungi Terdakwa melalui Massenger danmenyampaikan bahwa TIARA sudah berada didepan rumah terdakwasehingga Terdakwa menyalakan lampu dan membuka pintu rumahnyamenemui

lalu TIARA menjawab paket Rp.200.000 (dua ratusribu rupiah) kemudian terdakwa menyampaikan lagi tidak adami temankujam begini lalu TIARA kembali mengatakan minta tolong sekalika biarmisaya bayar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) untuk paket Rp.200.000(dua ratus ribu rupiah) namun Terdakwa tidak menjawab Chating TIARAsehingga TIARA kembali menghubungi Terdakwa melalui Massenger danmenyampaikan bahwa TIARA sudah berada didepan rumah Terdakwasehingga Terdakwa menyalakan lampu dan membuka pintu rumahnyamenemui

lalu TIARA menjawab paket Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) kemudianterdakwa menyampaikan lagi tidak adami temanku jam begini lalu TIARAkembali mengatakan minta tolong sekalika biarmi saya bayar Rp.300.000(tiga ratus ribu rupiah) untuk paket Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah)namun Terdakwa tidak menjawab Chating TIARA sehingga TIARA kemballimenghubungi Terdakwa melalui Massenger dan menyampaikan bahwaTIARA sudah berada didepan rumah terdakwa sehingga Terdakwamenyalakan lampu dan membuka pintu rumahnya

23 Putusan Nomor 365/Pid.Sus/2018/PN Sgmv Saksi tidak mengetahui penyebab foto bugil dan rekaman/ video pornokorban tersebar di facebook;v Selain kepada saksi, foto bugil dan rekaman/ video porno korban tersebarkepada semua temanteman korban yang ada di facebook maupun kepadakeluarga korban yang berada di Jawa karena akun facebook tersebutmenyebarnya dengan cara menandai korban, temanteman korban dan keluargakorban pada setiap postingan di masingmasing akun facebook tersebut jugamengirim melalui massenger

Selain itu Terdakwa juga mengirim foto korban yang tidakberbusana dan video porno korban melalui massenger ke korban, suami korbandan beberapa orang teman korban;v Bahwa selain memposting foto dan rekaman/ video bugil korban ada jugatulisan yang Terdakwa tulis pada setiap postingan.

Selain itu Terdakwa juga mengirim foto korban yang tidakberbusana dan video pomo korban melalui massenger ke korban, suami korbandan beberapa orang teman korban; Bahwa selain memposting foto dan rekaman/ video bugil korban ada jugatulisan yang Terdakwa tulis pada setiap postingan.

Selain itu Terdakwa juga mengirim foto korban melalui massenger kepadakorban, suami korban dan beberapa orang teman korban, ;Menimbang, bahwa saat Terdakwa menyebarkan foto Saksi korbanmelalui akun facebook Terdakwa dan aplikasi Mesengger, Terdakwamenghendaki hal tersebut karena Terdakwa kecewa kepada Korban yang tidakmembantu usaha Terdakwa yang mengalami kebangkrutan serta perbuatan Korbanyang telah menghina anak Terdakwa.

Selain itu Terdakwa juga mengirimHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 365/Pid.Sus/2018/PN Sgmvideo dan foto tersebut melalui aplikasi massenger kepada korban, suami korban danbeberapa orang teman korban ;Menimbang, bahwa rekaman video dan foto yang disebarkan oleh Terdakwatersebut adalah foto/gambar diri Korban yang diambil olen Terdakwa pada saatTerdakwa dan Korban terlibat perselingkuhan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat unsur ketiga telah

Grobogan, dan selanjutnya terdakwa Jabar Pamudya binSukamto bersama dengansaksi Petersoon Cristyan Santoso bin JokoSantoso memasukkan tablet/pil Hexymer warna kuning tersebut kedalamplastik klip, yang setiap plastik klipnya dimasukkan 10 (Sepuluh) butir.Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekira pukul 19.30 wib,terdakwa Jabar Pamudya bin Sukamto dihubungi saksi Bayu Eka Setiawanbin Slamet Mugiono melalui chating Blackberry Massenger, kalau temannyasaksi Bayu Eka Setiawan bin Slamet Mugiono

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekira pukul 19.30 wib,terdakwa dihubungi oleh saksi Bayu Eka Setiawan melalui chatingBlackberry Massenger, kalau temannya saksi Bayu Eka Setiawanmembutuhkan tablet Hexymer sebanyak 100 (seratus) butir dan akhirnyaterdakwa kerumah saksi untuk mengambil tablet tersebut. Bahwa benar setelah saksi menyerahkan 100 (seratus) butir tablet Hexymerkepada terdakwa, lalu tablet tersebut dimasukkan kedalam jok sepeda motorVario No.Pol.

Grobogan, dan selanjutnya saksi PetersoonCristyan Santoso bersama dengan terdakwa memasukkan tablet/pil Hexymerwarna kuning tersebut kedalam plastik klip, yang setiap plastik klipnyadimasukkan 10 (sepuluh) butir, Kemudian oleh saksi Petersoon CristyanSantoso disimpan didalam kardus sepatu yang ada dirak sepatu dirumah saksiPetersoon Cristyan Santoso.Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekira pukul 19.30 wib, terdakwadihubungi saksi Bayu Eka Setiawan melalui chating Blackberry Massenger,kalau

Purwodadi Kab.Grobogan, namun sebelum menyerahkan kepada saksi Petersoon CristyanSantoso bin Joko Santoso terdakwa dengan inisiatif sendiri memasukkantablet/pil Hexymer warna kuning tersebut kedalam plastik klip, yang setiap plastikklipnya dimasukkan 10 (Sepuluh) butir.Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekira pukul 19.30 wib, terdakwaJabar Pamudya bin Sukamto dihubungi saksi Bayu Eka Setiawan bin SlametMugiono melalui chating Blackberry Massenger, kalau temannya saksi Bayu EkaSetiawan bin

inginmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Nabire, setelah itu) TerdakwaSARTINI keluar dan pergi dari rumah Saksi ;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 124/Pid.B/2018/PN NabBahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami rasa sakit dan Iluka lebampada bagian tangan lengan kiri dari saksi ;Bahwa sepengetahuan saksi sebelumnya sudah ada permasalahan dimanaTerdakwa Sartin) menuduh suami Saksi yang memberitahukanperselingkuhan antara Terdakwa SARTINI dan saudara SUWARNO kepadasuami Sartini melalui Pesan Massenger

Terdakwa bisa keluar rumah danmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Nabire ; Bahwa Terdakawa tidak membawa helm saat masuk kerumah saksi LaodeAbdi Zaenaldi, helm Terdakwa letakkan di tempat duduk sepeda motoryang Terdakwa gunakan saat kejadian ; Bahwa saat kejadian Terdakwa tidak pernah melakukan penganiayaankepada saksi Sherly Selfiana ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa kerumah saksi Laode Abdi Zaenaldisaat kejadian tersebut adalah untuk menglarifikasi menyangkut masalahchat BBM (Black Berry Massenger

dantidak lama kemudian saudara ABDUL RAHMAN kerumah dan membantuuntuk menyelesaikan masalah namun Terdakwa Sartini hanya inginmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Nabire, setelah itu Terdakwa keluardan pergi dari rumah korban ; Bahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami rasa sakit dan luka lebampada bagian tangan lengan kiri dari korban ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa kerumah saksi Laode Abdi Zaenaldisaat kejadian tersebut adalah untuk menglarifikasi menyangkut masalahchat BBM (Black Berry Massenger

dalam selokan merupakanpenganiayaan apabila tujuannya adalah menimbulkan rasa sakit atauluka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang saling bersesuaian bahwaawalnya hari Rabu, tanggal 4 April 2018 sekitar pukul 19.00 WIT,Terdakwa datang kerumah korban Sherly Selfiana dan saksi LaodeAbdi Zaenaldi yang beralamat di Jalan Yan Mamoribo SmokerKelurahan Siriwini, Kabupaten Nabire dengan tujuan menglarifikasimenyangkut masalah chat BBM (Black Berry Massenger

Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan karena penyebaran fotokorban yang tidak berpakaian yang disebarkan melalui media sosialInstagram dengan nama akun Tony Sulaeman dan FB Massenger dengannama Remalse Florensa Supusepa milik saksi oleh Terdakwa;Hal 9 dari 23 hal Putusan Nomor 483/Pid.B/2019/PN Amb. Bahwa peristiwa penyebaran foto korban yang pertama hari Minggutanggal 02 Juni 2019 sekitar jam 00.30 WIT di Komplek Benteng Kec.Nusaniwe Kel, Benteng Kec.

Nusaniwe Kota Ambon Terdakwamenyebarkan lagi gambar/foto telanjang saksi menggunakan media sosialFB Massenger dengan nama akun Remalse Florensa Supusepa kemudianTerdakwa = mengirimkan/menyebarkan lagi kepada seorang laki lakibernama Marvelon Unpenawany yag mana laki laki tersebut adalah pacardari teman sepupu perempuan bernama Enjelita Souisa alias Enjel padaakun FB Massenger Marvelon Unpenawany; Bahwa pertama kali bulan Mei 2019 saksi (korban) berkunjung kerumah terdakwa karena pada saat itu terdakwa

Bahwa awalnya Terdakwa meng screenshoot tampilan gambar/fotokorban pada aplikasi Memo dalam HP milik Terdakwa kemudian Terdakwakirimkan ke teman teman korban dan juga termasuk teman temanTerdakwa melalui media sosial Instagram dan juga FB Massenger; Bahwa Terdakwa kirimkan gambar tersebut kepada temannya yangbernama Rivaldo Limba alias Aldo pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2019sekitar pukul 00,30 WIT.

Nusaniwe KotaAmbon, Terdakwa menyebarkan lagi postingan tampilan gambar/fototelanjang saksi dengan menggunakan media sosial FB Massenger dengannama akun Remalse Florensa Supusepa kemudian Terdakwamengirim/membagikan kepada teman lelakinya bernama Febriyan Teninealias Yan dengan nama akun FB bernama Febriyan;4.Hal 15 dari 23 hal Putusan Nomor 483/Pid.B/2019/PN Amb.4. Bahwakejadian yang ketigakalinya terjadi pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2019sekitar pukul 22,00 WIT WIT di Komplek Benteng Kec.

Nusaniwe Kota Ambon Terdakwa menyebarkan lagigambar/foto telanjang saksi menggunakan media sosial FB Massengerdengan nama akun Remalse Florensa Supusepa kemudian Terdakwamengirimkan/menyebarkan lagi kepada seorang laki laki bernamaMarvelon Unpenawany yag mana laki laki tersebut adalah pacar dariteman sepupu perempuan bernama Enjelita Souisa alias Enjel pada akunFB Massenger Marvelon Unpenawany;5.

kepadanya, supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, sebagai yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, atau turut melakukan perbuatan itu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Halaman 8 dari 71 Putusan Nomor 1083/Pid.B/2017/PN BjmBerawal sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa NURHASANAH Als SANAH Binti FAUZI bersama suaminya MOHAMMAD FAISALAls FAISAL Bin RUSLI menjalankan usaha arisan dengan cara menjual arisansecara on line melalui BBM (Blackberry massenger

ANITA Als NITHA AMOY Binti SANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan mengenal terdakwa yaitu. dimanasebelumnya ada seseorang yang membroadcast pin BB Bandar Arisanterpercaya ke blakberry massenger miliknya dan menginvitenya, setelahberteman dengan SANAH BANDAR ARISAN TERPERCAYA saksibeberapa kali melihat list keuntungan pembelian arisan yang di broadcastterdakwa dengan nama list cantik shay, dengan mengimingiimingi jaminanpasti cair tepat waktu dan dijamin

(lima juta rupiah) menjadiRp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang dijanjikan terdakwa akan cair dalamwaktu satu minggu dan ada juga list yang dijanjikan terdakwa NURHASANAH lebih dari yang tersebut ;7 Bahwa setelah membaca list keuntungan arisan tersebut saksi menjaditertarik lalu menanyakan kepada terdakwa NUR HASANAH melaluiblackberry massenger apakah benar ada menjual arisan sebagaimana yangtelah terdakwa broadcast tersebut dan bagaimana keuntungannya atas haltersebut dibenarkan oleh terdakwa,

apakah benar ada menjual arisan sebagaimana yangtelah terdakwa broadcast tersebut dan bagaimana keuntungannya atas haltersebut dibenarkan oleh terdakwa, lalu terdakwa menerangkan bahwaterdakwa menjual arisan dengan memberikan keutungan, yaitu apabilamembeli arisan kepada terdakwa dengan sejumlah uang maka orang yangmembeli arisan tersebut akan memperoleh keuntungan sebagaimana listkeuntungan arisan yang terdakwa broadcast atau share baik melaluiblackberry massenger maupun melalui instagram terdakwa

Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin terdakwa NUR HASANAH dengan dibantu suaminyaMOHAMMAD FAISAL menjalankan usaha arisan dengan cara menjual arisansecara on line melalui BBM (Blackberry massenger) dengan nama SANAHBANDAR ARISAN TERPERCAYAZ dan melalui Instagram dengan namaBANDAR ARISANI, dengan menjanjikan keuntungan bagi mereka yangmembeli arisan untuk jangka waktu 1 (satu) minggu maka akan mendapatkankeuntungan sebesar 20 (dua puluh) % dari uang pokok yang diserahkan kepadaterdakwa, untuk jangka

Plekdengan cara membeli;Bahwa Terdakwa membeli pil doble L dari Plek dengan hargaRp.30.000,00 (Tiga puluh ribu rupiah), dari harga Rp.30.000,00 (Tigapuluh ribu rupiah) tersebut, Terdakwa mendapatkan pil doble Lsebanyak 10 (sepuluh) butir;Bahwa Terdakwa mengedarkan pil doble L tersebut dengan caraTerdakwa mengedarkan pil double L yaitu sekitar lima hari sebelumnyaTerdakwa berkenelan dengan Elis lewat media sosial Facebookkemudian berlanjut komunikasi via chating massenger, kemudianterdakwa diajak

Plekdengan cara membeli;Bahwa Terdakwa membeli pil doble L dari Plek dengan hargaRp.30.000,00 (Tiga puluh ribu rupiah), dari harga Rp.30.000,00 (Tigapuluh ribu rupiah) tersebut, Terdakwa mendapatkan pil doble Lsebanyak 10 (Sepuluh) butir;Bahwa Terdakwa mengedarkan pil doble L tersebut dengan caraTerdakwa mengedarkan pil double L yaitu sekitar lima hari sebelumnyaTerdakwa berkenelan dengan Elis lewat media sosial Facebookkemudian berlanjut komunikasi via chating massenger, kemudianterdakwa diajak

Dengan merujuk pada ketentuan pasal 1 angka 4 PeraturanPemerintah RI Nomor 72 Tahun 1998 tentang Pengamanan Sediaan Farmasidan Alat Kesehatan, dikaitkan dengan fakta hukum yang terungkapdipersidangan Majelis Hakim menyimpulkan Terdakwa telah melakukansuatu perbuatan yang dapat dikategorikan sebagai mengedarkan persediaanfarmasi dengan cara sekitar lima hari sebelumnya Terdakwa berkenelandengan Elis lewat media sosial Facebook kemudian berlanjut komunikasi viachating massenger, kemudian terdakwa diajak