Bahwa, obyek sengketa bukan harta bersama (gonogini) Penggugat 1dengan Nuripa dan juga bukan harta warisan Pewaris (Nuripa) melainkanmilik Tergugat 1 yang berasal dari ibu Tergugat 1 (Masuji), sebagaipemberian dari almarhum bapak tinggi, yaitu sepupu dengan almarhumMasuji, sedangkan tanah pertanian yang luasnya 19.040 m? adalah hasiljerin payah masuji membuka lahan tanah negara pada tahun 1975 ;C.

beritaacara pemeriksaan teknis kriminalistik TKP kebakaran Rutan kelas IIBBengkulu hancur terbakar dengan kerugian sekitar Rp. 1.031.062.100, (Satumilyar tiga puluh satu juta enam puluh dua ribu seratus rupiah), kemudian nyalaapi tersebut membahayakan nyawa orang lain yaitu : penghuni tanahan diblokA sekira berjumlah 259 (dua ratus lima puluh sembilan ) orang yang yangmengkibatkan 5 (lima) orang penghuni kamar tahanan nomor 07 blok A yaituAgus purwanto Bin Surahmah (alm), Agung Nugraha Bin Tario Masuji

blok A sesuai beritaacara pemeriksaan teknis kriminalistik TKP kebakaran Rutan kelas IIBBengkulu hancur terbakar dengan kerugian sekitar Rp. 1.031.062.100, (satumilyar tiga puluh satu juta enam puluh dua ribu seratus rupiah), kemudian nyalaapi tersebut membahayakan nyawa orang lain yaitu penghuni pada blok Aberjumlah sekira 259 (dua ratus lima puluh sembilan ) orang yangmengkibatkan 5 (lima) orang penghuni kamar tahanan nomor 07 blok A yaituAgus purwanto Bin Surahmah (alm), Agung Nugraha Bin Tario Masuji

A sesuai beritaacara pemeriksaan teknis kriminalistik TKP kebakaran Rutan kelas IIBBengkulu hancur terbakar dengan kerugian sekitar Rp. 1.031.062.100, (Satumilyar tiga puluh satu juta enam puluh dua ribu seratus rupiah), kKemudian nyalaapi tersebut membahayakan nyawa orang lain yaitu penghuni pada blok Aberjumlah sekira 259 (dua ratus lima puluh sembilan ) orang yangmengkibatkan 5 (lima) orang penghuni kamar tahanan nomor 07 blok A yaituAgus purwanto Bin Surahmah (alm), Agung Nugraha Bin Tario Masuji

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hamdan Sutami Bin Ahum Matto) terhadap Penggugat (Masuji Ratu Binti Manca Bado);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjit Kabupaten Way Kanan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masuji Makmur Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.M.P, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal Kecamatan Banjit Kabupaten Way Kananselanjutnya di sebut PEMOHON;LawanTERMOHON, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.M.P, Pekerjaan Dahuluibu rumah tangga, Tempat tinggal di Dahulu beralamat diKecamatan Masuji

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjit Kabupaten Way Kanan sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masuji MakmurKabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 2 Februari 2010 Pemohon menikah dengan seorangperempuan (Pemohon II) bernama Darmawati alias Darmiwati binti Takuan yangdilaksanakan dihadapan Penghulu Kampung di Desa Sibau Hulu, KecamatanPutussibau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu, Propinsi Kalimantan Barat, yangbernama Masuji, dengan wali nikah orang tua kKandung Pemohon II bernamaTakuan bin Garinang, adapun yang menjadi saksi adalah Amunu dan Karimdengan maskawin berupa uang sejumlah Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah);2.

Putussibau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu, saksi merupakantetangga para Pemohon, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sertahadir saat kKeduanya menikah ; Bahwa pada tanggal 2 Februari 2010 Pemohon menikahdengan seorang perempuan (Pemohon Il) bernama Darmawatialias Darmiwati binti Takuan yang dilaksanakan dihadapanPenghulu Kampung di Desa Sibau Hulu, Kecamatan PutussibauUtara, Kabupaten Kapuas Hulu, Propinsi Kalimantan Barat, yangbernama Masuji

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masuji Timur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. .......000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bukti tertulis:1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 471/159/TM.MT/V/2013 atasnama Penggugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kampung TanjungMeneng, Kabupaten Masuji tanggal 27 Mei 2013, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.1);.

yangberlaku dan dalildalil syara yang berkenaan dengan perkara ini.NMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FULAN BIN FULAN) terhadapPenggugat (FULANA BINTI FULAN);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masuji

berita acara pemeriksaan teknis kriminalistik TKP kebakaranRutan kelas ITB Bengkulu hancur terbakar dengan kerugian sekitar Rp. 1.031.062.100,(satu milyar tiga puluh satu juta enam puluh dua ribu seratus rupiah), kemudian nyalaapi tersebut membahayakan nyawa orang lain yaitu : penghuni tanahan diblok A sekiraberjumlah 259 (dua ratus lima puluh sembilan ) orang yang yang mengkibatkan 5(lima) orang penghuni kamar tahanan nomor 07 blok A yaitu Agus purwanto BinSurahmah (alm), Agung Nugraha Bin Tario Masuji

A sesuai berita acara pemeriksaan teknis kriminalistik TKP kebakaranRutan kelas IIB Bengkulu hancur terbakar dengan kerugian sekitar Rp. 1.031.062.100,(satu milyar tiga puluh satu juta enam puluh dua ribu seratus rupiah), kemudian nyalaapi tersebut membahayakan nyawa orang lain yaitu penghuni pada blok A berjumlahsekira 259 (dua ratus lima puluh sembilan ) orang yang mengkibatkan 5 (lima) orangpenghuni kamar tahanan nomor 07 blok A yaitu Agus purwanto Bin Surahmah (alm),Agung Nugraha Bin Tario Masuji

A sesuai berita acara pemeriksaan teknis kriminalistik TKP kebakaranRutan kelas ITB Bengkulu hancur terbakar dengan kerugian sekitar Rp. 1.031.062.100,(satu milyar tiga puluh satu juta enam puluh dua ribu seratus rupiah), kemudian nyalaapi tersebut membahayakan nyawa orang lain yaitu penghuni pada blok A berjumlahsekira 259 (dua ratus lima puluh sembilan ) orang yang mengkibatkan 5 (lima) orangpenghuni kamar tahanan nomor 07 blok A yaitu Agus purwanto Bin Surahmah (alm),Agung Nugraha Bin Tario Masuji

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dodi Amsyah bin Sanidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Devi Suryani binti Masuji) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Kontrakan di Palembang kurang lebih 1 tahun,setelah itu pindah ke rumah orang tua Penggugat di Masuji kuring lebih 2tahun, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah pemberian orangtua Penggugat di Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten LampungSelatan, hingga akhirnya berpisah September 2019.5.

No. 1327/Pdt.G/2020/PA.Kla08 Oktober 2020 Masehi/ 20 Safar 1442 Hijriyyahrumah orang tua Penggugat di Masuji, terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat di Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan, hingga akhirnyaberpisah dan telah dikaruniai Seorang anak, bernama Anak; Bahwa sepengetahuan Saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Maret2018 sudah tidak lagi harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran

menikah pada tanggal Maret 2015; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldi rumah Kontrakan di Palembang, setelah itu pindah ke rumah orangtua Penggugat di Masuji, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah pemberian orang tua Penggugat di Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Lampung Selatan, hingga akhirnya berpisan dan telahdikarunial Seorang anak, bernama Anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak rukun lagi sejak Maret 2018; Bahwa antara

Daud bin Akip dan Masuji bin Hasan,dengan mahar berupa setengah suku emas dibayar tuna; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan;Penetapan Nomor 0117/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 5 dari 132.

Daud bin Akip dan Masuji bin Hasan,dengan mahar berupa setengah suku emas dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda danPenetapan Nomor 0117/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 6 dari 13tidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis

Masuji Kab Ogan Kemering llir; Bahwa sepeda motor saksi yang hilang itu merk Yamaha Mio warna putihyang saksi beli dengan harga Rp. 12.000.000.(dua belas juta rupiah). Bahwa pada malam kejadian tersebut saksi sedang tidur. Bahwa sepeda motor saksi berada didalam rumah dalam keadaan terkunci.

Masuji Kab OganKemering llir; Bahwa benar sepeda motor saksi Sarwi Bin Giman yang hilang itu merkYamaha Mio warna putih yang saksi Sarwi Bin Giman beli dengan harga Rp.12.000.000.(dua belas juta rupiah). Bahwa benar terdakwa telah membeli sepeda motor Yamaha Mio warna putinpada saksi Muhammad Said Als Mad Said.