Ditemukan 46 data
17 — 17
Matterru).
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 831.000,00 ( delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
13 — 4
Menyatakan sah pemikahan Pemohon I, Sessu bin Daeng Matterru dengan PemohonII, Nurhayati binti Pesona Daeng Mappuji yang dilaksanakan pada tahun 1970 di DusunBauBau, Desa Tellesang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajop.3.
24 — 0
Matterru) di depan sidang Pengadilan Agama Barru;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.270.000,00 ( satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
38 — 0
MATTERRU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM RUMAH TANGGA; -------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;-----------------------------------------------------3.
1.Bambang Prayitno, SH
2.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Yahya Alias Bapak Emba Bin manda
2.Yulianti Alias Ittang Binti Duma
93 — 11
MATTERRU.
MATTERRU, keterangannyadibacakan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa adapun yang melakukan penganiayaan terhadap diri saksi yaituIttang Alias Neneknya Suci bersama suaminya Yahya Alias kakeknyaSUCi;Bahwa saksi masih ingat kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 3Januari 2018 sekitar pukul 20.30 Wita di dalam rumah Kepala DesaKamanre Dusun Wonosari Timur, Desa Kamanre, Kecamatan Kamanre,Kabupaten Luwu;Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan
71 — 50
Matterru kepada Hj.Weteng yang juga istri dari (almarhum) H. Ambo Lalo Dg.
Matterru, walaupun padabagian keterangan dari budel tersebut menyebutkan bahwa tanah sawah yang terletakdi Kacocoe tersebut merupakan pembagian untuk Ambo Enre yang juga orang tuaPenggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas hanya menunjukkan asalmuasal tanah obyek sengketa tersebut dan sama sekali belum dapat dijadikan sebagaibukti yang dapat menunjukkan siapa yang lebin berhak sebagai pemilik tanah sengketatersebut untuk saat ini, oleh karena itu bukti surat P1 ini haruslah dikesampingkan.Menimbang
35 — 28
Annisa Safira Hasdiyanti binti Umar Matterru;
- Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapanpuluh ribu rupiah).
23 — 0
Matterru);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlahRp 530.000,00(lima ratus tiga puluhribu rupiah);
19 — 7
Matterru, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun , Desa Kalahunde,Kecamatan Pakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara, Bahwa Pemohon adalah paman saksi dan Pemohon adalah sepupu saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;e Bahwa saksi menghadiri akad nikah dan pesta perkawinan Pemohon danPemohon Il;e Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 07 Juli 1992 di di DesaOloOloho, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara;e Bahwa ayah kandung Pemohon II
18 — 10
Matterru ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
90 — 26
Matterru, umur37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Maleali, Kecamatan Sausu, Kabupaten ParigiMoutong yang merupakan ibu kandung Pemohon , di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami istri yang menikah pada bulan Agustus tahun 2014 diKecamatan Sausu, Kabupaten Parigi Moutong;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahadik kandung Pemohon Il bernama Heru Sugiarto;Bahwa akad nikah tersebut
10 — 6
Matterru alias Haddi dan saksi pada waktupernikahan Penggugat dan Tergugat adalah Ambo Tuwo dan Hamzahdan Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan yang menjadi penghalang untuk menikah.. Bahwa pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutmaharnya adalah 44 rial, dimana Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka..
11 — 5
Matterru, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan mahasiswi PGSD Watampone, bertempat tinggal di Jalan MT.Haryono, Kelurahan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone;Hal 3 dari 12 Put No 313/Pdt.G/2015/PA.
Terbanding/Tergugat I : Lelaki BURHANUDDIN
Terbanding/Tergugat II : Perempuan NURKAYA
Terbanding/Tergugat III : Perempuan MANE
Terbanding/Tergugat IV : Lelaki SYAHRIR
Terbanding/Tergugat V : Lelaki JAINUDDIN
Terbanding/Tergugat VI : Lelaki ISMAIL Alias SANGKI
23 — 12
Bahwa saksi Pembanding/Penggugat yaitu A.Askar sudah benar atasketerangannya akan batasbatas luas obyek sengketa secara keseluruhansebagaimana bukti P8 khususnya disebelah Barat terdapat Empang yangdulu milik A.Banri anak kandung A.Lalo Daeng Matterru sudah dijual kepadaH. Munsir Karim.
16 — 6
Matterru, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Bakke Maccilereng,Desa Lattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon I;Tansi bin Sadike, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Bakke Maccilereng, DesaLattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon!
10 — 5
Saksi pertama bernama Ambo Aco bin Daeng Matterru, saksiadalah kakaek Pemohon Il.
10 — 5
Matterru alias Haddi dan saksi pada waktupernikahan Penggugat dan Tergugat adalah Ambo Tuwo dan Hamzahdan Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan yang menjadi penghalang untuk menikah.3. Bahwa pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutmaharnya adalah 44 rial, dimana Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka.4.
18 — 10
Matterru Nomor7408062804080086 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utaratanggal 04 Oktober 2010, bermeterai cukup dan distempel pos,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya (bukti P.8);Bahwa selain bukti tertulis, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1. H. Muh. Arabiyah bin Dg. Mangawing, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Staf KUA Ngapa, bertempat tinggal diJl.
72 — 28
ROSINAH selakupemilik barang tersebut; Bahwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp.66.000.000 (enam puluh enam juta rupiah), aMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutpara terdakwa 3..Saksi HjMARLINA Binti H.DG MATTERRU, Bahwa saksi telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum namun tidak hadirjuga didepan persidangan, sehingga atas persetujuan dari Terdakwa, maka keterangansaksi sebagaimana terdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ditingkatpenyidikan akhirnya dibacakan yang pada
16 — 0
Matterru dengan Tergugat, Riska Ayu Ningsih binti Muh. Rustan yang dilaksanakan tanggal 09 Juli 2018 di Dusun Bila-Bila, Desa Mannagae, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Mahmuddin bin H. Dg. Matterru terhadap Penggugat, Riska Ayu Ningsih binti Muh.