tidak berhasil,selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di persidanganakan tetapi Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara pemanggilan (Relaas) JurusitaPengganti Pengadilan Agama Purworejo Nomor: 214/Pdt.G/2019/PA.Pwr.tanggal 15 Februari 2019 dan 15 Maret 2019 untuk sidang tanggal 17 Juni2019 Termohon telah dipanggil secara sah dan patut melui

Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2009 keadaan rumah tangga mulai goyah,antara penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan Tergugat telah meninggalkan rumah kediaman bersama,sekarang Penggugat sudah tidak mengetahui keberadaan Tergugat lagi.Penggugat telah berusaha mencarai keberadaan Tergugat melui orang tuaTergugat, saudarasaudara, dan temanteman Tergugat, tetapi mereka tidakmengetahui keberadaan

Penggugat telah berusaha mencarai keberadaan Tergugat melui orang tuaTergugat, saudarasaudara, dan temanteman Tergugat, tetapi mereka tidakmengetahui keberadaan Tergugat. Selama Tergugat meninggalkan rumah,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lagi kepada Penggugat, Tergugatsudah tidak bertanggungjawab lagi sebagaimana layaknya seorang suami.5. Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha menyabarkan Penggugat agardapat menunggu Tergugat, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;6.

pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.003 RW.001,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenTemanggung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.006 RW.003, DesaXxXxXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempEjari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mElui

alasan bahwa sejak 6 (enam) bulan terakhirrumahtangga dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon dinilai oleh Pemohon sebagai istri yang pencemburu lantaran Pemohonsering telat pulang dari pekerjaannya, walaupun telah dijelaskan oleh Pemohon tetapi sikapTermohon tetap demikian;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan atas sengketa ini Majelis telahmengupayakan perdamaian kepada kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil; demikianpula upaya perdamaian melui

tersebut ditemukan pesan singkat (sms) pembeli yang memesannomor judi toto gelap atau sie jie kepada Terdakwa dan ditemukan uang hasil penjualannomor Togel pada hari itu juga yaitu sebesar Rp. 21.000, (dua puluh satu ribu rupiah)berikut 3 (tiga) buah pena;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penjualan dan menerima pembelian nomorjudi jenis toto gelap atau sie jie melalui hand phone, baik melalui telepon langsung ataupunmelalui pesan singkat (SMS) dan Terdakwa mengirimkan kembali nomor pembeliantersebut melui

orang yang turut melakukan(medepleger), selain itu dalam turut melakukan harus ada kerja sama dan para pelaku telahmelakukan perbuatan pelaksanaan;Menimbang, bahwa apabila unsur ini dihubungkan dengan faktafakta hukum yangterungkap dari persidangan, maka diketahui Terdakwa melakukan penjualan dan menerimapembelian nomor judi jenis toto gelap atau sie jie melalui hand phone, baik melaluitelepon langsung ataupun melalui pesan singkat (SMS) dan Terdakwa mengirimkankembali nomor pembelian tersebut melui

Termohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakilnya untuk datang menghadap, meskipun menurutberita acara panggilan yang dibacakan di muka sidang kepadanya telahdipanggil dua kali secara patut untuk datang menghadap di muka sidang,akan tetapi tidak hadar;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondalam setiap persidangan agar rukun dengan Termohon tetapi tidakberhasil dan karena Pihak Termohon tidak datang menghadap di mukapersidangan, sehingga upaya perdamaian melui

Penetapan Nomor 0588/Padt.P/2017/PA.Mlgakan melakukan peralihan Hak / balik nama atas obyek yang tersebutdiposita 3 di atas melui hibah/jual beli menemui kendala karena anak ketiga(Husein) tersebut masih dibawah umur ;8. Bahwa anak ke tiga (adik kandung Pemohon) yang bernama Husein binUmar alias Umar Thalib alm. secara Peraturan Perundangan yang berlakuadalah masih dibawah umur;9.

Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan nomor rangka MH1JF5113AK370303, nomor Mesin JF51E1375010;Dikembalikan kepada yang berhak melui terdakwa Swanrianto.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah senjata tajam jenis mandau dengan panjang + 47 cm,gagang terbuat dari kayu terdapat lilitan rotan dan lilitan warna hitam dansarung/kumpang terbuat dari kayu warna merah terdapat lilitan tali warnakuning.Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan nomorrangka MH1JF5113AK370303, nomor Mesin JF51E1375010;Dikembalikan kepada yang berhak melui terdakwa Swanrianto.1.

obat jenis piltrinexyphenidyl seharga Rp. 320.000 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) dansebanyak 40 (empat puluh) butir obat jenis pil tramadol seharga Rp.260.000.000 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).Bahwa benar obat jenis pil trihnexyphenidyl dan obat jenis pil tramadol diterima oleh Saksi RIZWAN LAKSANA Bin UTAN Bin UTAN pada hari Senintanggal 06 Juli 2020 jam 10.00 Wib di rumah Saksi RIZWAN LAKSANA BinUTAN Bin UTAN di Blok Ahad RT 002 RW 007 Desa dan Kecamatan CikijingKabupaten Majalengka melui

tanggal 04 Juli 2020 jam 14.00 Wib sebanyak200 (dua ratus) butir obat jenis pil trinexyphenidyl seharga Rp. 320.000 (tigaratus dua puluh ribu rupiah) dan sebanyak 40 (empat puluh) butir obat jenispil tramadol seharga Rp. 260.000.000 (dua ratus enam puluh ribu rupiah),yang di terima oleh Saksi RIZWAN LAKSANA Bin UTAN Bin UTAN pada hariSenin tanggal 06 Juli 2020 jam 10.00 Wib di rumah Saksi RIZWAN LAKSANABin UTAN Bin UTAN di Blok Ahad RT 002 RW 007 Desa dan KecamatanCikijing Kabupaten Majalengka melui

Bahwa benar obat jenis pil trinexyphenidyl dan obat jenis pil tramadol diterima oleh Saksi RIZWAN LAKSANA Bin UTAN Bin UTAN pada hari Senintanggal 06 Juli 2020 jam 10.00 Wib di rumah Saksi RIZWAN LAKSANA BinUTAN Bin UTAN di Blok Ahad RT 002 RW 007 Desa dan Kecamatan CikijingKabupaten Majalengka melui J&T.

Pada sekitar jam 18.00 Wib nomor angka judi Togel yang keluar akan diumumkan kepadapara pemasang oleh Bandar melui pengepul dan pengecer, untuk uang pasangan Rp.1.000,(Seribu rupiah), apabila mencocoki dua angka pasangan akan mendapat Rp.55.000, (lima puluhlima ribu rupiah), apabila mencocoki tiga angka pasangan akan mendapat Rp.325.000, (Tigaratus dua puluh lima ribu rupiah), dan apabila mencocoki empat angka pasangan akan mendapatRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), begitu setiap harinya

sesuai dengan bukti P1, Penggugat(PENGGUGAT ), beragama Islam dan perkara aquo termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan penjelasan angka37 Pasal 49 huruf a point (9) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, perkara aquo termasuk dalam kewenanganabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 pula, Penggugat(PENGGUGAT ), berdomisili di Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Tegal, dalam hal ini melui

jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pihakPenggugat hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dipersidangan dan tidak mengirimkan wakilnya untuk menghadappersidangan ;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat selama prosespersidangan berlangsung, maka upaya perdamaian melalui prosedur mediasitidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa meski upaya perdamaian melui

Tergugatmengajukan upaya hukum perlawanan (verzet), Banding maupun Kasasi.12 Menghukum kepada para Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini.Subsidair :Atau, apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Penggugatdidampingi kuasa hukumnya dan Tergugat III, serta turut Tergugat telah hadir sendiri,kemudian diupayakan oleh Ketua Majelis untuk mendamaikan melui

buktiotentik, telah memenuhi syarat formil dan materiil, sehingga dapat diterima sebagai alatbukti, membuktikan bahwa Penggugat adalah penduduk wilayah Kabupaten Bogorsehingga berkapasitas mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Cibinong;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah Surat Keterangan, sebagai bukti otentik,telah memenuhi syarat formil dan materiil, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti,membuktikan bahwaTergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannya, sehinggapanggilan kepada Tergugat disampaikan melui

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan ketentuanPasal 119 (ayat 3) huruf c Kompilasi Hukum Islam, olen karenanya gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek dengan menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Layanan PembebasanBiaya Perkara Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Yk Tanggal 19 Juni 2020, MakaBiaya perkara ini dibebankan kepada Negara melui DIPA Pengadilan AgamaYogyakarta tahun 2020, nomor SP DIPA005.04.2.401201/2020;Mengingat semua pasal

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon menjatuhkan putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa Pemohon hadir dan menghadap sendiri pada persidangan yangditentukan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut melui RRI Bukittinggi, sesuai relaas panggilan yangdibacakan di ruang sidang, dan tidak ternyata ketidakhadirannya

jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pihakPenggugat hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dipersidangan dan tidak mengirimkan wakilnya untuk menghadappersidangan ;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat selama prosespersidangan berlangsung, maka upaya perdamaian melalui prosedur mediasitidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa meski upaya perdamaian melui

Taufik Ismail dan kemudiandilakukan pemesan kembali melui sms ke HP milik Taufik Ismaildan ternyata Taufik Ismail setuju penyerahah barangnya sekira jam23.00 wita di depan Joger Kuta, setelah terdakwa datang lansungdiamankan dan digeledah badan pakaiannya dengan disaksikanmasyarakat umum ditemukan 2(dua ) plastik klip berisi ganja didalam saku depan kanan celana jean yang dipakai terdakwa ,kemudian terdakwa menjelaskan ganja tersebut didapat darisepupunya an.

Taufik Ismaildan kemudian dilakukan pemesan kembali melui sms ke HP milik TaufikIsmail dan ternyata Taufik Ismail setuju penyerahah barangnya sekira jam23.00 wita di depan Joger Kuta, setelah terdakwa datang lansungdiamankan dan digeledah badan pakaiannya dengan disaksikan masyarakatumum ditemukan 2(dua ) plastik klip berisi ganja di dalam saku depan kanancelana jean yang dipakai terdakwa , kemudian terdakwa menjelaskan ganjatersebut didapat dari sepupunya an.

No 197/Pdt.G/2021/PA.Utjoleh ketentuan Pasal 180 HIR jo Pasal 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah dilaksanakanperdamaian melui jalur mediasi oelh mediator Surya Darma Pajaitan S.H.1.,