Ditemukan 117 data
15 — 7
Tergugat suka berkata kasar, memak, mengancami dan ringan tangan terhadapPenggugat;e. Tergugat bermain cinta/ selingkuh dengan perempuan lain bernama Lola,terbukti dari pengakuan Tergugat sendiri;f.
46 — 8
didengarketerangannya dipersidangan yakni Saksi Petrsu Bonat, saksi YorhamNome, saksi Yupiter Benu, saksi Marthen Nome, sehingga Majelis Hakimberpendapat yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalahTerdakwa Habel Katnesi, yang lebih lanjut akan diteliti apakah11perbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakankepdanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat unsur kesatu ini telah terpenuhidan terbukti ;Ad. 2 .Melawan Hak Memak
25 — 5
Unsur ramelawan hukum memak rang lainmelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orangitu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif dimana apabila salahsatu Saja terbukti maka unsur ini dianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan Bahwa pada hari rabu tanggal 15 Februari 2017 sekira pukul13.00 Wib saksi Alvini Yunita melihnat dan mendengar
25 — 4
Dengan mel n hak memak rang lain untuk melakukan, tidak melakukanmembiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan perbuatan lain ataupundengan perbuatan yang tidak menyenangkan, atau dengan ancaman kekerasan, ancaman dengan perbuatan atau. dengan ancaman perbuatan yang tidakmenyenangkan :Menimbang, bahwa unsur ini adalah unsur altematif sehingga apabila salah satuunsur sudah dapat dibuktikan, maka unsur selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa unsur ini didukung oleh keterangan
22 — 6
Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat hadir sendiri mengikuti persidangan, pada persidangan awal, majelishakim telah meng upayakan agar Penggugat dan Tergugat untuk damai,bahkan untuk memak simalkan upaya tersebut, majelis hakim juga telahmemberikan kesempatan kepada kedua belah pihak untuk mengikuti prosesmediasi, dengan menunjuk
30 — 7
Dengan Melawan Hak Memak rang Lain Untuk Melakukan, Ti MelakukanAtau Membiarkan Barang Sesuatu Apa Dengan Kekerasan, Dengan Sesuatu Perbuatan LainAtaupun Dengan Perbuatan Yang Tak Menyenangkan Atau Dengan Ancaman Kekerasan, Ancaman Dengan Sesuatu Perbuatan Lain, Ataupun Ancaman Dengan Perbuatan Yang Tak Menyenangkan, Akan Melakukan Sesuatu Itu Baik Terhadap Orang Itu, Maupun TerhadapOrang Lain.Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2013 kirakira jam16.30 wib di Dusun Grogolan, Desa Banjarejo
46 — 2
yang tersebut dalam surat14Ad.dakwaan dan keterangan terdakwa ini telah dikuatkan olehsaksisaksi maka dalam perkara ini tidak diketemukan adanyaerror in persona ;Menimbang, bahwa selama di persidangan terdakwaSangat cakap dan sehat baik jasmani dan rohani serta tidakdiketemukan pada dirinya alasan untuk tidak bertanggungjawab secara hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Barangsiapa ini telah terpenuhii ;2. nsur ramelawan hukum memak
22 — 3
Tan hak memak rang lain melakukan, tidakmelakukanataumembiarkan sesuatu.dengan memakaikekerasan sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtak =menyenangkan atau dengan memakaiancamankekerasan, sesuatuperbuatan lain maupunperlakukanyang tak menyenangkan,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berupa keterangan saksi Aben Parhusip dan saksi WaldorSitumorang yang jika dihubungkan dengan keterangan terdakwa,didapati persesuaian yaitu pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 sekirapukul
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Muzar menerangkan bahwa hubungan antarapara Penggugat dan para Tergugat adalah satuketurunan, maksudnya satu nenek, satu sukudan satu kaum, mamak kepala warisnya adalahUmar Ali panggilan Ambo, bahwa memak kepalawaris Nurjanah (Tergugat 2) Muhammad Ali, ibuNurjanah adalah Sarikam, bahwa sawah sengketamerupakan satu kesatuan dengan yang dikuasaliNurjanah (Tergugat 2), separoh itu sejakdahulu begitu;2.
19 — 4
perkaraini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (Ex aequo et bono);Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan ternyata sesuai dengan ketentuan yang berlaku untuk itu;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat hadir sendiri mengikuti persidangan, pada persidangan awal, majelishakim telah mengupayakan agar Penggugat dan Tergugat untuk damai, bahkanuntuk memak
13 — 6
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, pada persidangan awal, majelis hakim telah mengupayakan agarPenggugat dan Tergugat untuk damai, bahkan untuk memak simalkan upayatersebut, majelis hakim juga telah memberikan kesempatan kepada keduabelah
11 — 3
/Sgltbahkan untuk memak simalkan upaya tersebut, majelis hakim juga telahmemberikan kesempatan kepada kedua belah pihak untuk mengikuti prosesmediasi, dengan menunjuk seorang mediator Zulfa Yenti, S.Ag. M.Ag.
8 — 1
Tergugat kurang dalam hal memberikan nafkah belanja ;Bahwa akibat posita angka 3 diatas a b c dand di atas antara Penggugat danTergugat sering terijdi pertengkaran mulut di rumah orang tua Penggugat dialamat Penggugat tersebut, dan hampir pada setiap pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, Tergugat menghina dan memak;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 23 Austus 2011 di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugattersebut di atas, disebabkan Penggugat menasehati
22 — 9
Unsur ra melawan hukum memak rang lain melakukantidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakaikekerasan atau memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahsuatu perbuatan seseorang yang memaksa orang lain yang bertentangandengan hak dan kewajibannya;Menimbang, bahwa yang harus dibuktikan dalam pasal ini adalahbahwa ada seseorang yang dengan melawan hak dipaksa untuk melakukansesuatu, tidak melakukan sesuatu
11 — 6
Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan awal yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugat hadir sendiri mengikuti persidangan, pada persidangan awal,majelis hakim telah meng upayakan agar Penggugat dan Tergugat untuk damai,bahkan untuk memak simalkan upaya tersebut, majelis hakim juga telahmemberikan kesempatan kepada kedua belah pihak untuk mengikuti prosesmediasi, dengan
19 — 7
Membebankan biaya perkara menurut hukum:Subridair: Atau apabil Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat hadir sendiri mengikuti persidangan, pada persidangan awal, majelishakim telah meng upayakan agar Penggugat dan Tergugat untuk damai,bahkan untuk memak simalkan upaya tersebut, majelis hakim juga telahmemberikan kesempatan kepada kedua belah pihak
7 — 5
Membebankan biaya perkara Ssesuai dengan hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat hadir sendiri mengikuti persidangan, pada persidangan awal, majelishakim telah meng upayakan agar Penggugat dan Tergugat untuk damai,bahkan untuk memak simalkan upaya tersebut, majelis hakim juga telahmemberikan kesempatan kepada kedua belah pihak untuk mengikuti prosesmediasi, dengan
234 — 52
pidana dalam dakwaannya, hal ini diketahui dari pengakuan terdakwasendiri saat identitasnya dibacakan pada awal persidangan, maupun dari keteranganpara saksi di persidangan, sehingga dalam perkara ini tidak terjadi kekeliruan mengenaiorang yang diajukan sebagai terdakwa dan dengan demikian unsur kesatu telahterpenuhi dan terbukti ; Menimbang, bahwa apakah kepada terdakwa dapat dipertanggungjawabkanperbuatan yang didakwakan, akan dibuktikan dalam unsurunsur berikutnya;ad.2 Unsur dengan mel nhak memak
15 — 6
Tknbahkan untuk memak simalkan upaya tersebut, majelis hakim juga telahmemberikan kesempatan kepada kedua belah pihak untuk mengikuti prosesmediasi, dengan menunjuk seorang mediator Drs.
44 — 12
YULIAN SAHAR Als YAN Bin SAHAR inilah sebagai pelakudari perbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum, maka dengan fakta ini danpula ternyata Terdakwa adalah orang yang mampu bertanggungjawab atasperbuatannya, dalam pengertian bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat rohani danjasmaninya dan lagi pula pentingnya unsur pasal ini adalah sekedar jangan sampaiterjadi Salah Orang (error in persona), sehingga dengan fakta ini Majelisberpendapat unsur ini telah terbukti menurut hukum.2 nsur ra Melawan Hukum Memak