saksi korban berkelahi dan haltersebut diucapkan berkalikali sambil berteriakteilak dan nada suarasangat keras dengan katakata AYO GELUT WAE NEK KOE NGEYEL(ayo berkelahi kalau kamu ngeyel), hal tersebut tidak saksi korbantanggapi kemudian saksi korban kembali memnghidupkan sepeda motoryang dikendarainya, namun dari arah depan terdakwa 2 RIYANTOmemegangi kedua setang sepeda motor sambil mendoong kedua tangansaksi korban dan tedakwa 2 RIYANTO terus berbicara dengan nadakeras dan menantang serta mengajak

Bahwa ketika korban akan pergi dihalanghalangi oleh RIYANTOdengan cara dipegang ke dua stang sepeda motornya, tidak beberapalama datang DIDIK RAHADIANTO dan MAHENDRO denganmengendarai sepeda motor jenis Yamaha Vixion, kKemudian DIDIKRAHADIANTO langsung turun dan merampas kunci sepeda motorkorban, DIDIK RAHADIANTO mendorong korban sambil membentakdengan nada keras dan menantang berkelahi, DIDIK RAHADIANTOjuga mendekap korban dari belakang, karena korban tetap tidak maumenyerahkan sepeda motornya dan

malah berbicara kasar.Selanjutnya MAHENDRO mendekat korban sambil memegang bajukorban dan ditarik sambil menantang untuk berkelahi, tidak beberapalama datang BUDI SETYAWAN dan ILYAS SUTIYONO sesamecollector, BUDI SETYAWAN langsung mendekat korban yang saat itusedang dipegang MAHENDRO dan BUDI SETYAWAN membenturkanbadannya ke tubuh korban sambil mendorong ke belakang, selanjutnyabanyak masyarakat yang datang sampai akhirnya ada petugas dariPolda Jawa Tengah mengamankan kejadian.

Wonogiri 2(dua) orang yang mengendarai Motor Mio memepet korban danmenghentikan kendaraan yang dikendarai oleh Korban (yangkemudian saksi ketahui bernama IRIAWAN), dan saksi melihatlangsung terjadi tarik menarik kunci sepeda motor dan 1 (satu) oranglainya menghalanghalangi sepeda motor saksi DIDIK IRIAWAN,kemudian saksi DIDIK IRIAWAN didorongdorong oleh pelaku sambildibentakbental dengan katakata menantang berkelahi apabila tidakmau menyerahkan sepeda motor atau dibawa ke kantor, kejadiantersebut

Kemudian pelaku lainMARHENDRO KURNIAWAN berusaha membantu pelaku dengancara menyeret tangan korban dan mengajak duel / berkelahi tepat ditanah kosong pinggir jalan dengan nada berteriak, yang bersangkutanjuaga membenturkan helmnya ke helm korban berkalikali sampaikorban terjatuh dan mundur kebelakang, selang bebrapa menit dating1(satu) pelaku (yang kemudian saksi tahu bernama BUDI SETYAWANlangsung menantang korban dan menarik bahu korban dari belakangsambil menantang berkelahi, ketika koroban membalikan

pedang yang dibawa terdakwa dandiakui terdakwa sebagai milik terdakwa; Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa berupa pedang denganpanjang keseluruhan sekitar 70 (tujuhpuluh) centimeter dengangagang terbuat dari kayu bulat; Bahwa benar barang bukti berupa pedang dengan panjang 70centimeter dan bergagagng kayu yang ditunjukan dipersidanganadalah yang ditemukan saksi dari terdakwa; Bahwa terdakwa tidak bekerja; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pedang tersebutsebelumnya digunakan untuk menantang

Dedi menantang terdakwa dengan batu paving;Bahwa benar tidak lama saksi mendengar ada keributan di dekatrumah Dedi;Bahwa benar pada saat terjadi keributan terdakwa membawa senjatatajam jenis pedang;Bahwa benar saksi tidak tahu darimana terdakwa mendapatkanpedang tersebut;Bahwa benar senjata tajam jenis pedang yang dibawa terdakwaadalah milik terdakwa.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi yang menguntungkan

dirumah Kenthus;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama temanteman terdakwadatang kerumah Dedi untuk menantang balik Dedi;Bahwa karena Dedi menyerang terlebih dahulu selanjutnya senjatatajam jenis parang tersebut yang dibawa terdakwa direbut oleh Romiuntuk melawan Dedi;Bahwa kemudian terdakwa datang kerumah Dedi kembali untukmengambil senjata tajam jenis pedang miliknya yang tertinggaldirumah Dedi;Bahwa senjata tajam jenis parang milik terdakwa telah diamankanwarga;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 133

terdakwa denganmenggunakan paving blok; Bahwa karena merasa terancam lalu terdakwa menuju kerumahteman terdakwa yang bernama Kenthus untuk mengambil senjatatajam jenis parang milik terdakwa yang disimpan dirumah Kenthus; Bahwa selanjutnya terdakwa bersama temanteman terdakwadatang kerumah Dedi untuk menantang balik Dedi;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN.Dmk Bahwa karena Dedi menyerang terlebih dahulu selanjutnya senjatatajam jenis parang tersebut yang dibawa terdakwa direbut oleh

jenis parang milik terdakwa yang disimpan dirumah Kenthus; Bahwa selanjutnya terdakwa bersama temanteman terdakwadatang kerumah Dedi untuk menantang balik Dedi; Bahwa karena Dedi menyerang terlebih dahulu selanjutnya senjatatajam jenis parang tersebut yang dibawa terdakwa direbut oleh Romiuntuk melawan Dedi; Bahwa kemudian terdakwa datang kerumah Dedi kembali untukmengambil senjata tajam jenis pedang miliknya yang tertinggaldirumah Dedi;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN.Dmk Bahwa

rekan kerja saksi yaitu saksi EkoTabrani untuk berkelahi, kemudian saksi mendekat untuk mencegah agartidak terjadi keributan, namun kemudian justru terdakwa menantang saksidengan mengatakan, Koen wis siap mati?

saksi untuk berkelahi, kemudiansaksi Awang Hasa Kusumantara mendekat untuk mencegah agar tidak terjadikeributan, namun kemudian justru terdakwa menantang saksi Awang denganmengatakan, Koen wis siap mati?

rekan kerja saksi yaitu saksi EkoTabrani untuk berkelahi, kemudian saksi Awang Hasa Kusumantaramendekat untuk mencegah agar tidak terjadi keributan, namun kemudianjustru terdakwa menantang saksi Awang dengan mengatakan, Koen wis siapmati?

Katamso No. 31Kota Tegal, bermula dari Terdakwa menantang saksi Eko Tabrani untukberkelahi, kemudian saksi Awang mendekat lalu melerai percekcokan antaraTerdakwa dengan saksi, saat itu Terdakwa menjadi tersinggung hinggakemudian menantang saksi dengan mengatakan, Koen wis siap mati?

Katamso No. 31Kota Tegal, Terdakwa menantang saksi Eko Tabrani untuk berkelahi,kemudian saksi Awang Hasa Kusumantara mendekat untuk mencegah agartidak terjadi keributan;Bahwa kemudian karena tersinggung justru terdakwa menantang saksiAwang dengan mengatakan, Koen wis siap mati?

Setelah itu pemainyang posisinya dibawah Bandar punya hak untuk menantang para pemain lainnyauntuk menambah jumlah taruhan sesuai kesepakatannya maksimal Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) , jika para pemain lainnya tidak berani menerima tantangantersebut berarti pemenangnya adalah penantang tersebut, namun apabila pemainlainnya menerima tantangan tersebut, selanjutnya para pemain menaruh uangtaruhan sebesar yang disepakati.

Pemain yang posisinya duduk dibawah Bandar/sebelah kanan diberi kesempatan untuk memanggil atau menantang pemainlainnya, jika pemain lainnya tidak berani berarti sang penantang adalahpemenangnya, namun apabila pemain lain berani / menerima tantangan tersebutsesuai jumlah yang disepakati maka untuk menentukan pemenangnya adalahdengan cara semua pemain membuka dan menaruh kartunya untuk dilihat siapayang jumlah nilainya tertinggi dan pemain yang nilai kartunya tertinggi itulahpemenangnya dan berhak

Pemain yang posisinya duduk dibawah bandar / sebelah kanandiberi kesempatan untuk memanggil atau menantang pemain lainnya kalo pemainlainnya tidak berani berarti penantang adalah pemenangnya, namun apabila pemainyang lain berani menerima tantangan tersebut sesuai jumlah yang disepakati makauntuk menentukan pemenangnya adalah dengan cara semua pemain membuka danmenaruh kartunya untuk dilihat siapa jumlah nilainya tertinggi dan pemain yangnilai kartunya tertinggi itulah pemenangnya dan berhak mengambil

saksidan orangorang yang berada di bengkel dengan katakata siapa yang berani samasaya biar orang sembilan saya tantang dan dijawab saksi jangan menantang orangHalaman 2 dari 11 /Putusan Nomor : 51/Pid.B/20 14/PN.

saksidan orangorang yang berada di bengkel dengan katakata siapa yang berani samasaya biar orang sembilan saya tantang dan dijawab saksi jangan menantang orangHalaman 3 dari 11 /Putusan Nomor : 51/Pid.B/20 14/PN.

Kemudian saksi menegur agar tidak terjadi perkelahian, setelah keributanberhenti saksi kembali ke bengkel milk ILHAM untuk nongkrong sambil tidurtiduran, tibatiba Terdakwa mendatangi bengkel tersebut dengan bicara tidak jelasmenantang saksi dan orangorang yang berada di bengkel dengan katakata siapayang berani sama saya biar orang sembilan saya tantang dan diyawab saksiJangan menantang orang mabuk mendengar hal tersebut kemudian TerdakwaHalaman 4 dari 11 /Putusan Nomor : 51/Pid.B/20 14/PN.

saksidan orangorang yang berada di bengkel dengan katakata siapa yang berani sama sayabiar orang sembilan saya tantang dan dyawab saksi jangan menantang orang mabukmendengar hal tersebut kemudian Terdakwa langsung mencabut senjata tajamnya berupapisau yang disimpan dipinggang sebelah kanan dengan tangan kanannya dan lansungmengarahkannya ke arah pinggang saksi.

Amt.saksi korban NURUL HADI kembai ke bengkel milik ILHAM sambil tidurtiduran, tibatiba Terdakwa mendatangi bengkel tersebut dengan bicara tidak jelas menantang saksidan orangorang yang berada di bengkel dengan katakata siapa yang berani sama sayabiar orang sembilan saya tantang dan dyawab saksi jangan menantang orang mabukmendengar hal tersebut kemudian Terdakwa langsung mencabut senjata tajamnya berupapisau yang disimpan dipinggang sebelah kanan dengan tangan kanannya dan lansungmengarahkannya

., Letnan Kolonel Inf NRP 11020041300181 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Yang sehubungan dengan suatu urusan kedinasan, menantang seorang atasan untuk berkelahi satu lawan satu2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa:a.

Kesawan, Kec.Medan Barat, Kota Medan, setidaktidaknya di tempattempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer Tinggi Medan telahmelakukan tindak pidana :Militer yang sehubungan dengan suatuurusan kedinasan, menantang seorang atasan untuk berkelahi satulawan satu, dengan caracara sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 14K/PMTI/AD/VI/2021MenimbangMenimbangMenimbangbagian belakang Saksi2 kemudian pukul 23:32:46 WIB terlinatTerdakwa mendatangi Saksi2 dengan cara berhadaphadapandengan bersikap seperti menantang untuk berkelahi denganSaksi2.10.

Putusan Nomor 14K/PMTI/AD/V1/2021MenimbangBahwa berdasarkan uraian faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat Unsur ke2 Yang sehubungan dengan suatukedinasan telah terpenuhi.Unsurke3 :Menantang seorang atasan untuk berkelahi satulawan satuBahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) yangdimaksud dengan Menantang adalah mengajak berkelahi(berkelahi, berperang).Bahwa yang dimaksud dengan Atasan adalah militer yangkarena pangkat dan/atau jabatannya berkedudukan lebih tinggi daripada

Bahwa benar Saksi2 (Kolonel Inf Baginta Bangun, S.I.P.)kemudian menegur dan mengingatkan Terdakwa tentang etikakeprajuritan Kamu tidak ada etika, dari mulai turun di Stasiunkereta tidak menunjukan hormat, namun Terdakwa dengansikap yang menantang mengatakan Kenapa, mau dihormati,pukul saya, pukul...!

, jangan pikirsaya takut, mau pukul saya, pukul.., pukul..., danmengatakan Eh ngajak main dia adalah menunjukan sikapTerdakwa yang menantang Saksi2 untuk berkelahi satu lawansatu.Bahwa berdasarkan uraian faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat Unsur ke3 Menantang seorang atasan untukberkelahi satu lawan satu telah terpenuhi.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakanfaktafakta hukum yang diperoleh di persidangan, Majelis Hakimberpendapat terdapat cukup bukti yang

Andri Angga Pradana bahwa ada saksi korban Herianto yang dulupernah menantang terdakwa I. Andri Angga Pradana untuk berkelahi dan setelahdiberitahu oleh terdakwa III. Muhammad Hadi Pranoto lalu para terdakwa menunggusaksi korban Herianto keluar dari warung, dan setelah itu saksi korban Herianto menujuke arah utara menuju ke selatan, kemudian saksi korban Herianto berbalik arah dariselatan ke utara, dan saat itu kendaraan yang dikendarai oleh saksi korban, terdakwahentikan dan terdakwa I.

Muhammad Hadi Pranotolangsung menendang saksi korban sebanyak satu kali mengenai kaki kiri saksi korban.Selanjutnya perbuatan para terdakwa berhenti setelah dilerai oleh warga sekitar ;Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksikorban adalah karena sebelumnya saksi korban Herianto menantang terdakwa untukberkelahi sehingga terdakwa ingin membuat jera saksi korban Herianto dan tidakmengulanginya lagi ;Akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban Herianto menderita luka

Koesma Tuban ;Bahwa sebelumnya antara saksi dengan terdakwa I., terdakwa II. dan terdakwa IIL., tidak adapermasalahan sebelumnya, namun menurut I., terdakwa II. dan terdakwa II., sebelumnyasaksi pernah menantang mereka untuk berkelahi ;Bahwa antara saksi dengan terdakwa I., terdakwa II. dan terdakwa III. telah salingmemaafkan telah terjadinya peristiwa tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa I., terdakwa II., dan terdakwa III.membenarkannya ;2.Saksi Reza Gunawan, di bawah sumpah pada pokoknya

Lama, Desa Sugihwaras, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, terdakwaI., bersama dengan terdakwa II. dan terdakwa JIII., telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Herianto Bin Madri ;Bahwa adapun cara terdakwa I., terdakwa II. dan terdakwa III., melakukan penganiayaantersebut yaitu dengan memukulkan tangannya ke arah muka saksi Herianto Bin Madri ;Bahwa adapun awalnya sebelum terjadinya tersebut, terdakwa I. diberitahu oleh terdakwa IL.dengan mengatakan saksi Herianto Bin Madri yang sebelumnya pernah menantang

Lama, Desa Sugihwaras, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, terdakwaI., bersama dengan terdakwa II. dan terdakwa JIII., telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Herianto Bin Madri ; Bahwa adapun cara terdakwa I., terdakwa II. dan terdakwa III., melakukan penganiayaantersebut yaitu dengan memukulkan tangannya ke arah muka saksi Herianto Bin Madri ; Bahwa adapun awalnya sebelum terjadinya tersebut, terdakwa IH. memberitahu terdakwa I.dengan mengatakan saksi Herianto Bin Madri yang sebelumnya pernah menantang

saksi Farid dengan mengatakankowe nantang aku po ( Kamu menantang saya apa ) sambil mengacungacungpisau tersebut diarahkan ke muka sdr.

Faris Arya Budi bin Junedimenderita luka memar pada bagian tengkuk;Bahwa selanjutnya masuk kedapur lagi mengambil pisau dapur lalu dibawakeruang komputer sambil marahmarah dan menantang saksi Farid denganmengatakan kowe nantang aku po ( Kamu menantang saya apa ) sambilmengacungacung pisau tersebut diarahkan ke muka sdr.

saksi Farid dengan mengatakan kowe nantang akupo ( Kamu menantang saya apa ) sambil mengacungacung pisau tersebutdiarahkan ke muka sdr.

RAHMANyang telah menantang dan membuat terdakwa emosi berada dijembatan tersebutselanjutnya terdakwa bersamasama Sdr. NAZIR, Sdr. GAMUS, dan Sdr.AGUSmendatangi rumah kontrakan Sdr.RAHMAN di Gang Damai I Dsn. BalaiKarangan Kec. Sekayam Kab. Sanggau dan setelah sampai di rumah kontrakanSdr. RAHMAN terdakwa mendobrak pintu rumah kontrakan Sdr.

GAMUS terdakwaajak untuk menemani terdakwa untuk mencari penghunirumah yang telah menantang terdakwa. Pada saat kejadianSdra. AGUS, Sdra. NAZIR dan Sdra.

RAHMAN dengan katakata kamudatang aja ke jembatan Balai IV setelah terdakwa pergi keBalai karangan IV ternyata yang menantang terdakwa tidakada sehingga terdakwa menuju ke rumah kontrakan Sdr.RAHMAN dan kemudian melakukan pengerusakan danpembakaran;Bahwa (satu) bilah Mandau tersebut terdakwa bawa darirumah dan akan terdakwa pergunakan untuk berkelahidengan lakilaki yang telah menantang terdakwa yangtinggal di Gg. Damai I Dsn. Balai Karangan Kec. SekayamKab.

RAHMAN yang telah menantang dan membuat terdakwa semakin emosi dan kemudianbersamasama Sdr. NAZIR, Sdr. GAMUS, dan Sdr.AGUS mendatangi rumah kontrakanSdr.RAHMAN di Gang Damai I Dsn. Balai Karangan Kec. Sekayam Kab. Sanggau dan setelahsampai di rumah kontrakan Sdr.

Bahwa dengan tidak selesainya permasalahan antara Saksi1 denganTerdawa dan Saksi3 maka Terdakwa marah dan menantang Saksi1 untukberkelahi dengan mengatakan aku tidak takut sama kau, walaupun kau senioraku, ayo kita keluar berkelahi dengan menunjuknunjuk jari tangan kanan kemuka Saksi1 sambil berdiri dan meminta uang sewa Kontrak dikembali 10(sepuluh) kali lipat.7.

Sutri, pada saatpenyelesaiaan permasalahan Terdakwa mengajak/menantang suami Saksiberkelahi.4. Bahwa Terdakwa mengajak/menantang suami Saksi berkelahi denganmenunjuknunjuk menggunakan tangan kanan, telunjuk dari Terdakwa diarahkankepada suami Saksi, sambil mengeluarkan katakata ayo kita keluar berkelahisaja, aku idak takut sama kau, walaupun kau senior aku.5. Bahwa pada saat itu Terdakwa menantang suami Saksi dengan nada suarayang keras dan Terdakwa melakukan perbuatan itu dengan berdiri.6.

Bahwa Terdakwa tidka memukul suami Saksi, Terdakwa hanya mengajak/menantang suami Saksi untuk berkelahi.Ta Bahwa pada saat mendapat ajakan/tantangan berkelahi dari terdakwa,Suami Saksi diam saja tidak memberikan tanggapan, tetapi Saksi yang menjawabtidak akan menyelesaikan masalah dengan adanya berkelahi.8.

Bahwa yang menyebabkan Terdakwa menantang suami Saksi, Saksi tidakmengetahui secara pasti yang Saksi tahu hanya Terdakwa tidak senang dimintakeluar dari rumah yang disewa oleh isterinya dengan alasan bahwa batas waktumenyewa belum jatuh tempo sehingga Terdakwa tidak mau keluar dari rumahtersebut.Menimbang9. Bahwa selain perbuatan mengajak/menantang berkelahi tida ada lagiperbuatan yang dilakukan oleh Terakwa terhadap suami Saksi.10.

Bahwa benar karena tidak selesainya permasalahan antara Saksi1, Terdawadengan Saksi2, maka Terdakwa marah dan menantang Saksi2 untuk berkelahidengan mengatakan aku tidak takut sama kau, walaupun kau senior aku, ayo kitakeluar berkelahi dengan menunjuknunjuk jari tangan kanan ke muka Saksi2sambil berdiri dan meminta uang sewa Kontrak dikembali 10 (sepuluh) kali lipat.8.

Deni berada di belakang terdakwa.Selanjutnya terdakwa bertanya kepada saksi Rochmat Romdhoni mengapa saksiRochmat Romdhoni mencari dan menantang terdakwa, namun saksi RochmatRomdhoni menyangkalnya.

Deni berada di belakang terdakwa.Selanjutnya terdakwa bertanya kepala saksi Rochmat Romdhoni mengapa saksiRochmat Romdhoni mencari dan menantang terdakwa, namun saksi RochmatRomdhoni menyangkalnya.

Deni berada di belakang terdakwa;Bahwa terdakwa dan saksi Rokhmat Romdhoni terjadi pertengakaran mulut;Bahwa terdakwa bertanya kepada saksi Rochmat Romdhoni mengapa saksi RochmatRomdhoni mencari dan menantang terdakwa, namun saksi Rochmat Romdhoni selalumengelak.

Deni berada di belakang terdakwa,Bahwa benar terdakwa dan saksi Rokhmat Romdhoni terjadi pertengakaran mulut;Type textBahwa benar terdakwa bertanya kepada saksi Rochmat Romdhoni mengapa saksiRochmat Romdhoni mencari dan menantang terdakwa, namun saksi RochmatRomdhoni selalu mengelak.

Deni berada di belakang terdakwa;Bahwa terdakwa dan saksi Rokhmat Romdhoni tedadi pertengakaran mulut;Bahwa terdakwa bertanya kepada saksi Rochmat Romdhoni mengapa saksi RochmatRomdhoni mencan dan menantang terdakwa, namun saksi Rochmat Romdhoni selalumengelak.

Setelah memegang empat kartu yangdipegang para pemain menantang pemain lainnya dan kalau ada yang beranimaka pemain dengan cara menaruh uang kembali di tengahtengah arenamaksimal sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ), Setelah itu pemain yang ikuttaruhan atau kyu mengadu besar nilai kartunya.

Setelah memegang empat kartu yangdipegang para pemain menantang pemain lainnya dan kalau ada yang beranimaka pemain dengan cara menaruh uang kembali di tengahtengah arenamaksimal sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ), Setelah itu pemain yang ikutHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 660/Pid.B/2018/PN.Jbgtaruhan atau kyu mengadu besar nilai kartunya.

Setelah memegang 4(empat) kartu yang dipegang para pemain menantang pemain lainnya dankalau ada yang berani maka pemain dengan cara menaruh uang kembaliditengahtengah arena maksimal sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ,setelah itu pemain yang ikut taruhan atau Kyu mengadu besar nilaikartunya.

Setelah memegang 4 (empat) kartuyang dipegang para pemain menantang pemain lainnya dan kalau ada yangberani maka pemain dengan cara menaruh uang kembali ditengahtengaharena maksimal sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) , setelah itu pemainyang ikut taruhan atau Kyu mengadu besar nilai kartunya.

S.M Raja Kel.Pasar Merah Barat Kec.Medan Kota KotaMedan, Tomy Hutagalung (korban), Terdakwa RONAL JEFRIN SIMANJUNTAK,Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2149/Pid.B/2019/PN.Mdnseorang supir bermarga Simanjuntak, dan seorang supir loket Sotardok sedangmengobrol membicarakan seorang supir bermarga Siburian yang telah memiliki mobilsendiri, dalam pembicaraan tersebut Terdakwa RONAL JEFRIN SIMANJUNTAKmenjadi emosi dan menantang Pak Purba yang merupakan pemilik loket trans 88,mendengar Terdakwa RONAL JEFRIN

SIMANJUNTAK menantang Pak Purbamembuat Tomy Hutagalung (korban) berniat melaporkannya kepada Pak Purbadengan cara meneleponnya, namun sebelum Tomy Hutagalung (korban) melaporkanhal tersebut ke Pak Purba, Terdakwa RONAL JEFRIN SIMANJUNTAK yang masihemosi mengambil 1 (satu) bilan senjata tajam yang terbuat dari besi dengan panjangsekira 68 (enam puluh delapan) cm yang ujungnya runcing beserta sarungnya daridalam warung Baktiar Nadeak, kemudian Terdakwa RONAL JEFRIN SIMANJUNTAKmenghunuskan senjata

Medan Kota KotaMedan, saksi (korban), Terdakwa RONAL JEFRIN SIMANJUNTAK, seorang supirbermarga Simanjuntak, dan seorang supir loket Sotardok sedang mengobrolmembicarakan seorang supir bermarga Siburian yang telah memiliki mobil sendiri,dalam pembicaraan tersebut Terdakwa RONAL JEFRIN SIMANJUNTAK menjadiemosi dan menantang Pak Purba yang merupakan pemilik loket trans 88,mendengar Terdakwa RONAL JEFRIN SIMANJUNTAK menantang Pak Purbamembuat saksi (korban) berniat melaporkannya kepada Pak Purba dengan

S.M Raja Kel.Pasar Merah BaratKec.Medan Kota Kota Medan, Tomy Hutagalung (korban), Terdakwa RONAL JEFRINSIMANJUNTAK, seorang supir bermarga Simanjuntak, dan seorang supir loketSotardok sedang mengobrol membicarakan seorang supir bermarga Siburian yangtelah memiliki mobil sendiri, dalam pembicaraan tersebut Terdakwa RONAL JEFRINSIMANJUNTAK menjadi emosi dan menantang Pak Purba yang merupakan pemilikloket trans 88, mendengar Terdakwa RONAL JEFRIN SIMANJUNTAK menantang PakPurba membuat Tomy Hutagalung

HERIYADI Als HERI yangmerupakan anak terdakwa dan membawanyake Kantor Polisi, sedangkansaksi bersama dengan saksi AHMAD RIFANI dan saksi WISNU KURNIAWANtertinggal ditempat tersebut; Bahwa tidak lama kemudian terdakwa marahmarah dan memakimaki saksisambil menantang saksi untuk berkelahi, saat itu terdakwa juga menantangsaksi untuk menembak dirinya karena dirinya kebal terhadap senjata api; Bahwa pada saat memakimaki saksi lalu terdakwa menunjuk saksi dengantangan sebelah kanan dan mencolokan tangan

sebelah kanannya kebagianmata sebelah kiri saksi hingga saksi langsung memegangi mata saksi denganposisi tertunduk; Bahwa kemudian mata saksi langsung mengeluarkan cairan serta terasaperih dan sakit, lalu. saksi ditelpon oleh Kapolsek Angkinang yangmenanyakan posisi saksi dan saat itu terdakwa masih menantang saksi,membentak dan memaki diri saksi; Bahwa setelah itu terdakwa diamankan oleh rekanrekan saksi dan pada saatdiamankan terdakwa masih saja melakukan perlawanan dengan mengamuktidak mau dibawa

HERIYADI Als HERI yangmerupakan anak terdakwa dan membawanyake Kantor Polisi, sedangkansaksi bersama dengan saksi AHMAD RIFANI dan saksi WISNU KURNIAWANtertinggal ditempat tersebut;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa marahmarah dan memakimaki saksisambil menantang saksi untuk berkelahi, saat itu terdakwa juga menantangsaksi untuk menembak dirinya karena dirinya kebal terhadap senjata api;Bahwa pada saat memakimaki saksi lalu terdakwa menunjuk saksi dengantangan sebelah kanan dan mencolokan tangan

sebelah kanannya kebagianmata sebelah kiri saksi hingga saksi langsung memegangi mata saksi denganposisi tertunduk;Bahwa kemudian mata saksi langsung mengeluarkan cairan serta terasaperih dan sakit, lalu. saksi ditelpon oleh Kapolsek Angkinang yangmenanyakan posisi saksi dan saat itu terdakwa masih menantang saksi,membentak dan memaki diri saksi;Bahwa setelah itu terdakwa diamankan oleh rekanrekan saksi dan pada saatdiamankan terdakwa masih saja melakukan perlawanan dengan mengamuktidak mau dibawa

Heriyadi Als Heri yang merupakan anak terdakwa, sehingga terdakwa jadiemosi:;Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa marahmarah danmemakimaki saksi sambil menantang saksi untuk berkelahi, saat ituterdakwa juga menantang saksi untuk menembak dirinya karena dirinya kebalterhadap senjata api;Bahwa pada saat memakimaki saksi lalu terdakwa menunjuksaksi dengan tangan sebelah kanan dan mencolokan tangan sebelahkanannya kebagian mata sebelah kiri saksi hingga saksi langsungmemegangi mata saksi dengan posisi

Bahwa sepuluh menit kemudian Terdakwa datang lagi dari arahUtara dan berhenti di depan saksi dan saksi Il, lalu saksi menghampiri Terdakwa dan memberi salam kepada Terdakwa bapakdari mana dan tujuannya mau kemana tanpa dijawab Terdakwalangsung mengeluarkan Air Soff Guns dan mengarahkannya ke kepalasaksi sambil berkata Kamu menantang saya saksi jawab saya tidakpernah menantang siapa dan Terdakwa berkata lagi kamu marahsama masyarakat sambil mengarahkan Air Soff Guns ke paha Kirisaksi lalu saksi berkata

Bahwa melihat hal tersebut saksi bertanya kepada saksi Ilsiapa itu sekira lima menit kemudian Terdakwa datang lagi danberhenti di dekat saksi, lalu saksi menghormat sambil memberi salamselamat malam pak bapak dari mana mau kemana namun Terdakwatidak menjawab dan Terdakwa turun dari motornya sambilmengeluarkan pistol berbentuk jenis FN kemudian mendorongkannyakearah kepala saksi sambil berkata saya tentara lagi marah samaPolisi anjing, dan berkata kamu menantang saya saksi jawab sayatidak menantang

Bahwa benar sepuluh menit kKemudian Terdakwa datang lagi dariarah Utara dan berhenti didepan saksi dan saksi Il,lalu saksi menghampiri Terdakwa dan memberi salam kepada Terdakwa bapakdari mana dan tujuannya mau kemana tanpa dijawab , Terdakwalangsung mengeluarkan Air Soff Guns dan mengarahkkan ke kepalasaksi sambil berkata kamu menantang saya saksi jawab saya tidakpernah menantang siapa dan Terdakwa berkata lagi kamu marahsama masyarakat sambil mengarahkan Air Soff Gunsnya ke paha kirisaksi lalu

Bahwa benar sepuluh menit kemudian Terdakwa datang lagi dariarah Utara dan berhenti didepan saksi dan saksi Il,lalu saksi menghampiri Terdakwa dan memberi salam kepada Terdakwa bapakdari mana dan tujuannya mau kemana tanpa dijawab , Terdakwalangsung mengeluarkan pistol Air Soff Guns dan mengarahkkan kekepala saksi sambil berkata kamu menantang saya saksi jawabsaya tidak pernah menantang siapa dan Terdakwa berkata lagi kamumarah sama masyarakat sambil mengarahkan Air Soff Gunsnya kepaha kiri saksi

Bahwa benar sepuluh menit kKemudian Terdakwa datang lagi dariarah Utara dan berhenti didepan saksi dan saksi Il,lalu saksi menghampiri Terdakwa dan memberi salam kepada Terdakwa bapakdari mana dan tujuannya mau kemana tanpa dijawab , Terdakwalangsung mengeluarkan pistol Air Soff Guns dan mengarahkkan kekepala saksi sambil berkata kamu menantang saya saksi jawabsaya tidak pernah menantang siapa dan Terdakwa berkata lagi kamumarah sama masyarakat sambil mengarahkan Air Soff Gunsnya kepaha kiri saksi

senjata penusuk yaitu pisau sangkur warnahitam dengan panjang 30 cm, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa, tanggal 11 Agustus 2015 sekitar jam 16.00WIB. bertempat di rumah saksi RUDI SUDIYATMOKO, ketika saksi RUDISUDIYATMOKO sedang cuci tangan tibatiba datang Terdakwa DIMAS GUNTURDANAR HERLAMBANG yang merupakan cucu saksi RUDI SUDYATMOKO masukke rumah sambil membawa pisau sangkur warna hitam dengan panjang 30 cmdiletakkan di pinggang Terdakwa sambil bernada menantang

165/Pid.Sus/2015/PN Skt.Terdakwa telah membawa senjata tajam berupa sebilah pisau sangkur denganpanjang 30 cm serta melakukan ancaman dengan kekerasan kepada saksi,namun saksi tidak mengetahui milik siapa pisau sangkur yang dibawa olehTerdakwa terSebul; nn mn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn nn nen nnn crn nemnnnnnn Bahwa awalnya saksi tidak merasa punya masalah dengan Terdakwa namunpada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekitar pukul 16.00 wib ketika saksiberada di rumah kemudian Terdakwa datang dan menantang

lalu marahmarah dengan membawa pisau sangkur; Bahwa pada saat itu saksi sedang cuci tangan kemudian Terdakwa datangdan langsung masuk rumah dengan membawa pisau sangkur di pinggangkemudian Terdakwa menantang yang ada di dalam rumah lalu Terdakwameminjam mobil saksi namun tidak saksi ijinkan kemudian Terdakwamenancapkan pisau di meja teras dan masuk lagi, kemudian mengambil pisaudan mengarahkan kepada saksi lalu diambil oleh Sdri.

Surakarta,Terdakwa telah membawa senjata tajam berupa sebilah pisau sangkur denganukuran lebih kurang 30 cm serta melakukan ancaman dengan kekerasankepada suami saksi (Rudi Sudiyatmoko), namun saksi tidak mengetahui miliksiapa pisau sangkur yang dibawa oleh Terdakwa tersebut;Halaman 4 dari 14Putusan Perkara Pidana Nomor: 165/Pid.Sus/2015/PN Skt.Bahwa awalnya saat itu suami saksi sedang cuci tangan kemudian Terdakwadatang dan langsung masuk rumah dengan membawa pisau sangkur dipinggang kemudian Terdakwa menantang

Lalu warga mendekatiTerdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk pergi, kKemudian Terdakwa sempatdatang lagi dan mengancam dan menantang lagi dengan membawa kayu.Akhirnya kejadian tersebut dilaporkan ke Polsek Jebres Surakarta;Bahwa sebelumnya antara saksi dan suami tidak merasa punya masalahdengan Terdakwa, namun pada hari Selasa, tanggal 11 Agustus 2015 sekitarpukul 16.00 wib ketika suami saksi berada di rumah kemudian Terdakwadatang dan menantang lalu, marahmarah dengan membawa pisau sangkur;Bahwa saksi

Kelurahan Hutaimbaru Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru Kota Padangsidimpuan,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Padangsidimpuan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranyaPenganiayaan dengan direncanakan lebih dahulu mengakibatkan luka berat* perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari korban ALEXANDERNASUTION dan terdakwa saling ejakejakan dan saling menantang

bertempat dilapangan FutsalErwin Kelurahan Hutaimbaru Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru Kota Padangsidimpuan,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Padangsidimpuan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya dengansengaja melakukan Penganiayaan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut;Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari korban ALEXANDERNASUTION dan terdakwa saling ejakejakan dan saling menantang

Psp Hutaimbaru Kota Padangsidimpuanterjadi penganiayaan terhadap saksi korban ALEXANDER NASUTION dan yangdilakukan oleh terdakwa ZEFRI KURNIAWAN Alias ZEFRI;Bahwa Terdakwa menganiaya korban karena adanya unsur dendam untukmelampiaskan rasa kesal karena mereka sudah beberapa kali saling menantang untukmelakukan perkelahian ;Bahwa Saksi tidak melihat kedatangan terdakwa kelapangan futsal karena saksisedang bermain futsal ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiyaan terhadap korban dengan carapertamasekali

Psp Hutaimbaru Kota Padangsidimpuanterjadi penganiayaan terhadap saksi korban ALEXANDER NASUTION dan yangdilakukan oleh terdakwa ZEFRI KURNIAWAN Alias ZEFRI;Bahwa Terdakwa menganiaya korban karena adanya unsur dendam untukmelampiaskan rasa kesal karena mereka sudah beberapa kali saling menantang untukmelakukan perkelahian ;e Bahwa Saksi tidak melihat kedatangan terdakwa kelapangan futsal karena terdakwadatang dari samping kanan yang mana saat itu saksi sedang duduk dibangku dengankorban yang berjarak

Psp Hutaimbaru KotaPadangsidimpuan terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbanALEXANDER NASUTION ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban karena terdakwa tidaksenang terhadap korban karena sering menantang terdakwa untuk berkelahi dantemantemannya banyak yang bersamanya sehingga terdakwa dendam dan kembalikerumah untuk mencari alat bantu untuk melakukan penganiayaan ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menebas ataumengayunkan parang kepada korban dengan mempergunakan

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut : Bahwa pada Minggu, tanggal 7 OKtober 2012 sekira pukul 16.30 WIB saksi H.AHMAD SUPRIADI mendengar informasi bahwa terdakwa menantang berkelahikepada pengurus ormas Pemuda Pancasila Pengurus Anak Cabang (PP PAC)Cikajang Garut lalu saksi H. AHMAD SUPRIADI mendatangi rumah saksiMULYADI LUBIS Bin (Alm.)

AHMADSUPRIADI memberhentikan sepeda motornya dan memanggil terdakwa sambilmengatakan kepada terdakwa untuk menjernihkan maksud perkataan terdakwa yangtelah menantang berkelahi para pengurus PP, akan tetapi terdakwa malahmenghampiri saksit H. AHMAD SUPRIADI sambil mengacungkan 1 (satu) buahgergaji kayu dengan tangan kanan terdakwa sambil memaki saksi H. AHMADSUPRIADI dengan mengatakan anjing siah kemudian terdakwa langsungmembacokkan gergaji kayu tersebut ke arah pelipis kiri saksi H.

AHMAD SUPRIADI Bin ABDUL HAMID.Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada Minggu, tanggal 7 OKtober 2012 sekira pukul 16.30 WIB saksi H.AHMAD SUPRIADI mendengar informasi bahwa terdakwa menantang berkelahikepada pengurus ormas Pemuda Pancasila Pengurus Anak Cabang (PP PAC)Cikajang Garut lalu saksi H. AHMAD SUPRIADI mendatangi rumah saksiMULYADI LUBIS Bin (Alm.)

AHMADSUPRIADI memberhentikan sepeda motornya dan memanggil terdakwa sambilmengatakan kepada terdakwa untuk menjernihkan maksud perkataan terdakwa yangtelah menantang berkelahi para pengurus PP, akan tetapi terdakwa malahHalaman 5 dari 20 halaman, Putusan No. 50/Pid.B/2014/PN.Grtmenghampiri saksit H. AHMAD SUPRIADI sambil mengacungkan 1 (satu) buahgergaji kayu dengan tangan kanan terdakwa sambil memaki saksi H.

mengatakan kepada Terdakwa untuk menjernihkan maksudperkataan Terdakwa yang telah menantang berkelahi para pengurus PemudaPancasila, akan tetapi Terdakwa malah menghampiri AHMAD SUPRIADIsambil mengacungkan sebuah gergaji kayu dengan tangan kanan sambilmemaki AHMAD SUPRIADI dengan mengatakan anjing siah kemudianTerdakwa langsung membacokkan gergaji kayu tersebut ke arah pelipis kirisebanyak satu kali, lalu Terdakwa membacokkan gergaji kayu tersebut kearah kepala bagian belakang sebanyak satu kali

Pemohon sudah memberikan nasehat kepada Termohon ,justruTermohon' sering berkata menantang pisah ,menjelek jelekkanPemohon,bahkan keluarga Pemohon dan menyuruh Pemohon untukmengajukan cerai ,karena Termohon sudah merasa tidak cinta lagidengan Pemohon.6.

Termohon sering berkata menantang pisah dan menyuruhPemohon untuk mengajukan cerai, karena Termohon sudah merasatidak cinta lagi dengan Pemohon, puncaknya pada Juli 2010Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sampai sekarangsehingga pisah rumah sampai sekarang sudah 10 tahun lebihlamanya;7 Bahwa selama berpisah Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada komunikasi layaknya suami isteri;7 Bahwa keluarga sudah pernah mendamaikan kedua pihaktetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Termohon sering berkata menantang pisah dan menyuruhPemohon untuk mengajukan cerai, karena Termohon sudah merasatidak cinta lagi dengan Pemohon, puncaknya pada Juli 2010Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sampai sekarangsehingga pisah rumah sampai sekarang sudah 10 tahun lebihlamanya;" Bahwa selama berpisah Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada komunikasi layaknya suami isteri;7 Bahwa keluarga sudah pernah mendamaikan kedua pihaktetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi

Termohon sering berkata menantang pisah dan menyuruhPemohon untuk mengajukan cerai, karena Termohon sudah merasa tidakcinta lagi dengan Pemohon, puncaknya pada Juli 2010 Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon sampai sekarang sehingga pisah rumah sampaisekarang sudah 10 tahun lebih lamanya, tanpa komunikasi layaknya suamisteri, maka keterangan tersebut dapat diterima sebagai alat bukti (pasal 170HIR);Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon telah dikuatkandengan alat bukti (P1) dan (P.2) serta

Putusan Nomor 1228/Pdt.G/2020/PA.Skh.sering berkata menantang pisah dan menyuruh Pemohon untukmengajukan cerai, karena Termohon sudah merasa tidak cinta lagidengan Pemohon, puncaknya pada Juli 2010 Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon sampai sekarang sehingga pisah rumah sampaisekarang sudah 10 tahun lebih lamanya; Bahwa keluarga sudah berupaya merukunkan kedua pihak tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatastelah terbukti rumah tangga antara Pemohon dengan

saksiuntuk berantem adu tenaga, dengan membawa golok menantang saksi ;Bahwa benar terdakwa selalu membawa golok dengan menantangsaksi, dan membacokkan ke kepala saksi diatas telinga dibacok, isterisaksi juga dibacok, dan isteri saksi terjatuh lalu ditolong oleh warga ;Bahwa benar kejadiannya pada hari jumat tanggal 4 Maret 2016,sekitar jam 17.30 Wib. di Kp.

Parakan Kopo Rt.02/01 DesaKertamukti Kecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung Barat ;Bahwa benar selain menantang untuk galungan (berantem), terdakwaselalu mengucapkan setan hideung ;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksisaksitersebut ;Saksi 2: HERAWATI ; Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa,karena saksi sebagai bibinya terdakwa ;Bahwa benar saksi sendiri tidak tahu masalahnya, saksi tidak merasapunya salah kepada terdakwa, tetapi dia tiap hari menantang suamisaksi

Parakan Kopo Rt.02/01 DesaKertamukti Kecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung Barat ;Bahwa benar selain menantang untuk galungan (berantem), terdakwaselalu mengucapkan kasar menghina anak saksi setan hideung ;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi tersebut ;3. Saksi LIS NA bin HERMAN : Bahwa benar telah terjadi pembacokan yang dilakukan oleh terdakwa ;7e Bahwa benar kejadiannya pada hari jumat tanggal 4 Maret 2016,sekitar jam 17.30 Wib. di Kp. Kp.

sudah sembuh tapi ibu saksimasih sering sakit dan puyeng;e Bahwa benar sewaktu menantang berantem ke bapaknya saksi,terdakwa sedang tidak mabok ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwadi persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa JAJANG JAELANI bin ENJANG ;e Bahwa benar terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umume Bahwa benar terdakwa telah menganiaya paman dan bibi terdakwa ;e Bahwa benar kejadiannya pada hari jumat tanggal 4 Maret 2016,sekitar jam 17.30

Parakan Kopo Rt.02/01 DesaKertamukti Kecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung Barat ;e Bahwa benar Paman dan bibi terdakwa dibacok tersebut dua duanyamengenai kepala;e Bahwa benar yang dibacok duluan itu bibi terdakwa baru paman saya ;e Bahwa benar penyebab sehingga terdakwa membacok paman danbibinya (sakasi Herman dan saksi Herawati), karena paman terdakwaselalu menantang terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa merasa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa