Ditemukan 2536 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 413/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 29 Agustus 2013 — SUMBARI PAPUTRA Pgl PUTRA
231
  • temannya Hikmatul Pgl Tutul ( DPO ) berangkat kelokasi dengan mengendarai Honda Vario warna merah milik teman Hikmatul pg Tutul (DPO),setelah sampai dilokasi terdakwa dan Hikmatul Pgl Tutul turun dari sepeda motor vario merahsedangkan terdakwa DIMAS ADITTIA PGL ANDI tetap duduk diatas Honda vario merahyang berjarak sekira 15 meter dari lokasi, terdakwa dan Himatul pg Tutul (DPO) masukkedalam pekarangan rumah korban menuju teras dimana Satria FU tersebut di parkir, terdakwadan Hikmatul Pgl Tutul mencek
    temannya Hikmatul Pgl Tutul ( DPO ) berangkat kelokasi dengan mengendarai Honda Vario warna merah milik teman Hikmatul pg Tutul (DPO),setelah sampai dilokasi terdakwa dan Hikmatul Pgl Tutul turun dari sepeda motor vario merahsedangkan terdakwa DIMAS ADITTIA PGL ANDI tetap duduk diatas Honda vario merahyang berjarak sekira 15 meter dari lokasi, terdakwa dan Himatul pg Tutul (DPO) masukkedalam pekarangan rumah korban menuju teras dimana Satria FU tersebut di parkir, terdakwadan Hikmatul Pg Tutul mencek
    terdakwa, Sumbari Paputra dan Hikmatul pg Tutul awalnya jalanjalan dan sampailah di Komp.Rangkai permata II Blok J No.13 RT,03 RW.07Kel.Kotobaru Nan XX Kec.Lubuk Begalung Padang dan melihat Satria FU BA6668 AS tersebut di teras rumah korban.e Bahwa benar Sumbari Paputra dan Hikmatul yang masuk kedalam pekaranganrumah korban , sedangkan terdakwa menunggu ditepi jalan yang berjarak 15 m.e Bahwa benar Sumbari Paputra bersama Hikmatutul (DPO) yang mengambilSatria FU BA 6668 AS tersebut dengan cara mencek
    Unsur yang dilakukan dua orang bersamasama atau lebih :e Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian dengan pengakuanterdakwa, didapat fakta yuridis bahwa pencurian sepeda motor cara mencek kuncistangnya, saksi kemudian membakar kabel kontak dengan tujuan menghidupkansepeda motor tersebut setelah berhasil terdakwa memegang ban depan sepedamotor, Hikmatul pgl Tutul memegang stangnya seterusnya membuka denganpaksa stang sebelah kanan hingga kunci stang patah.e Bahwa benar terdakwa dan
    RangkaMH8BG41CA9J312133 No.Mesin G420ID372557 dimana terdakwa mencek kuncistangnya, kemudian terdakwa membakar kabel kontak dengan tujuan menghidupkansepeda motor tersebut setelah berhasil terdakwa memegang ban depan sepeda motor,Hikmatul pgl Tutul memegang stangnya seterusnya membuka dengan paksa stangsebelah kanan hingga kunci stang patah, Hikmatul pgl tutul (DPO) mendorong sepedatersebut keluar pekarangan dan menghidupkannya dan membawanya ketempat DimasAditia pgl andi (perkara lain) menunggu
Register : 27-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 744/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 17 Juni 2019 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III DAN PEMOHON IV
172
  • Saturi alias Arli, perempuan, lahir di Jember, 14Juni 1969, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Dusun Botosari RT. 003 RW. 006 DesaDukuh Mencek Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember, SebagaiPEMOHON ;Arie Yulianto Rawung bin Sugeng Agus Kristian Rawung, lakilaki, tempatdan tanggal lahir, Jember, 02 Juli 1988, agama Islam, pekerjaankaryawan honorer, tempat kediaman di JI.
    Tengiri Dusun Botosari RT. 003RW. 006 Desa Dukuh Mencek Kecamatan Sukorambi, KabupatenJember, Sebagai Pemohon II;Andi Dwi Septian Rawung bin Sugeng Agus Kristian Rawung, lakilaki,tempat dan tanggal lahir, Jember, 02 September 1999, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, JI.
    Tengiri Dusun Botosari RT. 003 RW. 006Desa Dukuh Mencek Kecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember,Sebagai Pemohon III;Rochmani binti Ikhsan, perempuan, tempat dan tanggal lahir, Jember, 01Juni 1954, agama Islam, pekerjaan, tidak bekerja, alamat, Jl.
    TengiriDusun Botosari RT. 003 RW. 006 Desa Dukuh Mencek KecamatanSukorambi, Kabupaten Jember, Sebagai Pemohon IV;Selanjutnya Pemohon , Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi;hal. 1 dari 11 hal.
    karena sakit sebagaimana telah terurai dalam surat keterangankematian No : 474.3/31/35.09.15.02/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor DesaDukuh Mencek Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;2. Bahwa semasa hidupnya almarhum Sugeng Agus Kristian Rawung bin P. MaxRonald Rawung (suami Pemohon !) menikah dengan satusatunya perempuanbernama Sri Supinah binti Aris/ P.
Putus : 15-07-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 K/Pid/2011
Tanggal 15 Juli 2011 — SUJONO
9425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMAN PARDAMEANSIREGAR, MM, bersama dengan MAULI POHAN langsung mencek lahanseluas 35 Ha milik Terdakwa SUJONO tersebut, setelah yang bernama MAULIPOHAN bersama dengan saksi Ir. H. AMAN PARDAMEAN SIREGAR, MM,selesai mencek lahan seluas 35 Ha milik Terdakwa SUJONO, selanjutnya yangbernama MAULI POHAN bersama dengan saksi Ir. He.
    No. 369 K/Pid/2011Dalam pertimbangan putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuanterhadap unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum pada halaman 16 yang menyatakan :Bahwa benar Terdakwa ada menjual tanah seluas 35 Ha (tiga puluh limaHektar) kepada saksi korban pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2008 sekirapukul16.00 WIB;Bahwa sebelum membeli tanah a quo, saksi korban telah mencek danmelihat tanah tersebut terlebih dahulu dan telah pula menanyakan kepadaKepala
    AMAN PARDAMEAN SIREGAR, MM dibawah sumpahrnenerangkan : bahwa ada mencek lokasi tanah yang akan dibelinyadari Terdakwa bersama dengan MAULI POHAN, akan tetapi Terdakwatidak ikut kKemudian setelah 1 minggu saksi korban membeli lahantersebut saksi menyuruh karyawan saksi sebanyak 12 orang untukmengelola tanah tersebut namun Asisten kebun Azhar merasakeberatan sewaktu saksi mengelola tanah tersebut;Hal. 9 dari 12 hal. Put. No. 369 K/Pid/2011 Saksi Mauli Pohan dibawah sumpah menerangkan : bahwa Ir.
Register : 12-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 512/Pid.Sus/2015/PN. Jmr.
Tanggal 6 Oktober 2015 — DIAN SUSANTO BIN SUCIPTO
305
  • Dukuh Mencek, Kec.Sukorambi, Kab.
    dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa DIAN SUSANTO bin SUCIPTO pada hari : Rabu, tanggal : 10 Juni2015 sekitar jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di rumah tersangka didusun Botosari, RT/RW. 01/09, Desa Dukuh Mencek
    parkinson ataugemetar dan obat tersebut tergolong obat keras yang harus dijual di Apotekdengan resep.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UUNo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa DIAN SUSANTO bin SUCIPTO pada hari : Rabu, tanggal : 10 Juni2015 sekitar jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di rumah tersangka didusun Botosari, RT/RW. 01/09, Desa Dukuh Mencek
    Botosari RT. 001 / RW. 009 Ds.Dukuh Mencek, Kec. Sukorambi, Kab.
    Bahwa terhadap unsurtersebut kami buktikan sesuai dengan keterangan saksisaksi yang menyatakanbahwa terdakwa telah ditangkap oleh anggota dari Sat Narkoba Polres Jember,pada hari : Rabu, tanggal : 10 Juni 2015, sekitar jam 14.00 Wib dirumah terdakwadi Dusun Botosari Rt. 001 / Rw. 009, Desa Dukuh Mencek, Kec. Sukorambi, Kab.Jember, karena telah mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutuserta tidak memiliki izin edar.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 353/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 30 Juli 2013 — SAMSUL BAIS Alias SAMSUL;
3814
  • Sergai tepatya diareal kebun rambung, alu terdakwa mencek sungai kecil yang ada di dalam areal kebunkaret dan karena situasi areal kebun karet tersebut sepi, terdakwa mengeluarkan alathisap shabu yang terdakwa bawa dai rumah dan menggunakan shabu yang terdakwa bellitersebut dan shabu lainnya terdakwa sembunyikan dibawah daun rambung.
    Sergai tepatya diareal kebun rambung, Ialu terdakwa mencek sungai kecil yang ada di dalam areal kebunkaret dan karena situasi areal kebun karet tersebut sepi, terdakwa mengeluarkan alathisap shabu yang terdakwa bawa dari rumah dan menggunakan shabu yang terdakwabeli tersebut dan shabu lainnya terdakwa sembunyikan dibawah daun rambung.
    Sergai tepatya diareal kebun rambung, alu terdakwa mencek sungai kecil yang ada di dalam areal kebunkaret dan karena situasi areal kebun karet tersebut sepi, terdakwa mengeluarkan alathisap shabu yang terdakwa bawa dari rumah dan menggunakan shabu yang terdakwabeli tersebut dan shabu lainnya terdakwa sembunyikan dibawah daun rambung.
Register : 25-10-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 621/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 15 Desember 2011 — STEPANUS GINTING
3011
  • STEPANUS GINTING mencek keberadaan air di kolamtepatnya di perladangan Kahen Kuta Desa Nageri Kecamatan JuharKabupaten karo, terdakwa Il. STEPANUS GINTING melihat ada pagarbambu di dua tempat yang satu sepanjang 3 meter dan yang satu lagisepanjang 2 meter, sebagian lagi bambu berada di tengah alur sungai.Bahwa jika dating air besar maka air akan masuk ke dalam kolam kami,maka terdakwa Il. STEPANUS GINTING mencabut pagar bambutersebut seluruhnya dan terdakwa .
    STEPANUS GINTING pergi mencek keperladangan;Bahwa sebelum adanya pagar bambu tersebut, terdakwa I. RINGAN GINTINGdan saksi korban telah terjadi selisin faham atas batas tanah tersebut kemudiantelah ditangani Kepala Desa serta perangkatnya, namun perjanjian yang telahdisepakati tidak dilaksanakan oleh saksi korban, lalu saksi korban membuatpagar tersebut secara sepihak oleh karena itu terdakwa II.
    STEPANUS GINTING mencek keberadaan air di kolamtepatnya di perladangan Kahen Kuta Desa Nageri Kecamatan JuharKabupaten karo, terdakwa Il. STEPANUS GINTING melihat ada pagarbambu di dua tempat yang satu sepanjang 3 meter dan yang satu lagisepanjang 2 meter, sebagian lagi bambu berada di tengah alur sungai.Bahwa jika dating air besar maka air akan masuk ke dalam kolam kami, makaterdakwa II. STEPANUS GINTING mencabut pagar bambu tersebut seluruhnyadan terdakwa .
Putus : 13-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 676/PDT.P/2016/PN.TNG
Tanggal 13 Oktober 2016 — WIDIYANTO
131
  • No. 676/Pdt.P/2016/PN.Tngketerangan saksi ke1 ARIBOWO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi kakak ipar pemohon ; Bahwa yang saksi tahu Pemohon akan memperbaiki bulan kelahiranPemohon dari 26 Oktober 1992 menjadi 26 Nopember 1992 ; Bahwa alasan Pemohon memperbaiki bulan kelahiran Pemohon karenakelalaian orang tua pemohon, tidak mencek dulu pada saat menerima aktakelahiran ; Bahwa di semua dokumen yang ada, sudah menjadi 26 Nopember 1992 Bahwa keluarga tidak keberatan bila bulan kelahiran
    pemohon diperbaikiKeterangan saksi ke2 SRI WAHYUNI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi kakak pemohon ; Bahwa yang saksi tahu Pemohon akan memperbaiki bulan kelahiranPemohon dari 26 Oktober 1992 menjadi 26 Nopember 1992 ; Bahwa alasan Pemohon memperbaiki bulan kelahiran Pemohon karenakelalaian orang tua pemohon, tidak mencek dulu pada saat menerima aktakelahiran ; Bahwa di semua dokumen yang ada, sudah menjadi 26 Nopember 1992 Bahwa keluarga tidak keberatan bila bulan kelahiran pemohon
    No. 676/Pdt.P/2016/PN.Tng Bahwa benar Pemohon yang bernama WIDIYANTO dilahirkan di Jakartapada tanggal 26 Oktober 1992 sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 13539/2003 tertanggal 7 Oktober 2003 ; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan Perbaikan Bulankelahiran dari 26 Oktober 1992 menjadi 26 Nopember 1992 ; Bahwa alasan Pemohon memperbaiki bulan kelahiran Pemohon karenakelalaian orang tua pemohon, tidak mencek dulu pada saat menerima aktakelahiran dan untuk menyesuaikan dengan dokumen yang
Register : 03-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 96/Pid.B/2016/PN.CBN
Tanggal 18 Juli 2016 — Pidana : Penuntut Umum : - Nana Mulyana, SH. Terdakwa : - Subardi Als. Bardi Bin Abdurahman
3110
  • DEDE AFFANDI Bin (Alm) MAD'AMINtersebut, kemudian Terdakwa memasukkan dompet tersebut kedalam sakucelana Terdakwa, lalu sambil membawa dompet tersebut Terdakwa menujuke saksi KOMARUDIN Bin (Aim) NURDIN yang menunggu di sepedamotor, kemudian Terdakwa bersamasama dengan saksi KOMARUDIN Bin(Alm) NURDIN berboncengan meninggalkan pabrik es dalam Komplek TPIPelabuhan Kejawanan Kota Cirebon berhenti didepan gudang kosong yangbersebelahan dengan Porn Bensin Kejawanan Kota Cirebon, lalu Terdakwamembuka dan mencek
    shalat/Mushollah yang tidak berpintu, lalu Terdakwamemberikan isyarat kepada Saksi yang menunggu diatas sepeda motoruntuk mengawasi keadaan, tidak lama Terdakwa datang sambil membawadompet warna hitam menuju ke Saksi yang menunggu di sepeda motor.Bahwa kemudian Terdakwa bersamasama dengan Saksi berboncenganmeninggalkan pabrik es dalam Komplek TPI Pelabuhan Kejawanan KotaCirebon berhenti didepan gudang kosong yang bersebelahan dengan PomBensin Kejawanan Kota Cirebon.Bahwa lalu Terdakwa membuka dan mencek
    hitam lalu mengambil dompetwarna hitam yang ada didalam tas tersebut, kemudian Terdakwamemasukkan dompet tersebut kedalam saku celana Terdakwa, lalu sambilmembawa dompet tersebut Terdakwa menuju ke saksi KOMARUDIN yangmenunggu di sepeda motor, kemudian Terdakwa bersamasama dengansaksi KOMARUDIN berboncengan meninggalkan pabrik es dalam KomplekTPI Pelabuhan Kejawanan Kota Cirebon berhenti didepan gudang kosongyang bersebelahan dengan Pom Bensin Kejawanan Kota Cirebon.Bahwa lalu Terdakwa membuka dan mencek
    dan seijin dari saksi DEDE AFFANDI sebagaipemiliknya, kKemudian Terdakwa memasukkan dompet tersebut kedalamsaku celana Terdakwa, lalu sambil membawa dompet tersebut Terdakwamenuju ke saksi KOMARUDIN yang menunggu di sepeda motor.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksiKOMARUDIN berboncengan meninggalkan pabrik es dalam Komplek TPIPelabuhan Kejawanan Kota Cirebon berhenti didepan gudang kosong yang12bersebelahan dengan Pom Bensin Kejawanan Kota Cirebon, lalu Terdakwamembuka dan mencek
    tas warna hitam yang sedang digantung padagantungan baju di ruangan yang dipergunakan untuk shalat/Musholla yangberada di pabrik es dalam Komplek TPI Pelabuhan Kejawanan Kota Cirebontanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi DEDE AFFANDI sebagaipemiliknya.Bahwa benar setelah mengambil dompet selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksi KOMARUDIN berboncengan meninggalkan pabrik esberhenti didepan gudang kosong yang bersebelahan dengan Pom BensinKejawanan Kota Cirebon, lalu Terdakwa membuka dan mencek
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0902/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
139
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Athar bin Amaq Munjeng) dengan Pemohon II (Mencek binti Imah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990 di Dusun Pengeleng, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:4.2.2,Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Athar bin AmaqMunjeng) dengan Pemohon II (Mencek binti Imah) yang telah dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1990 di Dusun Pengeleng, Desa Sukadana,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku;Dan/atau menjatukah penetapan lain
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Athar bin AmaqMunjeng) dengan Pemohon II (Mencek binti Imah) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1990 di Dusun Pengeleng, Desa Sukadana,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;;4.
Register : 03-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 499/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 3 Nopember 2015 — HASANUDIN LAOLY Pgl. HASAN BIN H. LAOLY;
583
  • 2015 C 268 31/03/2015 mf 411 1,993,2 1,993,2Rezki 00 0028 Masyita 3/4/2015 C 273 02/04/2015 mf 428 1,078,8 1,078,8h 00 00Swalayan 228,355 228,355000 000 Bahwa hal tersebut dilakukan terdakwa untuk menutupi penjualanlampu Philip yang dilakukannya kepada konsumen lain yaitu kampasHasan Zeda, kampas Wilsa, Bonar, dan Bambang yang uangtagihannya tidak dapat dipertanggungjawabkan terdakwa kepada kasir,tetapi pada tanggal 15 April 2015 perbuatan terdakwa diketahui olehsaksi Andreas Eksan ketika saksi mencek
    saat saksi mempertanyakan fakturyang dibuat terdakwa kepada masingmasing toko, pemilik toko tidakmengakui pernah menerima barangbarang dan mempunyai hutangsebagaimana yang tertulis di dalam faktur tersebut, yangmenandatangani faktur juga bukan pemilik atau karyawan toko yangbersangkutan, masingmasing konsumen mengakui selalu melakukanpembelian secara kontan atau dengan menggunakan bilyet giro yangdiserahkan kepada terdakwa.Bahwa setelah mengetahui hal itu saksi Andres meminta saksi Parlinuntuk mencek
    saat saksimempertanyakan faktur yang dibuat terdakwa kepada masingmasingtoko, pemilik toko tidak mengakui pernah menerima barangbarangdan mempunyai hutang sebagaimana yang tertulis di dalam fakturtersebut, yang menandatangani faktur juga bukan pemilik ataukaryawan toko yang bersangkutan, masingmasing konsumenmengakui selalu melakukan pembelian secara kontan atau denganmenggunakan bilyet giro yang diserahkan kepada terdakwa.Bahwa setelah mengetahui hal itu saksi Andres meminta saksi Parlinuntuk mencek
    BandarDamar No. 11 Padang.Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa karena saksi diperintahkanoleh pimpinan untuk mencek sisa tagihan ke toko di wilayah Bukittinggiyang menjadi tanggungjawab terdakwa.Bahwa saat saksi mencek beberapa toko ternyata ketahuan terdakwatelah membuat faktur fiktif karena toko tersebut mengakui tidak adamempunyai hutang sedangkan pada faktur yang diserahkan terdakwa keperusahaan tercatat toko tersebut masih berhutang.Bahwa sesuai aturan terdakwa harus menyetorkan uang hasil
    Saksi DUI PERTIWI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di PT Sumber Terang Raya sebagai bagiangudang dengan tugas membuat surat DO barang berdasarkan suratpengantar dari bagian penjualan, mencek barang keluar dan masuk,mencek laporan loding muat dan penjualan dengan mencocokkannyadengan faktur penjualan sales, mencek stok barang setiap sales.Bahwa terdakwa bekerja sebagai sales di PT Sumber Terang Raya sejaktahun 2009.Bahwa PT sumber Terang Rata bergerak dalam
Putus : 14-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN STABAT Nomor 284/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 14 Juni 2016 — Bimo Prabowo
2412
  • tersebut ke parit diperinggan jalan, sekira 1 (Satu) jam kemudian datang1(satu) unit mobil, lalu ke empat orang tersbeut memuat buah sawit yang telahdiegrek ke dalam mobil tersebut, lalu sekira jam 06.10 wib, saksi Selamat Hariantomenghubungi saksi Sumber Sari yang memberitahukan bahwa saksi dan saksiSugianto melihat orang sedang memanen dan memuat buah sawit kedalam mobildan memnita saksi Sumber Sari dan Mandor untuk datang membantu, selanjutnyasaksi Sumber Sari menghubungi mandor untuk samasama mencek
    tersebut ke parit diperinggan jalan, sekira 1 (Satu) jam kemudian datang1(satu) unit mobil, lalu ke empat orang tersbeut memuat buah sawit yang telahdiegrek ke dalam mobil tersebut, lalu sekira jam 06.10 wib, saksi Selamat Hariantomenghubungi saksi Sumber SariA yang memberitahukan bahwa saksi dan saksiSugianto melihat orang sedang memanen dan memuat buah sawit kedalam mobildan memnita saksi Sumber Sari dan Mandor untuk datang membantu, selanjutnyasaksi Sumber Sari menghubungi mandor untuk samasama mencek
    sawit tersebut ke parit diperingganjalan;e Bahwa sekira 1 (satu) jam kemudian datang 1(satu) unit mobil, lalu keempat orang tersebut memuat buah sawit yang telah diegrek ke dalammobil tersebut, lalu sekira jam 06.10 wib, saksi Selamat Hariantomenghubungi saksi Sumber Sari yang memberitahukan bahwa parasaksi melihat orang sedang memanen dan memuat buah sawit kedalammobil dan memnita saksi Sumber Sari dan Mandor untuk datangmembantu, selanjutnya saksi Sumber Sari menghubungi mandor untuksamasama mencek
    kemudian datang 1(satu) unit mobil, lalu ke empat orang tersbeutmemuat buah sawit yang telah diegrek ke dalam mobil tersebut, lalu sekira jam06.10 wib, saksi Selamat Harianto menghubungi saksi Sumber Sari yangHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2016/PN STBmemberitahukan bahwa saksi dan saksi Sugianto melihat orang sedang memanendan memuat buah sawit kedalam mobil dan memnita saksi Sumber Sari danMandor untuk datang membantu, selanjutnya saksi Sumber Sari menghubungimandor untuk samasama mencek
    ;Bahwa benar sekira 1 (satu) jam kemudian datang 1(satu) unit mobil, lalu keempat orang tersbeut memuat buah sawit yang telah diegrek ke dalammobil tersebut, lalu sekira jam 06.10 wib;Bahwa benar saksi Selamat Harianto menghubungi saksi Sumber Sari yangmemberitahukan bahwa saksi dan saksi Sugianto melihat orang sedangmemanen dan memuat buah sawit kedalam mobil dan memnita saksiSumber Sari dan Mandor untuk datang membantu;Bahwa benar selanjutnya saksi Sumber Sari menghubungi mandor untuksamasama mencek
Register : 21-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4661/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • PUTUSANNomor 4661/Pdt.G/2020/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman di Dusun Mencek RT.002 RW. 001Desa Serut Kecamatan Panti Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawantergugat , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
    Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 2 tahun 10 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di orangtuahal. 1 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4661/Pdt.G/2020/PA.JrPenggugat di Dusun Mencek RT.002 RW. 001 Desa Serut Kecamatan PantiKabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak bernama Agam Abdillah Pratama,lakilaki, umur 3 tahun 6 bulan dan berada dalam asuhan Penggugat;.
    buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1. saksi , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diDesa Serut Kecamatan Panti Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi saudara sepupuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diorangtua Penggugat di Dusun Mencek
    membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2. saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal di DesaSerut Kecamatan Panti Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di orangtua Penggugat di Dusun Mencek
Register : 19-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 17/Pid.Sus/2016/PN sml
Tanggal 29 Juni 2016 — -ANDARIAS YAFUR Alias ANDI
423388
  • bukan hakmu tapi uang itu hak anak saya maka terjadilah perang multantara ibu terdakwa dan saksi, disaat itu juga saksi berikan Uang TKD kepadaterdakwa sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, saksimengambil Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setelah itu kemudian padatanggal 01 April 2013 terdakwa mengajukan kredit sebesar Rp. 70.000.000, (tuuhpuluh juta rupiah) ke Bank BPR MODEREN saya menghadap Bapak Camat Yaruuntuk membekap namun tidak bisa saksi datang di Saumlaki dan mencek
    ANDARISYAFUR tahun 2002 setelah mereka menikah rumah tangga mereka amanamansaja nantinya terjadi percekcokan didalam rumah tangga mereka terjadi pada tahun2014;Bahwa Terjadinya percekcokan dalam rumah tangga ALBERTHINA SAKALESSYalias NONA dan ANDARS YAFUR kerana ANDARAS YAFUR sudahkawirykumpul kebo dengan perempuan yang bemama MARIA ELSGABETLEREBULAN;Bahwa Tanggal 24 Agustus 2014 sekitar pukul 20.00 Witmalam han saudarnALBERTHNA SAKALESSY alias NONA datang dan meminta bantuan kepadasaksi untuk mencek
    ANDARS YAFURtahun 2002 setelah mereka menikah rumah tangga mereka amanaman sajanantinya terjadi percekcokan didalam rumah tangga mereka terjadi pada tahun 2014;Bahwa Terjadinya percekcokan dalam rumah tangga ALBERTHINA SAKALESSY aliasNONA dan ANDARS YAFUR kerana ANDARAS YAFUR sudah kawinkumpulkebo dengan perempuan yang bemama MARIA ELGABET LEREBULAN; Bahwa Tanggal 24 Agustus 2014 sekitar pukul 20.00, Witmalam han saudarnALBERTHNA SAKALESSY alias NONA datang dan meminta bantuan kepada sayauntuk mencek
    terdakwa di Larat dan tidak ketemu, saksikorban kembali meminta bantuan saudara KORINUS NARESSY mencek suamisaksi koroban dan ketemu dengan suami saksi koroan kemudian suami saksikoroan memberitahukan kepada KORNUS NARESSY bahwa dia tidak akankembali lagi kepada saksi koroan dan anak saksi korban setelah itu kembaliterdakwa menitip pesan kepada kakaknya yang bemama ROI YAFUR bahwajangan lagi mengharapkan dia dan dia tidak mau lagi kawin / menyatu dengansaksi koroan dan anak saksi koroban YULEN YAFUR
    terdakwa diHalaman 19 dan 27 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2016/PN SmlLarat dan tidak ketemu, saksi koroan kembali meminta bantuan saudara KORINUSNARESSY mencek suami saksi koroban dan ketemu dengan suami saksi korbankemudian suami saksi koroban memberitahukan kepada KORINUS NARESSY bahwadia tidak akan kembali lagi kepada saksi koroban dan anak saksi korban setelah itukembali terdakwa menitip pesan kepada kakaknya yang bernama ROI YAFUR bahwajangan lagi mengharapkan dia dan dia tidak mau lagi kawin /
Register : 16-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 161/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 2 April 2015 — ANGGA FEBRI ANDIKA
332
  • PUTUSANNOMOR : 161/Pid.B/2015/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :: ANGGA FEBRI ANDIKATempat lahir : Nama LengkapTanggal lahir : 02 Februari 1995Umur : 19Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Botosari Desa Dukuh Mencek KecamatanSukorambi Kabupaten JemberAgama :
    PenuntutUmum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawahsumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI 1Saksi NOVERI EFENDI,Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 di jalan ikan dorang dusunbotosari desa dukuh mencek
    untuk umum,lalu Hakim Ketua memerintahkan Penuntut Umum memanggil Terdakwa dan kemudianPenuntut Umum memanggil Terdakwa ke dalam ruangan persidangan.Terhadap pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakan bahwa pada hari iniia dalam keadaan sehat serta membenarkan identitasnya sebagaimana dalam berkasperkara sebagai berikut :Nama : ANGGA FEBRI ANDIKATempat lahir : JemberTanggal lahir : 02 Februari 1995Umur : 19 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Botosari Desa Dukuh Mencek
    Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15Juli 2014 bertempat di jalan Ikan Dorang,Dusun Botosari, Desa Dukuh Mencek,Kecamatan Sukorambi, yang awalnya sayanaik sepeda motor berboncengan denganteman yang mau menyalip akan tetapi tidakdikasi jalan dan setelah kejadian satuminggu saya diajak kepos dan ditanyai olehterdakwa saya tidak tahu dan tibatiba tahutahu saya di keroyok. Dalam pengeroyokkan itu apakah saksidipukuli oleh temanteman terdakwa ?
    korban, Terdakwamengemukakan bahwa keterangan saksi korban sudah benar apa adanya ;Kemudian Ketua Majelis memerintahkan kepada Penuntut Umum untukmenghadapkan saksisaksi lainnya di depan persidangan.Masuk ke ruang sidang saksi ke2 yang kemudian atas pertanyaan Ketua Majelissaksi mengaku bernama dan menerangkan identitasnya sebagai berikut :ABDULHADILahir di Jember, umur 18 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,alamat tempat tinggal di Jalan Ikan Tengiri Rt.04,Rw.04, Dusun Botosari, DesaDukuh Mencek
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 94/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 26 April 2016 — 1.SISWANTO Bin TUKIMUN 2.PRAYITNO Bin TUKIRAN
234
  • MENCEK(DPO) baik secara sendirisendiri maupun dengan peranan masingmasing, padahari Jumat, tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain pada tahun 2016 bertempat di rumah sdr.
    MENCEK dan sdr.
Register : 13-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN PADANG Nomor 249/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 26 Mei 2016 — YANDRI HARIS Pgl. YAN Als. BAYAN
285
  • tahanan di LP yangtertangkap tangan dalam penyalahgunaan Narkotika jenis shabuBahwa saksi bersama Nofri Fendi pergi ke LP Muara Padang untuk menjemputterdakwa.Bahwa sesampai saksi di Ka.KPLP Lapas kias Il A Padang terdakwa sudahbersama Ka.KPLP Muara PadangBahwa saksi mendapat informasi dari Ka.KPLP Muara Padang bahwa terdakwaadalah tahanan Kejari Padang.Bahwa sekira jam 07.00 WIB sewaktu Jhon Suryadi melakukan dinas harianyaitu cek kontrol ke semua kamar para Napi Kias Il A Padang,Bahwa Jhon Suryadi mencek
    SH. pergi ke LP Muara Padang untukmenjemput terdakwa.Bahwa sesampai saksi di Ka.KPLP Lapas kias Il A Padang terdakwa sudahbersama Ka.KPLP Muara PadangBahwa saksi mendapat informasi dari Ka.KPLP Muara Padang bahwa terdakwaadalah tahanan Kejari Padang.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2016/PN PdgBahwa sekira jam 07.00 WIB sewaktu Jhon Suryadi melakukan dinas harianyaitu cek kontrol ke semua kamar para Napi Kias Il A Padang,Bahwa Jhon Suryadi mencek kamar mandi blok A kamar 2 sewaktu terdakwaberada
    , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwasaksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa adalah tahanan di LPMuara Padang.Bahwa saksi adalah bekerja di LP Muara PadangBahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 07.15 WIBterdakwa telah ditangkap dikamar mandi kamar Il A LP Kias Il A Muara Padangkarena penyalahgunaan Narkotika jenis shabu.Bahwa sekira jam 07.00 WIB saksi melakukan dinas harian yaitu cek kontrol kesemua kamar para Napi Kias Il A Padang,Bahwa saksi mencek
    Jnon mencek kamar mandi blok A kamar 2 sewaktuterdakwa berada didalam kamar mandi, Jhon Suryaldi Pgl. Jhon curiga, lalumemegang tangan kanan terdakwa Benar terdakwa langsung diam dan cemas,Bahwa Jhon Suryaldi Pgl. Jhon bertanya kepada terdakwa apa isi genggamantangan terdakwa,Bahwa terdakwa langsung membuka genggaman tangan terdakwa dandigenggaman tangan terdakwa berisikan 1 (satu) paket narkotika jenis shabudalam plastik warna bening,Bahwa Jhon Suryaldi Pgl.
    Jnon mencek kamar mandi blok A kamar 2 sewaktuterdakwa berada didalam kamar mandi, Jhon Suryaldi Pgl. Jhon curiga, lalumemegang tangan kanan terdakwa Benar terdakwa langsung diam dan cemas, Bahwa Jhon Suryaldi Pgl. Jnon bertanya kepada terdakwa apa isi genggamantangan terdakwa, Bahwa terdakwa langsung membuka genggaman tangan terdakwa dandigenggaman tangan terdakwa berisikan 1 (satu) paket narkotika jenis shabudalam plastik warna bening, Bahwa Jhon Suryaldi Pgl.
Register : 08-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4036/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • Bahwa suami PEMOHON meninggalkan harta berupa sebidang tanahsawah dengan Nomor Petok : 1748, Persil 17, Klas SIIl, Atas nama : SoehraP.Soehan, Luas 6500 M2 terletak di Dusun Botosan' RT 003 RW. 005, DesaDukuh Mencek, Kecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember dan beralihkepada atas nama WAHIBULLOH dengan batas batas:Utara : Tanah MasyaTimur : Tanah MulyasSelatan : SungaiBarat : Sungai.
    Menetapkan Ibu Kandung WAHIBULLOH bin ANWARI yang bernamaFarida binti Usman sebagai wali pengampu dan anak yang belum dewasabernama WAHIBULLOH bin ANWARI, jenis kelamin : Laki laki, lahir diJember, pada tanggal 14 Mei 2004 bertempat tinggal terakhir di DusunBotosari RT.003 RW. 002, Desa Dukuh Mencek, Kecamatan Sukorambi,Kabupaten Jember:3.
    Nomor 4036/Pdt.P/2018/PA.Jrtanggal 14 Mei 2004 bertempat tinggal terakhir di Dusun Botosari RT.003 RW.002, Desa Dukuh Mencek, Kecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember:3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar 166000. (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 21Nopember 2018 M bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulawal 1440 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.
Putus : 23-02-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 34/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 23 Februari 2012 — LINAWATI SIJABAT
337
  • Selanjutnya pada pukul 18.00 wib Pastor Sijabat mengirimkan angkajudi togel yang keluar melalui sms ke HP milik terdakwa yang selanjutnyaterdakwa mencek kembali tebakan angkaangka yang telah terdakwa kirimkantersebut dan apabila ada angka yang telah terdakwa kirim tersebut samadengan angka yang keluar maka terdakwa mendahulukan uang pembayarhadiah tersebut kepada pembeli;Bahwa dari tangan terdakwa saksi dan temantemannya menyita 6 (enam)lembar kertas rekap, 1 (satu) buah HP merk Nokia C1, Uang tunai
    Selanjutnya pada pukul 18.00 wib Pastor Sijabat mengirimkan angkajudi togel yang keluar melalui sms ke HP milik terdakwa yang selanjutnyaterdakwa mencek kembali tebakan angkaangka yang telah terdakwa kirimkantersebut dan apabila ada angka yang telah terdakwa kirim tersebut samadengan angka yang keluar maka terdakwa mendahulukan uang pembayarhadiah tersebut kepada pembeli; Bahwa sifat dari permainan judi tersebut adalah untunguntungan; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan
    Selanjutnya pada pukul 18.00 wib Pastor Sijabat mengirimkan angkajudi togel yang keluar melalui sms ke HP milik terdakwa yang selanjutnyaterdakwa mencek kembali tebakan angkaangka yang telah terdakwa kirimkantersebut dan apabila ada angka yang telah terdakwa kirim tersebut samadengan angka yang keluar maka terdakwa mendahulukan uang pembayarhadiah tersebut kepada pembeli; Bahwa terdakwa mengetahui nomor yang keluar pada hari itu adalah dari sms.
Register : 04-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 241/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 1 Juni 2015 — Alam Lesta PN Panggilan Alam Bin Sutrisno;
273
  • Proklamasi tepatnya didepan sebuah apotik, terdakwameminta saksi Zaidul Amri sebagai sopir untuk berhenti sebentar untukmenitipkan tasnya pada sebuah toko obat, kemudian perjalanan dilanjutkan kepos pusat, saksi Suyani dan saksi Zaidul Amri masuk kedalam kantor untukmencek kembali barangbarang sedangkan terdakwa pergi kearah parkiransepeda motor untuk pulang, saat mencek barangbarang tersebut diketahui 1Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 241/Pid.B/2015/PNPdg.
    Marapalam sekira jam 14.35 wib, saksisegera turun untuk mengambil surat kiriman dan kantong pos,sementarasopir dan terdakwa menunggu di atas mobil;Bahwa benar sesampainya di sebuah toko obat di Terandam, terdakwaminta izin pada sopir untuk berhenti sebentar didepan salah satu toko obatuntuk menitipkan tas terdakwa;Bahwa benar saksi kemudian melanjutkan perjalan ke kantor pos dan GiroPusat,saksi bersama sopir dan terdakwa turun dari mobil, saksi bersamasopir kemudian masuk ke dalam kantor Pos untuk mencek
    kembalibarangbarang,sedangkan terdakwa pergi ke arah parkiran sepeda motoruntuk pulang;Bahwa benar saat mencek barangbarang tersebut diketahui ada 1 (satu)buah kantong Pos milik KPC Unand Limau Manis sudah tidak ada lagi;Bahwa benar terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah kantong warnaorange berlambang Pos milik loket ektention UNAND Limau Manis yangberisikan 1 (satu) buah kantong kain berisikan uang tunai Rp.9.068.015(sembilan juta enam puluh delapan ribu lima belas rupiah) besertadokumen Rekap
    KPC Kuranji, Suyani turun masuk kedalam kantor KPC untukmengambil 3 (tiga) buah kantong pos serta surat kiriman pos, sedangkanterdakwa dan saksi menunggu diatas mobil;Bahwa benar terdakwa memberitahukan kepada Suyani denganmengatakan Bang tas alah awak ambiak (bang tas sudah saya ambil)sambil mengangkat tangan kanan terdakwa kemudian Suyani menjawabYup;Bahwa benar terdakwa minta saksi untuk berhenti didepan sebuah apotikuntuk menitipkan tasnya;Bahwa benar setelah saksi sampai di kantor pos, saksi mencek
    kembali barangbarang sedangkanterdakwa pergi kearah parkiran sepeda motor untuk pulang;Bahwa saat mencek barangbarang tersebut diketahui 1 (satu) buah kantongpos milik KPC Limau Manis sudah tidak ada lagi, sekira pukul 16.00 wibterdakwa kembali ke kantor Pos cabang dan bertemu dengan saksi HavisSyofyan dan mengatakan pada terdakwa bahwa ada kehilangan 1 (satu)buah kantong yang berada dalam mobil operasional pos Padang merk granmax BA 1847 QD, terdakwa pun purapura bertanya apa isi dari kantongtersebut
Register : 30-05-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 298/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 16 Agustus 2012 — APRIADI Pgl ADI
502
  • yang telah digelapkan terdakwa berjumlah Rp.750 Juta ;s Bahwa yang telah digelapkan terdakwa adalah uang hasil pembayaran rokok yangtelah dibayar oleh Konsumen ; Bahwa terdakwa adalah sebagai DO (Deliveri Order) atau Sales ; Bahwa terdakwa sudah berkerja di perusahan rokok sejak tahun 2003 dansampai tahun 2012;e Bahwa setelah pimpinan meminta laporan keuangan dari hasil penjualan rokok, danternyata terdakwa telah membuat laporan fiktif dan pimpinan merasa curiga dan mengutus saksi danRIFAI untuk mencek
    pimpinan ; Bahwa tahun 2012 uang yang telah digelapkan terdakwa ; Bahwa daerah pemasaran rokok untuk terdakwa adalah daerah Payakumbuh,Pariaman, Bukittinggi, Batusangkar, Solok dan Padang Panjang ; Bahwa setiap pembayaran yang dibayar oleh konsumen kepada Sales harus distorkanke Administrasi akan tetapi terdakwa tidak menyetorkan karena ada tunggaakan dari konsumen ; Bahwa terdakwa ada membuat laporan kepada adminitrasi, akan tetapi laporannya ituada keganjilan, makanya pimpinan menugaskan saksi untuk mencek
    telah digelapkan terdakwa berjumlah Rp.750 Juta ;e Bahwa yang telah digelapkan terdakwa adalah uang hasil pembayaran rokok yang telah dibayaroleh Konsumen ; Bahwa terdakwa adalah sebagai DO (Deliveri Order) atau Sales ;e Bahwa terdakwa sudah berkerja di perusahan rokok sejak tahun 2003 dan sampai tahun 2012;e Bahwa setelah pimpinan meminta laporan keuangan dari hasil penjualan rokok, dan ternyataterdakwa telah membuat laporan fiktif dan pimpinan merasa curiga dan mengutus saksi dan Alfiantountuk mencek
    Bahwa tahun 2012 uang yang telah digelapkan terdakwa ;e Bahwa daerah pemasaran rokok untuk terdakwa adalah daerah Payakumbuh, Pariaman,Bukittinggi, Batusangkar, Solok dan Padang Panjang ;e Bahwa setiap pembayaran yang dibayar oleh konsumen kepada Sales harus distorkan keAdministrasi akan tetapi terdakwa tidak menyetorkan karena ada tunggaakan dari konsumen ;e Bahwa terdakwa ada membuat laporan kepada adminitrasi, akan tetapi laporannya itu adakeganjilan, makanya pimpinan menugaskan saksi untuk mencek
    berjumlah Rp.750 Juta ;e Bahwa uang yang telah digelapkan terdakwa adalah uang hasil pembayaran rokok yang telahdibayar oleh Konsumen ;e Bahwa terdakwa adalah sebagai DO (Deliveri Order) atau Sales ;e Bahwa terdakwa sudah berkerja di perusahan rokok sejak tahun 2003 dan sampai tahun 2012 ;e Bahwa setelah pimpinan meminta laporan keuangan dari hasil penjualan rokok, dan ternyataterdakwa telah membuat laporan Nota kredit fiktif dan pimpinan merasa curiga dan mengutus saksi danALFIANTO, RIFAI untuk mencek