Ditemukan 11126 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN TAIS Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Tas
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8976
  • Sanggahan gugatan Nomor Tiga (3).Dalam hal membangun Pasar Desa Suka Merindu penghibah tanah terdiridari 4 orang yaitu :" Pirmansyah, Alm menghibahkan tanah untuk jalan menuju PasarDesa Suka Merindu." Abukari menghibahkan tanah untuk jalan Pasar Desa SukaMerindu" Mubin menghibahkan tanah untuk menuju Pasar Desa SukaMerindu." M.
    Bahwa bersamaan dengan hibah kepada Desa Suka Merindu, ayahkandung Penggugat juga menghibahkan secara lisan sebagian tanahtersebut seluas + 1.075 M? (seribu tujuh puluh lima meter persegi), yangberada di sebelah Selatan Pasar Desa Suka Merindu kepada kakak iparnyayang bernama M. Yunus (Alm.) yang merupakan ayah kandung Tergugat 1;4.
    Manan memang benar pernah menghibahkan sebagian tanahmiliknya untuk pembangunan Pasar Desa Suka Merindu, dan apakah benarmasih ada sisa dari tanah yang dihibahkan oleh A. Manan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Penggugat yangbernama Mawan Denar, yang pada pokoknya menerangkan bahwa padasekitar tahun 1984 ayah kandung Penggugat yang bernama A.
    Manan menghibahkan sebagian tanahnya untukpembangunan Pasar Desa Suka Merindu menjabat sebagai Kepala Desa SukaMerindu, juga memberikan keterangan yang pada pokoknya menyatakanbahwa pada sekitar tahun 1984 A. Manan telah menghibahkan tanah miliknya,yaitu di bagian tengah untuk pembangunan Pasar Desa Suka Merindu,sedangkan sisanya dibagi dua antara A. Manan dengan kakak iparnya yangbernama M.
    Manan menghibahkan lahan = untukpembangunan Pasar Desa Suka Merindu;Menimbang, bahwa oleh karena pembagian yang dilakukan antara A.Manan dan M. Yunus dilakukan secara lisan, dan tidak ada satupun Saksi yangmengetahui persis mana lahan yang merupakan hak dari A. Manan, dan manalahan yang merupakan hak dari M.
Putus : 01-11-2012 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 769 / Pdt.P/ 2012/ PN.Kds
Tanggal 1 Nopember 2012 — D J A M U R I
4024
  • MUHAMMADFAOZAN, dan anakanak tersebut masih dibawah umur, maka untukmelakukan perbuatan hukum menghibahkan tanah yang tertulis atasnamanya harus diwakili oleh walinya yang dalam hal ini adalah Pemohonselaku bapak kandungnya ; 5. Bahwa untuk bertindak selaku wali mewakili kepentingan anak yang masihdibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum perlu adanya penetapan dari Pengadilan ;6.
    MUHAMMAD FAOZAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kudus, tanggal 24 Juni 1999;untuk mewakili kKepentingan anakanak tersebut, menghibahkan tanah yangmenjadi haknya, yaitu sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 3343, luas 80m2, Surat Ukur tanggal 13 06 2001, No. 485 /prwsr / 2001 terletak diKelurahan Purwosari, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, atas namapemegang hak 1. INA SAFITRI 2. MUHAMMAD FAOZAN kepadaAN AYAN ; 3.
    KUSNAN Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena merupakan tetangga pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan perwalian untuk anaknya yangmasih dibawah umur untuk menghibahkan tanah yang sudah menjadi atas namanya;e Bahwa anak pemohon yang dimintakan perwalian yaitu INA SAFITRI berumur15 tahun dan MUHAMMAD FAOZAN berumur 13 tahun;e Bahwa Pemohon menikah 2 kali, istri yang pertama bernama Soeyati(meninggal dunia) dikarunia dua orang anak yaitu 1.
    MUHAMMAD FAOZAN;e Bahwa Pemohon mengajukan perwalian untuk menghibahkan tanah dari atasnama INA SAFITRI dan MUHAMMAD FAOZAN kepada AN A'AN atas sebidangtanah dengan luas 80 M2 dengan sertifikat No.1165/TP/2005 atas nama Ina Safitridan Muhammad Faozan;e Bahwa lokasi tanah tersebut terletak di Purwosari Rt.03/06 dan tanah tersebutdalam keadaan kosong; Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah yang akan dihibahkan tersebut;Saksi 2. : RICHANTOe Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih ada hubungan
    keluargadengan Pemohon yaitu Pemohon adalah adik kandung saksi; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan perwalian untukanaknya yang masih dibawah umur untuk menghibahkan tanah yang sertifikatnyasudah menjadi atas nama kedua anaknya dengan istri ke2 yang bernama INASAFITRI dan MUHAMMAD FAOZAN; Bahwa usia anaknya pemohon yng diajukan dalam permohonan ini yaitu 15tahun dan 13 tahun.
Upload : 11-09-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 252/PDT.P/2015/PN.SMG.
S U Y A D I
452
  • Memberikan ijin kepada Pemohon menghibahkan tanah gono-gini Pemohon dengan Sulastri masing-masing: 1 .
    anakanaktersebut Istri Pemohon juga meninggalkan hartabersama berupa sebidang tanah yang diatasnyaberdiri bangunan rumah setempat dikenal dengantanah rumah Jalan Cimanuk VII Kav.67 sepertiternyata pada Sertipikat Hak Milik No.2393 Desa/Kelurahan Mlatiharjo,Kecamatan,SemarangTimur,Kotamadya Semarang seluas + 186 M2tercatat atas nama Pemohon (Suyadi)sebagaimana diuraikan dalam Gambar situasiNo.584/1974tanggal, 3031974 yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan KotamadyaSemarang 222Bahwa Pemohon bermaksud menghibahkan
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SUYADI) untukmerawat,mengasuh,mendidik anak Pemohon yang masih dibawah umurdan melakukan perbuatan hukum terhadap halhal tertentu yaitu Knususuntuk dapat menghibahkan tanah yang berdiri diatasnya bangunan rumahkepada KAMSATUN (anak Pemohon) setempat dikenal dengan tanahrumah Jalan Cimanuk VII Kav.67 dengan Sertifikat Hak Milik No.2393Desa/Kelurahan Mlatiharjo,Kecamatan Semarang Timur ,KotamadyaSemarang,seluas + 186 M2 tercatat atas nama Pemohon(Suyadi),sebagaimana
    lupatetapi ikut melayat;Bahwa dalam Pernikahanya Pemohon dengan Sulastri mempunyai2(dua) anak namanya Komsatun dan Dian Anggraeni;Bahwa anak Pemohon yang bernama Komsatun telah menikah danyang bernama Dian Anggraeni masih sekolah;Bahwa Dian Anggraeni sekarang ikut dengan Pemohon;BahwaIstri Pemohon selain meninggalkan Pemohon dan duaanaknya juga meninggalkan harta warisan berupa dua bidangtanah dengan Sertifikat HM No.2393 dan HM No.2489, yangkepemilikannya atas nama Pemohon;Bahwa Pemohon ingin menghibahkan
    meninggal dunia;e Bahwa dalam Pernikahanya Pemohon dengan Sulastri mempunyai2(dua) anak namanya Komsatun dan Dian Anggraeni;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Komsatun telah menikah danyang bernama Dian Anggraeni masih sekolah;e Bahwa Dian Anggraeni sekarang ikut dengan Pemohon;e Bahwalstri Pemohon selain meninggalkan Pemohon dan duaanaknya juga meninggalkan harta warisan berupa dua bidangtanah dengan Sertifikat HM No.2393 dan HM No.2489, yangkepemilikannya atas nama Pemohon;e Bahwa Pemohon ingin menghibahkan
    PermOhOn)00n0nnnnnnonsnnennansnnenonnenannenenesMenimbang, bahwa untuk menghibahkan tanah dan rumah atas namaPemomoh,serta anak Pemohon yang masih dibawah umur, sebagai Abhliwarisnya maka Pemohon sangat membutuhkan adanya penetapan dariPengadilan Negeri Semarang ;
Register : 18-08-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 73/Pdt.P/2011/PN.Prob
Tanggal 7 September 2011 — DEESY ARISANDI (dahulu TAN GIOK LAN)
535
  • Memberikan ijin kepada Pemohon selaku wali dari MELISSA WIJAYA dan ELVINA WIJAYA, sebagai selaku ahliwaris pengganti almarhum HENDRA WIDJAJA IMAMTO bersama-sama dengan seluruh ahli waris dan ahli waris pengganti almarhum IMAMTO untuk melakukan tindakan-tindakan hukum yang berkaitan dengan pengalihan hak kepemilikan baik secara pembagian bersama, menghibahkan atau menjual hak bagian mereka atas harta peninggalan almarhum IMAMTO yang berupa : sebidang tanah seluas 828 m2, diatasnya berdiri sebuah bangunan
    Bahwa kemudian para ahliwaris / ahliwaris pengganti yang lain dari Pewaris almarhumIMAMTO sepakat untuk mengalihnkan hak kepemilikan harta tersebut baik secarapembagian bersama, menghibahkan atau menjual kepada salah satu ahliwaris yaituHERMAN SOESANTO.
    Bahwa sampai saat ini, para ahliwaris / ahliwaris pengganti yang lain dari Pewarisalmarhum IMAMTO belum bisa melakukan pembagian bersama, menghibahkan ataumenjual harta tersebut, Karena ada persyaratan suratsurat yang belum lengkap, yaknisurat penetapan perwalian dari pengadilan untuk mewakili anakanak Pemohon yangbelum dewasa (belum berumur 21 tahun) yaitu : MELISSA WIJAYA dan ELVINA WIJAYAselaku ahliwaris pengganti dari almarhum HENDRA WIDJAJA IMAMTO untukmelakukan tindakan hukum berkaitan dengan
    proses pembagian bersama,menghibahkan atau menjual harta peninggalan almarhum IMAMTO tersebut.
    Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon datang ke pengadilan adalah untuk mengajukanpermohonan penetapan perwalian.Bahwa Pemohon selaku ibu kandung ingin ditunjuk sebagai wali dari anak kandungPemohon yang belum dewasa yang bernama MELISSA WIJAYA dan ELVINA WIJAYA.Bahwa perwalian itu. digunakan untuk mengalihan hak kepemilikan baik secarapembagian bersama, menghibahkan atau menjual hak bagian mereka atas hartapeninggalan almarhum IMAMTO yang berupa : sebidang tanah seluas 828 m?
    Bahwa semua ahli waris dan ahli waris pengganti dari almarhum IMAMTO inginmengalinkan harta tersebut, baik secara pembagian bersama, menghibahkan ataumenjual hak bagian mereka. Bahwa proses pengalihan harta tersebut belum dapat terlaksana karena kedua anakPemohon yang bernama MELISSA WIJAYA dan ELVINA WIJAYA selaku ahli warispengganti dari almarhum HENDRA WIDJAJA IMAMTO usianya masih dibawah umurmaka diperlukan ijin dari pengadilan negeri terlebih dahulu.
Register : 09-02-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 399/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18973
  • Tanah dan rumah tersebut tidak bermasalah karenapada saat XXXXXXXXXXXX memberikan/menghibahkan tanahtersebut kepada XXXXXXXXXXXX disetujui oleh = ahli warisXXXXXXXXXXXX berdasarkan Surat tertanggal 8 Maret 2012 yangdalam surat tersebut Penggugat bersama dengan saudarasaudaranyayang lain termasuk Turut Tergugat sangat jelas menyatakan tidakkeberatan (setuju) kalau) orang tuanya (XXXXXXXXXXXX)memberikan/menghibahkan tanah seluas 147 M?
    yang mana dalam surat tersebutPenggugat bersama dengan saudarasaudaranya yang lain termasuk TurutTergugat tidak keberatan (setuju) kalau orang tuanya (XXXXXXXXXXXX)memberikan/menghibahkan tanah seluas 147 M?
    MksXXXXXXXXXXXX telan berwasiat untuk menghibahkan bagiannya.
    tidakkeberatan kalau ayahnya menghibahkan hartanya tersebut kepadaPenggugat, meskipun harta tersebut Cuma satusatunya warisan dariorang tuanya;Hal. 35 dari 59 hal.
    MksPernyataan Tertulis, selain dihadiri saksi, ketika menghibahkan harta,seseorang harus membuat pernyataan tertulis yang ditandatangani juga olehpara saksi.
Putus : 24-06-2011 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 102/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 24 Juni 2011 — ELLY HARTATI
162
  • Mengijinkan Pemohon untuk menghibahkan sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan terletak di Desa Dermo Kecamatan Bangil , Kabupaten Pasuruan , sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik nomor : 271 , Gambar Situasi tanggal 7-12-1995 No.2355 seluas 331 M2 tertulis atas nama: WUWUH MULYONO , di Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Pasuruan kepada ibu Mertua pemohon yang bernama MULYAN ; 4.
    Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon dan meningalkan para ahliwaris yaitu pemohon dan kedua anak pemohon yang saat ini masih dibawahumur sebagaimana tersebut diatas maka untuk Melakukan tindakan hukumyaltu menghibahkan atas : sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunanterletak di Desa Dermo Kecamatan Bangil , Kabupaten Pasuruan ,sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik nomor 271 , Gambar Situasitanggal 7121995 No.2355 seluas 331 M2 tertulis atas nama : WUWUHMULYONO maka terlebih dahulu
    harus ditunjuk seorang wali yang dapatmewakili untuk Melakukan tindakan hukum yaltu menghibahkan hartanyatersebut kepada orang tua / mertua pemohon yang bernama : MULYANI;7.
    Bahwa untuk mewakili Kedua anaknya yang masih dibawah umur tersebutdiatas . untuk Melakukan tindakan hukum menghibahkan maka pemohonterlebih dahulu haruslah mendapat ijin dan Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    MARISSA WIDYAMULYA , lahir di Sidoarjo pada tanggal 30 Nopember2000, untuk menghibahkan sebidang tanah diatasnya berdiri sebuahbangunan terletak di Desa Dermo , Kecamatan Bangil , Kabupaten Pasuruan ,sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik nomor : 271 , Gambar Situasitanggal 7121995 No.2355 seluas 331 M2 tertulis atas nama WUWUHMULYONO, di Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Pasuruan kepada ibuMertua pemohon yang bernama MULYAN;3.
    Mengijinkan Pemohon untuk menghibahkan sebidang tanah diatasnya berdirisebuah bangunan terletak di Desa Dermo Kecamatan Bangil , KabupatenPasuruan , sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik nomor : 271 ,Gambar Situasi tanggal 7121995 No.2355 seluas 331 M2 tertulis atas nama:WUWUH MULYONO , di Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Pasuruankepada ibu Mertua pemohon yang bernama MULYAN ;4.
Register : 11-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 3/Pdt.P/2014/PN.KAG
Tanggal 8 Oktober 2014 — - YUSNANI BINTI AHMAD SYUKUR
542
  • Menyatakan Pemohon adalah wali dari anak yang bernama SRI EVAYANTI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Tanjung Beringin pada tanggal 26 Maret 2007 untuk mewakili anak tersebut melakukan perbuatan hukum khusus berupa menyerahkan/menghibahkan Lot Tambak berikut bangunan yang ada diatasnya dengan SHM Nomor : 2123 atas nama YUSNANI, M. DAPIT, PATIMAH, SRI EVAYANTI kepada anak menantu Pemohon yang bernama TUPANG ;3.
    Wachyuni Mandira, maka Pemohon dengan persetujuan anakanakPemohon bermaksud untuk menyerahkan/menghibahkan Lot tambak berikut bangunandiatasnya kepada anak menantu Pemohon yang bernama TUPANG ;Bahwa oleh karena salah satu anak kandung Pemohon yang bernama SRI EVAYANTI saat ini masih dibawah umur (belum cukup 18 tahun) dan belum cakapmelakukan perbuatan hukum sendiri oleh karena itu Pemohon bermaksud untukmewakili anak kandung Pemohon yang bernama SRI EVA YANTI tersebut dalammelakukan tindakan hukum
    berupa menyerahkan/menghibahkan Lot tambak besertabangunan diatasnya dengan sertifikat Nomor : 2123 atas nama Pemohon (YUSNANI)dan anakanak Pemohon (M.DAPIT, FATIMAH dan SRI EVA YANTI) kepada anakmenantu Pemohon yang bernama TUPANG ;Bahwa untuk keperluan mewakili anak kandung Pemohon yang masih dibawah umurtersebut haruslah terlebih dahulu diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan NegeriKayuagung ;Berdasarkan uraian Pemohon di atas, berkenan kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Kayuagung dapat
    mengabulkan permohonan kami, serta selanjutnya memberikanPenetapan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menyatakan Pemohon adalah wali dari anak yang bernama SRI EVA YANTI, jeniskelamin perempuan, lahir di Tanjung Beringin pada tanggal 26 Maret 2007 dan berhakmewakili anak tersebut untuk melakukan perbuatan hukum khusus berupamenyerahkan/menghibahkan Lot Tambak berikut bangunan yang ada diatasnyadengan SHM Nomor : 2123 atas nama YUSNANI, M.
    Undangundang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi di persidangan bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi mengelola tambak, danoleh karena penghasilan Pemohon dari usaha tambak tersebut sudah tidak dapat lagimencukupi kebutuhan hidup seharihari Pemohon dan anak Pemohon, dan selain itu Pemohonjuga membutuhkan biaya untuk pendidikan anak Pemohon (Sri Evayanti), sehingga Hakimmemandang adalah wajar dan pantas permohonan Pemohon untuk meminta izin menyerahkan/menghibahkan
    permohonan Pemohon dikabulkan maka biaya yangtimbul dalam permohonan ini dibebankan kepada para Pemohon ;Mengingat ketentuan Pasal 345 KUHPerdata serta peraturan hukum lainya yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menyatakan Pemohon adalah wali dari anak yang bernama SRI EVAYANTI, jeniskelamin Perempuan, lahir di Tanjung Beringin pada tanggal 26 Maret 2007 untukmewakili anak tersebut melakukan perbuatan hukum khusus berupa menyerahkan/menghibahkan
Register : 14-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 324/Pdt.G/2021/PA.Ktl
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14116
  • Dj (Wahib)telah menghibahkan secara lisan sebidang tanah yang diatasnya berdiribangunan Madrasah Diniyah Takmiliyah Awaliyah Hidayatul Islamiyah 096yang beralamat di Parit 9 Dusun Makmur, RT.16, Desa Tungkal ,Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat kepada AhmadAluwi AR. (Mauhub) dan yang ditunjuk untuk mengelola tanah hibahtersebut bernama Ahmad Zainuddin bin Abd. Rahim. Dj. (Pemohon).
    Rahim Dj. binDjalil telah menghibahkan tanahnya untuk membangun Madrasah danMushola;8. Bahwa Mauhub selaku ahli waris telan membenarkan dan tidakkeberatan tanah Hibah tersebut digunakan untuk madrasah dan Mushola;Putusan Nomor 324/Pdt.G/2021/PA.Ktl Hal. 4 dari 18 hal.9.
    Dj. telah menghibahkan tanahnyasecara lisan untuk kepentingan Gedung Madrasah Diniyah TakmiliyahAwaliyah Hidayatul Islamiyah 096 dan Mushola Nur Hidayah adalah sah;3.
    Rahim yang menghibahkan tanah tersebut telahmeninggal dunia pada tahun 2016 karena sakit;Putusan Nomor 324/Pdt.G/2021/PA.Ktl Hal. 8 dari 18 hal.3.
    Adanya pihak yang menghibahkan/wahib,(2). Adanya pihak yang menerima hibah/mauhub, (3).
Register : 13-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 10/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 21 Februari 2012 — PARULIAN SITOBING
10834
  • keterangan AhliWaris Almarhum Mangasi Sihombing, atas tanah seluas + 4.009 M2 yang terletak di DusunVII Gang Dwi Warna Dessa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang dan Dusun X Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang, melihat kelengkapan datadata tersebut maka Nita Sri Utami Pegawai Kaur UmumDesa Bangun Sari membuat format Surat sesuai dengan kehendak terdakwa berupa SuratPernyataan Pengakuan Ahli Waris tertanggal 06 April 2010, Surat Kuasa untuk mengurus,menghibahkan
    Deli Risma Sihombingpada ketiga Surat Kuasa tersebut maka pada hari Kamis tanggal 06 April 2010 sekira jamyang tidak diingat lagi bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Dusun VII Desa BangunSari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, tanpa seizin dari saksi DeliRisma Sihombing, dan dengan menggunakan pulpen, terdakwa menanda tangani atas namaDeli Risma Sihombing di dalam Surat Pernyataan Pengakuan Ahli Waris tertanggal 06 April2010, Surat Kuasa untuk mengurus, menghibahkan dan menyerahkan
    2010 ,namun saksi Bambang Hermawan menelpon suami saksiDeli Risma Sihombing untuk mengecek kebenaran tanda tangan tangan atas nama DeliRisma Sihombing pada Surat Pernyataan Pengakuan Ahli Waris tertanggal 06 April 2010,Surat Kuasa untuk mengurus, menghibahkan dan menyerahkan sebidang tanah darat, warisanMangasi Sihombing dari Para Ahli Waris keatas nama Parulian Sihombing tertanggal 06April 2010 dan Surat Kuasa untuk mengurus / mengalih namakan / menjual danmenyerahkan tanah darat dari Almarhum Mangasi
    ketiga Surat Kuasa tertanggal 06April 2010 ditinggal untuk dicek kebenaran isi surat tersebut oleh saksi Deli RismaSihombing, dan dua hari kemudian tepatnya pada hari Senin tanggal 10 Mei 2010, saksi DeliRisma Sihombing menemui saksi Bambang Herwanto di rumahnya di Dusun VII DesaBangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serang, ternyata saksi Deli RismaSihombing tidak ada satupun menanda tangani Surat Pernyataan Pengakuan Ahli Waristertanggal 06 April 2010, Surat Kuasa untuk mengurus, menghibahkan
    Menyatakan barang bukti berupa Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 06 April2010,Surat Kuasa untuk mengurus,menghibahkan dan menyerahkan sebidang tanahdarat ,warisan Almarhum Mangasi Sihombing dari Para ahli Waris ke atas namaParulian Sihombing tertanggal 06 April 2010 dan Surat Kuasa untuk mengurus /mengalih namakan / menjual dan menyerahkan tanah darat dari Almarhum MangasiSihombing dari Para Ahli Waris ke atas nama Parulian Sihombing tertanggal 06 April2010 tetap terlampir dalam berkas perkara
Register : 21-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
Y WAGIYO
365
  • WAGIYO) untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa bernama DESWITA PUPUT SURYANINGSIH, lahir tanggal 1 Desemer 2004, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) untuk menghibahkan Hak Bersama sebidang tanah berikut bangunan dengan Sertifikat HM. Nomor 03985, yang terletak di Jalan Ngesrep Barat III RT. 02 RW. 009, Kelurahan Srondol Kulon, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah, seluas 397 M2 yang kepemilikannya atas nama 1. SUMARNI, 2.
    WAGIYO) untuk mewakili anak Pemohonyang belum dewasa bernama DESWITA PUPUT SURYANINGSIH, lahir tanggal1 Desemer 2004, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap halhal tertentu(khusus) untuk menghibahkan Hak Bersama sebidang tanah berikut bangunandengan Sertifikat HM. Nomor 03985, yang terletak di Jalan Ngesrep Barat IllRT. 02 RW. 009, Kelurahan Srondol Kulon, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang, Provinsi Jawa Tengah, seluas 397 M2 yang kepemilikannya atasnama: 1. SUMARNI, 2. WINARNO, 3.
    Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan agarditetapkan untuk mewakili anaknya yang bernama DESWITA PUPUTSURYANINGGSIH yang belum dewasa untuk menghibahkan Hak Bersamasebidang tanah berikut bangunan dengan Sertifikat HM. Nomor 03985,yang terletak di Jalan Ngesrep Barat III RT. O02 RW. 009, Kelurahan SrondolKulon, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah,seluas 397 M2 yang kepemilikannya atas nama: 1. SUMARNI, 2.Halaman 4 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2019/PN SmgWINARNO, 3.
    Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan agarditetapkan untuk mewakili anaknya yang bernama DESWITA PUPUTSURYANINGGSIH yang belum dewasa untuk menghibahkan Hak Bersamasebidang tanah berikut bangunan dengan Sertifikat HM. Nomor 03985,yang terletak di Jalan Ngesrep Barat III RT. 02 RW. 009, Kelurahan SrondolKulon, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah,seluas 397 M2 yang kepemilikannya atas nama: 1. SUMARNI, 2.WINARNO, 3. RUMIYATI, 4. SUTARMAN, 5. KARYADI, 6.
    Bahwa anak Pemohon bernama DESWITA PUPUT SURYANINGGSIH yangbelum dewasa akan menghibahkan Hak Bersama sebidang tanah berikutbangunan dengan Sertifikat HM. Nomor 03985, yang terletak di Jalan NgesrepBarat Ill RT. 02 RW. 009, Kelurahan Srondol Kulon, Kecamatan Banyumanik,Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah, seluas 397 M2 yang kepemilikannyaatas nama: 1. SUMARNI, 2. WINARNO, 3. RUMIYATI, 4. SUTARMAN, 5.KARYADI, 6. SUTARNI, 7. MURNIATI, 8. KARMIYATI, 9. SULASMI, 10.SUMARSINI, 11.
    WAGIYO) untuk mewakili anak Pemohonyang belum dewasa bernama DESWITA PUPUT SURYANINGSIH, lahir tanggal1 Desemer 2004, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap halhal tertentu(khusus) untuk menghibahkan Hak Bersama sebidang tanah berikut bangunandengan Sertifikat HM. Nomor 03985, yang terletak di Jalan Ngesrep Barat IllRT. 02 RW. 009, Kelurahan Srondol Kulon, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang, Provinsi Jawa Tengah, seluas 397 M2 yang kepemilikannya atasnama 1. SUMARNI, 2. WINARNO, 3.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 722/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 19 Oktober 2017 — KOK (KWEE) QUARRY KUOTA KUSUMA
9420
  • Menetapkan mengijinkan kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili RATNA YANI LIMANTORO dahulu bernama LIEM TJO NGE (di bawah pengampuan Pemohon untuk mengalihkan, menjaminkan menghibahkan dan menjual berupa :- Sebidang Tanah dan bangunan seluas 317 M2 sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 13/Desa Pekauman, Kecamatan Banjar Selatan, Kotamadya Banjarmasin, Kalimantan Selatan ;- Tanah dan bangunan seluas 1000 m2 sebagaimana diuraikan dalam sertipikat Hak
    BanjarSelatan, Kotamadya Banjarmasin, Kalimantan Selatan.Hal. 2 Penetapan No. 722/Pat.P/2017/PN Sby.5.Bahwa Pemohon selaku Pengampu dari Isteri Pemohon yang bernama RATNAYANI LIMANTORO dahulu bernama LIEM TJO NGE yang menderita sakitsehingga membutuhkan biaya pengobatan dan biaya hidup yang sangat besarmaka mohon ditetapkan ijin kepada Pemohon untuk mengalihkan, menjaminkan,menghibahkan dan menjual harta Gono Gini tersebut, untuk itu diperlukanPenetapan Pengadilan untuk mengalihkan, menjaminkan,
    menghibahkan danmenjual atas harta Gono Gini dimaksud, sehingga untuk kepentingan tersebutPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Surabaya berkenanmemberikan lin mengalihkan, menjaminkan menghibahkan dan menjual atasHarta Gono Gini dimaksud untuk biaya hidup dan biaya pengobatan RATNAYANI LIMANTORO dahulu bernama LIEM TJO NGE ;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan untuk memberikan penetapanyang amarnya berbunyi
    :1.2.Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Menetapkan mengijinkan kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri danmewakili RATNA YANI LIMANTORO dahulu bernama LIEM TJO NGE (di bawahpengampuan Pemohon untuk mengalihkan, menjaminkan menghibahkan danmenjual berupa :a.
    Banjar Selatan,Kotamadya Banjarmasin, Kalimantan Selatan ;Bahwa benar saksi beserta saudara yang lain setuju apabila Pemohonmengalihnkan, menjaminkan, menghibahkan dan atau menjual hartahartatersebut;Bahwa benar Pemohon berdasarkan Penetapan Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 661/Pdt.P/2017/PN.Sby ditetapkan sebagai Pengampubagi ibu Pemohon yang menderita sakit ;Saksi KWEE YOSEPH KUOTA KUSUMA ;Bahwa benar saksi adalah anak kandung Pemohon nomor 4 dari perkawinandengan istrinya yang bernama Ratna Yani
    Banjar Selatan,Kotamadya Banjarmasin, Kalimantan Selatan ; Bahwa benar saksi beserta saudara yang lain setuju apabila Pemohonmengalihnkan, menjaminkan, menghibahkan dan atau menjual hartahartatersebut; Bahwa benar Pemohon berdasarkan Penetapan Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 661/Pdt.P/2017/PN.Sby ditetapbkan sebagai Pengampubagi ibu Pemohon yang menderita sakit ;2.
Register : 06-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3467/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
Hadianingsih Endang S Binti Duryat Atin
Tergugat:
1.Fitriyah Binti Supiyanto
2.Gianni Sumawijaya Empel Binti Roy Empel
39393
  • Bahwa, sesuai dengan KESEPAKATAN BERSAMA yang dibuatpada hari rabu tanggal 25 Januari 2017 dihadapan Ibnu Hanny, SHNotaris di Jakarta,, telah disepakati salah satunya Tergugat menghibahkan harta nya kepada Penggugat salah satunya berupa ;Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No,1782/Grogo; Utara seluas 700 M2 (tujuh ratus meter persegi)sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 10Desember 1979 Nomor 255/2269/1979 terdaftar atas nama IMAMSUMAWIJAYA, SE BIN IR. H.
    Bahwa, tanpa sepengetahuan dan atau persetujuan Penggugat,ternyata Tergugat telah menghibahkan kembali Sebidang tanah danbangunan dengan Sertifikat Hak Milik No, 1782/Grogo; Utara seluas 700M2 (tujuh ratus meter persegi) sebagaimana diuraikan dalam GambarSituasi tertanggal 10 Desember 1979 Nomor 255/2269/1979 terdaftar atasnama IMAM SUMAWIJAYA, SE BIN IR. H.
    Aselih RT.009 RW.01, Kelurahan CipedakKecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Karyawan anak Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah membuat kesepakatanbersama dihadapan Ibnu Hanny, SH, Notaris di Jakarta, yang isinyaantara lain Tergugat telah menghibahkan satu bidang tanah seluas 700m2, yang terletak di Jalan Permata Hijau Raya Blok A Persil No.15Kelurahan Grogol Utara Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta
    No.3467/Pdt.G/2019/PAJS Bahwa sebelum Tergugat menghibahkan kepada Tergugat II, tanahtersebut sudah terlebin dahulu dihibahkan oleh Penggugat, dan hibahtersebut sudah dinyatakan sah oleh Pengadilan Agama Jakarta Selatan;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pembatalanhibah, maka perlu diperhatikan terlebih dahulu kKewenangan dari PengadilanAgama Jakarta Selatan untuk memberikan putusan terhadap gugatanPenggugat tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.4yang
    dikuatkan oleh keterangan saksisaksi, diketahui bahwa Penggugatdengan Tergugat dan Tergugat II adalah beragama Islam, yang saat inibertempat tinggal di Kota Jakarta Selatan, yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Agama Jakarta Selatan, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 49ayat (1) huruf b Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tepatlah gugatan inidiajukan di Pengadilan Agama Jakarta Selatan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,tindakan Tergugat yang telah menghibahkan
Register : 08-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 154/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 29 April 2021 — Pemohon:
ERNAWATI
5826
  • melangsungkanperkawinan, maka anak tersebut berada di bawah kekuasaan orangtuanyaselama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya ;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama JOYCE PRINCILIA, yangmasih dibawah umur, maka Pemohon mengajukan Permohonan kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Batam cq Hakim Pengadilan Negeri Batammengenai pemberian izin kepada Pemohon untuk dapat bertindak mewakillkepentingan anak pemohon yang masih di bawah umur atau belum dewasa,guna melakukan perbuatan hukum khusus untuk menghibahkan
    Memberikan izin kepada Pemohon, ERNAWATI untuk diri sendiri, serta untukdan atas nama dari 1 (Satu) orang anaknya yang belum dewasa yang bernamaJOYCE PRINCILIA, perempuan, lahir di Tanjung Balai Karimun, tanggal 12April 2007, sekarang berumur 14 tahun, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 2102CLU190420070600, tertanggal 19 April 2007, yang dikeluarkanoleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan KB Kabupaten Karimun,guna melakukan perbuatan hukum khusus untuk menghibahkan 1 (Satu)bidang
    Saksi Ong Lie Fong dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Tiban dan Pemohon bekerja menjual baju secaraonline; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan Wali dariAnak Pemohon yang masih di bawah umur atau belum dewasa yaitu JOYCEPRINCILIA, untuk menghibahkan 1 (Satu) bidang tanah dan berikut bangunanpermanen yang ada di atasnya (ruko), yang terletak Kelurahan Lubuk Semut,Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun
    Saksi Siat Ha dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan Wali dariAnak Pemohon yang masih di bawah umur atau belum dewasa yaitu JOYCEPRINCILIA, untuk menghibahkan 1 (Satu) bidang tanah dan berikut bangunanpermanen yang ada di atasnya (ruko), yang terletak Kelurahan Lubuk Semut,Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan KASNO
    Saksi Moei Peng dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan Wali dariAnak Pemohon yang masih di bawah umur atau belum dewasa yaitu JOYCEPRINCILIA, untuk menghibahkan 1 (Satu) bidang tanah dan berikut bangunanpermanen yang ada di atasnya (ruko), yang terletak Kelurahan Lubuk Semut,Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun; Bahwa suami Pemohon bernama Kasno sudah meninggal dunia; Bahwa Pemohon dengan Kasno
Putus : 14-11-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2556 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — JOHNNY KURNIAWAN, S.E, S.H lawan NANA KURNIAWAN, DK
128110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akta Kuasa Menjual Nomor 54tidak boleh dipergunakan untuk menghibahkan karena dengan tegastidak tertulis kata untuk menghibahkan;. Legal Opinion akademisi UNDIP Semarang Prof. Dr. Benny Riyanto,S.H, M.H. (Dosen Fakultas Hukum, Pasca Sarjana, DoktoralUniversitas Diponegoro Semarang);m. Legal Opinion akademisi UNDIP Semarang Dr. Pujiyono, S.H, M.H.
    Akta Kuasa Nomor 54 hanya merupakan kuasauntuk pengurusan menjual;Kata menjual dan menghibahkan dalam bahasa Indonesia, sangatberbeda artinya.
    atau tidak pernah membuat aktakuasa untuk menghibahkan kepada siapapun juga termasuk tidak pernahmembuat akta kuasa untuk menghibahkan kepada Terlawan /Terbandingl/Termohon Kasasi dan Terlawan II/Terbanding II/Termohon Kasasi Il.
    Akta yang untuk menghibahkan harus ada kata untukmenghibahkan sehingga Akta Kuasa Menjual Nomor 54 yang tidak tertulis katauntuk menghibahkan tidak bisa digunakan untuk menghibahkan, oleh karenaitu pemilik sah dari tanah dan rumah di Jalan Seroja Dalam I/9 Semarang tetapJohnny Kurniawan/Pelawan/Pemohon Kasasi karena belum pernahmenghibahkan ke pihak lain. Hal ini diperkuat oleh legal opinion dari akademisiUNDIP Dr. Pujiyono, SH, MHum (bukti P12) dan keterangan ahli dariakademisi UNDIP Prof. Dr.
    Nomor 2556 K/Pdt/2017Pelawan/Pembanding/Pemohon Kasasi selaku pemilik sah dari tanahdan rumah di Jalan Seroja Dalam I/9 Semarang yang bersertifikat Hak MilikNomor 89/Karangkidul (bukti P1, P2, P3) tidak setuju, tidak tahu (bukti P28A,P28B, P28C dan saksi Samsuardi), dan tidak pernah menghibahkan atautidak pernah memberi kuasa untuk menghibahkan tanah dan rumah di JalanSeroja Dalam 1/9 Semarang kepada siapapun juga, termasuk tidak tahu dantidak setuju serta tidak pernah menghibahkan atau tidak pernah
Register : 27-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 45/Pdt.P/2016/PN.Nga
Tanggal 8 Agustus 2016 — - I MADE SURIPTA
3421
  • nen nnn nnnBahwa untuk kepentingan pemohon, dimana pemohon hendakmenghibahkan tanah kepada anak pemohon yang bernama NiKadek Ayu Candra Yanti ;Bahwa oleh karena salah satu anak pemohon masih dibawah umurdan belum cakap bertindak hukum maka pemohon jadi walinya ;Maka untuk kepentingan hukum tersebut maka sudah sepatutnyapemohon sebagai Bapak Kandung dari anak pemohon yang masihdibawah umur tersebut dipandang cakap ditunjuk sebagai waliuntuk mewakili kepentingan hukum = anak tersebut ;Bahwa untuk menghibahkan
    tanah tersebut maka pemohon ditunjuksebagai wali dari anak pemohon yang masih dibawah umur tersebutuntuk melakukan perbuatan hukum yaitu menghibahkan tanahpertanian sertifikat Hak Milik No.6319/Penyaringan, luas 5930 M2atas nama Made Suripta (pemohon sendiri) yang terletak di DesaP@INYaNINQAN j ssesnscacessnserennnesenese Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka bersama inipemohon mengajukan permohonan kepada Yth.
    tanah, maka pemohon ditunjuksebagai wali untuk anak pemohon yang masih dibawah umur untukmelakukan perbuatan hukum yaitu menghibahkan tanah pertaniansertifikat Hak Milik No. 6319/Penyaringan;.
    Saksi NIMADE WATI:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah kakakkandung saksi ;Bahwa Pemohon menikah dengan Ni Ketut Sutensi pada tahun 1996;e Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak perempuan yang bernamaNi Kadek Ayu Candra Yanti yang berumur 20 tahun dan Ni Komang AyuMerta Wati yang berumur 14 tahun;e Bahwa Tanah pemohon terletak di Desa Penyaringan, seluas 5930 M2;e Bahwa Pemohon akan menghibahkan tanah, maka pemohon ditunjuksebagai wali untuk anak pemohon yang masih dibawah umur
    untukmelakukan perbuatan hukum yaitu menghibahkan tanah pertaniansertifikat Hak Milik No. 6319/PenyaringanMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas,Pemohon menyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan buktibukti dan saksi lagi melainkan hanya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tertera dalam berita acarapersidangan untuk singkatnya dianggap telah dipertimbangkan guna untukmengambil penetapan dalam
Register : 13-09-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 27-09-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 904/Pdt.P/2024/PA.Badg
Tanggal 26 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • Menetapkan Pemohon (Roswati binti Odong) selaku wali dari anaknya yang bernama Yayat Maulana Hidayat Yohan Supriatna alias Yohanes alias Johanes (L) tempat tanggal lahir: Bandung, 02 April 2007 (umur 17 tahun) dapat bertindak melakukan perbuatan hukum baik di dalam pengadilan maupun di luar pengadilan termasuk untuk mengalihkan, menjual, menghibahkan dan keperluan hukum lainnya;

    3.

Register : 14-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pdt.G/2012/PN.AB
Tanggal 14 Juni 2012 — PATRICIA CAROLINA LAULUW;Drs. JOHNY LAULUW. Dkk
5723
  • Bahwa Tergugat I dan Tergugat II sepakat untuk menghibahkan sebidang tanahpekarangan yang bersertifikat No. 680, terletak di Negeri Halong dan sebuah rumahberbentuk permanen yang dibangun diatas sebidang tanah tersebut kepada Penggugatdan adiknya DELFRIANO RIVALDO LAULUVW ;; 2. Bahwa Terguagt I dan Tergugat II sepakat, menghibahkan objek sengketa kepadaPenggugat dan adik kandung Penggugat dilakukan didepan Notaris dengan membuatAkta Notaris, yang memuat ketentuan ketentuan sebagai berikuta.
    Bahwa Tergugat I dan Tergugat II menghibahkan sebidang tanah pekarangansertifikat hak milik No. 680 dan sebuah rumah yang permanen yang dibangun diatastanah tersebut milik dari Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat dan adikkandung Penggugat.b.
    Bahwa walaupun Tergugat I dan Tergugat II telah menghibahkan tanah dan rumahkepada Penggugat dan adik kandung Penggugat, namun Tergugat I dan Tergugat IImempunyai kewajiban untuk terus merawat, memperbaiki rumah, bila rumahtersebut memerlukan perawatan, atau dalam keadaan rusak yang perlu untukdiperbaiki, sampai dengan Penggugat dan adik kandung Penggugat telahmempunyai pekerjaan yang tetap. d.
Register : 04-12-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 338/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18945
  • Bahwa atas dasar cinta dan sayang Penggugat terhadap Tergugat, maka padatahun 2002 Penggugat menghibahkan Kepada Tergugat sebidang tanahpusaka (tanah warisan dari orang tua Penggugat/harta bawaan Penggugat)seluas lebih kurang 748M2 (tujuh ratus empat puluh delapan meter persegi)sebagaimana tersebut dalam Akta HibahNo. 25/V/2002 tanggal 31 Mei 2002dan setelah pengukuran ulang oleh pihak Badan Pertanahan Nasional padaHalaman 2 dari 20 Hal. Put.
    Bachtiar Yusuf, M.M.Dan diatas tanah tersebut terdapat sebuah rumah yang telah Penggugat bangundengan luas bangunan kurang lebih 13x14 M2;Bahwa penghibahan tanah dari Penggugat kepada Tergugat sebagaimanatersebut diatas dilaksanakan oleh Tergugat II yaitu Camat Kecamatan UleeKareng, Kota Banda Aceh, sebagai Pejabat Pembuat Akta dengan daerahkerja Kecamatan Ulee Kareng, Kota Banda Aceh, dengan mengeluarkan AktaHibah No. 25/V/2000 tertanggal 31 Mei 2002;Bahwa setelah Penggugat menghibahkan sebidang
    hartanya tersebutkepada Tergugat; Bahwa saksi pernah mengingatkan Penggugat agar tidak menghibahkan hartakepada Tergugat, tetapi Penggugat tetap melakukannya karena sangatmencintai isterinya ketika itu; bahwa ketika itu harta Penggugat masih banyak baik berupa Ruko juga tanahkosong di Banda Aceh; Saksi mengetahui kalau harta yang dihibahkan tidak sampai 1/3 dari hartamilik Penggugat ketika itu; Penggugat menghibahkan tanah miliknya seluas + 700 m2; bahwa Penggugat dengan isteri pertama yang telah
    Ilyas Yusuf bin Yusuf, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Gampong Pango Raya, Kecamatan Ulee Kareng,Kota Banda Aceh;Setelah saksi mengangkat sumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Saksi kenal dengan Penggugat selaku abang kandung saksi; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghibahkan tanah kepada Tergugatdari cerita orang setelah terjadi; Bahwa saksi tidak setuju Penggugat menghibahkan tanah waris kepadaTergugat, namun
    Isteri pertamaPenggugat; Bahwa pada tahun 2018 Tergugat telah mengajukan gugatan perceraiankepada Mahkamah Syariyah Banda Aceh, dan telah diputus pada bulanDesember 2018 dan sekarang dalam tahap banding di Pengadilan tingkatbanding; Bahwa Penggugat ada menghibahkan sebidang tanah seluas 748 M2,kepada Tergugat , didepan PPAT, dan kemudian telah di Balik Namakan olehpenerima Hibah dalam hal ini Tergugat melalui Badan Pertanahan Kota BandaAceh dengan SHM.
Register : 22-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 49/Pdt.P/2022/PN Pbl
Tanggal 4 Agustus 2022 — Pemohon:
HUSNATUL JANNAH
3512
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon (Husnatul Jannah) sebagai orang tua kandung sekaligus sebagai kuasa dari anak yang bernama Randika Arsyila Khayira, yang mewakili kepentingan anaknya tersebut dalam hal untuk keperluan menghibahkan harta berupa tanah dan bangunannya dengan Sertifikat Hak Milik No. 05113 terletak di kelurahan kanigaran, kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo dengan Luas 101 M2tercatat
Register : 07-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
SUWARTO, SH
3913
  • Yang kepemilikan keduanya atas nama :SUWARTO, SH (Pemohon).e Bahwa pemohon bermaksud menghibahkan 2 (dua) bidang tanah tersebut diataskepada anaknya yaitu ORIEZA SATIVA NOVITALOKA dan WISNU RINTOHERLAMBANG.e Bahwa oleh karena anak pemohon masih ada yang dibawah umur, maka untukkepentingan menghibahkan 2 (dua) bidang tanah tersebut, Pemohon sangat membutuhkanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Semarang.e Bahwa Pemohon sebagai ayah kandung dari anak yang belum dewasa tersebutsangatlah tepat jika
    Bahwa pemohon bermaksud menghibahkan 3 (tiga) bidang tanah tersebutdiatas kepada anaknya yaitu ORIEZA SATIVA NOVITALOKA dan WISNURINTO HERLAMBANG. Bahwa anak Pemohon yang Pertama dan yang kedua telah bekerja . Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan almarhumah RIANAMURDININGSIH selain dilahirkan 3 (tiga) orang anak tersebut diatas jugadiperoleh harta peninggalan yang berupa 3 (tiga ) bidang tanah dan bangunan yangberdiri diatasnya berupa 1.
    Bahwa oleh karena anak pemohon masih ada yang dibawah umur, maka untukkepentingan menghibahkan 3 (tiga) bidang tanah tersebut, Pemohon sangatmembutuhkan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Semarang. Bahwa Pemohon sebagai ayah kandung dari anak yang belum dewasa tersebutsangatlah tepat jika ditunjuk untuk mewakili melakukan perbuatan hukum gunakepentingan anak tersebut.
    Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan adanya permohonan yangdiajukan oleh Pemohon untuk ijin menghibahkan sertifikat atas nama Pemohon;Saksi AREIS PURWOKO =; Bahwa saksi sebagai Rt dari Pemohon ; Bahwa Pemohon di Semarang pada tanggal, 27 September 1991 telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama RIANAMURDININGSIH ternyata pada Kutipan Akta Nikah No. 527/85/1X/629/16/91tertanggal 27 September 1991.
    Bahwa pemohon bermaksud menghibahkan 3 (tiga) bidang tanah tersebutdiatas kepada anaknya yaitu ORIEZA SATIVA NOVITALOKA dan WISNURINTO HERLAMBANG.