Ditemukan 124 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4871/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
84
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4 Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri, lalu Ketua Majelis Hakim memerintahkan para pihakmenempuh proses mediasi dan Ketua Majelis menunuk Dra. ENIKFARIDATURROHMAH, M.H.
Register : 24-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.Lbt
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Setelah berpisah, Penggugat tinggal bersama orangtuaPenggugat di Dusun Kederes Damai, Rt. 1, Rw. 1, Desa Menunuk,Kecamatan Belimbing, Kabupaten Melawi sejak bulan 2 (dua) tahun2019 sampai dengan sekarang. Sedangkan Tergugat tinggal di DusunLaman Tanjung, Rt.1,Rw.5, Desa Batu Ampar, Kec.
Register : 29-04-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2180/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
43
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4 Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri, lalu Ketua Majelis Hakim memerintahkan para pihakmenempuh proses mediasi dan Ketua Majelis menunuk Dra. ENIKFARIDATURROHMAH, M.H.
Register : 25-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 373/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 21 Agustus 2013 — Pemohon
164
  • Buhe, maskawinnya berupa satu petak sawah terletakdi Nipa Majang;Bahwa pada saat permikahan berlangsung pemohon berstatus duda caraidan istri pemohon janda cerai, tidak ada huoungan keluarga lagi tidaksesusuan dan selama ini tidak ada yang keberatan terhadap pemikahannya;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, pemohon menerima dandalam kesimpulannya tetap pada permohonan pemohon serfa mohon penetapanpengadilan ;Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini cukup menunuk berita acarapersidangan perkara
Register : 22-04-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0152/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • pembuktian Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun untuk itu ia telah dipanggil secara resmidan patut dan tidak ternyata bahwa ketidak datangannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agardapat rukun dan kumpul kembali, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian melalui mediasi dengandidampingi//menunuk
    Pasal 143 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 01 Tahun 2008, Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaianmelalui mediasi dengan memilih/menunuk ACHMAD SYAUQI, S.H.I.
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MAROS Nomor 353/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • rumah tangganya bersamaPemohon.Bahwa, pada akhirnya Pemohon telah mencukupkanketerangannya serta mohon putusan;Bahwa guna meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara sidang perkara inisebagai bagian tak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMDalam KonvensiMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di muka.Menimbang bahwa Pemohon dan Termohon telah hadir dipersidangan maka Majelis Hakim telah menunuk
Register : 30-08-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4338/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Oktober 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
94
  • Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri, lalu Ketua Majelis Hakim memerintahkan para pihakmenempuh proses mediasi dan Ketua Majelis menunuk Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H.
Register : 16-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 63/Pid.B/2017/PN Bna
Tanggal 10 Mei 2017 — EVAD IBNU Bin IBNU IBRAHIM
3511
  • Namun SelanjutnyaTerdakwa menarik baju dan tangan saksi korban dan mengatakan KAU PUKUL AKUDULUAN KUPECAT KAU ADI ANJENG dengan menariknarik tangan dan baju saksikorban dan menunuk nunjuk wajah saksi korban yang sedang berdinas denganmenggunakan seragam dinas kepolisian.
Register : 14-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 225/Pdt.G/2020/MS.Lsm
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2511
  • mendamaikan Pemohon danTermohon dengan cara memberi nasihat kepada Pemohon dan Termohonagar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil:Bahwa karena upaya perdamaian yang dilakukan oleh Majelis Hakimtidak berhasil, maka sesuai Peraturan Mahkamah Agung Republik Inonesia(PERMARI) Nomor 1 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, maka MajelisHakim menjelaskan kepada Pemohon dan Termohon bahwa persidanganperkara ini perlu melewati proses mediasi, Majelis Hakim menunuk
Register : 02-03-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 371/Pdt. G/2015/PA. Skg
Tanggal 1 Juni 2015 —
82
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang tanggal 4 Mei 2015 yang telah ditetapkan,Penggugat melalui kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan, jugaTergugat datang sendiri menghadap di persidangan, maka berdasarkanPasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008 tentangprosedur mediasi di Pengadilan, maka Penggugat dengan Tergugat telahmenempuh mediasi dengan menunuk Drs.
Register : 28-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • tidakmenyampaikan sanggahannya ;Menimbang,bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan keseimpulannya seceralisan, yang pada pokoknya tetap pada gugatannya,dan mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyerahkan uang iwadl sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);Menimbang,bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini telah selesai dan para phaktidak mengajukan sesuatu apapun lagi, Maka Majelis HakimPengadilan tingkat Pertama akan mengambil putusan, dan untuk menyingkat uraianputusan ini menunuk
Register : 18-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 2/Pdt.P/2011/PA.Mgl
Tanggal 9 Februari 2011 — AGUS PRANOTO bin BUDIMAN
244
  • tahun yang alu, sudah dilamar dan sekarang anak Pemohon tersebut sudah haml Bahwa antara SEPTIONO DWI SUTOPO dan YESSI SARATIKA tersebuttidak ada hubungan nasab ataupun rodhoah;Bahwa terhadap keterangan 2 orang saki tersebut Pemohon menyatakantdak keberatan; Bahwa Pemohon teh menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya serta mohon penetapan;Bahwa segala sesuatu yang tejadi dalam persidangan teh dicatat dalam Berta AcaraPersidangan untuk mempersingkat penetapan im Majels Hakim menunuk
Register : 25-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3210/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • tidak menyampaikan sanggahannya ;Menimbang,bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikankeseimpulannya secera liSan, yang pada pokoknya tetap padagugatannya,dan mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa Penggugat menyerahkan uang iwadl sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang,bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini telahselesai dan para phak tidak mengajukan sesuatu apapun lagi, MakaMajelis Hakim Pengadilan tingkat Pertama akan mengambil putusan, danuntuk menyingkat uraian putusan ini menunuk
Register : 17-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 140/Pdt.G/2013/PA.Pkc
Tanggal 21 Mei 2013 — RIA DEWI SAFITRI BINTI MISNANI VS BEJO SANTOSO BIN WARTOYO
54
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthokum yang berlaku .SubsidairApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugat hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri dipersidangan, oleh Majelis Hakimdiupayakan perdamaian melalu' mediasi dengan menunuk M. ARQOMPAMULUTAN S.Ag, MA.
Register : 24-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3412/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5326
  • menyampaikan sanggahannya ;Menimbang,bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikankeseimpulannya secera lisan, yang pada pokoknya tetap pada gugatannya,danmohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyerahkan uang iwadl sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang,bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini telah selesaidan para phak tidak mengajukan sesuatu apapun lagi, Maka Majelis HakimPengadilan tingkat Pertama akan mengambil putusan, dan untuk menyingkaturaian putusan ini menunuk
Register : 18-08-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 10/Pdt.P/2011/PA.Mgl
Tanggal 14 September 2011 — MUHAMAD HANAFI bin SOEDJONO
244
  • sudahberpenghasilan tetap, a bekeija sebagai Karyawan Koperasi Citra Mandiri; Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab maupun hubungan rodlo'ah; rBahwa terhadap keterangan 2 orang saki tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan; r Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya serta mohon penetapan; Bahwa segal sesuatu yang tejjadi dalam persidangan teh dicatat dalam Berta AcaraPersidangan untuk mempersingkat penetapan imi Majels Hakim menunuk
Register : 18-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 793/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5522
  • Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganLapulang.Bahwa Pemohon dan para Termohon telah memberikan kesimpulansecara lisan pada pokoknya menyatakan tidak mengajukan suatu keterangan apapun lagi dan memohon agar majelis hakim menjatuhkan Penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, cukuplah menunuk Berita Acara Sidang perkara ini, yang selanjutnya dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud
Register : 03-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3342/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • menyampaikan sanggahannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikankeseimpulannya secera lisan, yang pada pokoknya tetap pada gugatannya,danmohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyerahkan uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang,bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini telah selesai danpara phak tidak mengajukan sesuatu apapun lagi, Maka Majelis Hakim Pengadilantingkat Pertama akan mengambil putusan, dan untuk menyingkat uraian putusanini menunuk
Register : 20-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 86/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
509
  • Satwe untuk mempersingkat urmist putusat inl, Cukuplan.pengavian menunuk kepada berte acara perkera ini, yang untuk selarguinyagangger tetmuet dan renpad bagwrn dan putunan iPERTIMBANGAN HUKUMMenmmbang. batwa makeud dan tujuan gugatan Penggugat adaianMermhang. bahwe ternyata Tergugat meskipun teiah dipsnggil secarareser Wn patut Untuk menghaden di persidangan tidak datang menghadaptare BISRSM YeNS sah menurut hukum, dan Tergugat tidek pula menyuruhcrerg lam untuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan
Register : 25-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3027/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • menyampaikan sanggahannya ;Menimbang,bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan keseimpulannyasecera lisan, yang pada pokoknya tetap pada gugatannya,dan mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyerahkan uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang,bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini telah selesai danpara phak tidak mengajukan sesuatu apapun lagi, Maka Majelis Hakim Pengadilantingkat Pertama akan mengambil putusan, dan untuk menyingkat uraian putusanini menunuk