Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon denganalasan bahwa ingin menyamai Nama dengan ljazah. Bahwa untuk pergantian nama Pemohon menurut pasal 52 UndangundangNomor 23 Tahun 2006, tentang kependudukan, terlebih dahulu harusmendapatkan ijin/ Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempatPemohon; Bahwa untuk memperkuat permohonan ini pula Pemohon lampiurkan suratbukti sebagai berikut :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon;2. Fotocopy Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon;3.

Bahwa nilai pembuktian Akta Otentiktersebut akan tetap sempurna dan mengikat selama tidakada bukti lawan ( tegenbewijs ) yang sama atau lebihdiatasnya yang membantah atau menyamai bukti surattersebut.Menurut M. Yahya Harahap, SH dalam buku Hukum AcaraPerdata, menyatakan bahwa terhadap Akta Otentik tersebutHakim harus menjadikannya sebagai dasar fakta yang sempurnadan cukup untuk mengambil putusan atas penyelesaian perkarayang disengketakan .

Bahwa nilai pembuktian Akta Otentiktersebut akan tetap sempurna dan mengikat selama tidak20ada bukti lawan ( tegenbewijs ) yang sama atau lebihdiatasnya yang membantah atau menyamai bukti surattersebut.Menurut M. Yahya Harahap, SH dalam buku Hukum AcaraPerdata, menyatakan bahwa terhadap Akta Otentik tersebut Hakim harus menjadikannya sebagai dasar fakta yang sempurnadan cukup untuk mengambil putusan atas penyelesaian perkarayang disengketakan .

Bahwa atas keinginan pemohon, saat ini pemohon bermaksud untukmerubah nama pemohon dari Achmad Robiyanto menjadi AhmadRobiyanto dengan alasan menyamai nama sesuai dengan Akte Nikah.4. Bahwa untuk merubah nama pemohon tersebut diperlukan izin dariPengadilan Negeri setempat;Halaman 1 Penetapan Nomor 570/Pdt.P/2020./PN Jkt.

ditengah untuk mengambil untuk mencari jagoatau kartu yang kembar, apabila kartu yang diambil tidak cocok dengan kartulainnya yang sudah dipegang maka bisa diturunkan atau dibuang ditengah, danapabila salah seorang mendapatkan kartu yang kembar maka orang tersebutmengambil koin dan diketukan di meja dengan tujuan agar ketiga orang yangbelum mendapatkan kartu kembar mengetahui bahwa orang yang telahmendapatkan kartu kembar tersebut telah mempunyai kartu jago yaitu kartukembar, selanjutnya bila ada yang menyamai

kKemudian yang mempunyai kartu yangcocok dengan yang ada dibawah dapat membuka lagi kartu yangdipegang ditangannya, kemudian para pemain mencocokan lagikartu yang dibuka tersebut dan dilakukan seterusnya hingga adasalah satu pemain yang tinggal mempunyai satu gambar kartukemudian diadu, pemain yang lain apabila kartu yang lebih dari satumemilin salah satu untuk diadu, apabila yag mempunyai satu kartutersebut diadu kartunya dan tidak ada pemain lain yang cocokberarti menang, dan apabila adabyang menyamai

kKemudian yang mempunyai kartuyang cocok dengan yang ada dibawah dapat membuka lagi kartu yangdipegang ditangannya, kemudian para pemain mencocokan lagi kartuyang dibuka tersebut dan dilakukan seterusnya hingga ada salah satupemain yang tinggal mempunyai satu gambar kartu kemudian diadu,pemain yang lain apabila kartu yang lebih dari satu memilih salah satuuntuk diadu, apabila yag mempunyai satu kartu tersebut diadu kartunyadan tidak ada pemain lain yang cocok berarti menang, dan apabila adayang menyamai

yang diajukan olehPemohon, maka terbukti bahwa Pemohon berkeinginan untukmengganti nama anak Pemohon dari MUHAMMAD PASCALISKHAESAR menjadi MUHAMMAD RAFKA SYADDAD, dengan alasankarena anak Pemohon tersebut sering sakitsakitan ; Menimbang, selain itu sebagaimana keterangan saksisaksibahwa MUHAMMAD PASCALIS KHAESAR dan MUHAMMAD RAFKASYADDAD adalah orang yang sama/Satu ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon, nama SITI NURAINY dan RIZKIA NURBAITYtidak ada yang menyamai

Wonosari, Gunungkidul;Bahwa anak pertama saksi sudah menikah, sekarang bertempat tinggal diSukabumi;Bahwa saksi mengetahui anak saksi mengajukan permohonan perubahan nama diAkte Kelahiran karena saksi diajak anak saksi, Pak, mari kita mengajukanperubahan nama di akte kelahiran;Bahwa anak saksi semula bernama AFLAHAL AZMI ANSHORI akandiganti/dirubah menjadi AZMI ANSHORI;Bahwa karena nama AFLAHAL menurut ustad artinya berlebihan dan menurutajaan agama tidak boleh karena arti nama tersebut hampir menyamai

C0641226 tertanggal 6 Agustus2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas Banda Aceh dimanadalam passport tersebut tertulis DIRSYA PEBRINA seharusnya DIRSYAFEBRINA;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2019/PN Bna Bahwa perbaikan kesalahan penulisan nama yang ditulis padakutipan passport pemohon sebagaimana tersebut diatas adalah dimaksuduntuk menyamai dengan berkas lainnya dan menghindari dari masalahdikemudian hari.

Padahal didunia ini tidak ada yang bisa menyamai kasih sayangibu kandung terhadap anak kandungnya meski itu Tergugat Rekonpensi sendiri sebagai ayahkandungnya, apalagi Termohon Konpensi yang masih berstatus gadis saat nikah denganTergugat Rekonpensi dan belum punya pengalaman dalam hal menyayangi anakanak.Dengan demikian rumah tempat tinggal bersama yang disediakan oleh Tergugat Rekonpensiyang juga rumah yang dikuasai dan ditempati anakanak Tergugat Rekonpensi, tidak lagimemberikan rasa aman dan

Koni Andi Nomor 306/I/5/1983 tanggal 10 Desember 1983, bukti P4berupa ljazah Sekolah Dasar atas nama Lilis dengan nama orang tua tertulisKoni Andi dan bukti P5 berupa Ijazah Sekolah Dasar atas nama Mareta dengannama orang tua tertulis Koni andi;Menimbang, bahwa Saksi dan Pemohon dipersidangan memberikanketerangan bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk ganti nama dariMudrika menjadi Koni Andi karena ingin menyamai namanya yang tertera padajazah Sekolah Dasar atas nama anak Pemohon dan Pemohon ingin

B4972314 tertanggal 7November 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi KelasHalaman 1dari 9 halamanPenetapan No.94 / Pdt.P/ 2019/ PNJth Banda Aceh dimana dalam passport tersebut tertulisMuhammad Fadhun seharusnya Muhammad Fathun ; Bahwa perbaikan kesalahan penulisan nama yang ditulispada kutipan passport pemohon sebagaimana tersebutdiatas adalah dimaksud untuk menyamai dengan berkaslainnya dan menghindari dari masalah dikemudian hari; Bahwa perbaikan penulisan nama yang tertulis pada kutipanpassport

oleh Penuntut Umumdidalam Memori Bandingnya tersebut sangat beralasan, karena dari perbuatanyang telah dilakukan oleh Terdakwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan dihubungkan dengan pidana yang dijatuhkan atas diri terdakwaoleh Majelis Hakim Tingkat Pertama sebagaimana diuraikan didalamputusannya masih sangat jauh dari rasa keadilan masyarakat ;Bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, walaupun terdakwamasih tergolong anak, akan tetapi perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwasudah menyamai

eeeBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat dalam keadaantidakrukun ; eee ee ee eee eee eeeBahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah selama 1,5 tahun lebih, Tergugat pulang kerumahOrangtuanya ; eeeBahwaantara Penggugat dan Tergugat tidak pernahrukun sebagai suami istri karena perkawinan merekahasil perjodohan~ antara keluraga Penggugat danTergugat sehingga Penggugat tidak mau melayaniTergugat untuk berhubungan suami istri karena usiaTergugat menyamai

umur 2 tahun ; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan denganharmonis, namun semenjak awal tahun 2012 , kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah antara Pemohon dengan Termohon sering diwarnaiperselisihan danpertengkaran ;Bahwa penyebab dari peristiwa itu karena Termohon kurang dapat menghargaiPemohon orangnya susah diatur keras kepala jika mempunyai kemauan maunyadipenuhi tidak mengukur kemampuan Pemohon apalagi melihat tetangga barumembeli sesuatu. inginnya menyamai

Humigard Indonesia) kandungandi dalam kantong yang berisikan CaC12 dan tapioka dapat menyamai dalamPATEN milik PT. Super Dry Indonesia Nomor 0019714 dan sesuai dengansurat Nomor H.3 UM.09.01.762/07 tertanggal 6 November 2007 bahwa alatpenyerap kelembaban milik Terdakwa Freist Sulistyo berupa lohgkantongyang berisi campuran CaC12 dan tapioka dapat menyangkut sebagian darisertifikat PATEN Nomor ID0019714 milik PT.

Bahwa Termohon kalau mempunyai keinginan maunya dituruti tidak bercermindengan keadaan lebih lebih kalau melihat teman atau tetangganya membeli sesuatukeinginannya bisa menyamai dengan menekan Pemohonhingga karena itu seringmenimbulkan peselsihan dan pertengkaran 57.

RAJENDRA AL JABBAR PUTRA ANOFA;Bahwa para pemohon pernah cerita kalau mau mengganti ataumembetulkan nama anaknya yang ketiga dari nama RAJENDRA ALJABBAR PUTRA ANOFA menjadi RAJENDRA JABBAR PUTRA ANOFA;Bahwa Menurut alasan Para Pemohon membetulkan nama RAJENDRAAL JABBAR PUTRA ANOFA menjadi RAJENDRA JABBAR PUTRAANOFA nama anaknya dibetulkan karena biar tidak menyamai ASMAULHUSNABahwa RAJENDRA AL JABBAR PUTRA ANOFA dilahirkan 23 Desember2015 di Rumah Sakit Umum Madiun ;Bahwa RAJENDRA AL JABBAR PUTRA

Dalam hal menjiwai kedekatan anak, dandalam kasih sayang, tidak ada seorangopun yang menyamai kasih sayangseorang ibu terhadap anaknya;Diriwayatkan dari Abullah Bin Amr, bahwasanya ada seorang wanita pernahmendatangi Rasulullah, mengadukan masalahnya, wanita itu berkata :Wahai Rasullullah, anakku ini dahulu, akulah yang mengasuhnya, akulahyang menyusuinya dan memangkunya, dan sesungguhnya ayahnya telahmenceraikan aku dan ingin mengambilnya dariku.Mendengar pengaduan wanita itu Rasulullah pun menjawab

ijazah Akta IV IKIP dan Ijazah Strata Satu IKIP, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga, semuanya atas nama BAGUS NYOMAN ARTHA ADI PUTRA, hal inimembuktikan bahwa Penggugat sejak lahir sampai dengan dewasa saat ini sudahmemakai nama BAGUS NYOMAN ARTHA ADI PUTRA ;Halaman 9 dari 11 halaman Perkara Nomor 331/Pdt.P/2014/PN DpsMenimbang, bahwa keterangan saksi Nyman Gede Sutawan (ayah Pemohon),Pemohon sejak lahir diberi nama BAGUS NYOMAN ARTHA ADI PUTRA adalahsebagai nama biasa dan tidak ada maksud untuk menyamai

Lamanya;Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 446/PID/2011/PT.SBYtanggal 22 Juni 2011 yang menyatakan : Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri PamekasanNo.70/Pid.B/2011/PN.PKS tanggal 22 Juni 2011 yang di muka bandingtersebut sekedar menyamai penjatuhan pidana menjadi penjaraselama 6 (enam) bulan dan denda Rp.500.000, subsider 1 (satu)bulan kurungan;1. Terdakwa sampai saat ini masih aktif sebagai mahasiswa padaUniversitas Madura semester 9;2.