Pembanding/Tergugat I : WONUA PONTOH
Terbanding/Penggugat : MARKUS KAUNANG
Terbanding/Turut Tergugat : FREDDY MAX KAUNANG
Turut Terbanding/Tergugat II : MESKE PONTOH
Turut Terbanding/Tergugat III : JOUTJE PONTOH

MESKE PONTOH, Lahir di Bitung, Pekerjaan Swasta, AgamaKatolik, Jenis Kelamin Perempuan, WarganegaraIndonesia, Alamat kel. Bitung Barat Satu, Kec. Maesa,Kota Bitung, sebagai Turut Terbanding I, dahuluadalah Tergugat II;3. FREDDY MAX KAUNANG, Lahir di Manado, tanggal 23 Juli 1953,Umur 65 Tahun, Pekerjaan Swasta, WarganegaraIndonesia, Agama Kristen Protestan, Jenis KelaminLakilaki, Alamat Taman Pagelaran JI.

Matuari yang dibeli dari JEKYTOMUKA dan Istri berdasarkan Akta Jual Beli No. 2691/LEG/II/2009 dariNotaris MESKE TJIOE, SH, MH dan lanjut setor oleh orang tua Ahli Waris dansudah dilunasi ;.

Matuari yang dibeli dari JEKYTOMUKA dan Istri berdasarkan Akta Jual Beli No. 2691/LEG/II/2009 dariNotaris MESKE TJIOE, SH, MH dan lanjut setor oleh orang tua Ahli Waris dansudah dilunasi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan surat permohonannya tersebut di atas,di persidangan Pemohon telah mengajukan suratSurat bukti berupa :1.Foto copy Akta Kematian atas nama Karolina Pondaag Nomor 7172KM290520150002 dengan , bermeterai cukup Ssesuai dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda bukti P 1 ;Foto Copy Surat

Relaas pemberitahuan pernyataan banding kepada MESKE KARU TurutTerbanding/Turut Tergugat dalam perkara No. 63/Pdt.G/2018/PN. Amr tanggal23 Oktober 2018 yang dibuat oleh SERLEN PANEKENAN,S.H/JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Amurang, yang menerangkan bahwa MAXKARISOH S.H Kuasa Hukum Pembanding/Penggugat pada hari Senin Tanggal22 September 2018 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Negeri Amurang tanggal 19 September 2018 No.63/Pdt.G/2018/PN.Anmrr ;.

Relaas Penyerahan Memori Banding kepada STENLY SONDAKH Terbanding/Tergugat tanggal 16 November 2018 yang dibuat oleh SERLEN PANEKENAN,S.H Jurusita Pengadilan Negeri Amurang yang menerangkan bahwa memoribanding dari Pembanding/Penggugat telah diserahkan kepada TerbandingTergugat ;Hal. 15 dari 27 Hal PUTUSAN No.184/PDT/2018/PT.MND8.9.10.11.Relaas Penyerahan Memori Banding kepada MESKE KARU Turut Terbanding/Turut Tergugat tanggal 16 November 2018 yang dibuat oleh SERLENPANEKENAN, S.H Jurusita Pengadilan

yang menerangkan,bahwa kepada STENLI SONDAKH Terbanding/Tergugat diberi waktu 14 hariuntuk mempelajari berkas perkara banding sebelum berkas perkara tersebutdikirim ke Pengadilan Tinggi Manado terhitung setelah pemberitahuan ini ;Relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding kepadaMESKE KARU Turut~ Terbanding/Turut Tergugat dalam perkaraNo.63/Pdt.G/2018/PN.Amr, tanggal 6 November 2018 yang dibuat olehSERLEN PANEKENAN,S.H Jurusita Pengadilan Negeri Amurang, yangmenerangkan, bahwa kepada MESKE

PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2021/PA.MnaZa NEN :SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Havid Cahya Meske bin Sumarjo, tempat dan tanggal lahir DurianSebatang, 25 September 1986, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Durian Sebatang, kecamatanKedurang Kabupaten Bengkulu Selatan

BengkuluSelatan, maka permohonon Pemohon a quo secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Akta Cerai,terbukti bahwa orang tua dari Albet Prasetio Sudang bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi SuratKeterangan sedang ditahan, terbukti bahwa Efka Hadi Candra sebagai ayahdari Albet Prasetio sedang ditahan pada Lembaga Pemasyarakatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi SuratKeterangan Wali, terbukti selama ini Havid Cahya Meske

berperan sebagai walldan mengasuh Albet Prasetio bin Efka Hadi Candra, sehingga dalam hal iniHavid Cahya Meske bin Sumarjo dapat diterima sebagai Pemohon dalamperkara dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran, terbukti bahwa anak Pemohon yang bernama Albet Prasetio bin EfkaHadi Cahya, lahir tanggal 22 Mei 2003, yang berarti saat ini telah berumur 17tahun 11 bulan dalam hal ini belum cukup umur untuk dapat melangsungkanperkawinan sebagaimana ketentuan

MESKE LASABUDA Binti JOHAN ZUASALASABUDA;4.2. Alm. ROYKE LASABUDA Bin JOHAN ZUASALASABUDA;4.3. YOKE LASABUDA Binti JOHAN ZUASA LASABUDA;4.4. DEASY LASABUDA Binti JOHAN ZUASA LASABUDA;4.5. FATMAH KETTY LASABUDA Binti JOHAN ZUASALASABUDA;4.6. RICHARD LASABUDA Bin JOHAN ZUASA LASABUDA;4.7. DJUNAIDI LASABUDA Bin JOHAN ZUASA LASABUDA.5. Bahwa alm. Meske Lasabuda Binti Johan Zuaza Lasabuda telahmeninggal dunia pada tahun 1994 dalam keadaan islam dan belummenikah;6. Bahwa alm.

MESKE LASABUDA Binti JOHAN ZUASALASABUDA;Il. Alm. ROYKE LASABUDA Bin) JOHAN ZUASALASABUDA;Il. YOKE LASABUDA Binti JOHAN ZUASA LASABUDA;IV. DEASY LASABUDA Binti JOHAN ZUASA LASABUDA;V. FATMAH KETTY LASABUDA Binti JOHAN ZUASALASABUDA;Vi. RICHARD LASABUDA Bin JOHAN ZUASA LASABUDA;VIL. DJUNAIDI LASABUDA Bin JOHAN ZUASA LASABUDA;5.

PUTUSANNomor 331 PK/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:JUS RENGKUNG Almarhum, dahulu bertempat tinggal diKelurahan Walian, Lingkungan III, Kecamatan Tomohon Selatan,Kota Tomohon, yang diteruskan oleh para ahli warisnya Arke C.Rengkung, Meske D. Rengkung, Karni D.

Rengkung, Meske D. Rengkung, Karni D. Rengkung, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan juga sebagai Kuasa Hukum Insidentil dari ahliwaris lainnya, yaitu: YOP!

Rengkung, Meske D. Rengkung, Karni D. Rengkung,Hal. 18 dari 19 hal. Putusan Nomor 331 PK/Pdt/2015dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan juga sebagai Kuasa HukumInsidentil dari ahli waris lainnya, yaitu: 1. YOP! RENGKUNG, 2. MAHDALENARENGKUNG, 3. NETI WUNGOW, 4. ELSYE TULAR, 5. JENNY TULAR,6. YAKOB TULAR, 7. ANDREAS TULAR, 8. MIN RENGKUNG, 9. TULARRENGKUNG, 10. MARTA RENGKUNG, 11. HERMINA RENGKUNG,12. MARTHA RENGKUNG, 13. MEIKE RENGKUNG, 14. MARTINERENGKUNG, 15. AGUSTIN RENGKUNG, 16.

Meske yang berada di Makassar, saat itu saksi mengatakan sdri.Meske mempunyai teman yang mau menerima gadai mobil seharga Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk satu bulan;Bahwa kemudian mobil warna merah maron merk toyota avanza tersebut dibawa keMakassar oleh Baharuddin Bin Bara dan Darwis Alias Aco, setiba di Makassar sdri.Meske menelpon saksi mengatakan orang yang akan menerima gadai ada diParepare pada saat itu saksi menyampaikan kepada sdri.

Meske bahwa itu bukanurusan saksi;Bahwa ciriciri kendaraan roda empat (mobil) yang akan digadaikan oleh Terdakwayakni mobil warna merah maron merk toyota avanza tahun 2010;Bahwa saksi sempat menanyakan kepada Terdakwa mengenai STNK mobil yangakan digadaikan namun saksi sama sekali tidak tahu bahwa mobil tersebut bukanmilik terdakwa;Bahwa berdasarkan penyampaian Terdakwa kepada saksi alasan Terdakwamenggadaikan mobil tersebut karena Terdakwa membutuhkan dana untuk lebaran;Bahwa yang akan menerima

Meske yangberalamat di Jl. Baji Gau 3 No. 9 Makassar yang merupakan kenalan dekat saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;Saksi Ernawati, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita acara pemeriksaan padatingkat penyidikan;e Bahwa pada pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekitar jam 14.00 Wita saksibersama dengan saksi Milwati Alias Emi datang kerumah saksi H. Muh.Taufik. R.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Rohim bin Riyono) terhadap Penggugat (Meme Meske Manopo binti Max Manopo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp224.000,00 (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat : JOICE J.M SIGARLAKI
Terbanding/Tergugat X : STEVI RASU
Terbanding/Tergugat VIII : MASYE RASU
Terbanding/Tergugat VI : MESKE RAKIAN
Terbanding/Tergugat IV : AMAN MOHA
Terbanding/Tergugat II : TIN MOHA
Terbanding/Tergugat XI : MICEL RASU
Terbanding/Tergugat IX : NINI RASU
Terbanding/Tergugat VII : NONA RAKIAN
Terbanding/Tergugat V : IMRON MOHA
Terbanding/Tergugat III : UMIN MOHA
Terbanding/Tergugat I : LIAN MOHA
Terbanding/Turut Tergugat :

MESKE RAKIAN,7.

Alamat dari Tergugat VI (Meske Rakian) dan Tergugat VII(Nona Rakian) serta Tergugat VII (Masye Rasu) tidakberalamat/berdomisili di Desa Kawangkoan melainkanberalamat di :Tergugat VI (Meske Rakian) : beralamat/berdomisili, DesaBintuni Timur RT 002 RW 003 Kehutanan KecamatanNintumi PAPUA.Tergugat VII (Nona Rakian) : beralamat/berdomisili, PerumPersada Depok Blok A1 No. 17 Jalan Raya Tapos Km 3Cimpaeun Tapos Depok.Tergugat VIII (Masye Rasu : beralamat/berdomisili, DesaSawangan Jaga Il Kecamatan Airmadidi

Meske Telussa sambil menulis nomor togel.

MESKE, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani, KelurahanLuwuk, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu) Turut TermohonKasasi/Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding telahHalaman 1 dari 13 Hal. Put.

Acung (Almarhum, yangadalah suami dari Turut Tergugat (Turut Termohon Peninjauan Kembali)bersama Isterinya; Meske (Turut Termohon Peninjauan Kembali) ;b. Bahwa tidak benar Bukti Surat ; Surat Jual Beli tertanggal 7 Januari 2001(Bukti T.1,2,3,4IV / Bukti T.V.1), hal mana dalam bukti tersebut terdapatketerangan bahwa Kordy Sukiat telah membeli bidang tanah objeksengketa dari Sdr.

Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Waenono (Meske Tasane)Anggota Panitia Pemilihan Kepala Desa Waenono (Saiful Loilatu)Anggota KPU Kabupaten Buru Selatan (Ismudin Boy)Anggota Polsek Namrole (Bripka Julian Ferdinandus)Calon Kepala Desa Waenono Nomor Urut 1 (Yance Tasane)Calon Kepala Desa Waenono Nomor Urut 2 (Petrus Tasane) dansee e EeSekretaris Desa Waenono (Daniel Tasane), diduga telah bermufakatkemudian Ketua Panitia Pemilihan Kades Waenono (Meske tasane)dan Anggota KPU Buru Selatan (Ismudin Boy

Kemudiansehari setelah selesai pemungutan suara yakni pada hari Kamistanggal 08 Desember 2016 sekitar Pukul 08.15 WIT di rumahSekretaris Desa Waenono telah terjadi pengrusakan/pembukaan kotaksuara Pemilihan Desa Waenono yang sudah disegel tersebut dibukakembali untuk kedua kalinya oleh Ketua Panitia Pilkades Waenono(Meske Tasane) dan Sekretaris Panitia Pilkades Waenono (BoisTasane) yang disaksikan oleh istri Sekretaris Desa Waenono (Ny.Yanti Tasane/Lessnusa) dan telah diotakatik isinya.

dilakukan oleh Panitia Pemilihansesuai dengan prosedur dan kententua perundangundangan yang berlaku,dimana pada saat proses pemungutan suara dilaksanakan pada tanggal 07Desember 2016 maka sesuai ketentuan pasal 38 Ayat 1 Peraturan MenteriDalam Negeri Nomor 112 Tahun 2014 tentang Desa Jo Pasal 43 ayat 1Peraturan Daerah Kabupaten Buru Selatan Nomor 21 Tahun 2015.Sehingga daliil Penggugat yang mengatakan bahwa sebelum dilakukanpemungutan suara yakni pada tanggal 06 Desember 2016 Ketua PanitiaPemilihan (Meske

Meske Hatala Binti Lorens, di bawah sumpahnya telan memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat dan saksi kenaldengan tTergugat sebagai suami Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 5 Juni 19954dan sampai saat ini sudah mempunyai 1 (satu) orang anakbernama Shevira Bachrianto Ruveno; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat selama 8 tahun, lalu pindah kekediaman bersama di Kayumanis VIII selama 6 tahun dansejak bulan

tahu kalau Penggugat tidak tinggal samasama karenasudah 2 (dua) bulan ini saya bekerja di rumah Penggugat dan saya tidakpernah melihat Tergugat dirumah tersebut; Bahwa Penggugat tinggal sendiri dirumahnya di wusa; Bahwa Saya bekerja dengan Penggugat dari awal bulan Januari2021; Bahwa saya tinggal di Wusa sejak lahir; Bahwa sudah 3 (tiga) bulan ini Penggugat tinggal dirumah barupenggugat di wusa; Bahwa Saya tidak tahu tentang adanya laporan Polisi; Bahwa Saya tidak mengetahui wanita bernama Ibu Meske

PENETAPANNomor : 33/ Pdt.P / 2019 /PN.Bit DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPemohon :MESKE PADOMA, Tempat tanggal lahir Lagheang, Tanggal Lahir 3 Oktober1976, Umur 42 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, WargaNegara Indonesia, Alamat Kelurahan Girian PermaiLingkungan III RT 006 RW 003 Kecamatan Girian KotaBitung, Agama Kristen, pekerjaan Mengurus

:Bahwa saksi tahu yang tinggal di tanah tersebut adalah Noldy Wongkar,Jemmy Wongkar dan Jendry Pakasi ;Bahwa tanah ini sebelumnya pernah di perkarakan di Pengadilan ;Bahwa yang menjadi Terdakwa waktu itu adalah Max Wongkar, FrediWongkar dan Nontje Wongkar ;Bahwa saksi memiliki hubungan dengan anak dari Ibu Meske ;Bahwa perkara tersebut terjadi pada tahun 2018 dengan 3 orangTerdakwa dihukum 2 bulan penjara dalam kasus penyerobotan ;Bahwa saksi bekerja sebagai Wartawan ;Bahwa saksi pacaran dengan anak

Ibu Meske ;Bahwa 3 orang Terdakwa tidak tahu saksi memiliki hubungan denganPenggugat ;Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut memiliki Sertifikat ;Bahwa Max Wongkar di dakwa masuk ke tanah Nayoan ;Bahwa saksi tidak hadir waktu sidang perkara tersebut ;Bahwa saksi tahu dari anak Ibu Meske yang tidak lain adalah pacarsaksi;Bahwa tahun 2018 saksi tahu ada Sertifikat karena saksi melihat sendiri ;Bahwa saksi fotocopy AJB dan berita acara yang diberikan oleh Jaksa;Atas keterangan saksi tersebut Kuasa Hukum

almarhum COSTAN BUDIKASEalias ONG TIAN SUN semasa hidupnya adamempunyai/memiliki sebidang tanah pekarangan bersertipikathak milik nomor : 58 Tanggal 20 Januari 1975 , surat ukurHalaman 6 dari 62 halaman Putusan Nomor 124/PDT/2018/PT.MNDnomor : 83/1974 tanggal 23 Nopember 1974, seluas 570 m2( lima ratus tujuh meter persegi ), terletak di Jalan HasanudinKelurahan Sawang Bendar Kecamatan Tahuna KabupatenKepulauan Sangihe, dengan batasbatas saat ini :Utara : Jalan Raya Hasanudin.Timur : Tanah Keluarga Meske

Bahwa sebagian dari tanah milik orangtua/ayah Penggugattersebut angka 2 diatas dengan batasbatas sekarang :Utara : Jalan Raya Hasanudin.Timur : Tanah Keluarga Meske Seliang ( Ami ).Selatan : Tanah Keluarga Lie Pailaha.Barat Tanah Stenly Wurangian/PT.BankDanamon, Tbk.Selanjutnya disebut : OBJEK PERKARA.Sedang sebagiannya lagi dari tanah milik orangtua/ayahPenggugat tersebut angka 2 diatas, seluas kurang lebih 22 x 7meter persegi dengan batasbatas :Utara : Jalan Raya Hasanudin.Timur : Tanah OBJEK PERKARA.Selatan

perkara a quo ditingkat pertamadalam pertimbangan hukumnya halaman 36 alinea ketigamenyimpulkan bahwa dalildalil yang diakui yang setidaktidaknya karena tidak dibantah/tidak disangkal, sehingga daliltersebut merupakan dalil tetap antara lain adalah Bahwabenar yang menjadi Objek Sengketa adalah sebidang tanahpekarangan yang terletak di Jalan Hasanudin KelurahanSawang Bendar Kecamatan Tahuna Kabupaten KepulauanSangihe dengan batasbatas saat ini :Utara : Jalan Raya Hasanudin.Timur : Tanah Keluarga Meske

ObjekPerkara a quo sebagaimana didalilkan ParaPenggugat/Pembanding dalam gugatan yang tidakdibantah/diakui oleh Para Tergugat/Terbanding dan bersesuaianpula dengan hasil Pemeriksaan Setempat ( PS ) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2018 adalah tanahpekarangan terletak di Jalan Hasanudin Kelurahan SawangBendar Kecamatan Tahuna Kabupaten Kepulauan Sangihedengan batasbatas saat ini:Utara : Jalan Raya Hasanudin.Halaman 29 dari 62 halaman Putusan Nomor 124/PDT/2018/PT.MNDTimur : Tanah Keluarga Meske

Meske Kandau berdomisili bersama anak perempuan dan lakilaki kamidi Pontianak.Bahwa pada tahun 2009 dimutasikan kembali An. AIPTU Demson Sidauruk,S.Pd.S.H (Sebagai Suami Meiske Kandau) kePolda Kalbar tetapi dibatakanoleh Meiske Kandau biar saja Suami saya tetap bertugas Di PolresBengkayang, Dengan alasan menggangu kebebasan saya bergaul danberkegiatan di Pontianak.Bahwa pada tahun 2010, Sekira bulan April AIPTU, Demson Sidauruk, S,Pd,S.H. mendapat kesempatan.

MESKE RAKIAN7. NONA RAKIAN8. MASYE RASU9. NINI RASU10. STEVI RASU11. MICHEL RASU- Turut Tergugat- KEPALA DESA KAWANGKOAN

MESKE RAKIAN,7. NONA RAKIAN,8. MASYE RASU,9. NINIRASU,10.

Alamat dari Tergugat VI (Meske Rakian) dan Tergugat VII(Nona Rakian) serta Tergugat VIl (Masye Rasu) tidakberalamat/berdomisili di Desa Kawangkoan melainkanberalamat di : Tergugat VI (Meske Rakian) : beralamat/berdomisili, DesaBintuni Timur RT 002 RW 003 Kehutanan KecamatanNintumi PAPUA. Tergugat Vil (Nona Rakian) : beralamat/berdomisili, PerumPersada Depok Blok A1 No. 17 Jalan Raya Tapos Km 3Cimpaeun Tapos Depok.

Halmahera Utara, Pekerjaan, PNS (Guru), yang dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya ROMY S DJAFAAR,SH dkk.Advokat dan Penasihat Hukumberalamat di Kantor ROMY DJAFAAR,SH.Associates berkedudukan diKompleks BTN Blok C No.4 Kel.Maliaro Kota Ternate berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 25 April 2018 dan selanjutnya disebutPEMBANDING semula PENGGUGAT;LawanMEIS PAKITI alias MESKE, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, AgamaKristen Protestan, Alamat Desa Wosia Kec.Tobelo Tengah Kab.HalmaheraUtara