Ditemukan 542 data
16 — 6
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Patola bin Ambotang) dengan Pemohon II (Bajida binti Saing) yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 1991 di Desa Sumpang Minangae, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.
Desa Sumpang Minangae, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 04 September 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 834/Padt.P/2020/PA.Wtp mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Patola bin Ambotang) denganPemohon Il (Bajida binti Saing) yang dilaksanakan pada tanggal 02November 1991 di Desa Sumpang Minangae, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.Hal. 2 dari 124.
Tannah bin Hulu, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Sumpang Minangae, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Sumpang Minangae, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone pada tanggal 02 November 1991;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
Madang bin Hatta, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Sumpang Minangae, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon ;Hal. 4 dari 12Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Sumpang Minangae, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone pada tanggal 02 November 1991;Bahwa Pemohon dengan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Patola bin Ambotang) denganPemohon II (Bajida binti Saing) yang dilaksanakan pada tanggal 02 November1991 di Desa Sumpang Minangae, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.4.
18 — 8
Mana yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2004 di Mattoanging, Kelurahan Minangae, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 646/Pdt.P/2019/PA.SkgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Saharuddin bin Beddu, tempat dan tanggal lahir Palembang, 31 Desember1980, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SekolahDasar, tempat kediaman di Mattoanging, Kelurahan Minangae,Kecamatan Sajoanging
Mana, tempat dan tanggal lahir Mattoanging, 08 Juni 1988,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir SekolahDasar, tempat kediaman di Mattoanging, Kelurahan Minangae,Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 10 Oktober 2019
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 07 April 2004 di Mattoanging,Kelurahan Minangae, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 646/Pdt.P/2019/PA.Skg2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saudara lakilaki Pemohon II yang bernama Sarifuddinkarena ayah pemohon II telah meninggal dunia;3.
Mana yang dilaksanakan pada tanggal 07Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 646/Pdt.P/2019/PA.SkgApril 2004 di Mattoanging, Kelurahan Minangae, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo;3.
Beddu bin Nganro, umur 61 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadiri perkawinan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 07 April 2004 di Mattoanging, Kelurahan Minangae, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Lingkungan Mattoanging bernama Bengnga; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Sarifuddin karena ayah Pemohon II sudah wafatbegitu juga kakeknya
17 — 9
PENETAPANNomor 0169/Pdt.P/2017/PA.PareBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Raibi bin Kasim, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat Kediaman di Jalan Mattirotasi, No 71, RT003, RW 002, Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan BacukikiBarat, Kota Parepare, selanjutnya disebut
Balli, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Mattirotasi, No71, RT 003, RW 002, Kelurahan Sumpang Minangae, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parepare Nomor 0169/Pdt.P/2017PA.Pare tanggal 1 Maret
2017mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 1984, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di JalanTinumbung, Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat,Kota Parepare, dinikahkan oleh Imam Mesjid setempat yang bernamaH.Ambo Mana (almarhum), yang menjadi Wali nikah Orang TuaPemohon II yang Bernama P.Balli (almarhum), dan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama Semmang (almarhum) dan Abd.Rahman.S, dengan mahar berupa cincin
Bahwa setelahpernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Jalan Mattirotasi, No 71, RT 003, RW 002,Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare5. Bahwa dari pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia anak yang bernama,Armi Aulia binti Raibi umur 12 tahun6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terdaftardi Kantor Urusan Agama setempat.7.
10 — 7
PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2017/PA.PareNN CN th) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Jualan Campuran, tempat kediaman di Jalan BauMassepe (depan pasar Ssumpang minangae), RT. 001, RW. 003,Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat,Kota Parepare, selanjutnya disebut
Penggugat.melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanHonorer Satpol PP Parepare, tempat kediaman di Jalan AndiDewang, RT. 002, RW. 003, Kelurahan Sumpang Minangae,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Agustus2017
Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahmilik Penggugat di Jalan Bau Massepe (depan pasar SumpangMinangae), RT. 001, RW. 003, Kelurahan Sumpang Minangae,Kecamatan Bacukiki Barat selama kurang lebih 3 tahun 8 bulan lamanya.3.
Putusan No. 0309/Pdt.G/2017/PA.PareKelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare,saksi tersebut menyatakan bahwa saksi adalah tetangga Penggugat selamakurang lebih 20 tahun, di bawah sumpah saksi tersebut memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Tergugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat.
Bahwa pihak keluarga pernah menasihati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat namun tidak berhasil.Saksi Il; umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS KementerianPerhubungan Pusat, bertempat kediaman di Jalan Chalik Nomor 65, RT. 002,RW. 001, Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, saksi tersebut menyatakan bahwa saksi adalah sepupuPenggugat, di bawah sumpah saksi tersebut memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Tergugat.Hal
16 — 9
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Akir bin Jamaing dengan Suhaena binti Amu dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2004 di Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000.00.00 (tiga ratus enam ribu rupiah).
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 15Januari 2004 di Kelurahan Sumpang Minangae, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare;3.
Wase, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diKelurahan Lawawoi, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang, dengan dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah saduara sepupu Pemohon Il; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan paraPemohon tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 15 Januari 2004 di Kelurahan Sumpang Minangae,Kecamatan Bacukiki
Muhammad Ali bin Abd Muin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanD3, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanLawawoi, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang, dengan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah Paman Pemohon ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan paraPemohon tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 15 Januari 2004 di Kelurahan Sumpang Minangae,Kecamatan Bacukiki
;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, para Pemohon hadir inperson menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan paraPemohon adalah memohon pengesahan nikah atas perkawinan paraPemohon yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2004 di5Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, yang disaksikan oleh Asri dan Muh.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Akir bin Jamaing)dengan Pemohon II (Suhaena binti Amu) yang dilaksanakan padatanggal 15 Januari 2004 di Kelurahan Sumpang Minangae,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare;3.
30 — 2
Sumpang Minangae, Kec.Bacukiki, Kota Parepare atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum3Pengadilan Negeri Parepare yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan Penganiayaan terhadap saksi SUHERMAN ZAINUDDIN Alias HERMAN BinZAINUDDIN, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagaiSgAwalnya terdakwa memalak (meminta uang) dan memukul saksi AAN FERGIAWANPRATAMA, kemudian saksi AAN FERGIAWAN PRATAMA memberitahukan kejadiantersebut kepada
Sumpang Minangae, Kec.Bacukiki, Kota Parepare, dan sesampainya di depan rumah terdakwa saksi ADIPRATAMA dan saksi SUHERMAN memanggil terdakwa, akan tetapi terdakwa tidakmenyahut dan tidak keluar dari rumah ; Selanjutnya saksi SUHERMAN menuju ke depan pintu rumah terdakwa, dimana bagianatas pintu tersebut sudah dalam keadaan terbuka sedangkan bagian bawah masih dalamkeadaan tertutup, kemudian saksi SUHERMAN mendorong pintu bagian bawah yangmasih dalam keadaan tertutup tersebut ; Bahwa melihat saksi
SaksiSUHERMAN ZAINUDDIN Alias HERMAN Bin ZAINUDDIN ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semua keterangansaksi dalam BAP ; Bahwa saksi telah ditikam oleh Terdakwa pada hari Rabu tanggal 4 April 2012sekitar pukul 23.30 Wita di jalan Damis, Kelurahan Sumpang Minangae,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare ; Bahwa pada mulanya saksi sedang duduk di pangkalan ojek di jalan Bau MassepeKota Parepare, kemudian datang saksi AAN FIRGIAWAN PRATAMA AliasAAN bin AGUS menyampaikan bahwa
mundur dan Terdakwa pun melarikan diri ; 5Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ; 22292 222202 222 one one one =2Saksi ADI PRATAMA alias ARDI Bin BAHARUDDIN Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semua keterangansaksi dalam BAP ; 20223 nn nn nn nn n=Bahwa saksi SUHERMAN ZAINUDDIN Alias HERMAN Bin ZAINUDDINtelahditikam oleh Terdakwa pada hari Rabu tanggal 4 April 2012 sekitar pukul 23.30Wita di jalan Damis, Kelurahan Sumpang Minangae
SaksiAAN FIRGIAWAN PRATAMA Alias AAN bin AGUS ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semua keterangansaksi dalam BAP ; Bahwa saksi SUHERMAN ZAINUDDIN Alias HERMAN Bin ZAINUDDIN telahditikam oleh Terdakwa pada hari Rabu tanggal 4 April 2012 sekitar pukul 23.30Wita di jalan Damis, Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat,Kota Parepare ; Bahwa saksi tahu peristiwa tersebut dari cerita JASMIN dan cerita saksi ADIPRATAMA alias ARDI Bin BAHARUDDIN Bahwa saksi SUHERMAN
13 — 7
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Sukardi Bin Lagaligo dengan Nureffiana Hasanuddin Yumar binti Hasanuddin, yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2016 di Sumpang Minangae Parepare;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000.00,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan1Agama = Sidenreng Rappang Nomor 53/Pdt.P/2018/PA.Sidrapmengemukakan halhal sebagai berikut :i.Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dengan pemohon Ildi Sumpang Minangae
Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon (NureffianaHasanuddin Juma binti Hasanuddin ) dengan pemohon II ( SukardiBin Lagaligo ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2016di Sumpang Minangae Parepare; Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIAIRJika majelis hakim berpendapatlain mohon putusan yangseadil adilnyaBahwa, untuk persidangan ini para Pemohon diwakili kuasaHukumnya menyerahkan surat kuasa Khusus tanggal 17 April 2018 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng
Nurhasana, S.Pd. binti Yunus, umur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanPNS, bertempat tinggal di JI Andi Noni, Kelurahan Pangkajene,Kecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang, dengandibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah IbuKandung Pemohon II;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan para Pemohontersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 22September 2016 di Sumpang Minangae Parepare;Bahwa yang menjadi
MH, dinilai sah dan mempunyalkedudukan hukum (legal standing) mewakili pemberi kuasa untukmelakukan tindakan hukum /beracara di pengadilan in casu PengadilanAgama Sidenreng Rappang, hal ini sesuai dengan maksud Pasal 4 ayat(1) Undangundang Nomor 18 Tahun 2003;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan paraPemohon adalah memohon pengesahan nikah atas perkawinan paraPemohon yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2016 diSumpang Minangae Parepare, yang disaksikan oleh M Sain danSyarifuddin
Menetapkan sah perkawinan Sukardi Bin Lagaligo dengan NureffianaHasanuddin Yumar binti Hasanuddin, yang dilaksanakan pada tanggal22 September 2016 di Sumpang Minangae Parepare;3.
59 — 17
PUTUSANNomor 390/Pdt.G/2020/PA.PareAZaNr= + :a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Amparita, 10 Mei 1979, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di di Jalan Bau Massepe No.15, RT.002/RW.002, Kelurahan Sumpang Minangae,Kecamatan Bacukiki
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri, Bertempat tinggal.di rumah orang tua Tergugat diJalan Damis, Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat,Kota Parepare, selama kurang lebih 13 tahun 7 bulan lamanya.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdikaruniai tiga orang anak yang masingmasing bernama: anakAnakanak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaan Penggugat.4.
Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti P. dan diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Bau Massepe No. 7, KelurahanSumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, di bawahsSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat
Putusan No.390/Pdt.G/2020/PA.Pare Bahwa selama berpisah Penggugat selalu datang menemui Tergugat diRutan namun setelah Covid 19 Pengggat tidak menjenguk lagi Tergugatsampai sekarang;Saksi 2, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Bau Massepe No. 15, KelurahanSumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena
Penggugat adalahsaudara kandung dengan saksi dan Tergugat adalah suami Penggugatyang bernama Muhammad Aris; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Jalan Damis Sumpang Minangae; Bahwa setelah orang tua Tergugat meninggal maka saudara Tergugatmengambil alih rumah orang tua yang ditempati Penggugat sehinggaPenggugat tinggal di rumah saksi sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa ketiganya anak tersebut berada
15 — 5
Bahwa PEMOHON adalah saudara kandung dari almarhumahHarnida binti H.Songke Dg, Patanra Makkita yang meninggal padatanggal 27 Maret 2016, berdasarkan Surat Keterangan Kematian dariKepala Desa Sumpang Minangae, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,dengan Nomor 105/DSM/IV/2016, tanggal 11 April 2016;2. Bahwa kedua orang tua almarhumah Harnida binti H. Songke Dg.Patanra Makkita telah lebih dahulu meninggal dunia;3. Bahwa almarhumah Harnida binti H. Songke Dg.
Asli silsilan keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSumpang Minangae, setelah diperiksa oleh ketua majelis diberi kodebukti P4 ditandatangani dan diberi tanggal ;5. Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 115/DSM/IV/2016tanggal 11 April 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SumpangMinangae, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, telah diperiksa, olehketua majelis diberi kode bukti P5 ditandatangan dan diberi tanggal ;6.
Asli surat Keterangan Kematian Ahli Waris Nomor105/DSM/IV/2016 tanggal 11 April 2016 atas nama Harnida yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumpang Minangae, telah diperiksaoleh ketua majelis diberi kode bukti P6, ditandatangani dan diberitanggal ;Hal.3 dari 9 pen. No.832/Pdt.P/2016/PA.Wtp7.
SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Sumpang Minangae, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal PEMOHON bernama PEMOHON adalahsaudara kandung almarhumah Harnida binti H.
SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Ikan,bertempat tinggal di Desa Sumpang Minangae, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal PEMOHON bernama PEMOHON adalahsaudara kandung almarhumah Harnida binti H. Songke; Bahwa, saksi mengetahui almarhumah Harnida meninggalpada tanggal 27 Maret 2016 karena sakit Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua almarhumah lebihdulu meninggal dunia ;Hal.4 dari 9 pen.
51 — 7
Sumpang Minangae, Kec.Bacukiki Barat, Kota Parepare;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Pendidikan : SMP (Tamat);Terdakwa Hendri Alias Hendrik Bin Muh.
NUR, pada hariSelasa tanggal 21 November 2017 sekitar pukul 23.30 Wita atau sekitar waktuitu, setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017, bertempat disebelah Timur Lapangan Sumpang Minangae Kel. Sumoang Kec.
Sumpang Minangae, Kec.
14 — 7
Pewe yangmeninggal pada tanggal 07 Januari 2007, berdasarkan surat keterangan kematian dari Kepala DesaSumpang MinangaE dengan Nomor 09/DSM/I/2007, tanggal 08 Januari 2007;2. Bahwa ayah kandung Almarhum Drs. H. Mareing bin H. Pewe telah lebih dahulu meninggaldunia;3. Bahwa, Almarhum Drs. H. Mareing bin H. Pewe tidak ada anak dan tidak pemah menikah;4. Bahwa Almarhum Drs. H. Mareing bin H.
Mareing, Nomor 109/DSM/I/2007,dari Kepala Desa Sumpang Minangae, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone tanggal 8 Januari2007, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti PI);b. Asli surat keterangan ahli wans yang dibuat oleh para ahli wans yang diketahui olehKepala Desa Sumpang Minangae Kecamatan Sibulue Kabupaten Bone, tertanggal 27 Februari 2013(bukti P2)B.
Asli Silsilah Keluarga dari Kepala Desa Sumpang Minangae tertanggal 26 Februari2013 (bukti P 3);Bahwa selain bukti suratsurat tersebut pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bemama Sinar binti H. Sita dan Samsuddin bin H.Sita, bersumpah dan menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal pemohon bemama Hj. Hadrah binti Pewe, saksi pertama adalahsepupu satu kali dari ibu pemohon dan saksi kedua juga sepupu satu kali dari ibu pemohon;.
apakah keluarga yang ditinggalkan berhakmenjadi ahli warisny ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan dalil permohonannya dengan mengajukanbukti bukti surat dan 2 (dua) orang saksi sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa bukti PI Surat Keterangan kematian yang dibuat oleh Pejabat yangberwenang untuk itu, telah menunjukkan suatu bukti yang kebenaran isinya harus diakui sehinggaterbukti bahwa nama Drs.H.Mareing telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 7 Januari2007 diCumene Desa Sumpang Minangae
Terbanding/Tergugat I : Mashud Masjono
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk cq PT Bank Rakyat Indonesia berkantor Cabang Diwakili Oleh : Yopi Haya, SH., M.Kn
Terbanding/Tergugat III : Kementerian Keuangan Republik indonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negeara Kantor wilayah sulawesi selatan tenggara dan Barat dan cq kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang kota parepare
Terbanding/Tergugat IV : Notaris PPAT Lanny, SH Diwakili Oleh : Lening, SH
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Parepare
113 — 57
(Dua RatusSembilan Meter Persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.227,Kelurahan Sumpang Minangae atas nama H.
Pre tanggal 03 Desember 2019;Bahwa Terlawan Ill merupakan lembaga negara dalam hal ini KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kota Parepare yangmelakukan pelelangan pada tanggal 05 Oktober 2018 berupa sebidangtanah dan bangunannya yang terletak di Kelurahan Sumpang Minangae,Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare dengan luas 209 m? (Dua RatusSembilan Meter Persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.227,Kelurahan Sumpang Minangae atas nama H.
Sumpang Minangae, Kec.
Sumpang Minangae, Kec.Bacukiki, Kota Parepare atas milik Pelawan Eksekusi kini TermohonEksekusi melalui Terlawan Eksekusi II batal demi hokum;Bahwa perbuatan hukum atau tindakan hukum Terlawan Eksekusi V yangmelakukan pendaftaran atau mengalihkan jaminan sertifikat hak milik No.227 Kel. Sumpang Minangae, Kec.
Hak Milik No. 227/Sumpang Minangae;b.
11 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sudirman bin Nurdin Aco) dengan Pemohon II (Haryati binti Saripuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 2016, di Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Muh.Yunus, Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan BacukikiBarat, Kota Parepare, Propinsi Sulawesi Selatan, dinikahkan oleh ImamHalaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.PareMesjid Babul Tauba Parepare, yang menjadi wali nikah paman PemohonIl yang bernama Abd. Ganing, dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Beddu bin Hasan dan H. Lana, dengan mahar berupaseperangkat alat shalat.2. Bahwa pada waktumenikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan.3.
Muh.Yunus, Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, Propinsi Sulawesi Selatan.3.
Yunusdi Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare. Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon I dan Pemohon IImenikah adalah kakek Pemohon II yang bernama Abd. Ganing yaitu ayahkandung dari ayah kandung Pemohon Il, karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat Pemohon dan PemohonIl akad nikah adalah saksi sendiri dan Beddu. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahseperangkat alat shalat.
Yunusdi Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare. Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah kakek Pemohon II yang bernama Abd. Ganing yaitu ayahkandung dari ayah kandung Pemohon Il, karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat Pemohon dan PemohonIl akad nikah adalah H. Lana dan Beddu. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahseperangkat alat shalat.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sudirman bin Nurdin Aco)dengan Pemohon II (Haryati binti Saripuddin) yang dilaksanakan padatanggal 1 Agustus 2016, di Kelurahan Sumpang Minangae, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare;3.
14 — 6
Musa Ganing Dg Mappasang bin Ganing ) yang dilaksanakan pada tahun 1943 di Desa Sumpang Minangae, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,00 ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Abussamang, umur 85 tahun, agama Islam, pendidikantidak sekolah, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunCumene, Desa Sumpang Minangae, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, selanjutnya sebagai Pemohon,Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelan mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya secaralisan dihadapan hakim Pengadilan Agama Watampone tertanggal 16September 2016 yang telah
Musa Ganing Dg Mappasangbin Ganing pada tahun 1943 di Desa Sumpang Minangae, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama H.H. Jabbar dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama H.Abussamang dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSapile dan Haseng, dengan mahar berupa uang Nippon senilaiRp.300,00( tiga ratus rupiah);Hal 1 dari 12 Hal. Pen No 1127/Pat.P/2016/PA Witp2.
Musa Ganing DgMappasang bin Ganing tinggal bersama di Desa Sumpang Minangae,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, hingga meninggalnya dan dikaruniaienam orang anak masingmasing bernama :a. Hj. Nurhaeni binti H. Musa Ganing Dg Mappasang, umur 68 tahun;b. Drs. Najman bin H. Musa Ganing Dg. Mappasang, umur 60tahun( meninggal dunia);c. Hj. Muliati, S.Pd binti H. Musa Ganing Dg Mappasang, umur 57tahun;d. Hj.Nurhaena,S.Pd.! binti H.Musa Ganing Dg Mappasang, umur 53tahun;e. Syamsul bahri bin H.
Musa Ganing Dg Mappasang bin Ganing) yang dilaksanakanpada Tahun 1943 di Desa Sumpang Minangae, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone;3.
Samad, umur 87 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Sumpang Minangae, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal H.
66 — 3
CIA Binti HAMID sekitar bulan Junitahun 2015, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam Tahun 2015,bertempat di jalan Bau Massepe Kompleks pasar Sumpang Minangae KelurahanSumpang Minangae Kecamatan Bacukiki Barat Kota Parepare, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 8/Pid.B/2016/PN.ParepareNegeri Parepare, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimasebagai hadiah, atau untuk menarik keuntungan
KecamatanUjung Kota Parepare, Santi (Daftar Pencarian Orang) telah mengambil barangberupa 1 (satu) Handphone merk Samsung Galaxy Grand warna putih dan 1(satu) Handphone merk Samsung V warna putih milik saksi Verawati Als Hj.Vera Binti H.Salihi di rumah saksi Verawati.Bahwa selanjutnya Santi membawa 1 (satu) Handphone merk SamsungGalaxy Grand warna putih dan 1 (satu) Handphone merk Samsung V warnaputih, yang merupakan barang hasil curiannya tersebut ke kios milik terdakwadi Kompleks Pasar Sumpang Minangae
CIA Binti HAMID sekitar bulan Junitahun 2015, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam Tahun 2015,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 8/Pid.B/2016/PN.Pareparebertempat di jalan Bau Massepe Kompleks pasar Sumpang Minangae KelurahanSumpang Minangae Kecamatan Bacukiki Barat Kota Parepare atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeriParepare, menarik keuntungan dari hasil sesuatu. benda yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh
Vera Binti H.Salihi di rumah saksiVerawati.Bahwa benar selanjutnya Santi membawa 1 (satu) Handphone merk SamsungGalaxy Grand warna putih dan 1 (satu) Handphone merk Samsung V warna putih,yang merupakan barang hasil curiannya tersebut ke kios milik terdakwa di KompleksPasar Sumpang Minangae, kemudian Santi menjual kepada terdakwa 1 (satu)Handphone merk Samsung V warna putih sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dan 1 (satu) Handphone merk Samsung Galaxy Grand warna putih terdakwamenerima gadai
9 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah diMinangae, Kelurahan Minangae, Kelurahan Minangae, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo pada hari Rabu, tanggal 24 November 2010, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 212/36/XI/2010, tanggal 25 November 2010 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo;2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Minangae, Kelurahan Minangae, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo di rumah orang tua Penggugat selama kurangHal. 1 dari 10 Put. No. 455/Pdt.G/2018/PA Skglebih 7 tahun 2 bulan dan telah dikaruniai seorang anak, (umur 6 tahun), dalampemeliharaan Penggugat;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak 2 bulan setelah menikah disebabkan karena:3.1.
Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di BoliBolie, Kelurahan Minangae, Kecamatan Sajoangin,Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarakandung Penggugat, sedangkan Tergugat bernama Hamsah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat dan hidup bersama selama 7 tahun 2 bulan dan telahdikaruniai Seorang
Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan petani tambak, tempat kediamandi BoliBolie, Kelurahan Minangae, Kecamatan Sajoangin, Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat, sedangkan Tergugat adalah ipar saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan hidup bersama selama 7 tahun 2 bulan lebih, dantelah dikaruniai
Republik Indonesia;Menimbang, bahwa ternyata keterangan saksisaksi tersebut bersesuaianantara satu dengan yang lain dan relevan dengan perkara ini, maka berdasarkanPasal 309 R.Bg., kesaksian tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, saksisaksiPenggugat di persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat terbukti adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 24 November 2010 di Minangae
11 — 6
Bahwa, pada 14 April 2000 Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Sumpang Minangae, KecamatanBacukiki, Kota Parepare;2.
Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Lapaita dan dinikahkan oleh imam Ambo Mana selaku ImamSumpang Minangae, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing DaengRallang dan Lahami, dengan mas kawin berupa uang 44 real.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik
Razak bin Kamaruddin) denganPemohon Il (Wahida binti Lapaita) yang terjadi pada tanggal 14 April 2000 diKelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare.3.
itu ada 5, yaitu : calon suami, calon isteri, wali, 2 orang saksi danjab kabul.Menimbang, bahwa selain terpenuhi rukun sebagaimana pertimbangan di atas,berdasarkan fakta pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syaratsyarat perkawinan dan tidak ada halangan/larangan perkawinan menurut hukum Islamdan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 14 April 2000 diKelurahan Sumpang Minangae
Razak bin Kamaruddin) denganPemohon Il (Wahida binti Lapaita) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2000di Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Jum'at tanggal 01 April2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, olehToharudin, S.HI.
30 — 2
Perk : PDM22/PARE/02/2013 tertanggal 21Februari 2013, sebagai berikut : DAKWAAN 722 nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn cenceBahwa Ia terdakwa MASDAR Alias ASSE Bin PANDU, pada hari Senin tang gal10 Desember 2012, sekitar jam 17.00 Wita atau atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Desember tahun 2012 atau setidaknya pada tahun 2012, bertempat didepan Pasar Sumpang Minangae, Kel.Sumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat,Kota Parepare atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain
Saksi HARDIYANTO Bin MUH.ARIF, yang keterangannya telah didengar dibawah sumpah di persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012, sekitar jam17.00 Wita, saksi Hardiyanto sedang mengendarai sepeda motorberbocengan dengan saksi Didit dan saat itu saksi Hardiyanto berpapasandengan temannya yang bernama Edil tepatnya di depan pangkalan ojekdepan Pasar Sumpang Minangae, kemudian saksi Hardiyanto berhenti lalumengobrol dengan edil;e
Saksi DIDIET RENALDIE, yang keterangannya telah didengar dibawah sumpah dipersidangan, yang mana pada pokoknya saksi menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012, sekitarjam 17.00 Wita, saksi Hardiyanto sedang mengendarai sepeda motorberbocengan dengan saksi dan saat itu saksi Hardiyanto berpapasan dengantemannya yang bernama Edil tepatnya di depan pangkalan ojek depan PasarSumpang Minangae, kemudian saksi Hardiyanto berhenti lalu mengobroldengan edil ;Bahwa
Saksi TASRIF Alias LATASE Bin JAMALUDDIN, yang keterangannya telahdidengar dibawah sumpah di persidangan, yang mana pada pokoknya saksimenerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012, sekitar jam 17.00Wita, ketika saksi Hardiyanto singgah di depan pangkalan ojek depan PasarSumpang Minangae, untuk menemui temannya Edil dan kemudianmengobrol, bahwa selanjutnya pada saat saksi Hardiyanto mengobrol denganEdil tersebut saksi Hardiyanto sempat menengok ke arah beberapa
luka padaorang lain, dimana semuanya ini harus dilakukan dengan sengaja dan tidak denganmaksud yang patut atau melewati batas;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan faktafakta hukum di atas telahterbukti :e Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012, sekitarjam 17.00 Wita, saksi Hardiyanto sedang mengendarai sepeda motorberbocengan dengan saksi Didit dan saat itu saksi Hardiyanto berpapasandengan temannya yang bernama Edil tepatnya di depan pangkalan ojekdepan Pasar Sumpang Minangae
35 — 10
PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2012/PA.Skg.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:Marding Bin Sakaning. umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeijaan Petani, bertempat tinggal di Boliboli, Kelurahan Minangae,Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :INamaTanggal lahir AgamaPekeii Roslinda binti Marding 17 November 1998 (umur 14 tahun)ekeijaanIslam tidak adaBertempat tinggal di Boliboli, Kelurahan Minangae, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo : Syamsu Darman bin Muhammadia: 17tahun 10 bulan : Islam: Petani tambak Dengan calon suaminya :Nama(UmurAgamaPekeijaan Bertempat tinggal di : Kaluku Siponge, Kelurahan Minangae, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo.Yang Insya Allah akan dilaksanakan pada
Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Negeri atas nama Roslinda yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Negeri 249 Minangae, Kabupaten Wajo, tanggal 16 Juni 2012,telah dicocokkan dengan aslinya dan temyata sesuai. (bukti P.2)Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut: 1. Zainuddin bin H. Muh.
Saing, umur 35 tahun, agama Islam, pekeijaan petani,bertempat tinggal di Minangae, Kelurahan Minangae, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah ipar saksie Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadap ke persidangan ini untukmengajukan permohonan dispensasi kawin atas anaknya yang bemama Roslinda bintiMarding karena Pemohon bermaksud menikahkan anak tersebut denganlelaki yang
64 — 6
Sumpang Minangae Kec.
Sumpang Minangae Kec. Bacukiki BaratKota Parepare; Bahwa pada awalnya waktu itu saksi M.
Sumpang Minangae Kec.Bacukiki Barat Kota Parepare, bahwa pada awalnya waktu itu saksi M.