Ditemukan 37 data
9 — 1
HALIM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUTINA binti MISTOR ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu );
21 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kamal bin Mistor) terhadap Penggugat (Megawati binti Suryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.295.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 3
::eseeeeee eee Rp.. 10.000, MISTOR A vnccenscanscamsewrmns cam mu mus muamseannenacumncenn Rp. 6.000, ROCaKSI ce Rp. 9.000.SUM AD oie ee eeececeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 461.000.(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )CATATAN :Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Tanggal 23April 2015 Nomor 233/Pdt.G/2015/PN.Dps telah diberitahukan kepada Tergugatpada Tanggal 05 Mei 2015 Fee RR IPanitera Pengganti,IDA AYU GDE WIDNYANI, S.H.
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Renold Alferi bin Mistor) terhadap Penggugat (Govit Safitri Widianti binti Dedi Budiarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,-( lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah);
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mistor bin Sahiran) terhadap Penggugat (Siska Misnawati binti Misrasyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
8 — 0
bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1138/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12Juni 2008, di Lingkungan Sumber Ketangi Desa Tegal Besar KecamatanKaliwates Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :e =Wali Nikah WALI NIKAH ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Mistor
24 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ACHMAD bin SIN ) terhadap Penggugat ( LULUK QOMARIAH binti MISTOR )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Komarukdin bin Mistor) dengan Pemohon II (Buyama binti Niman) yang dilangsungkan di Desa Tepos,Kecamatan Banyuglugur Kabupaten Situbondo pada 24 November 2016;
3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banyuglugur Kabupaten Situbondo;
16 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I MIstor bin Rayyak dengan Pemohon II Masiehbinti Sididengan yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2001di Desa Wajok HuluKecamatan SiantanKabupaten Mempawah;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan SiantanKabupaten Mempawah;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II
14 — 3
Pasal 39 ayat (4)Peraturan Menteri Agama Nomor 3 Tahun 1975, Pengadilan Agama berwenanguntuk memeriksa dan menjatuhkan penetapan Pengesahan Perkawinan/ItsbatNikah, oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapatditerima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alatalat bukti tertulissebagaimana tersebut di atas serta dua orang saksi, yakni Zulfikar bin Raflisdan Suryono bin Mistor, yang masingmasing
13 — 4
tersebut makayang menjadi masalah utama yang harus dibuktikan adalah apakah benarantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandengan sebabsebab tersebut di atas yang berakibat hubungan Pemohondengan Termohon menjadi tidak harmonis, dan apakah ketidakharmonisanhubungan Pemohon dengan Termohon masih bisa diperbaiki atau didamaikan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah menghadirkan dua orang saksi ke depan sidang, masingmasing bernama Mistor
12 — 5
3. Memberi izin kepada Pemohon (Riki Rikardo bin Irsal Effendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Sahati binti Mistor) di depan sidang Pengadilan Agama Sentani.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
52 — 20
sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat sesuai dengan Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa sesuai bukti P tersebut diatas terbukti Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernahberceral, sehingga keduanya mempunyai kepentingan sebagai pihak dalamperkara aquo;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu: Saiful Bahri bin XXXXXX dan Tri Hartikabinti Mistor
13 — 1
Samidin bin Mistor umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Madani RT.002 RW. 009 Desa MekarSari, Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon II ;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 1980 di rumah penghulu di DesaLimbung, Kecamatan Sungai Raya;bahwa saksi hadir pada acara pernikahan tersebut ;bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan
9 — 1
Pasal 39 ayat (4)Peraturan Menteri Agama Nomor 3 Tahun 1975, Pengadilan Agama berwenanguntuk memeriksa dan menjatuhkan penetapan Pengesahan Perkawinan/ItsbatNikah, oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapatditerima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alatalat bukti tertulissebagaimana tersebut di atas serta dua orang saksi, yakni Zulfikar bin Raflisdan Suryono bin Mistor, yang masingmasing
24 — 1
MISTOR Bin ARSINAL) terhadap Penggugat (JURIYA Binti SYAM ALI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa I : ALEXANDER Bin CIK MANSUR
Terbanding/Terdakwa II : ANDI WIJAYA Bin MASTOR
Terbanding/Terdakwa III : ERYOSE ANDESTA Bin ERWAN
55 — 2
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Merubah putusan Pengadilan Negeri Cikarang Nomor 385/Pid.B/2022/PN Ckr tanggal 13 Oktober 2022 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap para Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa I ALEXANDER Bin CIK MANSUR, Terdakwa II ANDI WIJAYA Bin MISTOR Terdakwa III