Terdakwa:
Muhammad Ardi Alias Ardi Bin Mistor

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ardi Bin Mistor tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar dan keamanan sebagaimana dakwaan altenatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Ardi Bin Mistor oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000

Terdakwa:
Muhammad Ardi Bin Mistor

binRASIP dengan mahar berupa UANG Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah AWI (ayah kandung)dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antaralain yang bernama MISTOR dan JASMANI;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 25 tahun sementara Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 21tahun;4.

Mistor bin Lihun, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Ketapang Siduk RT.01/RW.01 Desa SunagaiAwan Kanan, Kecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapang, saksitersebut di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiPaman Pemohon ;Hal. 4 dari 11 Pen.

tahun 2003 di rumah orang tua Pemohon II di Jl.KetapangSiduk RT.001/RW.001, Desa Sei Awan Kanan, KecamatanMuara Pawan, Kabupaten Ketapang; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakandengan akad Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Awi bin Rasip; Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada PemohonIl saat menikah itu adalah berupa uang Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai, dan yang ditunjuk sebagai saksi dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Mistor

tahun 2003 di rumah orang tua Pemohon Il di Jl.KetapangSiduk RT.001/RW.001, Desa Sei Awan Kanan, KecamatanMuara Pawan, Kabupaten Ketapang; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakandengan akad Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Awi bin Rasip; Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada PemohonIl saat menikah itu adalah berupa uang Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai, dan yang ditunjuk sebagai saksi dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Mistor

No. 102/Pdt.P/2019/PA.KtpMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktbukti di persidangan berupa 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mistor bin Lihun dan Jasmani bin Awi;Menimbang, bahwa Hakim telah memeriksa buktibukti tersebut dipersidangan yang pada pokoknya telah bersesuaian dan mendukung dalildalilpermohonan Para Pemohon serta telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagaimana maksud Pasal 172, Pasal 368 (1) dan 309 Rbg;Menimbang, bahwa berdasarkan

Karim tempat tanggal lahir Bangkalan, 09 September 1969 dan biodata Pemohon II tertulis zumrah binti Nistor, tempat tanggal lahir Bangkalan, 21 tahun, diubah menjadi Sumbrah binti Mistor, tempat tanggal lahir Bangkalan, 12 Okober 1976 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan ;4.

Karim, Tempat/tanggal lahir : Bangkalan/umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Kampak,Desa Kampak, Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan, sebagaiPEMOHON I ;Sumbrah binti Mistor, Tempat/tanggal lahir : Bangkalan/umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Kampak,Desa Kampak, Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan, sebagaiPEMOHON I ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon I, Pemohon II, dan

Karim dan Pemohon II tertulis Zumrahbinti Nestor yang seharusnya Sumbrah binti Mistor ;. Bahwa akibat dari kesalahan tulis nama tersebut Pemohon I danPemohon II mengalami hambatan, sehingga Pemohon I dan PemohonII sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama KabupatenBangkalan guna dijadikan sebagai alas hukum untuk merubah biodatasurat nikah dan Akta Kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon II ;.

Karim, dan Pemohon II Sumbrah binti Mistor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan GegerKabupaten Bangkalan ;4. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;5.

Yusuf bin Sanapi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut ;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga para Pemohon ;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suam1 istri ;Bahwa, nama Pemohon I yang sebenarnya adalah Mutasan, lahir diBangkalan, pada tanggal 09 September 1969 putra dari bapak AbdKarim, sedangkan Pemohon II bernama Sumbrah, lahir diBangkalan tanggal 12 Oktober 1976 putri dari bapak Mistor ;Bahwa di dalam Buku duplikat

Karim tempattanggal lahir Bangkalan, 09 September 1969 dan biodata Pemohon IItertulis zumrah binti Nistor, tempat tanggal lahir Bangkalan, 2/ tahun,diubah menjadi Sumbrah binti Mistor, tempat tanggal lahir Bangkalan, 12Okober 1976 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan GegerKabupaten Bangkalan ;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Romi bin Joni alias Joni Mahyan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asmita binti Mistor alias Mistor Bujang) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Herman bin Mistor, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah saudara sepupu Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada 3(tiga) tahun yang lalu di Propinsi Sumatera Utara; Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus duda, sedangkan Termohonberstatus gadis; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di

conditio sine qua non dan telah diteliti kebenaran isinya bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah di KecamatanSN Hulu, Kabupaten Dairi, Propinsi Sumatera Utara pada tanggal 2 April 2013dan belum pernah bercerai, dengan demikian syarat materil pembuktian telahterpenuhi, dan harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohonadalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio)dan sepatutnya dinyatakan tidak melawan hak;Menimbang, bahwa Saksi Herman bin Mistor

No. 0019/Pdt.G/2016/PA.Utj.Menimbang, bahwa Saksi Herman bin Mistor menerangkan bahwa sejak 1(satu) tahun setelah menikah, antara Pemohon dan Termohon mulai seringbertengkar, meskipun Saksi tidak pernah melihat dan mendengar suarapertengkaran Pemohon dengan Termohon, akan tetapi Saksi mengetahui daricerita Pemohon dan Termohon kepada Saksi tentang ketidakharmonisanrumah tangga Pemohon dan Termohon, menurut cerita Pemohon kepadaSaksi, sebab pertengkaran Pemohon dengan Termohon adalah karenaTermohon

No. 0019/Pdt.G/2016/PA.Utj.akan tetapi Termohon sudah tidak mau lagi pulang ke rumah Pemohon danTermohon, sebagaimana telah diuraikan pada bagian tentang duduk perkara;Menimbang, bahwa meskipun Saksi Herman bin Mistor yang diajukanPemohon di persidangan menerangkan mengetahui pertengkaran Pemohondan Termohon hanya dari cerita Pemohon dan Termohon kepada Saksi, yangdinilai oleh Majelis Hakim sebagai testimonium de auditu, akan tetapi Saksi aquo pernah terlibat langsung dalam upaya mendamaikan Pemohon

No. 0308/Pdt.P/2015/PA.Mpw.Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah disamping untuk mendapatkan bukti kutipanakta nikah, juga sebagai persyaratan untuk mengurus Akta kelahirananak dan persyaratan lainnya yang berhubungan dengan Akta nikah;Mistor bin Abdullah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jalan Nelayan RT.010 RW.005 Desa PeniramanKecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah, saksi merupakanpaman Pemohon Il dan di bawah sumpahnya

1 tahun 1974 maka perkawinan tersebut dapat diajukan istbatnikahnya kepada Pengadilan Agama agar status perkawinannya menjadi jelasdan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Hakim berpendapat permohonan itsbatnikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan bukti surat dan menghadirkan duaOrang saksi yang bernama Syamsudi bin Saleh dan Mistor

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Beben Kasiban bin Kadirah) terhadap Penggugat (Aah Rapiah binti Mistor);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Mistor CokrokusumaSebelah Timur : Hj. MarlianSebagaimana sertifikat Hak Milik No. 10513 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Banjarbaru pada tanggal 27 November 2009atas nama Ir. H. Rusma, MM.Sebidang tanah dengan luas 269 m2 (Dua Ratus Enam Puluh Sembilanmeter Persegi)yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahterletak di Jalan Gandaria, Kelurahan Kebun bunga, KecamatanBanjar Timur.

Mistor CokrokusumaSebelah Timur : Hj. MarlianSebagaimana sertifikat Hak Milik No. 10513 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Banjarbaru pada tanggal 27 November2009 atas nama Ir. H.

Mistor CokrokusumaSebelah Timur : Hj. MarlianSebagaimana sertifikat Hak Milik No. 10513 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Banjarbaru pada tanggal 27 November 2009atas nama Ir. H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suriadi alias Suryadi bin Supyan alias Sufyan) terhadap Penggugat (Suzi Yanti alias Suzy Ariesy binti Mistor alias Mistur);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Timika.Bahwa setelah satu minggu Istri Terdakwa masih Sakit dandiobati secara Tradisional namun belum juga sembuhkemudian Terdakwa membawa Istrinya ke PuskesmasMapurjaya namun dari hasil pemeriksaaan Istri Terdakwatidak memiliki penyakit apapun dan Terdakwa meminta obatpereda rasa nyeri lalu saudari Mistor memberikan obattersebut.Bahwa beberapa hari kemudian Istri Terdakwa belum jugasembuh dan Terdakwa mendengar dari Sdri Ririn (tetanggaTerdakwa) ada yang bisa obati penyakit Istri Terdakwa di jalurtiga

tanggal 19 Januari 2015 Terdakwa tibadi Pelabuhan Pomako Kabupaten Timika dan bersama Istri dananak Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa di jalan Gak LorongFlamboyan Jalur 7 SP 4 RT.002 RW.003 Kel.Komoro Kab.Timika.Bahwa setelah satu minggu Istri Terdakwa masih Sakit dandiobati secara Tradisional namun belum juga sembuh kemudianTerdakwa membawa Istrinya ke Puskesmas Mapurjaya namundari hasil pemeriksaaan Istri Terdakwa tidak memiliki penyakitapapun dan Terdakwa meminta obat pereda rasa nyeri lalusaudari Mistor

Timika.Bahwa benar, setelah satu minggu Istri Terdakwa masih Sakitdan diobati secara Tradisional namun belum juga sembuhkemudian Terdakwa membawastrinyva ke PuskesmasMapurjaya namun dari hasil pemeriksaaan lstri Terdakwa tidakmemiliki penyakit apapun dan Terdakwa meminta obat peredarasa nyeri lalu saudari Mistor memberikan obat tersebut.Bahwa benar, beberapa hari kemudian Istri Terdakwa belumjuga sembuh dan Terdakwa mendengar dari Sdri Ririn (tetanggaTerdakwa) ada yang bisa obati penyakit Istri Terdakwa

Bahwa benar, setelah satu minggu Istri Terdakwa masih Sakitdan diobati secara Tradisional namun belum juga sembuhkemudian Terdakwa membawa Istrinya ke Puskesmas10.11.15Mapurjaya namun dari hasil pemeriksaaan lstri Terdakwa tidakmemiliki penyakit apapun dan Terdakwa meminta obat peredarasa nyeri lalu saudari Mistor memberikan obat tersebut.Bahwa benar, beberapa hari kemudian Istri Terdakwa belumjuga sembuh dan Terdakwa mendengar dari Sdri Ririn (tetanggaTerdakwa) ada yang bisa obati penyakit Istri

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Afif Khoir Bin Haris Abubakar, Terdakwa II Sandri Fals Bin Mistor, dan Terdakwa III Ari Wibowo Bin Rusli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 ( TUJUH) BULAN;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa

Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
1.AFIF KHOIR bin HARIS ABUBAKAR
2.SANDRI FALS Bin MISTOR
3.ARI WIBOWO Bin RUSLI

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Maizatul Amri bin Zulfaidi) terhadap Penggugat (Dian Sahati binti Mistor); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).