sendirian;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan secara lesandari Terdakwa tersebut, Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SUMADI pada hari Senin tanggal 29 September 2014 sekitarpukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun2014 bertempat di Jalan Raya KlatenSolo Dukuh Ngaran Desa Mlese

Dilakukandengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa mengemudikan sepedamotor honda beat nomor polisi AD 2535 PQ berjalan dari arah Klaten menuju ke arahSolo dengan kecepatan + 50 km/jam sampai 70 km/jam setelah melewati simpang tigaNgaran Mlese terdakwa berjalan di jalur kiri dan samping kanan dan kiri tidak adakendaraan lain yang berjalan searah, pada jarak + 50 meter sampai 70 meter terdakwamelihat sepeda motor yamaha mio yang dikemudikan oleh korban berhenti

miotersebut akhirnya sepeda motor yang terdakwa kendarai membentur bagian samping kirisepeda motor korban sehingga terdakwa jatuh di sebelah kiri jalan sedangkan korbanterjatuh di belakang terdakwa dalam keadaan tidak sadarkan diri.Bahwa pada saat kejadian arus lalu lintas sedang, cuaca cerah pada siang haripukul 07.00 Wib kondisi jalan beraspal baik, jalan lurus, datar, sebelah kiri jalan dariarah klaten terdapat pemukiman penduduk dan pertokoan, sebelah kanan jalan terdapatsekolahan SD Negeri Ngaran Mlese

saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Saksi HADNAN SUDRAJAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi mengetahui bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antarasepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa dengan sepeda motor yangdikendarai oleh korban yang mengakibatkan korban Atik Setyoningsih meninggaldunia yang terjadi pada hari Senin tanggal 29 September 2014 sekitar pukul 07.00Wib di Jalan Raya KlatenSolo Dukuh Ngaran Desa Mlese

saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;4 Saksi RETNO ASTUTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar saksi mengetahui bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa dengan sepedamotor yang dikendarai oleh korban yang mengakibatkan korban AtikSetyoningsih meninggal dunia yang terjadi pada hari Senin tanggal 29September 2014 sekitar pukul 07.00 Wib di Jalan Raya KlatenSoloDukuh Ngaran Desa Mlese

Candi, Rt. 02, Rw. 01, Desa Mlese, Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten,Kewarganegera Indonesia, Status Perkawinan Kawin;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadlian Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat bukti Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 22Pebruari 2019 dibawah

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga TARNO MIHARJOHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PN KInNo. 3310021108060006 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mlese, KecGantiwarno, Kab Klaten tertanggal 10022015, bukti surat tersebut telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, untukselanjutnya diberi tanda Bukti P.4;Fotocopy Duplikan Buku Nikah atas nama KENTJENG denganKAMINEM yang dikeluarkan oleh Kementerian Agama Kantor UrusanAgama Kec Jogonalan tertanggal 18102011,

Surat Pengantar atas nama TARNO MIHARJO No. 474.4/85/V/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mlese, Kec Gantiwarno, Kab Klatentertanggal 31 Mei 2019, bukti surat tersebut telah dicocokkan asli sesualdengan aslinya dan bermaterai cukup, untuk selanjutnya diberi tanda BuktiP.7;Fotocopy dari fotocopy Surat Keterangan Pengantar atas namaKentjeng tampat tanggal lahir Klaten, 20 April 1941 yang dikeluarkanoleh Desa Mlese, Kec Gantiwarno, Kabupaten Klaten tertanggal 10052017, bukti surat tersebut telah

Bahwa saksi bekerja sebagai Perangkat desa Kadus di Desa Mlese, KecGantiwarno, Kab Klaten sejak tahun 2008 sampai sekarang.Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PN KIn Bahwa tugas saksi sebagai tehnis dilapangan sosialisasi ke masyarakat,dan mengawasi pelaksanaan anggaran Desa. Bahwa Untuk pembuatan KK warga langsung ke desa dengan mengisi fomF.1 data pribadi selanjutnya ke Kantor Duk Capil untuk di cetak KK. Bahwa Kasi pemerintahan yang berwenang membuat surat pengantar desa.

Candi, Rt. 02, Rw. 01, Desa Mlese, Kecamatan Gantiwarno, KabupatenKlaten dimana domisili Pemohon tersebut dalam Wilayah Hukum PengadilanNegeri Klaten, maka dengan demikian Pengadilan Negeri Klaten berwenangmenerima dan memeriksa permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam suratsurat yang dimiliki Pemohon terdapatperbedaan penulisan nama Pemohon yaitu sebagai berikut : di dalam aktakelahiran Pemohon (bukti P3),Kartu Tanda Penduduk (Bukti P1) tertulis namaPemohon adalah Tarno Miharjo,sedangkan di dalam

KitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat , lahir di Klaten, tanggal 10 Nopember 1975 (umur 45 tahun),agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Mlese, RT.0O1 RW.002, Desa Mlese,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat , lahir di

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3xx2, atas nama xx, bermeteralcukup, cocok dengan aslinya, kemudian diberi tanda (bukti P2);Bahwa, selain bukti surat tersebut juga telah didengar keterangansaksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan keduapihak berperkara, sebagai berikut:Saksi Pertama:xx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Mlese,RT.001 RW.002, Desa Mlese, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten,memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi

Penggugat denganTergugat terlihat rukunrukun saja, namun tanpa diketahulpenyebabnya sejak akhir tahun 2013 Tergugat pergi hingga kini tidakkembali; Bahwa, kirakira selama 7 tahun hidup berpisah tersebutTergugat tidak pernah mengurus rumah tangganya; Bahwa, untuk mencukupi kebutuhan hidupnya Bersama anak,Penggugat bekerja sebagai buruh harian lepas; Bahwa, pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkanmereka, namun tidak berhasil;Saksi Kedua:xx umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, alamat di Mlese

,RT.001 RW.002, Desa Mlese, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1996; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat

Gabahan Gede, RT.001 / RW.004, Desa Mlese, Kecamatan Cawas, Kab.

Asli surat Keterangan / Pengantar No. 045.2/79/31.24 tanggal 25 Pebruari 2013 yangditerbitkan oleh an, Kepala Desa Mlese, Plt. Sekretaris Desa Mlese, Kecamatan Cawas,Kab.Klaten, diberi tanda bukti P1 ;Hal 3 dari 10 hal No.206/Pdt.P/2013/PN.Kit. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 331005130660001 atas nama : AntoniusSuparno yang diterbitkan kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenKlaten, diberi tanda P.2 ; .

Gabahan Gede RT/RW 002/004, Desa Mlese, Kecamatan Cawas, KabupatenKlaten, diberi tanda : P5 ; Fotocopy suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan dipersidangantelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : ksi IMIN: Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya

Gabahan Gede, RT.001 /RW.004, Desa Mlese, Kecamatan Cawas, Kab.

SALINANPUTUSANNomor 0908/Padt.G/2019/PA.KIt(7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di BirinRT.001 RW. 004 Desa Mlese Kecamatan GantiwarnoKabupaten Klaten, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Birin RT.001RW. 004 Desa Mlese Kecamatan Gantiwarno KabupatenKlaten, sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah

Surat Keterangan Pergi nomor 474.2/577/VI/2019 tanggal 21 Juni 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mlese Kecamatan GantiwarnoKabupaten Klaten (Bukti P.3).B. Saksi:1.

Sariman Wanto Martono, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat di Birin RT.001 RW. 004 Desa Mlese KecamatanGantiwarno Kabupaten Klaten, Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi ayah kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tahun2006, Penggugat dan Tergugat setelah menikah terakhir bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan

Luhur bin Parjo Suman, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di Birin RT.0O1 RW. 004 Desa Mlese Kecamatan GantiwarnoKabupaten Klaten, Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tahun2006, Penggugat dan Tergugat setelah menikah terakhir bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa sejak awal tahun 2015 antara Penggugat

Menetapkan harta berupa barang bergerak yakni : sepeda gunung 1 buah dan ; barang tidak bergerak yakni: Sebidang tanah seluas 300 M2 beserta bangunan rumah di atasnya bersertifikat hak milik atas nama SUPARMAN terletak dI Mlese Desa Mlese Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara IzinPoligami antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di KecamatanCawas Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di TegaldalemDesa Mlese

Sebidang tanah seluas 300 M2 beserta bangunan rumah di atasnya bersertifikat hakmilik atas nama SUPARMAN erletak dl Mlese Desa Mlese Kecamatan CawasKabupaten .Klaten .

yang sekarang berstatus perawan ;e Bahwa antara Pemohon dengan TRI HARTIWI dan antara Termohon dengan TRIHARTIWI tidak terdapat hubungan mahrom baik karena nasab, karena perkawinanmaupun karena sesusuan ;e Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dan Termohon selama perkawinan telah memilikiharta bersama yakni : barang bergerak yakni : sepeda gunung buah dan barang tidakbergerak berupa Sebidang tanah seluas 300 M2 beserta bangunan rumah di atasnyabersertifikat hak milik atas nama SUPARMAN tterletak dil Mlese

yang sekarang berstatus perawan ;5e Bahwa antara Pemohon dengan TRI HARTIWI dan antara Termohon dengan TRIHARTIWI tidak terdapat hubungan mahrom baik karena nasab, karena perkawinanmaupun karena sesusuan ;e Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dan Termohon selama perkawinan telah memilikiharta bersama yakni : barang bergerak yakni : sepeda gunung buah dan barang tidakbergerak berupa Sebidang tanah seluas 300 M2 beserta bangunan rumah di atasnyabersertifikat hak milik atas nama SUPARMAN terletak dI Mlese

Menetapkan harta berupa barang bergerak yakni : sepeda gunung buah dan ; barangtidak bergerak yakni: Sebidang tanah seluas 300 M2 beserta bangunan rumah diatasnya bersertifikat hak milik atas nama SUPARMAN terletak dI Mlese Desa MleseKecamatan Cawas Kabupaten Klaten adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4.

Reg.Perk PDM : 32 / Klten / Epp.2 / 02 / 2012 terdakwadidakwa : 222222 222222 Bahwa ia terdakwa TUMINO pada hari Minggutanggal 15 Januari 2012 sekitar jam 19.41 Wib, atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2012, bertempat di Jalan DPU antara Mlese Trucukyaitu di palang Pintu Perlintasan Kereta Api Dk. Jatipuro,Ds. Jatipuro, Kec. Trucuk, Kab.

Klaten, atau setidaktidaknya di Ssuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, karenakesalahan (kealpaannya) menyebabkan orang lain yaitusaksi YATIN SUGENG RAHARJO mendapat lukalukaberat , yang kejadiannya = antara lain sebagaiberikut: :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Januari2012 terdakwa bertugas sebagai petugas jagapalang pintu perlintasan kereta api di JalanDPU antara Mlese Trucuk yaitu dipalang PintuPerlintasan Kereta Api Dk.

mengamankanjalannya kereta api dengan menutup palangpintu perlintasan apabila akan ada kereta apiyang akan lewat dan membukapintuperlintasan setelah kereta api lewat dan situasijalan saat itu arus lalu lintas sepi, cuaca hujanderas, gelap, malam hari kondisi jalan beraspalbaik, datar, lurus, terdapat perlintasan keretaapi ganda dengan palang pintu perlintasan,terdapat marka jalan garis putusputus warnaputin , tidak terdapat lampu penerangan jalan,terdapat pita kejut dari arah trucuk maupundari arah ngaran Mlese

Pol : AD1725 AC yangakan melintas di Jalan DPU antara Mlese Trucuk yaitu dipalang Pintu Perlintasan KeretaApi Dk. Jatipuro, Ds. Jatipuro, Kec.

Klaten dan yang Kedua : SHM No. 1149 Desa Mlese, luas : 475 M2, atasnama : Hj. SRI MULYANI RATRI SUHARJO, terletak di desa Mlese, Kec. Cawas,Kab.

Klatendan yang Kedua : SHM No. 1149 Desa Mlese, luas : 475 M2, atas nama : Hj. SRIMULYANI RATRI SUHARJO, terletak di desa Mlese, Kec. Cawas, Kab.

Mlese, Kec. Cawas, Kab. Klaten sesuai Sertifikat Hak Milk (SHM) No. 1149,luas + 475 n& an. H.

Mlese, Kec. Cawas, Kab. Klaten sesuai Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 1149, luas + 475 nf? an. H.

Suyoto Bangun Suharjo), diberi tanda P4;Fotocopy Buku Tanah HM No. 1149, Desa Mlese, Kecamatan Cawas, KabupatenKlaten, atas nama H.

Untuk Dinas PUTUSANNomor 113/Pid.Sus/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Fitri Cahyono als Ken Ken Bin Seno;Tempat lahir : Klaten;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 17 Juni 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk Mlese RT 2 RW 5 Ds Mlese Kec.

Mlese Kec. Ceper kab.

NATARA EKA NUGRAHA menujuke sebuah warung kelontong di Dk Sragen Ds Mlese Kec Ceper Klaten untuktransfer melalui jasa BRILINK dan setelah terkirim slip bukti transfer tersebutterdakwa foto dan kirimkan kepada pemilik nomor 0895391267200 danterdakwa kasih kalimat SAMPUN OM, kemudian sekira jam 22.26 Wibpemilik nomor 0895391267200 mengirim pesan WA alamat peletakan sabuberupa sebuah foto pohon yang ada tanda panah kebawah dengan disertaikalimat yang bunyinya O5...LAMER NGARAN MLESE ARH TRUCUK KTMGANG

ANTAR EKANUGRAHA LHO WEB E NING KENE sambil terdakwa memperlihatkan fotosebuah pohon yang ada kalimat O5..LAMER NGARAN MLESE ARHTRUCUK KTM GANG 1 KRI KTM PER4AN KNN, LH D BWH PHN kK2 KRIJLN DLM BGKS RKK GUDANG GARAM tersebut setelah itu sdr.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelahdatang menghadap ke mukasidang dan Pemohon sebagai PerangkatDesa (Kaur Umum) telah menyertakan Berita Acara Pembinaan dari KepalaDesa Mlese Nomor 01/ba/IV/Mlese/2018 tanggal 20 Juni 2018;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir di muka sidang dan Majelis

Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah lebih dari 20 tahun ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah bersama di Mlese Gantiwarno;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon dan telahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa Saksi sejak awal tahun 2017 sering mendengar antaraPemohon dan Termohon bertengkar disebabkan Termohon menarikpersetujuannya

Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 20 tahun lebih ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah bersama di Mlese Gantiwarno;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon dan telahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalsejak Agustus 2017, Termohon pergi meninggalkan tempat tinggalbersama

, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan keterangan saksisaksitersebut terbukti fakta fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 15 Februari 1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah bersama di Mlese

BPR Klaten Sejahtera yang beralamat diJl Raya Ngaran Mlese Kec. Ceper Klaten, mengalami kerugian sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2)KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa DANI SUTRISNA Bin SUWITO, pada hari pada hari Kamistanggal 13 Desember 2012, jam 13.00 WIB WIB, setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2012, bertempat di PT.

BPRKlaten Sejahtera yang beralamat di JI Raya Ngaran Mlese Kec. Ceper Klaten, untukkredit sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah). Selanjutnya terdakwa memesan BPKB lagi dengan nomor yang sama yaitu No D7762645 I kepada saksi Agus Nursalim, dan pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2013sekitar pukul 15.00 WIB, terdakwa menjaminkan BPKB No D 7762645 I (palsu) yangseolaholah asli berikut 1 (satu) unit mobil Suzuki Escudo No.Pol.

BPR Klaten Sejahtera yang beralamat diJl Raya Ngaran Mlese Kec. Ceper Klaten, mengalami kerugian sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dan PT. ANDALAN FINANCE yang beralamatdi Jl.

Raya Ngaran Mlese Kec. Ceper Kab. Klaten ternyata palsue Bahwa akibat BPKB yang dijadikan jaminan kredit oleh terdakwa di BPR KlatenSejahtera Jl. Raya Ngaran Mlese Kec. Ceper Kab.

BPR KlatenSejahtera yang beralamat di J1 Raya Ngaran Mlese Kec.

Klaten yang dipimpin oleh AIPDA ANDIPRATOMO PUTRO, SE. beserta 3 anggota, mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Dk.Ngaran Mlese Kec. Ceper, Kab. Klaten ada yang menjual miras an. BONAR ARGIAN,Selanjutnya dilakukan pengecekan dialamat yang dimaksud dan ditemukan barang bukti mirassebanyak 4 (empat) botol ciu @ 1,5 liter, yang ditaruh didalam kamar terkemas plastik hitammilik Sdr.

Ngaran Mlese Kec. Ceper, Kab. Klaten ada yangmenjual miras a.n.

Ngaran Mlese Kec.Ceper, Kab.

Ngaran Mlese Kec. Ceper,Kab.

BahwaPemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan ; Nama : JUMININGSIHA binti SULARNO ; Umur 225 tahun 5 nnnnn ene nnn nn ne nen nn cn nen nce on nn oe nnn nos nnAgama ESTA, 9 eters cmmenenesmeseee tron niaeeneetameimimieen sic ermiensnne riaPekerjaan : Karyawan Sritex 5 2nnn nnn nnn nn nnn nnn annTempat tinggaldi :Mlese Rt.002 Rw.001, Desa Mlese, Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten, sebagai calon isteri kedua PemohonYang akan dilangsungkan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat

Surat Keterangan Status dari Kepala Desa Mlese, Kecamatan Cawas, KabupatenKlaten, No. 045.2/435/31.24, tanggal 28 Nopemebr 2008 (P.7) ; . Foro copy Akta Cerai dari Pengadilan Agama Klaten, No. 845/AC/2008/PA.KIttanggal 28 Oktober 2008 (P.8) ; 2229 ono enn nnn nnn nnnBahwaPemohon juga mengajukan saksisaksi ; .

Pemohon dengan calon isteri tidak ada hubunganmahrom ; #9" == 2 + n= nnn no nnn nnn nnn nnn nnn nen on nnn nnn nnnBahwa Pemohon mampu menghidupi isteriisterinya dan anakanaknya dan akan dapatbertanggung jawab ; == === Bahwa Pemohon bisa berlaku adil terhadap isteri dan anakanaknya dan Pemohon tidakakan menelantarkan isteriisteri dan anakanaknya ; Bahwa Pemohon adalah orang yang baik dimasyarakat dan tidak pernah berbuatkriminal ; == === SUHARNI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tinggal di Mlese

PUTUSANNomor 457/Pdt/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:FRISTY YUNI RAHAYU, lahir di Klaten, 23 Februari 1979, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, satusperkawinan Cerai Mati, agama Islam, bertempat tinggaldi Sragon RT 001 RW 007, Desa Mlese, Kecamatanceper, Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikankuasa

Sebidang tanah bangunan yang berdiri diatasnya sesuai SertifikatHak Milik Nomor 1692, Luas 1692 m2, Desa Mlese, KecamatanCeper, Kabupaten Klaten, atas nama Bambang Setiawan, SH;c. Sebidang tanah berikut sesuatu yang berdiri diatasnya sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 390, Luas 1960 m2, Kelurahan Ketandan,Kecamatan Ketandan, Kabupaten Klaten atas nama BambangSetiawan, SH;Bahwa untuk selanjutnya mohon untuk disebut sebagai obyeksengketa;3.

Bahwa Untuk menjamin pelunasan fasilitas kredit tersebut, Penggugat telahmenyerahkan jaminan berupa SHM No. 390/Desa Mlese tercatat atas namaBambang Setiawan, Sarjana Hukum, SHM No. 281/Desa Ketandan tercatatatas nama Bambang Setiawan, Sarjana Hukum dan SHM No. 01692/DesaMlese tercatat atas nama Bambang Setiawan, Sarjana Hukum sebagaiagunan kredit;SHMSHM (agunan kredit) tersebut telah diikat secara nyata dengan HakTanggungan yang dilakukan oleh pejabat yang berwenang dan sesuaiketentuan yang berlaku

Mlese, Kec. Ceper, Kab.Klaten atas nama Bambang Setiawan, SH;c. sebidang tanah berikut segala sesuatu yang berdiri di atasnya sesuaisertifikat Hak Milik No.390, luas 1960 m2 Kel. Ketandan, Kec.Ketandan, Kab. Klaten atas nama Bambang Setiawan, SH, yangselanjutnya disebut sebagai obyek sengketa;.

SHM Nomor 1692, Desa Mlese, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten seluas489 m2 atas nama Bambang Setiawan, Sarjana Hukum; Pertama kali tercatat atas nama 1. Totok Supriyanto, 2. Edy DwiMulyono, 3. Tititk Tri Mulyawan, 4. Agus Nugroho, 5. Erna Susilowati,Halaman 23 dari 30, Putusan Nomor 457/Pdt/2017/PT SMG6.

nnn nenPenggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pengemudi, tempat kediamandi Kecamatan Jatinom Kabupaten Klaten,dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum, Advokat/Penasehat Hukum alamat Kecamatan Jatinom KabKlaten, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04Februari 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten tanggal 27 Februari 2014selanjutnya disebut Pemohon);MELAWANTergugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di DkSragon Desa Mlese

Saksi Pertama : SUTOPO bin HADI TRIMANTO, umur 49 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Alamat di Sragon, Desa Mlese, Kecamatan Ceper, KabupatenKlaten . 2222222 n nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nnaneeBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaTermohon 5 222 ono nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cnc nnn nnn nnn nnn nnneeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri namun belum dikaruniai anak ;Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula

Saksi Kedua : AGUS TRIAWAN bin SUMANTO, umur 33 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Alamat di Sragon, Desa Mlese, Kecamatan Ceper, KabupatenKlaten . 22222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Kakak lparT@rmohon 57 222 nnn nn nn nnn nnn neem nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn ene nn nne necesBahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri namun belum dikaruniai anak ;Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula

menjalin cinta denganTermohon akgirnya Pemohon dituntut untuk menikahi Termohon, kemudian sejak bulanJanuari tahun 2014 terjadi pisah tempat kediaman sampai sekarang selama 4. bulan danselama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak adayang berusaha untuk kumpul kembali ;=Menimbang, bahwa Termohon juga telah mengajukan bukti saksisaksi ;Menimbang, bahwa saksi Termohon bernama SUTOPO bin HADI TRIMANTO,umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Alamat di Sragon, Desa Mlese

sama sukasaksi pernah dimintai tolong Termohonuntuk memiknta uang ke Pemohon dan dikasih RP.200.000,., kKemudian sejak bulanJanuari tahun 2014 terjadi pisah tempat kediaman sampai sekarang selama 4. bulan danselama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak adayang berusaha untuk kumpul kembali ; 2200 none nnn encom nn nnn mene necnnMenimbang, bahwa saksi Termohon bernama AGUS TRIAWAN bin SUMANTO,umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Alamat di Sragon, Desa Mlese

membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp 71.260.162,- (Tujuh Puluh Satu Juta Dua Ratus Enam Puluh Ribu Seratus Enam Puluh Dua Rupiah)

, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, Surat Ukur Nomor 00328/Mlese/2021 atas nama Pardiman terletak di Desa Mlese, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat

Ngaran Mlese, Kec. Ceper, Kab.

Ngaran Mlese, Kec. Ceper,Kab.

UNTUK DINAS.PUTUSANNomor 22/Pdt/2014/PTSMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA66Pengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara antara : 1 Tuan SarwanaAlamat Ngaran Rt.01 Rw.01 Desa Mlese, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten ; 2 Nyonya HaryantiAlamat Ngaran Rt.01 Rw.01 Desa Mlese, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Suwardi, SH ; Advokat

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 22 Mei2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulung Agung Kabupaten Tulung Agung berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 219 / 54/ V / 2012 tanggal 22 Mei 2012 ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon diDesa Mlese Kecamatan Ceper Kabupaten Klatenselama 1 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai1 orang anak bernama Anak 1 ;Bahwa sejak bulan November 2012

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Mlese, Ceper, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan November 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi yang kurang dan menurutketerangan Pemohon, Termohon senang dengan

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Mlese, Ceper, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan November 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan menurut keterangan pemohon, Termohon menjalincinta dengan lakilaki lain hal ini saksi

SALINANPUTUSANNomor:0193/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dulu diJl.Asmin Rt.009Rw.03 , Desa Susukan, Kecamatan Ciracas,Kabupaten Jakarta Timur, sekarang di Gabahan Gede RT.O1RW. 04 Desa Mlese

Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh,Desa Mlese Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Februari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukt ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3175096603770006 tanggal OS Januari2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Ciracas, Kabupaten JakartaTimur , sekarang di Gabahan Gede RT.01 RW. 04 Desa Mlese