Lahir: 34 Tahun / 10 September 1977; Jenis Kelamin : LGB LN IKebangsaan : Tndones 1a y SsTempat Tinggal :Boteng Rt. 05 Rw. 03 Kelurahan Moru Kecamatan Abad, KabupaAL OD po ee SSAgama : Ts lam o rr rrPekerjaan ; Nelayan ; ~~~~~= === 355555 555 55 5555 5 ==Pendidikan : SD 7 See eeTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanLVL NS I1. P6iyadik tidak ditahan, 72.

DOMINGGUS LEPA, Kelurahan Moru,Kecamatan Abad, Kabupaten Alor atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKalabahi, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban JUBIRLAOBIKI Alias JUBIR, perbuatan mana dilakukan dengan caracarasebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal dari saksi korban JUBIR LAOBIKI Alias JUBIR dananaknya yang berada dipinggir jalan raya depan rumah Sadr.IboDOMINGGUS LEPA kemudian Sdri

Moru, Kec. telukmutiara, Kabupaten Al1lOr j 77777 Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caramemukul dengan menggunakan tangan kanan mengepal dua kali dantangan kiri satu kali mengenai wajah korban saksi korban dua kalilalu menendang menggunakan kaki kanan sebanyak satu kali danmengenai tangan kanan saksi JUBIR LAOBIKI; ~= Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi mengalami luka gores padadaha. Kanan?

Moru, Kec. teluk mutiara, KabupatenA LOY?

Moru, Kec. telukmutiara, Kabupaten Alor dengan cara memukul dengan menggunakantangan kanan mengepal dua kali dan tangan kiri satu kali mengenaiwajah korban saksi korban dua kali lalu menendang menggunakan kakikanan sebanyak satu kali dan mengenai tangan kanan saksi JUBIRLAOBIKI; Berdasarkan alat bukti surat yaitu hasil pemeriksaan Visum EtRepertum Pusat Kesehatan Masyarakat Moru Kec.

PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2018/PA.KIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Moru, RT 05 RW O38, Kelurahan Moru,Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Moru, RT O05 RW O38, Kelurahan Moru,Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSeDUt; n onc nnn nn nnn nme ne nnn nnn nnn nn nnn nnncnnnTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara inl; Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Maret2018 telah mengajukan gugatan

Bahwa sewaktu nikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka dan dilaksanakan suka Sama Suk@;3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menetap di rumah orangtua Penggugat di Moru selama 4 bulan, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga saat inl; 4, Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak:5, Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis namunsejak akhir bulan Mei 2013 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan

Bahudin Bangkai bin Mahmud Bangkai, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Moru, RT 05 RW O03, Kelurahan Moru,Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor, disebut Saksi I, memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut:wonnn anne Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat sedangkan Tergugatadalah menantu Saksi atau suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Saksi diMoru selama kurang lebih 4 bulan, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat

Rajab Ismail bin Ismail, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Moru, RT 05 RW O03, Kelurahan Moru, Kecamatan Alor BaratDaya, Kabupaten Alor, disebut Saksi Il, memberi keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah paman Penggugat sedangkan Tergugat adalahSuami PengQgud@at; 2222 n2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen cen Bahwa Saksi tinggal bertetangga dengan rumah orang tua Penggugattempat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama; Bahwa yang Saksi tahu, kurang lebih 4 tahun yang

Bahwa orang tua penggugat sudah menerima hiba dariAlmarhum bapak MORU adalah urusan penggugat sendiri namun yangmenjadi persoalan bagi para tergugat jika batas yang sudah disepakatidengan almarhum bapak Moru dengan almarhum bapak AGUSTINUSNDIUK (orang tua dari Para tergugat ILIIV,V), Kakek dari (tergugatVI,Vil)dirubah tanoa melalaui kesepakatan bersama;.

Majelis Hakim berpendapat bahwa benar surat wasiattersebut dibuat oleh moru dan diketahui oleh Kepala Desa Gaya Baru Lawir,dimana diterangkan bahwa Moru tidak mempunyai anak lakilaki danmewariskan harta kepada adiknya yaitu Donatus Djelo. Dalam perkara ini tidakada bantahan bahwa Penggugat adalah anak dari Donatus Djelo "Alasanalasan serta keberatan terhadap pertimbangan hukum Majelis Hakimtersebut adalah:1.

dari pewaris Moru adalah anak kandung dari pewarisadalah Rewung;Bahwa surat wasiat itu dibuat sendiri oleh moru dan diketahui oleh KepalaDesa Gaya Baru Lawir; hal ini sangat diragukan kebenaranya mengingatkeberadaan Moru tidak bisa baca dan tulis bagiaman mungkin hal in bisadilakukan oleh Moru;Dalam surat wasiat tersebut tidak ada saksi yang dapat memperkuatpernyataan wasiat dari pewaris sehingga sangat diragukan kekuatanpembuktiannya surat wasiat tersebut kabur dan tidak terang dan sangatdiragukan

Dalam surat wasiat tersebut tidak ada cap jempol dari Moru mengingat Morutidak bisa membaca dan menulis sehingga hal ini sangat diragukankebenaranya; Didalam surat wasiat tersebut tidak di cantumkan secara jelas luas tanahyang diwariska oleh Moru kepada Donatus Djelo sehinga tidak berdasarTerbanding/sebelumnya Penggugat mencantumkan luas tanah dari Moruyang diwasiatkan kepada Donatus Djelo dengan luas 286 M?

Surat wasiat yang dibuat oleh Moru tidak dapat dijadikan sebagai alashak dari Terbanding/semula Penggugat karena kekuatan pembuktianyasangat diragukan kebenaranya oleh karena Surat wasiat tersebut dibuattidak ada yang menyaksikan dan mengingat Moru keberadaanya nyatatidak bisa membaca dan menulis;Berdasarkan halhal yang telah Para Pembanding semula Para Tergugattersebut diatas maka dengan ini memohon agar Pengadilan Tinggi Kupangberkenan untuk memutuskan:MENGADILI SENDIRI1.

saja, karena Tergugat tidakpernah datang menjenguk meskipun sudah diberi tahu; Bahwa saksi menyatakan Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak Agustus 2017 keluar dari rumah sakit Penggugatlangsung pulang sendiri ke rumah orangtuanya di Moru; Bahwa saksi mengetahui selama pisah rumah antara Penggugatdan Tergugat tidak pernah saling mengunjungi atau salingberkomunikasi, dan Tergugat tidak pernah kirim uang; Bahwa, saksi bersama keluarga sudah berusaha mendamaikandan menasehati Penggugat

Bahwa sepengetahuan saksi kisruh rumah tangga mereka terjadipada Agustus tahun 2017 pada saat Penggugat masuk rumah sakitkarena keguguran; Bahwa saksi tidak pernah mengetahui secara langsungpertengkaran yang mereka dilakukan, namun hanya dengar dariPenggugat rumah tangga mereka lagi konflik; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat sebagai suami tidakpernah memperhatikan dan memberikan nafkah kepada Penggugat,dikarenakan Tergugat tidak punya kerjaan, sedangkan Penggugat kerjasebagai honor di Puskesmas Moru

menyatakan mengetahui sendiri Penggugatmengalami musibah keguguran hingga harus dirujuk ke RSUD Kalabahi,namun Tergugat beserta keluarganya tidak ada yang peduli, meskipunsudah beritahu; Bahwa saksi menyatakan masalah biaya pengobatan Penggugat,keluarga juga sudah berusaha untuk mengajak keluarga Tergugat untukrundingan, namun tetap Tergugat dan keluarganya tidak pernah datangkerumah sakit Bahwa sepengetahuan saksi setelah keluar dari rumah sakit,Penggugat langsung pulang ke rumah orang tuanya di Moru

2017 ketika Penggugat mengalami musibah keguguran hingga harusdirujuk ke RSUD Kalabahi, Tergugat dan keluarganya tidak ada yang peduli,meskipun sudah beritahu, bahkan juga mengenai biaya Pengobatan Tergugatdan keluarganya sama sekali tidak peduli;Menimbang bahwa saksisaksi menyatakan tidak pernah melihat danmendengar langsung pertengkaran Penggugat dan Tergugat, namun saksisaksi mengetahui sendiri senyatanya Tergugat tidak punya pekerjaan,sedangkan Penggugat kerja sebagai tenaga honor di Puskesmas Moru

, dansaksi saksi juga tidak pernah melihat Tergugat sebagai suami mengantar ataumenjemput Penggugat padahal sedang keadaan hamil;Menimbang bahwa saksisaksi mengetahui setelah keluar dari rumahsakit pada bulan Agustus 2017, Penggugat langsung pulang ke rumah orangtuanya di Moru.

Kui, RT.07RW.04, Kelurahan Moru, Kecamatan Alor Barat Daya,Kabupaten Alor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman dahulu di di Moru, JI.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Baranusa dikontrakan selama 1 tahun kemudian kembali ke Moru di rumah orangtuaPenggugat;4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seoranganak yang bernama Muhammad Yusuf Kasong, lakilaki, umur 18 tahun;5.

Abdul Hamid Kasong bin Kasong, umur 75 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Moru, RT.O7 RW.04, Kelurahan Moru,Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ayahkandung Penggugat sedangkan dengan Tergugat tidak ada hubungankeluarga kecuali hubungan semenda; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1997serta telah dikaruniai seorang anak; bahwa setelah menikah

Penggugat dan Tergugat tinggal di Baranusaselama 2 (dua) tahun kemudian pindah ke Moru dan tinggal bersama dirumah saksi;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran sejak mereka tinggal di Baranusa.

Hal inisaksi ketahui dari pengakuan Penggugat; bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi lagi saat keduanyatinggal di Moru.

1 (satu) potong baju kaos warna putih ;

1 (satu) potong celana jeans warna biru dengan motif gambar bunga warna merah ;

1 (satu) potong celana dalam warna oranye dengan motof/corak gambar bunga berwarna putih biru dan hijau terdapat lendir darah ;

Dikembalikan kepada saksi MARIA ASNI MORU

Perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :# Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekira pukul 08.30Wita sepulang saksi MARIA ASNI MORU BEREK Als ANI bersama saksiAsryanti Seran Alias Asri dari Gereja , berencana ke Dusun Boas, KecamatanMalaka Timur Kabupaten Malaka, untuk menjenguk Nenek saksi yang sedangsakit, kKemudin saksi MARIA ASNI MORU BEREK Berek menyewa motor NomorPolisi DH5363 TF Merk Yamaha New Mio Blue Core (SE88) warna merahmilik terdakwa Agustinus

Perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :# Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 21 Februari 2021 sekira pukul 08.30Wita sepulang saksi MARIA ASNI MORU BEREK Als ANI bersama saksiAsryanti Seran Alias Asri dari Gereja , berencana ke Dusun Boas, KecamatanMalaka Timur Kabupaten Malaka, untuk menjenguk Nenek saksi yang sedangsakit, kKemudin saksi MARIA ASNI MORU BEREK Berek menyewa motor NomorPolisi DH5363 TF Merk Yamaha New Mio Blue Core (SE88) warna merahmilik terdakwa Agustinus

Saksi Saksi ASRYANTI SERAN Alias ASRI telah memberikan keterangan didepan persidangan di bawah janji sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan kelurgamaupun pekerjaan ;Bahwa pada hari minggu tanggal 21 Februari 2021 sekira pukul 9.00 Witasepulang dari gereja, saksi diajak oleh saksi MARIA ASNI MORU BEREKBEREK Alias ASNI selaku adik saksi pergi ke Kabupaten Malaka bertujuanuntuk menengok Nenek saksi yang lagi sakit ;Bahwa adik saksi yaitu saksi MARIA ASNI MORU BEREK

BEREK AliasASNI telah menyewa motor dengan Nomor Polisi DH5363 TF MerkHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN AtbYamaha New Mio Blue Core (SE88) warna merah kepada terdakwa, danterdakwa telah menentukan waktu motor dikembalikan sekira jam 16. 00Wita ; Bahwa saksi bersama adik saksi yaitu saksi MARIA ASNI MORU BEREKBEREK Alias ASNI tiba dirumah sekira pukul 15.30 Wita kemudian adiksaksi yang bernama MARIA ASNI MORU BEREK BEREK Alias ASNI pergimengantarkan/mengembalikan motor yang telah

puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada saksi MARIA ASNI MORU BEREK Als ANI pamitan pulang,terdakwa menawarkan untuk di antar kerumah saksi korban dan korbanmenyetujuinnya untuk diantar pulang kerumah saksi yang beralamat DusunOeruki, Kelurahaan Boronubean Timur, Kecamatan Biboki Utara, KabupatenTimor Tengah Utara (TTV) ;Bhawa pada saat mengantar pulang saksi MARIA ASNI MORU BEREK AlsANI, terdakwa tidak mengantar pulang ke rumah saksi, melainkan terdakwamembawa menuju Desa Lebur arah ke Atambua, pada saat

persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Alor, 06 Agustus 1985, agama Islam,pekerjaan Tidak ada kerja, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di RT.02/RW.01,Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Alor, 06 Agustus 1984, agama Islam,pekerjaan tukang ojek, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Moru

RT.02/RW.01, Desa Moru, KecamatanAlor Barat Daya, Kabupaten Alor, Provinsi Nusa TenggaraTimur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 06 Agustus 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kalabahi, dengan Nomor53/Pdt.G/2018/PA.Klb, tanggal O06 Agustus 2018

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat menetapdirumah keluarga Tergugat di Noelbaki selama 6 bulan kemudian pindahke Kalabahi di koskosan di Binongko selama 2 bulan, lalu September2015 Penggugat dan Tergugat pindah ke Moru kemudian Penggugatpergi ke Binongko pada awal tahun 2018 hingga saat ini;A. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Lesta Luhu umur 2 tahun 2 bulan;Anak tersebut sekarang tinggal bersama dengan Tergugat;5.

Bahwa puncaknya pada bulan Maret 2018, pada saat ituPenggugat menginap dirumah orangtua Penggugat di Binongko yangmenyebabkan Tergugat marah hingga membakar semua baju milikPenggugat dan mengusir Penggugat dari rumah Tergugat di Moru;7. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahselama 5 bulan sejak bulan Maret 2018 sudah tidak ada lagi hubunganbaik layaknya suami isteri Sampai sekarang;8.

Bahwa saksi menyatakan setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama dikupang, kemudian pulang ke Alor dan tinggalbersama di Moru rumah orang tua Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi awal menikah Penggugat danTergugat hidup harmonis hingga dikaruniai seorang anaklakilakibernama Lestaluhu, sekarang bersama Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, kisruh rumah tangga dimulai ketikaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di Moru yangmenjadi penyebabnya Tergugat tidak mempunyai pekerjaan

Mabikafola) dengan Pemohon II (Nurmila Para binti Jafar Para) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2004 di Moru, Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor;

PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2017/PA.Klber yor Jl 0 ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD,tempat kediaman di Moru RT 003/RW 002, Kelurahan Moru,Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa Pemohon dengan seorang perempuan bernama Fatimah Bolingadalah suami isteri sah yang telah mempunyai anak lakilaki bernama: MatoriAbdul Djyalil bin Hasanudin Boling, berstatus Perjaka, umur 18 tahun, agamaIslam, pekerjaan belum ada, tempat tinggal di Moru RT.003 / RW.002,Kelurahan Moru, Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor;2.

telah memberikan nasehat terkait niatPemohon untuk menikahkan anak lakilakinya berdasarkan hukum Islam danUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang perkawinan, akan tetapiPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan Anak Pemohon MatoriAbdul Djalil bin Hasanudin Boling, berstatus Perjaka, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan belum ada, tempat tinggal di Moru

RT.003 / RW.002, Kelurahan Moru,Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor (Calon mempelai lakilaki), telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa ia telah menjalin cinta dengan Maryah Israwati sejak bulan April2016 yang lalu; Bahwa ia dan Maryah Israwati Hinghar sudah saling menyintai,menyayangi dan saling memahami kepribadian masingmasing; Bahwa ia dan Maryah Israwati Hinghar sudah sepakat untukmelangsungkan perkawinan dan telah didaftarkan ke KUA Alor Barat Daya,namun ditolak oleh Kepala

Muhammad Boling bin Umar Boling, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat Kelurahan Moru RT. 08 / RW. 04, Kecamatan AlorBarat Daya, Kabupaten Alor; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

Alias MORU, yangbenar saksi (korban) II masih kenali dalam persidangan ini.Hal 7 dari 23 hal Putusan No.71/Pid.B/2016/PN.Atbe Bahwa sebelumnya terdakwa bertengkar mulut dengan saksi ZAKEUS LUANdan saksi AGNES AEK serta saksi (korban) II terkait masalah tanah yangberada di belakang rumah saksi ZAKEUS LUAN, saat itu saksi ZAKEUSLUAN berteriak berkata kau punya tanah di bawa dari Fatubesi kah??

Alias MORU dan saksi (korban) II LASARUSKLARAN, yang benar saksi masih kenali dalam persidangan ini.Bahwa berawal pada saat itu terdakwa bertengkar mulut dengan saksi dansaksi AGNES AEK serta saksi (korban) I LASARUS KLARAN terkaitmasalah tanah yang berada di belakang rumah saksi, saat itu saksiberteriak berkata kau punya tanah di bawa dari Fatubesi kah??

Alias MORU dan saksi (korban) Il LASARUS KLARAN, yangbenar saksi masih kenali dalam persidangan ini.Bahwa berawal pada saat itu terdakwa bertengkar mulut dengan saksi dansaksi ZAKEUS LUAN serta saksi (korban) II LASARUS KLARAN terkaitmasalah tanah yang berada di belakang rumah saksi ZAKEUS LUAN, saat itusaksi ZAKEUS LUAN berteriak berkata kau punya tanah di bawa dariFatubesi kah??

terhadap saksi (korban) SARVINA MORU Alias MORU dan saksi (korban) II LASARUS KLARAN, yangmana kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 05 April 2016, sekira jam16.00 Wita bertempat di Dusun Anaoloro B Desa Mandeu KecamatanRaimanuk Kabupaten Belu.Bahwa sebelumnya terdakwa bertengkar mulut dengan saksi ZAKEUS LUANdan saksi AGNES AEK serta saksi (kKorban) Il LASARUS KLARAN terkaitmasalah tanah yang berada di belakang rumah saksi ZAKEUS LUAN, saat itusaksi ZAKEUS LUAN berteriak berkata kau punya

Alias MORU dansaksi (korban) Il LASARUS KLARAN, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancara berawal sebelumnya terdakwa bertengkar mulut dengan saksi ZAKEUS LUANdan saksi AGNES AEK serta saksi (korban) II LASARUS KLARAN terkait masalahtanah yang berada di belakang rumah saksi ZAKEUS LUAN, saat itu saksi ZAKEUSLUAN berteriak berkata kau punya tanah di bawa dari Fatubesi kah??

O03/ RW.002, Moru, RT. 005/ RW.003, Kelurahan Moru,Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;Telan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon pada surat permohonannya tertanggal 23Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kalabahi padatanggal 25 Juli

, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, di bawah sumpahyang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengerti, saksi diperiksa dalam persidangan ini terkaitpermohonan Pemohon untuk mengganti nama;Bahwa saksi mengenal pemohon akan tetapi tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa saksi mengetahui nama panggilan pemohon adalah MariaTjundawan;Bahwa pemohon sudah menikah dengan suaminya yang bernamaVensensius Mulyadi Tjundawan;Bahwa pemohon bertempat tinggal di daerah Batutenata, RT. 003/RW.002, Moru

nama;Bahwa Saksi tidak keberatan bila Pemohon mengganti nama;Bahwa Pemohon biasa dipanggil dengan sebutan mama Maria atauMaria Tjundawan.Bahwa Setahu saksi pemohon sudah lama tinggal di Alor namun saksitidak tahu sejak kapan.Saksi 2: Adriana Leyn: Lahir di Larantuka, tanggal 23 Mei 1972, Umur 47tahun, Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal MoruRT. 002/ RW. 001, Kelurahan Moru, Kecamatan Alor Barat Daya, KabupatenAlor, Agama Katholik, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, di bawah

Bahwa pemohon bertempat tinggal di daerah Batutenata, RT. 003/RW.002, Moru, Kelurahan Moru, Kecamatan Alor Barat Daya, KabupatenAlor; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon lahir di Kalabahi pada Hari Rabu,Tanggal 3 Oktober 1956 dan diberi nama SIOE HOENG sesuai denganakta kelahiran No: 151 1956 Tanggal 5 November 1956; Bahwa saksi tidak kenberatan jika Pemohon menggantinamannyadengan MARIA SIOE TJUNDAWAN; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama karena ada perbedaan namapada Akta Kelahiran, KTP dan Kartu Keluarga

beserta surat lainnya; Bahwa Pemohon memakai nama Sioe Hoeng yang juga sering dipanggilTjia Sioe Hoeng sejak lahir; Bahwa yang memberi nama tersebut adalah Ayah dari Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sudah menikah di Alor; Bahwa nama suami Pemohon adalah Vicentius Mulyadi Tjundawan; Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah wiraswasta dan Pemohon jugamemiliki sebuah toko di Moru; Bahwa secara adat tidak ada larangan untuk mengganti nama; Bahwa tidak ada

Alor UPT PuskemasMoru, tempat tinggal di Moru, RT. 003 RW. 002, KelurahanMoru, Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor, ProvinsiNusa Tenggara Timur, Nomor Handphone XXXXxX, dalamhal ini menggunakan domisili elektronik dengan alamatemail: XXXXX, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Januari2022, telah mengajukan Permohonan

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,yang identitasnya sebagai berikut :Nama : Anak Pemohon;Tempat Tanggal lahir : Alor, 27 Mei 2012;Umur : 9 tahunAgama : Islam;Pendidikan : Kelas IV SD GMIT 33 Moru 1, Kabupaten Alor;Tempat tinggal di : Moru, RT. 003 RW. 002, Kelurahan Moru,Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor,Provinsi Nusa Tenggara Timur;3. Bahwa suami Pemohon yang bernama Julkarnain bin H.

Sri Yuliana binti Sukardan Muhammad, umur 38 tahun, agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Alor, tempat tinggal diMoru, RT. 003 RW. 001, Kelurahan Moru, Kecamatan Alor Barat Daya,Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 15, Penetapan Nomor 2/Padt.P/2022/PA.KIb2.O Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksiadalah Kakak Kandung

ASABRI(Persero);Astuti Purwati binti Sukardan Muhammad, umur 28 tahun,agama Islam, Pendidikan Diploma III, pekerjaan Tenaga Kontrak padaRumah Sakit Umum Daerah Kalabahi, tempat tinggal di Moru, RT. 003RW. 002, Kelurahan Moru, Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor,Provinsi Nusa Tenggara Timur, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 15, Penetapan Nomor 2/Padt.P/2022/PA.KIb Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah AdikKandung

, RT. 003RW. 002, Kelurahan Moru, Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor, yangmerupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kalabahi dan hendakmengajukan permohonan Perwalian, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,perkara Pengadilan Agama Kalabahi berwenang secara relatif dan absolutuntuk memeriksa dan

. ; Tempat lahir : Moru/ Kabupaten Alor.;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 22 Desember 1992.; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT 07 /RW 04, Keluraahan Moru, Kecamatan ABADKabupaten Alor.;Agama : Islam.;Pekerjaan : Tidak Ada;Pendidikan : SD.;oe Terdakwa telah ditahan dalam tahanan Rutan, berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 22 April 2013 sampai dengan tanggal 11 Mei 2013.;2.

Imanuel Koliham perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika terdakwaSADAM ISMAIL MATAKAY Alias BANDAR yang sedang mengendarai sepeda motorHonda Supra X Warna hitam kuning dengan nomor polisi DH 2698 FB bergerak dariarah barat menuju ketimur atau dari arah Moru menuju ke kalabahi dengan kecepatantinggi sekitar 80100km/jam dengan menggunakan jalur kanan dan dalam keadaansedang dipengaruhi minuman beralkohol

, dan pada saat sebelum tiba dilokasikejadian, terdakwa sempat melihat mobil minibus yang bergerak dari arah timur danhendak menuju arah barat jalan atau bergerak dari arah kalabahi dan hendak menujuke Moru dari jarak sekitar 100 meter sehingga terdakwa membelokkan arah sepedamotornya kesebelah kiri jalan dari arah Moru menuju ke kalabahi, namun tibatibaterdakwa melihat korban DUTHA FIRMANZYAH berjalan kaki dari jarak 1015 metersedang berdiri ditepi jalan dan hendak menyebrang jalan dari arah utara

dinaikkan kedalam mobil minibus yang sedang melintas di lokasi kejadian dan kemudian saksimengantar korban ke Pukesmas Moru.

unit sepeda motor Supra X Warna Hitam Kuning dengan nomor polisi DH2698 FB bergerak dari arah moru menuju kekalabahi.; Bahwa benar terdakwa yang mengendarai sepeda motor saat itu tidakmempunyai SIM soneeoe Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, terungkap bahwabenar terdakwa yang saat itu mengemudikan sepeda motor tersebut.

Beka binti Djamhar Beka) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2008 di Moru, Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor;

Bukti surat tersebut telahdinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Hakim Tunggal diparaf dan diberi tanda P;Menimbang bahwa, Penggugat mengajukan 2 orang saksi sebagaiberikut :Saksi : Husen Mansale bin Anmad Mansale , umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan PNS, tempat kediaman di RT.03/RW.0O2,Kelurahan Moru, Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor,Provinsi Nusa Tenggara Timur;Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada

saja, karena Tergugat tidakpernah datang menjenguk meskipun sudah diberi tahu; Bahwa saksi menyatakan Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak Agustus 2017 keluar dari rumah sakit Penggugatlangsung pulang sendiri ke rumah orangtuanya di Moru; Bahwa saksi mengetahui selama pisah rumah antara Penggugatdan Tergugat tidak pernah saling mengunjungi atau salingberkomunikasi, dan Tergugat tidak pernah kirim uang; Bahwa, saksi bersama keluarga sudah berusaha mendamaikandan menasehati Penggugat

Bahwa sepengetahuan saksi kisruh rumah tangga mereka terjadipada Agustus tahun 2017 pada saat Penggugat masuk rumah sakitkarena keguguran; Bahwa saksi tidak pernah mengetahui secara langsungpertengkaran yang mereka dilakukan, namun hanya dengar dariPenggugat rumah tangga mereka lagi konflik; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat sebagai suami tidakpernah memperhatikan dan memberikan nafkah kepada Penggugat,dikarenakan Tergugat tidak punya kerjaan, sedangkan Penggugat kerjasebagai honor di Puskesmas Moru

menyatakan mengetahui sendiri Penggugatmengalami musibah keguguran hingga harus dirujuk ke RSUD Kalabahi,namun Tergugat beserta keluarganya tidak ada yang peduli, meskipunsudah beritahu; Bahwa saksi menyatakan masalah biaya pengobatan Penggugat,keluarga juga sudah berusaha untuk mengajak keluarga Tergugat untukrundingan, namun tetap Tergugat dan keluarganya tidak pernah datangkerumah sakit Bahwa sepengetahuan saksi setelah keluar dari rumah sakit,Penggugat langsung pulang ke rumah orang tuanya di Moru

, dansaksi saksi juga tidak pernah melihat Tergugat sebagai suami mengantar ataumenjemput Penggugat padahal sedang keadaan hamil;Menimbang bahwa saksisaksi mengetahui setelah keluar dari rumahsakit pada bulan Agustus 2017, Penggugat langsung pulang ke rumah orangtuanya di Moru.

Tempat tinggal : Kampung Moru Distrik Wasior KabupatenTeluk Wondama;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tidak Ada;9. Pendidikan : SMA (tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2020 sampai dengan tanggal 29 Februari2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1 Maret 2020 sampai dengantanggal 9 April 2020;3. Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2020;4.

2020 sekitar pukul 06.30 Witbertempat di Kampung Moru tepatnya di sebuah lahan tanah belakangPasar lama Sanduai Distrik Wasior, Kabupaten Teluk Wondama, yangmana awalnya Saksi bersama dengan isteri dan anak baru selesaibangun tidur kemudian Sdr.

milik Saksi adalah Terdakwa sedangkan pelaku yang satunya belumditemukan bernama KORES BOTHMIR; Bahwa Saksi menerangkan bahwa awalnya Saksi mengikat 2 (dua) ekorsapinya di Kampung Moru tepatnya di sebuah lahan tanah belakangPasar lama Sanduai Distrik Wasior, Kabupaten Teluk Wondama, beradaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Mnkdi lokasi Haji SELE sudah tidak ada, sehingga Saksi segera mengajakSdr.

TOMAS BOTHMIR di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Pencurian hewanyang terjadi pada hari Minggu tanggal 2 Februari 2020 sekitar pukul06.30 WIT di Kampung Moru tepatnya di sebuah lahan tanah belakangPasar lama Sanduai Distrik Wasior, Kabupaten Teluk Wondama; Bahwa yang menjadi korban atas Pencurian hewan tersebut yaitu SaksiMARTHEN TONGA TUARA, sedangkan pelakunya yaitu.

KAROLINA PULAMAJEN di bawah Janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Pencurian hewanyang terjadi pada hari Minggu tanggal 2 Februari 2020 sekitar pukul06.30 WIT di Kampung Moru tepatnya di sebuah lahan tanah belakangPasar lama Sanduai Distrik Wasior, Kabupaten Teluk Wondama; Bahwa yang menjadi korban atas Pencurian hewan tersebut yaitu SaksiMARTHEN TONGA TUARA, sedangkan pelakunya yaitu.

Sesampai diPolsek Abad, kemudian anak korban dibawa ke Puskesmas Moru untukdilakukan perawatan luka pada anak korban. Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap anak korban Arifin SahrudinLanae sesuai dengan Visum Et Repertum UPT Puskesmas Moru Nomor :PUSK.445.4/163.1/2021 tanggal 27 Februari 2021 perihal hasil pemeriksaanterhadap Arifin Sahrudin Lanae, yang dibuat dan ditandatangani dibawahsumpah jabatan oleh dr. Zafika R.M.

Sesampai diPolsek Abad, kemudian anak korban dibawa ke Puskesmas Moru untukdilakukan perawatan luka pada anak korban. Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, anak korbanbelum bisa melakukan aktifitas seharihari sebagai pelajar akibat luka yangdialaminya.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap anak korban Arifin SahrudinLanae sesuai dengan Visum Et Repertum UPT Puskesmas Moru Nomor :PUSK.445.4/163.1/2021 tanggal 27 Februari 2021 perihal hasil pemeriksaanterhadap Arifin Sahrudin Lanae, yang dibuat dan ditandatangani dibawahsumpah jabatan oleh dr. Zafika R.M.

; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut berawal pada hari Jumat tanggal26 Februari 2021, sekitar pukul 16.00 WITA, Saksi bersama Anak Korbansedang berboncengan di atas sepeda motor yang dikendarai Anak Korbandari arah Buraga menuju ke arah Moru.

Kejadian tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 26Februari 2021, sekitar pukul 16.00 WITA, saat itu Anak Korban Arifin SahrudinLanae mengendarai sepeda motor dan membonceng Yakob Alipius LanmaiAlias Jek dari Buraga menuju ke arah Moru, pada saat itu sedang hujansehingga Anak Korban Arifin Sahrudin Lanae dan Yakob Alipius Lanmai aliasJek berhenti untuk berteduh di jembatan Maiwal Desa Pintumas.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasim Tangle bin Amir Tangle) dengan Pemohon II (Katarina Fanmani binti Ahmad Fanmani) yang dilaksanakan pada hari sabtu tanggal 06 September 1965 di Moru, Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor;
3. Menyatakan biaya perkara Rp. 0,- (nol rupiah).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada hariSabtu tanggal 06 September 1965 di Moru, Kecamatan Alor Barat1Daya, Kabupaten Alor, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Ahmad Fanmani bin Fanmani serta disaksikan oleh YusufMule bin Tahir Mule dan Rahman Fukalang bin Fukalang Husin sertamahar berupa tiga lembar pakaian dibayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;3.

membuktikan dalildalil pokok perkara permohonan itsbatnikah para Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi;SAKSI : Sarjan Malbang bin Berlelang Malbang, umur 74 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT 03/RWO2 Desa wowalBarat Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan para Pemohon, karena bertetangga; bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istri yangmenikah di Moru

di Moru, Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor sahmenurut hukum?

Bahwa para Pemohon adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 6 September 1965 di Moru, Kecamatan Alor Barat Daya, KabupatenAlor;2. Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAhmad Fanmani bin Fanmani serta disaksikan oleh Yusuf Mule bin TahirMule dan Rahman Fukalang bin Fukalang Husin serta mahar berupa tigalembar pakaian dibayar tunai;3.

denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September1965 di Moru, Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor;3.

PUTUSANNomor 53 /Pid.Sus/2016/PN KlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ;Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan DOMINGGUS LELANGMAILAlias MINGGUS ;Moru (Alor) ;22 tahun 28 Oktober 1993 ;Lakilaki ;Indonesia/Alor ;Moru Rt. 004/002 Kelurahan Moru

lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, dan demikian pula Terdakwa dalam permohonannya yang diajukan secaralisan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia terdakwa DOMINGGUS LELANGMAIL pada Hari Senin tanggal 28September 2015 sekira pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2015 bertempat di Jalan Umum Malibang Kelurahan Moru

,pada UPT Puskesmas Moru, dengan hasil Pemeriksaan Terdapat terhadap SaksiKorban Pelipus Wetangki sebagai berikut :1 Ciriciri : Kulit sawo matang, berambut keriting, berbadan kurus tinggi,memakai jaket berwarna biru putih, celana panjang berwarna hitam ,memakai sandal jepit ;2 Korban datang dengan keadaan umum baik , dengan tanda vital :a Tekanan Darah: Seratus sepuluh per tujuh puluh milimeter Hg ;b Nadi: Delapan puluh kali permenit ;c Pernapasan: Dua puluh dua kali permenit ;d Suhu tubuh : Tiga

Kecamatan Alor BaratDaya Kabupaten ALor antara sepeda motorhonda Revo 110 warna hitam biru denganNomor Polisi EB 3270 FU yang menabrakdengan sepeda motor Honda Supra Xwarna hitam dengan Nomor Polisi EB 2623F;Bahwa saksi mengendarai sepeda motorHonda Supra X warna hitam denganNomor Polisi EB 2623 FU yang bergerakdari arah wolwal menuju arah moru ketikamendekati lokasi kejadian saksi melihatmobil pick up warna putih yang bergerakberlawanan arah dengan sepeda motor yangdikendarainya sehingga saksi

Kemudian sepeda motor yang dikemudikan oleh Terdakwakendarai bergerak dari arah Moru menuju arah Wolwal dikendarai dengan kecepatantinggi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yang diuraikan diatas, Hakim berkesimpulan unsur Yang Mengemudikan kendaraan bermotor telahterpenuhi menurut hukum;Ad.3. Unsur yang Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas ; Menimbang, bahwa menurut Profesor SIMONS, kelalaian terdiri dari : 1. Tidakadanya kehatihatian dan 2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarjan Malbang bin Berlelang Malbang) dengan Pemohon II (Kartini Serang binti Serang Bangbel) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1978 di Moru, Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor;
3. Menyatakan biaya perkara Rp. 0.00,- (nol rupiah).

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18Maret 2016 telah mengajukan permohonan istbat nikah dan permohonan tersebuttelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalabahi dengan Nomor0030/Pdt.P/2016/PA.Klb tanggal 21 Maret 2016 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Januari1978 di Desa Moru

Mengabulkan permohonan para Pemohon; 2 nnennnnen Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1978 di Moru, Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor;2 Dari 9 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA Klb3.

83 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di RT.O2/RW.01, Desa Wolawal Barat, Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor, selanjutnya disebut Saksi II;3 Dari 9 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA KlbBahwa kedua saksi tersebut memberi keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kedua saksi mengenal para Pemohon, Saksi adalah menantuPemohon sedangkan Saksi II adalah sepupu satu kali dengan Pemohon ; Bahwa para Pemohon menikah pada pertengahan tahun 1978 di Moru

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Januari 1978 di Desa Moru, Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor,dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Kadir Serang binSerang Bangbeli dan dengan dua orang saksi bernama Sukirman Padamalaibin Ismail Padamalai dan Rahman Lakapada bin Lakapada Uibea dan dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunal;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1978 diDesa Moru, Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor; 3.