MPm finance Kancab Yogyakarta

Penggugat:
YUSUP
Tergugat:
PT MPM FINANCE KANTOR CABANG YOGYAKARTA

Mitra Pinasthika Mustika Finance (MPM) Cq. PT. Mitra Pinasthika Mustika Finance (MPM), Cabang Jambi

MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE ( MPM FINANCE ), Dk

MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE( MPM FINANCE ),beralamat di Jalan HonggowongsoNo. 111 D, Surakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada :a. YUDI PUTRA.SHb. MDAFFI NASROEN R.SH.c. BOBBY BRESLY TAMPUBOLON.SH.d. PANGERAN BERNES.SH.e. BUDI SANTOSA.SH.Kelimanya bertindak untuk dan atas nama sertamewakili Pimpinan PT.

MITRA PINASTHIKA MUSTIKAFINANCE ( MPM FINANCE ),beralamat di JalanHonggowongso No. 111 D, Surakarta berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 38/CSL.LitSK/x/2015Hal 1 dari 35 halaman Putusan Nomor 108/Pdt.G/2015/PN Skh.tertanggal 26 Oktober 2015, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2. NY. SULARMI, Pekerjaan Pensiunan beralamat di Dk. PrampelanRt.002, Rw.002, Ds. Waru, Kec. Baki, Kab.

Sinaga, Cs tersebut selakukaryawan dari Tergugat sangat tidak menyenangkan hatiPenggugat dan merupakan perbuatan melawan hukum.Bahwa setelah Penggugat sampai di Kantor MPM CabangSemarang maka mobil tetap tidak boleh Penggugat bawa pulangdan mereka mengklaim mobil tersebut adalah sebagai jaminanhutang oleh sdr Sularmi yang beralamat di Prampelan Rt 002 Rw002, Ds.Waru Kec. Baki, Kab.

Sukoharjo kepada Tergugat melaluiKantor Cabang MPM di Solo yang telah macet angsurannya danHal 4 dari 35 halaman Putusan Nomor 108/Pdt.G/2015/PN Skh.09.10.11.12.hingga sekarang atas persetujuan Tergugat mobil tetap diamankandi Pool Kantor MPM Cabang Semarang tersebut.Bahwa menurut catatan di Kantor Balai Harta PeninggalanSemarang unit mobil APV Nopol AD 9038 JB tersebut adalah milikTerpailit TIMOTIUS TRISABARNO yang diatas namakan SAIMAN (alm ) beralamat di Prampelan Rt 002 Rw 002, Ds.Waru Kec.

Penggugat mengecek ke kantor MPM Cabang Semarangsmobil diklaim oleh MPM sebagai jaminan hutang sdri Sularmi (Tergugat Il )yang beralamat di Dk Prampelan Rt 002 Rw 002 Desa Waru Kecamatan BakiKabupaten Sukoharjo kepada Tergugat yang macet angsurannya sampaisekarang dan Mobil tidak boleh dibawa pulang oleh penggugat tetap diamankandi Pool Kantor MPM Cabang Semarang.

MPM FINANCE), DKK

MPM Finance CabangPalembang, beralamat di Komplek RukoRajawali C5/C6 No.932 A Rt.16 Rw.05 Kel.9 llirHal 2 dari 9 hal Nomor 73/PDT/2016/PT PLgKec. llir Timur Il Palembang 30113. Selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING Il semualTERGUGAT Il ;3.

Penggugat:
Sahirun
Tergugat:
Pimpinan JACCS MPM Finance Cabang Selong

MPm finance Kancab Yogyakarta

MPM FINANCE INDONESIA Berkedudukan di Jakarta Cq PT. MPM FINANCE INDONESIA kantor cabang Bandar lampung
Terbanding/Tergugat II : PT. BUDI BERLIAN MOTOR

Mpm Finance Indonesia Berkedudukan Di Jakarta cq PT. MpmFinance Indonesia Kantor Cabang BandarLampung, bertempat tinggal di JI. Arif Rahman HakimNo. 34 Kel. Kalibalau Kencana Kec. Kedamaian, Prov.Bandar Lampung 35134, Indonesia, Kel.kali BalauKencana, Kedamaian, Kota Bandar Lampung,Lampung dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.Sukriadi Siregar, S.H., M.H., 2. Adi Brata Wijaya, S.H.3.

MITRA PINASTHIKA MUSTIKA (MPM) FINANCE CABANG PEKANBARU tersebut;

MITRA PINASTHIKA MUSTIKA (MPM) FINANCE CABANG PEKANBARU VS 1. M. JOHAR, DKK

MITRA PINASTHIKA MUSTIKA (MPM) FINANCE CABANGPEKANBARU, yang diwakili oleh Direktur Utama Tuan HideoYoshino 28125, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor138A138B, Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada YudiPutra, S.H., dan kawankawan, Legal & CS Department Head,Litigation Manager, Para Litigation Specialist, dan Kepala Cabang PTMitra Pinasthika Mustika Finance Pekanbaru, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 September 2015, sebagai PemohonKasasi dahulu Pemohon Keberatan;Lawan:1.

Nomor 107 K/Padt.SusBPSk/201622.23.24.polis ini telah dijadikan agunan pada: PT MPM FinanceDan berhubungan dengan itu, telah disepakati antara leasing tersebutdengan tertanggung bahwa dalam hal terjadi kerugian/jika ada yang dapatdibayar dibawah polis Ini maka akan dibayarkan kepada leasing tersebutsampai jumlah yang menjadi haknya termasuk bunga dan biayanya tanpamengurangi hak tertanggung atas selisihnya;Walapun pihak yang membayar premi asuransi adalah Tergugat I/TergugatIl namun sesuai dengan

Nomor 107 K/Padt.SusBPSk/201617.18.19.merupakan pemahaman yang salah bila Majelis BPSK menganggap"..tanggung jawab perusahaan asuransl kepada lesse diallhkan kepadaperusahaan pembiayaan sepanjang lesse tersebut masih dalam masakredit dengan PT MPM Finance cabang Pekanbaru.

MITRA PINASTHIKA MUSTIKA(MPM) FINANCE CABANG PEKANBARU tersebut dan membatalkan PutusanPengadilan Negeri Pelalawan Nomor 07/Pdt.SusBPSK/2015/PN PLW tanggal17 September 2015 serta Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara aquo dengan amar sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Pemohon Keberatan dikabulkan, maka Para Termohon Kasasi/ TermohonKeberatan I, Il/Para Konsumen harus dihukum untuk membayar biaya perkarapada semua tingkat

MITRAPINASTHIKA MUSTIKA (MPM) FINANCE CABANG PEKANBARU tersebut;Hal. 29 dari 31 hal. Put. Nomor 107 K/Padt.SusBPSk/2016Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor 07/Pdt.SusBPSK/2015/PN PLW tanggal 17 September 2015 yang menguatkan PutusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kota Pekanbaru Nomor31/Pts/BPSK/V/2015 Jo.

JACCS MPM FINANCE

JOKO SAMBODO, S.H VS Pimpinan PT MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE (MPM FINANCE), dk.

:Pimpinan PT MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE(MPM FINANCE), berkedudukan di Jalan HR. Rasuna SaidKavling B 12 Lt. 25, Kuningan Jakarta, cg. Pimpinan CabangPT MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE (MPMFINANCE), beralamat di Jalan Honggowongso Nomor 111 D,Surakarta, diwakili oleh Tuan Johny Kandano selaku DirekturUtama, dalam hal ini memberi kuasa kepada Yudi Putra, S.H.

dihentikan mobil Penggugat cara distop secara mendadak/dipepetdengan mobil oleh karyawan Tergugat yang bernama saudara bernamaSinaga, Cs yang berjumlah 6 orang, selanjutnya setelah mobil berhentilangsung kontak dan STNK diminta secara paksa oleh Sinaga, CS akhirnyaSTNK Penggugat berikan tetapi mobil masih Penggugat kuasai sampaiurusan Penggugat di Pengadilan Tipikor Semarang selesai;Bahwa setelah urusan di Pengadilan Tipikor Semarang selesaiPenggugat tetap dipaksa untuk menyerahkan mobil ke Kantor MPM

Sinaga, Cs tersebut selaku karyawan dari Tergugat sangat tidakmenyenangkan hati Penggugat dan merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa setelah Penggugat sampai di Kantor MPM CabangSemarang maka mobil tetap tidak boleh Penggugat bawa pulang danmereka mengklaim mobil tersebut adalah sebagai jaminan hutang oleh sdr.Sularmi yang beralamat di Prampelan RT 002 RW 002, Desa WaruKecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo kepada Tergugat melalui KantorCabang MPM di Solo yang telah macet angsurannya dan hingga sekarangatas

MPM FINANCE INDONESIA Berkedudukan di Jakarta Cq PT. MPM FINANCE INDONESIA kantor cabang Bandar lampung
2.PT. BUDI BERLIAN MOTOR

Mpm Finance Indonesia Berkedudukan Di Jakarta cq PT. MpmFinance Indonesia Kantor Cabang BandarLampung, bertempat tinggal di Jl. Arif Rahman HakimNo. 34 Kel. Kalibalau Kencana Kec. Kedamaian, Prov.Bandar Lampung 35134, Indonesia, Kel.kali BalauKencana, Kedamaian, Kota Bandar Lampung,Lampung , sebagai Tergugat I;2. PT. Budi Berlian Motor, bertempat tinggal di JL Tambah Rejo Raya,Gading Rejo, Tambak Rejo, Kec. Pringsewu,Kabupaten Pringsewu, Lampung 35372, TambahRejo, Gading Rejo, Kab.

terjadi perselisihan atau permasalahanantara para pihak sehubungan dengan pelaksanaan dan penafsiranpenanjian pembiayaan, maka para pihak setuju untuk menyelesaikanperselisihan atau permasalahan dengan musyawarah untuk mufakat.(2) Untuk penanjian pembiayaan dengan segala akibat danpelaksanaannya, para pihak memilih domisili hukum di KantorPengadilan Negeri Jakarta Selatan di Jakarta, akan tetapipemilihan domisili hukum tersebut tidak membatasi atau tidak bolehdiartikan sebagai membatasi hak JACCS MPM

Finance Indonesiauntuk mengajukan tuntutantuntutan hukum kepada debiturberkenaan dengan perjanjian pembiayaan di Pengadilan Negeri laindi Indonesia domisili hukum tersebut berlaku pula terhadap (para)pengganti dan/atau (para) penerima hak dari JACCS MPM FinanceIndonesia dan debitur.Halaman 10 dari 40 Putusan No. 203/Pdt.G/2020/PN.Tjk(3) Para pihak dengan ini menyatakan melepaskan melepaskanketentuanketentua dalam pasal 12 66 Kitab UndangUndang HukumPerdata, dan JACCS MPM Finance Indonesia berhak

JACCS MPM Indonesia.Bahwa benarPenggugat pada bulan Maret 2020 telah mengajukanpembiayaan atas satu unit mobil Dam Truck merk Mitsubishi tahun 2019,warna Kuning dalam keadaan baru.Bahwa benar Penggugat dan istri Penggugat menandatangani suratperjanjian pembiayaan pada tanggal 9 Maret 2020.Bahwa benar sebelum perjanjian ditanda tangani, Penggugat diberikankesempatan untuk membaca dan memahami isi perjanjian pembiayaan.Bahwa benar kewajiban pembayaran angsuran Penggugat jatuh pada bulanApril 2020.Halaman

JACCS MPMIndonesia) Cabang Lampung dengan jabatan/posisi sebagai Supervisormarketing.Bahwa benar saksi mengetahui bahwa Penggugat adalah Debitur di PT.JACCS MPM Indonesia cabang Lampung.Bahwa benar Penggugat pada bulan Maret 2020 telah mengajukanpembiayaan atas satu unit mobil Dump Truck merk Mitsubishi tahun 2019,warna Kuning dalam keadaan baru.Bahwa benar pada tanggal 9 Maret 2020 Penggugat dan istri Penggugatmenandatangani Surat Perjanjian Pembiayaan.Bahwa benar sebelum perjanjian ditanda tangani

MPM FINANCE), DKK

MPM FINANCE),Alamat/berkedudukan di Komplek Ruko Rajawali C5/C6No.932 A Rt.16 Rw.05 Kel.9 llir Kec. llir Timur IlPalembang 30113. Yang diwakili oleh TUAN HIDEOYOSHINO selakuDirektur Utama PT MITRAPINASTHIKA MUSTIKA FINANCE, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1) YUDI PUTRA, S.H., Jabatan Legal & CS DepartmentHead PT. Mitra Pinasthika Finance.2) M. DAFFI NASROEN R, S.H., Jabatan LitigationSpecialist PT.

MPM Finance CabangPalembang, beralamat di Komplek Ruko RajawaliC5/C6 No.932 A Rt.16 Rw.05 Kel.9 llir Kec. llir Timur IlPalembang 30113. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il ;3. SUSTINA, Pekerjaan Anggota TNIAD Kesatuan KOPASUS / NRP.31950424560675, Alamat di Asrama Group 1 KopasusSerang Banten Jalan Nanggala K. 54 No. 28 SerangBanten.

MPM Finance(Tergugat ), lalu saksi dan Penggugat mengecek kebenaran (keaslian)BPKB yang Penggugat miliki dan ternyata pihak Polda Metro Jayamenyatakan asli serta memberikan surat keterangan bahwa BPKB yangPenggugat miliki adalah sah ;Bahwa BPKB yang Penggugat miliki atas mobil Avanza tersebut atasnama Puguh Hardoyo ;2.

MPM Finance cabang Palembang ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa mobil Avanza tersebut ditarik Tergugat ;3.

MPM Finance (Tergugat ) ;Bahwa Penggugat pernah memberitahukan pada saksi kalau mobilAvanza tersebut dibelinya dari Sutisna (Tergugat Ill) seharga Rp.111.600.000, (seratus sebelas juta enam ratus ribu rupiah) dan suratsuratnya lengkap termasuk BPKB mobil Avanza tersebut ;Bahwa BPKB mobil Avanza atas nama Puguh Hardoyo pernahdiperlihatkan Penggugat kepada saksi adalah sesuai BPKB yangdiperlihatkan dalam persidangan perkara ini ;4.

JACCS MPM FINANCE INDONESIA CABANG PADANG

MPM FINANCE INDONESIA Berkedudukan di Jakarta Cq PT. MPM FINANCE INDONESIA Kantor Cabang Bandar Lampung.
2.PT. BUDI BERLIAN MOTOR.

MITRA PINASTHIKA MUSTIKA RENT (MPM RENT)

JACCS MITRA PINASTHIKA MUSTIKA MPM FINANCE CABANG MEDAN

Penggugat:
1.WARSITO
2.YENI KUSNOVA
Tergugat:
PT MITRA PINASTHIKA MUSTIKA (MPM) PURWOKERTO

JACCS MPM Finance Cabang Gorontalo
Tergugat:
1.ROMI PAKAYA.,SH
2.DEWI APRIYANI HASYIM.,SE

JACCS MPM FINANCE INDONESIA CABANG KUDUS
Tergugat:
1.ERY ERNIAWATI
2.RYAN TIARNO