Muchin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp . 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Muchin, Umur 40 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan iburumah tangga, Bertempat Tinggal semula diBlok Jumat Rt. 004 Rw. 009, Desa SukasariKaler , Kecamatan Argapura, KabupatenMajalengka, namun sekarang tidak diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas di seluruh2wilayah Indonesia dan Luar Negeri,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Telah memeriksa alat bukti dan keterangan saksisaksi ;Tentang

Muchin) dihadapan Sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 321.000, (tiga ratus duapuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaMajalengka pada hari Rabu, tanggal 29 Juni 2016 M.bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1437 H. olehDrs. A. Supangkat, S. H., sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Saluki, S.H. M.H. dan Dr. H. Amin Manshur, S.H.M.H. sebagai HakimHakim Anggota.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Zaky alias Zaky Bin Muchin Ali) terhadap Penggugat (Dessy Maya Astuti Binti Sudianto, S.H, M.H);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Muchin,SH., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, MadeTara, SH, dan, Prof. Dr. H.M Hakim Nyak Pha, SH. DEA, HakimHakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri olen HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehBambang Pramudwiyanto, SH. Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri parapihak;HakimHakim Anggota; Ketua;ttd/ Made Tara, SH, ttd/Prof. Dr. H. Muchin,SH.,ttd/ Prof. Dr.

Pernyataan Permohonan Bandingtelah diserahkan kepada :Hari S, SH selaku Kuasa Hukum dari H.Musofin,Dkk (Para Terbanding/Para Penggugat) pada tanggal 27 Maret 2020 oleh Moc.Syaiful, SHJurusita Pengadilan Negeri Sidoarjo;Sujayanto, SH, MM ~ (Turut Terbanding II / Tergugat IV) pada tanggal24 Maret 2020 oleh Moc.Syaiful, SH Jurusita Pengadilan Negeri Sidoarjo;Sumartini, SH, MKn, (Turut Terbanding III / Turut Tergugat I) pada tanggal26 Maret 2020 oleh Moc.Syaiful, SH Jurusita Pengadilan Negeri Sidoarjo;Muchin

Penyerahan MemoriBanding kepada :Rusman Hidayat, SH, Dkk selaku Kuasa Hukum dari H.Musofin,Dkk (ParaTerbanding /Para Penggugat) pada tanggal O9 April 2020 oleh Moc.Syaiful, SH Jurusita Pengadilan Negeri Sidoarjo;Sujayanto, SH, MM (Turut Terbanding II / Penggugat Tergugat IV) padatanggal 09 April 2020 oleh Moc.Syaiful, SH Jurusita Pengadilan NegeriSidoarjo;Sumartini, SH, MKn, (Turut Terbanding III / Turut Tergugat I) pada tanggal09 April 2020 oleh Moc.Syaiful, SH Jurusita Pengadilan Negeri Sidoarjo;Muchin

pada tanggal 21 April 2020 oleh Ria Widya Adhi, SH JurusitaPengadilan Negeri Surabaya;Bahwa oleh Sujayanto, SH, MH, (Turut Terbanding II/ Tergugat V)telah diajukan kontra memori banding yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 13 April 2020 dan telahdiberitahukan dengan Relaas Penyerahan Kontra Memori Banding diserahkankepada :Sumartini, SH, MKn, (Turut Terbanding III / Turut Tergugat I) pada tanggal14 April 2020 oleh Moc.Syaiful, SH Jurusita Pengadilan Negeri Sidoarjo;Muchin

memori banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan TinggiSurabaya pada tanggal 27 April 2020 dan telah diberitahukan dengan RelaasPenyerahan Kontra Memori Banding diserahkan kepada : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo (Turut Terbanding VIII/Turut Tergugat VI) pada tanggal 18 Mei 2020 oleh Moc.Syaiful, SHJurusita Pengadilan Negeri Sidoarjo; Sriwati, SH, M.Hum (Turut Terbanding VII / Turut Tergugat V) pada tanggal18 Mei 2020 oleh Moc.Syaiful, SH Jurusita Pengadilan Negeri Sidoarjo; Muchin

Berkas Perkara diserahkan kepada :Rusman Hidayat, SH, Dkk selaku Kuasa Hukum dari H.Musofin,Dkk (ParaTerbanding /Para Penggugat) pada tanggal 27 Maret 2020 olehMoc.Syaiful, SH Jurusita Pengadilan Negeri Sidoarjo;Sujayanto, SH, MM(Turut Terbanding II / Penggugat Tergugat IV) padatanggal 24 Maret 2020 oleh Moc.Syaiful, SH Jurusita Pengadilan NegeriSidoarjo;Sumartini, SH, MKn, (Turut Terbanding III / Turut Tergugat 1) pada tanggal26 Maret 2020 oleh Moc.Syaiful, SH Jurusita Pengadilan Negeri Sidoarjo;Muchin

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdullah Rosyad bin Moech Muchin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Munawaroh binti Yahya) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat

Muchin Hasibuan) terhadap Penggugat (Masnun Harahap binti KH. M. Idris Harahap);

Suami pemohontersebut yang ada dalam KTP, KK, Kutipan Akta Kelahiran anak anak dan ljasah anak anak pemohon dan Kutipan Akta Nikahpemohon, maka untuk memperlancar urusan administrasi dan tidakmenimbulkan masalah dikemudian hari, maka kami bermaksudmemohon persamaan nama yang menyatakan bahwa namaMARGONO dan MARGONO MUCH MUCHIN yang lahir diKaranganyar pada tanggal 24 07 1963, kedua nama tersebut adalahOrangnya sama dan satu orang..

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Muhammad bin Muchin Awad) terhadap (Khotimah binti Ali);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Penetapan No. 0356/Pdt.G/2016/PA Bjm.

Memberi izin kepada Pemohon (Muchin Riza Bin Jayaka) untuk menjatuhkan talak satu (1)raj'iterhadap Termohon (Neni Haryanti Binti Sarmin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 845.000.00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MUCHIN ZEN, SE, bertempat tinggal di Jin. Macan, Kel.

tersebutkepada Muchin Zen, SE /Turut Tergugat adalah bukan bagian dari tanahseluas 11.622 M* dan karenanya beralasan menurut hukum dibatalkandan diperbaiki pada tingkat banding.Bahwa terhadap keberatan point 2 tersebut di atas, Majelis HakimPengadilan Tinggi berpendapat mengapa Tergugat Dr Nyoman Agus Suwititidak menggugat Penggugat atas obyek perkara didalam perkara Nomor63/Pdt/G/2016/PN Kdi karena tidak ada hubungannya denganPenggugat/Perseroan Komanditer CV Berkah Alam Kanakea, seharusnyaPenggugat

Resin Yasni, ST sebagaiTergugat Il justru didalam perkara ini Penggugat IR Rusdy Fasihumenyaksikan penyumpahan saksi yang mendukung saudarasaudaranyayaitu Muchin Zen sebagai Tergugat dan Moh.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamaludin bin Kuji) terhadap Penggugat (Endrawati binti Muchin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Febry Yanto Bin Sawal Udin) terhadap Penggugat (Mita Wulandar Binti Muchin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Muntiani binti Muchin, sebagai istri;

2.2. Poniman bin Muntakrip, sebagai anak kandung;

2.3. Wiwik Triana binti Muntakrip, sebagai anak kandung;

2.4. Sumarlikah binti Muntakrip, sebagai anak kandung;

2.5. Sumarlik binti Muntakrip, sebagai anak kandung;

2.6.

Sumartono bin Muntakrip, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Muntiani binti Muchin yang telah meninggal dunia pada 18 November 2013 adalah:

3.1. Poniman bin Muntakrip, sebagai anak kandung;

3.2. Wiwik Triana binti Muntakrip, sebagai anak kandung;

3.3. Sumarlikah binti Muntakrip, sebagai anak kandung;

3.4. Sumarlik binti Muntakrip, sebagai anak kandung;

3.5.

Andri bin Muchin sebagaimanaidentitasnya tersebut diatas.Berdasarkan hal tersebut diatas maka unsur barang siapa telah terbukti dan sahmenurut hukum.Ad.2. Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Hal 15 dari 18 halaman Putusan No.09/Pid.B/2020/PN.Bks.Berdasarkan fakta dipersidangan dan saksi serta keterangan terdakwa bahwaterdakwa Feriyanto al.

Alung bin Hakim Hajid dan terdakwa II Amat Farizal al.Andri bin Muchin pada hari Kamis, tanggal 20 Januari 2011 sekira pukul 10.30WIB bertempat di Jalan Muara Karang Raya tepatnya di depan Bank MegaKel.Pluit Kec. Penjaringan, Jakarta Utara para terdakwa melihat mobil ToyotaAlphard milik saksi korban Feli Gunadi dimana pada saat itu mobil tersebutsedang berjalan perlahanlahan, lalu terdakwa Feriyanto al.

Andri bin Muchin selanjutnya mereka kabur, kKemudianpemilik mobil tersebut Felli Gunadi teriak malingmaling lalu ditangkap olehsaksi Saiful Bahri dan Hartoyo, lalu para terdakwa digeledah dan barang buktidalam penguasaannya dengan maksud untuk dimiliki ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan telah terpenuh1 ;Ad.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tolaat Subhakti bin Muchin) terhadap Penggugat (Masayu Novita Sari binti Mgs. Zainal Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Jefriyanto Kadir bin Rahmin Kadir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Fadillah bint Wartomo Muchin) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjantuhkan talak satu bain sughra tergugat (Hendra Harianto bin Katir) terhadap Penggugat (Yenni Nurfitriany binti Muchin Em Bartha);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suroyo bin Darmo) terhadap Penggugat (Rukiyah binti Muchin Nur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngadiran bin Amat Muchin) terhadapPenggugat (Nugraheni binti Jumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp169.000,00 ( seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Nur Pratama bin Sopiyan)terhadap Penggugat (Resti Mustika Pebriani binti Muchin Suheri);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 ( lima ratus lima puluh limaribu rupiah);<