Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 08Agustus 1980 di Dusun Kambuno, Kelurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai, dinikahkan oleh imam Dusun yang bernama Sirajuddin danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H.Semmang dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Anasdan Mudakkir, dengan mahar berupa emas 2 gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

Semmang, sedangkan saksi nikahnya Anasdan Mudakkir dengan mahar berupa emas 2 gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah

Semmang, sedangkan saksi nikahnya Anasdan Mudakkir dengan mahar berupa emas 2 gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Adanya 2 orang saksi yaitu Anas dan Mudakkir;5.

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Patokan Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Kyai SHOLEH MUDAKKIR dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama BAHRI, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama HOSEN umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Tempuran Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo dan ROJO bin SNEMO umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Tempuran Kecamatan BantaranKabupaten

HOSEN bin SAMINMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 15 Maret 1982 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai SHOLEH MUDAKKIR (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama BAHRI ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah

ROJO bin SNEMOMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 15 Maret 1982 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai SHOLEH MUDAKKIR (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama BAHRI ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan

PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan Isbat Nikah melaluisuratnya tertanggal 29 Mei 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkalan Nomor : 0142/Pdt.P/2013/PA.Bkl. tanggal 29 Mei 2013 dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut:IsPada tanggal 04 Maret 2010, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di rumah orangtua Pemohon II di Kecamatan Arosbaya Kabupaten Bangkalan dandiakadnikahkan oleh seorang Ustadz/Kyai bernama USTADZ MUDAKKIR

MULTAZAM, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaBerbeluk Kecamatan Arosbaya Kabupaten Bangkalan ;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I denganwali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh USTADZ MUDAKKIR;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23 tahun.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Mudakkir Bin Rompa, dan yang mengakad nikahkan adalah, H.Abdullahdengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : Halili dan Baidi dengan maskawin berupa uangHalaman 1 dari 6 halamansebesar Rp. 10.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secararesmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan .Kadur Kabupaten Pamekasan ;3.

Tahun, Agama Islam, Pekerjaan pembantu penghulu, bertempattinggal di Desa Pamaroh, Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi ipar Pemohon J; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakan di DusunPancoran, Desa Pamaroh Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan pada hari Senin Jam 19.00malam tanggal 01 Januari 1989 ; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mudakkir

MUDZAKKIR umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Pamaroh, Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan , dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak Pemohon II; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakan di DusunPancoran, Desa Pamaroh Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan pada hari Senin Jam 19.00malam tanggal 01 Januari 1989 ; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mudakkir

Imam Mudakkir(Sebagai tokoh masyarakat),dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluhHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No.:0465/Pdt.P/2017/PA.Smpseriou rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acarawalimah terutama dua orang saksi bernama H. Halik dan Faizol;2.

Imam Mudakkir (sebagai tokoh masyarakat) dan maskawinberupa uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh seribu rupiah) sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama H.

Imam Mudakkir (Sebagai tokoh masyarakat) dan maskawinberupa uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh seribu rupiah) sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama H.

MUDAKKIR 4. ROSIDI 5. SUNI 7. MURSID 8. AHMAD 10. BUNAMI 11. B. ZEKKI DJUMAIJA Melawan 1. HARIANTO 2. MISKALAM,

YUSUF, lakilaki, umur 47 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam.2.MUSLEH, lakilaki, umur 42 tahun, pekerjaan perdagangan, agama Islam.3.MUDAKKIR, lakilaki, umur 60 tahun, pekerjaan petani/pekebun,agamalslam.4.ROSIDI, lakilaki, umur 71 tahun, pekerjaan petani/pekebun, agama Islam.5.SUNI, lakilaki, umur 42 tahun, pekerjaan petani/pekebun, agama Islam.6.Kelimanya bertempat tinggal di Dusun Rowo RT.016 RW.006, DesaGambiran, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember.7.MURSID, lakilaki, umur 52 tahun, pekerjaan

.-- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mudakkir bin Munaji) dengan Pemohon II (Siti Zulaihah binti Zaeri) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1994 di Kecamatan Kayen, Kabupaten Pati, Propinsi Jawa Tengah;

3.-- Memerintahkan kepada Pemohon I (Mudakkir bin Munaji) dengan Pemohon II (Siti Zulaihah binti Zaeri) untuk mencatatkan perkawinannya Ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Mudakkir bin P. Mudakkir alias Sowap ) terhadap Penggugat ( Mutibah binti Surai );

4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bagaimana Penuntut Umum dapat mengkaitkan Terdakwa dengan Pasal82 ayat (1) huruf c jo Pasal 12 huruf c UU No. 18 tahun 2013 tentangHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Smppencegahan dan pemberantasan perusakan hutan, sangat tidak beralasanapabila Terdakwa dikaitkaitkan dengan penebangan pohon dalamkawasan hutan secara tidak sah yang tidak ada hubungannya;Bahwa saksi saksi nur mudakkir

Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Nur Mudakkir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi hadir di persidangan ini sehubungan dengankejadian penebangan pohon di kawasan hutan lindung; Bahwa pada hari selasa tanggal 21 Juli sekira pukul 16.30 WIBpada waktu saksi melaksanakan patroli rutin gabungan untukmengantisipasi pembalakan liar atau aktifitas illegal

, Desa Kangayan namun berdomisili di DusunKayuaru, Desa Kangayan, Kecamatan Kangayan, Kabupaten Sumenepsedang melakukan kegiatan penebangan pohon di kawasan hutanlindung petak 87a, mengetahui hal tersebut saksi bersama dengananggota yang lain langsung berusaha untuk menangkap danmengamankan pelaku namun dikarenakan kondisi medan yang sangatsulit Terdakwa berhasil meloloskan diri dan berlari menuju ke hutansebelah selatan;Bahwa saksi melakukan patroli bersama dengan PolhutPatapan yakni saksi Nur Mudakkir

chainsaw (gergajimesin) dan benar ketika saksi telusuri Sumber bunyi tersebut saksimelihat seorang lakilaki sedang melakukan kegiatan penebanganpohon di kawasan hutan lindung petak 87a, mengetahui hal tersebutsaksi bersama dengan anggota yang lain langsung berusaha untukmenangkap dan mengamankan pelaku namun dikarenakan kondisimedan yang sangat sulit Terdakwa berhasil meloloskan diri dan berlarimenuju ke hutan sebelah selatan;Bahwa saksi melakukan patroli bersama dengan PolhutPatapan yakni saksi Nur Mudakkir

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mudakkir bin Sarrip) dengan Pemohon II (Aminah binti Misdin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2007 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;

4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mudakkir bin Sarrip) dan PemohonI (Aminah binti Misdin) yang dilangsungkan pada tanggal 13 April 2007 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mudakkir bin Sarrip) denganPemohon II (Aminah binti Misdin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April2007 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 491000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mudakkir bin Samudi) dengan Pemohon II (Masiyah binti Asmawi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 1993 di Desa Sungai Malaya, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2019/PA.SryZea i 2ea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Mudakkir bin Samudi, lahir di Pontianak pada tanggal 08 Maret 1969, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunSempurna, RT. 001 RW. 002, Desa Sungai Malaya, Kecamatan SungaiAmbawang, Kabupaten Kubu

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mudakkir bin Samudi)dan Pemohon II (Masiyah binti Asmawi) yang dilaksanakan pada tanggal 19Desember 1993, di Desa Sungai Malaya Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mudakkir bin Samudi)dengan Pemohon II (Masiyah binti Asmawi) yang dilaksanakan padatanggal 19 Desember 1993 di Desa Sungai Malaya, Kecamatan SungaiAmbawang, Kabupaten Kubu Raya;3.

MUDAKKIR, 4. ROSIDI, 5. SUNI, 6. MURSID, 7. AHMAD, 8. BUNAMI, dan 9. B. ZEKKI DJUMAIJA, tersebut;

MUDAKKIR;. ROSIDI;. SUNI, nomor 1 sampai dengan 5 bertempat tinggal di Dusuna Ff OW NMOH YUSUF;Rowo , RT 016/RW 006, Desa Gambiran, Kecamatan Kalisat,Kabupaten Jember;6. MURSID;7. AHMAD, nomor 6 dan 7 bertempat tinggal di Dusun Krajan Il, RT003/RW 005, Desa Lembengan, Kecamatan Ledokombo,Kabupaten Jember;. BUNAMI, bertempat tinggal di Dusun Prasean , RT 001/RW009, Desa Glagahrejo, Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;. B.

Mudakkir, lakilaki, umur 60 tahun, pekerjaan petani/oekebun, agamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Rowo , RT 16, RW 006, DesaGambiran, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember (Penggugat Ill) ;2. Mursid, lakilaki, umur 52 tahun, pekerjaan petani/pekebun,agamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Rowo Il, RT 021, RW 008, DesaGambiran, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember (Penggugat V));Kesemuanya adalah para ahli waris dari almarhum Kyai Anwar alias Dul Jaim;Bahwa, alm.

MUDAKKIR, 4. ROSIDI, 5. SUNI, 6. MURSID, 7. AHMAD,8. BUNAMI, dan 9. B. ZEKKI DJUMAIJA, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkatkasasi ini ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 9 Mei 2017 dengan Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mudakkir Amba bin Amba Saibun) dengan Pemohon II (Lilis Tarae binti Tarae Syamsudin) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Februari 1991 di kelurahan Dufa Dufa Kecamatan Ternate Utara, Kota Ternate ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Utara, Kota

Menetapkan sah Perkawinan Pemohon (Mudakkir Amba binAmba Saibun) dengan Pemohon Il (Lilis Tarae binti TaraeSyamsudin) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Februari 1991 diKelurahan Dufadufa, Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate;a Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa atas perintan Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanHal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.43/Pat.P/2021/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mudakkir Amba binAmba Saibun) dengan Pemohon II (Lilis Tarae binti Tarae Syamsudin)yang dilangsungkan pada tanggal 20 Februari 1991 di kelurahan DufaDufa Kecamatan Ternate Utara, Kota Ternate ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanTernate Utara, Kota Ternate ;.4.

perkara Terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 78/Pid.B/2013/PN.Kpj tertanggal 4 Februari 2013 tentang penetapan hari sidang ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD HARIS bersama dengan JAFAR alias Yek (OPO)dan MUDAKKIR

Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : 2 Dua buah sak glangsi plastik.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yaitu :Saksi : AGUS SUSANTO.Saksi: DJ AURI.Saksi : NURSALIM.Saksi : MUDAKKIR

Rahman bin Mudakkir, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Jalan Trunojoyo Gg.X Rt.04, Rw.04, DesaKolor, Kecamatan Kota Ssumenep Kabupaten Sumenep, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat:;Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, yang menikmah pada tanggal 25 Juli 2007, setelahn menikahhidup bersama di rumah orang

Rahman bin Mudakkir;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut berdasarkanpengetahuannya sendiri, saling bersesuaian satu sama lain dan dinyatakandibawah sumpah, didepan persidangan, oleh karenanya bukti saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 145, 171 dan 172 HIR.

Rahman bin Mudakkir, telah memberikanketerangan sebagaimana tercantum dalam Duduk Perkara, yang padapokoknya menyatakan bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yangterusmenerus dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, serta tidak adaharapan untuk dapat didamaikan dan dirukunkan kembali , sejak anakpenggugat bersekolah taman kanakkanak (TK) kelas B, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugattelah ketahuan berselingkuh dengan wanita lain, dan Tergugat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Rasyidin alias Muhammad Rosyidi bin Larman) dengan Pemohon II (Indri Iraisyal Laila alias Indri Iraesyal Laila binti Ahmad Mudakkir) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2015 di Desa Bukit Mulya Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Muhammad Rasyidin alias Muhammad Rosyidi bin Larman, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.002 RW. 003 Desa Sumber Jaya Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon I;Indri lraisyal Laila alias Indri lraesyal Laila binti Ahmad Mudakkir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Rasyidin aliasMuhammad Rosyidi bin Larman) dengan Pemohon II (Indri lraisyal Laila aliasIndri Iraesyal Laila binti Anmad Mudakkir) yang dilaksanakan pada tanggal 08Oktober 2015 di Desa Bukit Mulya Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama INDRA BAGUS KUMARA bin MAHMUDI untuk menikah dengan calon isterinya bernama TARIKHA binti MUDAKKIR ;3. Menyatakan perkawinan anak Pemohon dan calonnya tersebut dapat dilaksanakan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);

MUDAKKIR,M.HI. dan LUTHFIYANA, S.Ag.,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis Hakim tersebut dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdibantu SUTOPO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan diluar hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dr. Drs. H. MUDAKKIR, M.HI. Drs. MUNTASIR, M.HP.Hakim Anggota Il,LUTHFIYANA, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,SUTOPO, S.H.Perincian Biaya :1.

PUTUSANNomor 138/Pdt.G/2018/PA.Bwn7 my ) akeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean untuk memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:Putri Patul Wulan Dari binti Mudakkir, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, Tidak Bekerja, tempattinggal di Gunung Laok, RT. 01, RW. 01, Desa Daun,Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, sebagai"Penggugat'";LawanSetyo Nurwoko bin Abdul Muis, umur

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mudakkir Bin Madra'is) terhadap Penggugat (Zayyinah Binti Sadin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp298.000,- (dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);