Penuntut Umum:
1.SULWAHIDAH,SH
2.HASMIA,SH
Terdakwa:
1.BUDI HARTANTO ALIAS BAMBANG BIN MUH.ALWI
2.MASRI MUHAMMADIAH BIN MUHAMMADIAH

NUR menerima telpon dari HASDI Alias DEDI Alias PAK DE BinHAMMA dan hendak memesan narkotika sabusabu, tetapi karena MUH.ALWI Alias AWI Bin MUH. NUR mengetahui bahwa AGUS Alias AGU BinLILING bisa menyediakan narkotika sabusabu sehingga MUH. ALWI AliasAWI Bin MUH.

NUR dan menyerahkan 1 (satu)narkotika sabusabu dan mengembalikan kartu ATM tersebut tetapi MUH.ALWI Alias AWI Bin MUH. NUR menyuruh AGUS Alias AGU Bin LILING untukmenyimpan narkotika tersebut.;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama dengan saksi HASDI AliasDEDI Alias PAK DE Bin HAMMA melakukan pembelian shabu melalui MUH.ALWI Alias AWI Bin MUH. NUR adalah untuk terdakwa konsumsi bersamasama, karena terdakwa sering mengkonsumsi shabu bersama MUH. ALWIAlias AWI Bin MUH.

NUR;Bahwa dalam peranannya setelah uang di transfer oleh Terdakwa ke MUH.ALWI Alias AWI Bin MUH. NUR kemudian MUH. ALWI Alias AWI Bin MUH.

setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pangkep, dengan tanpa hak dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarlan atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, perouatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada wakiu dan tempat yang telah diuraikan di atas, terdakwa Muh.Rusdi Bin Budu, terdakwa Ill Husain Bin H.Abdul Samad, terdakwa IVMuh.llyas Bin Muh.Alwi

PkjBahwa pada wakiu dan tempat yang telah diuraikan di atas, terdakwa Muh.Rusdi Bin Budu, terdakwa Ill Husain Bin H.Abdul Samad, terdakwa IVMuh.llyas Bin Muh.Alwi bertemu di kos milik terdakwa III Husain kemudiandatang terdakwa II Muh.Asri Bin Dg.Ngenre. Setelah berkumpul paraterdakwa duduk saling berhadapan lalu setiap orang memasang uang ditengahtengah sebanyak Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) per orang sehinggaterkumpul uang sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah).

Asriadi Bin Ukkas melakukanpenggerebekan atas dasar informasi dari masyarakat bahwa ada yangbermain judi di kos terdakwa Husain Bin H.Abdul Samad di JI.MappatuwoKelurahan Mappasaile Kecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkep;Bahwa saat itu yang melakukan penangkapan saksi dan Asriadi Bin Ukkasbersama anggota polres pangkep dan yang ditangkap adalah Muh.RusdiBin Budu, Muh.ASri Bin Dg.Ngerang, Husain Bin H.Abdul Samad danMuh.llyas Bin Muh.Alwi;Bahwa saat itu saksi melakukan patroli di sekitar Kelurahan

beserta sedangbermain judi menggunakan kartu domino dengan uang taruhan sebanyakRp.5.000 (lima ribu rupiah);Bahwa kemudian para terdakwa bermain judi domino dengan caraterdakwa Muh.Rusdi Bin Budu, terdakwa Ill Husain Bin H.Abdul Samad,terdakwa IV Muh.llyas Bin Muh.Alwi bertemu di kos milik terdakwa IllHusain kemudian datang terdakwa II Muh.Asri Bin Dg.Ngenre, setelahberkumpul para terdakwa duduk saling berhadapan lalu setiap orangmemasang uang di tengahtengah sebanyak Rp.5.000., (lima ribu rupiah

beserta sedang bermain judimenggunakan kartu domino dengan uang taruhan sebanyak Rp.5.000 (limaribu rupiah);halaman 17 dari 24 putusan pidana nomor 115/Pid.B/2016/PN.PkjMenimbang, bahwa kemudian para terdakwa bermain judi dominodengan cara terdakwa Muh.Rusdi Bin Budu, terdakwa Ill Husain BinH.Abdul Samad, terdakwa IV Muh.llyas Bin Muh.Alwi bertemu di kos milikterdakwa Ill Husain kemudian datang terdakwa II Muh.Asri Bin Dg.Ngenre,setelah berkumpul para terdakwa duduk saling berhadapan lalu setiap

Pabba, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan Toddopuli 6 B, RT.D, RW. 8, No. 21, KelurahanBorong, Kecamatan Manggala, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :abBahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon I;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon I dan pemohon II, pemohon I danpemohon II menikah pada tanggal 04 April 2010, di Makassar, yangmenikahkan pemohon I dan pemohon II adalah Imam yang bernama Andi Muh.Alwi, SH, yang

Masniah binti Hasan Nur, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Toddopuli 6 B, RT.D, RW. 8, No. 21, KelurahanBorong, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :abBahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon I;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon I dan pemohon II, pemohon I danpemohon II menikah pada tanggal 04 April 2010, di Makassar, yangmenikahkan pemohon I dan pemohon II adalah Imam yang bernama Andi Muh.Alwi

Nur Khalis bin Haya dan pemohon IT RuthBaena Pandung binti Markus telah dilangsungkan pada tanggal 04 April 2010,dengan mahar berupa seperangkat alat sholat, tunai, sebagai saksisaksi dalampernikahan ialah Dandi dan Akmal, dinikahkan oleh Imam yang bernama Andi Muh.Alwi, SH dan yang menjadi wali adalah (Wali Hakim) pemohon II.e Bahwa, pemohon I Muh.

dari 14 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN SgmPRIMAIR:Bahwa terdakwa MUH.NASAR ALIAS DG NAS BIN ARSYAD, pada hariJumat tanggal 6 juli 2018 sekitar pukul 13:00 Wita jalan syeh yusuf Kelurahansungguminasa kecamatan Somb opu Kabupaten Gowa. atau setidaktidaknyapada Satu waktu tertentu dalam bulan Juli 2018, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telahMengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaansaksi korban SIKRULLAH BIN MUH.ALWI

tergembokdan seketika itu terdakwa berpurapura turun dari sepeda motornya danmembuka grendel gembok saksi korban dengan cara merusaknya danmembuka grendelnya dan setelah berhasil merusak grendel gembok tersebutkemudian masuk kerumah saksi korban dan masuk kedalam kamar saksikorban dan mengambil 2(dua) buah leptop leinovo s215 hitam dan laenovo$110 warna hitam,dan 1(satu) buah handpone merek Samsung warna hitammilik saksi kKorban SIKRULLAH Bin MUH.ALWI.Bahwa selain milik saksi korban SIKRULLAH BIN MUH.ALWI

pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa MUH.NASAR ALIAS DG NAS BIN ARSYAD, pada hariJumat tanggal 6 juli 2018 sekitar pukul 13:00 Wita jalan syeh yusuf Kelurahansungguminasa kecamatan Somb opu Kabupaten Gowa. atau setidaktidaknyapada Satu waktu tertentu dalam bulan Juli 2018, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telahMengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaansaksi korban SIKRULLAH BIN MUH.ALWI

dengan maksud untuk memilikibarang itu dengan cara melawan hukum, dilakukan oleh Terdakwa dengan caradan perbuatan antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari jumat tanggal 6 juli 2018 sekitar jam 11:00 witaterdakwamenuju gowa dan melintas dijalan mesjid raya dimana saat itu korbanSIKRULLAH BIN MUH.ALWI dan MUH.HERMAN BIN YUSUF yang sementaramelaksanakan sholat jumat di mesjid syeh yusuf dan ketika sampai dirumahsaksi korban terdakwa terdakwa berpurapura turun dari sepeda motornya danmembuka grendel

gembok saksi korban dan kemudian masuk kerumah saksikorban dan masuk kedalam kamar saksi korban dan mengambil 4(empat) buahlaptop saksi korban yaitu 2(dua) buah leptop leinovo s215 hitam dan laenovo$110 warna hitam,dan 1(satu) buah handpone merek Samsung warna hitammilik saksi kKorban SIKRULLAH Bin MUH.ALWI.Bahwa selain milik saksi korban SIKRULLAH BIN MUH.ALWI tersebutterdakwa juga mengambil 2(dua) buah leptop milik saksi MUH.HERMAN BINYUSUF masingmasing merek tosiba c55,ukuran 15 inci warna hitam

Alwi bin Amagq Satariyah sebagaicalon suami telah mampu bekerja mencari nafkah Bahwa saksi tahu antara Nitalia binti muksin dengan Muh.Alwi bin Amaq Satariyah tidak ada hubungan keluarga atauHal. 6 Penetapan 27/Pdt.P/2020/PA.

Selhubungan lain yang melarang mereka untuk menikah baik menurutsyariat agama Islam maupun peraturan yang berlaku; Bahwa saksi tahu antara Nitalia binti muksin dengan Muh.Alwi bin Amaq Satariyan sudah pacaran selama 1,5 tahun, dansekarang ini hubungan mereka sudah sedemikian rupa, sehinggajika hal tersebut dibiarkan akan sangat membahayakan bagi keduabelah pihak, baik dalam tatanan social maupun agama Islam; Bahwa orang tua dan keluarga Muh.

Selcalon suami telah mampu bekerja mencari nafkah Bahwa saksi tahu antara Nitalia binti muksin dengan Muh.Alwi bin Amaq Satariyah tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang melarang mereka untuk menikah baik menurutsyariat agama Islam maupun peraturan yang berlaku; Bahwa saksi tahu antara Nitalia binti muksin dengan Muh.Alwi bin Amaq Satariyah sudah pacaran selama 1,5 tahun, dansekarang ini hubungan mereka sudah sedemikian rupa, sehinggajika hal tersebut dibiarkan akan sangat membahayakan

Bahwa anak Pemohon yang bernama Nitalia binti Muksin akanmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama Muh.Alwi bin Amaq Satariyah, namun usia Nitalia binti Muksin belum cukupumur (18 tahun);3. Bahwa anak Pemohon yang bernama Nitalia binti Muksin dancalonnya yang bernama Muh. Alwi bin Amaq Satariyah menyatakan tidakada paksaan dari pihak manapun untuk melangsungkan perkawinan ini;4. Bahwa keinginan anak Pemohon yang bernama NitaliabintiMuksin untuk menikah dengan Muh.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernama Muh.Alwi bin Tellu Siatting, tanggal lahir 26 Juni 2001 (umur 18 tahun, 4 bulan),agama Islam pekerjaan tukang batu, tempat kediamannEmpagae, DesaAssorajang, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo dengan calon istrinyabernma Sulfiana binti Sultan, tanggal lahir 06 Juni 2000 (umur 19 tahun, 4bulan), agama Islam, pekerjaan penjual campuran, tempat kediaman JalanMacan, Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muh.Alwi bin Tellu Siatting untuk menikah dengan calon istrinya bernama Sulfianabinti Sultan;3.

Siatting Nomor7313308LT07032010004 tanggal 7 Maret 2019, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wajo, bermateraicukup dan dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P2.SAKSI SAKSI :Saksi kesatu, Harmin bin Andu, umur 29 tahun, agama Islam, mengaku pamanPemohon, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa maksud kedatangan Pemohon di Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi kawin terhadap anak Pemohon yang bernama Muh.Alwi

Bahwa, pemohon adalah suami dari almarhumah Hj.Salmiati binti Muh.Alwi yangmeninggal pada tanggal 01 September 2013, berdasarkan surat keterangankematian dari Kepala Desa Pattiro Bajo dengan Nomor 250/PB/X/2013, tanggal05 September 2013 ;2. Bahwa, kedua orang tua almarhumah Hj.Salmiati binti Muh.Alwi telah lebih dahulumeninggal dunia;3. Bahwa, almarhumah Hj.Salmiati binti Muh.

Patempoi bin Palurui, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal pemohon karena kemanakan saksi dan juga suamiHj.Salmiati; Bahwa, saksi mengetahi maksud pemohon mengajukan penetapan ahli warisdi Pengadilan Agama Watampone yaitu karena ingin mencairkan uangtabungan isterinya di Bank; Bahwa, saksi mengetahui bahwa pemohon adalah suami almarhumahHj.salmiat, S.Pd binti Muh.Alwi yang meninggal pada tanggal 01 September2013 sedang kedua orang tua almarhumah

Muh.Alwi, SH, yang bertindak sebagai wali adalah Arsyad paman (Wali Nasab)pemohon IJ, maharnya berupa cincin emas gram, yang menjadi saksi adalahDaud dan Zaenal;Bahwa status pemohon I adalah perjaka sedang pemohon II berstatus perawan,pemohon I dan pemohon II tidak pernah terjadi perceraian sampai sekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon I dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata dan perbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;Nurul Hudaeni binti

Muh.Alwi, SH, yang bertindak sebagai wali adalah Arsyad paman (Wali Nasab)pemohon IJ, maharnya berupa cincin emas gram, yang menjadi saksi adalahDaud dan Zaenal;Salinan Penetapan Nomor 645/Pdt.P/2014/PA Mks Hal 3 dari 8 HalSubuh dengan seorang perempuan yang bernama Masni binti Saing dengan maharberupa cincin emas gram dengan dihadiri dua orang saksi pernikahan masingmasingDaud dan Zaenal lalu dihubungkan dengan keterangan saksi II pemohon yangmenerangkan bahwa pemohon dinikahkan oleh Imam yang bernama

Kursi dan Muh.Alwi;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah tanahseluas 5 are;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun

Kursi dan Muh.Alwi;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il adalahberupa tanah seluas 5 are;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku

MUHAMMAD AMIN Bin MUH.ALWI tertanggal 8 Oktober 2013, yang pada pokoknya Penuntut Umummenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang memutuskansebagai berikut. Menyatakan Terdakwa H. MUHAMMAD AMIN Bin MUH.

MUHAMMAD AMIN Bin MUH.ALWI berupa pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Avanza No. Pol DD 548 KZ;e 1 (Satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza No. Pol DD 548 KZ;e 1 (Satu) lembar SIM A Biasa An.

Reg.Perk: PDM83/Sengk/Ep.1/07/2013 tanggal 10 September 2013, pihak Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa HMUHAMMAD AMIN Bin MUH.ALWI pada hari Minggutanggal 02 Juni 2013 sekitar pukul 12.00 wits atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2013, bertempat dijalan poros SengkangSiwa tepatnya di Dusun Bontomare DesaCiromanie Kec. Keera Kab.

A HASRONIDokter pada Puskesmas Keera Kecamatan Keera dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Luka robek pada Kepala bagian belakang P=10 cm L=5 cm keluar cairan otak;Tulang tengkorak kepala remukGusi atas bagian tengah terbelahLuka lecet pada betia sebelah kananKesimpulan : Korban mengalami luka berat yang menyebabkan kehilangan banyak darah dankerusakan otak.Perbuatan terdakwa H.MUHAMMAD AMIN Bin MUH.ALWI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UU No. 22 tahun 2009tentang

Alwi, umur 23 tahun dan Yulia Amalia binti Muh.Alwi, umur 20 tahun.Bahwa pada awalnya hidup rukun sebagaimana layaknya suami istrinamun setelah beberapa tahun tinggal bersama sudah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi.Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar,Penggugat sering curhat kepada saksi.Bahwa penyebab perselisihan karena Tergugat jarang memberi uangbelanjia kepada Penggugat, itupun kalau Penggugat

Alwi, umur 23 tahun dan Yulia Amalia binti Muh.Alwi, umur 20 tahun.Bahwa pada awalnya hidup rukun sebagaimana layaknya suami istrinamun setelah beberapa tahun tinggal bersama sudah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi.Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar,karena Tergugat tidak mentaati perjanjian yang pernah disepakati anataraPenggugat dengan Tergugat.Bahwa Tergugat dalam perjanjian memberikan uang

., sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa keterangan saksi Muh.Alwi bin Ruddinmengetahui rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonissejak bulan Desember 2011, namun tidak mengetahui penyebabnya.

., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa keterangan saksi saksi Mappisabbi bin Jabir dansaksi Muh.Alwi bin Ruddin bersesuaian dan cocok antara satu denganyang lain, oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhiPasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta saksi Mappisabbi binJabir dan saksi Muh.Alwi bin Ruddin, terbukti faktafakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada hari Senin, tanggal19 September 2011 Miladiah bertepatan dengan tanggal 21 Syawal1432 Hijriah, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSinjai Selatan, Kabupaten Sinjai ;2. bahwa Pemohon dengan Termohon pernah membina rumah tanggaselama 5 (lima ) bulan dan belum dikaruniai anak ;Hal. 9 dari 13 hal. Put.

RasyidBahwa saksi hadir pada waktu pemohon menikah dengan lelaki tersebut, dantidak ada satu orangpun yang membantahnya.Bahwa pemohon menikah dengan lelaki Abdul Rasyid di Dusun Bababulo, DesaBonde, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene pada tahun 194 7.Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan pemohon adalah kakak kandungpemohon bemama Jabbar karena ayah pemohon telah lebih dulu meninggaldunia.Bahwa pemikahan pemohon dengan lelaki Abdul Rasyid ijab qabulnyadiwakilkan kepada Qadhi Bababulo bemama K.H Muh.Alwi

Bahwa pemikahan pemohon dengan lelaki Abdul Rasyid ijab qabulnyadiwakilkan kepada Qadhi Bababulo bemama K.H Muh.Alwi Sanusi. Bahwa yang menjadi saksi pemikahan pemohon adalah Sudagar dan Kawaddu. Bahwa mahar yang diserahkan lelaki Abdul Rasyid kepada pemohon berupauang senilai dua puluh ringgit tunai.

Rimo meninggal duniasehingga kedua anak yang masingmasing bernama Ika Mardiana Salam dan Muh.Alwi Salam di asuh oleh Abd. Salam bin Baso (Ayah).. Bahwa pada tanggal 20 Desember 2015, Abd. Salam bin Baso meninggal dunia dansejak saat itu kedua anaknya di asuh oleh Pemohon.. Bahwa Pemohon merupakan sepupu dari kedua anak yang masingmasing bernamaIka Mardiana Salam dan Muh. Alwi Salam/ Pemohon merupakan keponakan dariAlmarhumah Muliati binti Bulu Dg.

Alwi Salam akan melakukan tindakan hukum, namun terkendala pada umurkedua anak tersebut (masih dibawah umur) sehingga memerlukan seorang wali.Bahwa kedua anak yang masingmasing bernama Ika Mardiana Salam dan Muh.Alwi Salam hendak mengurus uang duka dan pensiunan yatim pada PT. Taspenserta pengurusan halhal lainnya yang berhubungan dengan kepentingan kedua anaktersebut.Bahwa Pemohon meminta agar ditetapkan menjadi wali atas kedua anak yangmasingmasing bernama Ika Mardiana Salam dan Muh.

Muh.Alwi, SH, yang bertindak sebagai wali adalah Arsyad paman (Wali Nasab)pemohon IJ, maharnya berupa cincin emas gram, yang menjadi saksi adalahDaud dan Zaenal;Bahwa status pemohon I adalah perjaka sedang pemohon II berstatus perawan,pemohon I dan pemohon II tidak pernah terjadi perceraian sampai sekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon I dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata dan perbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;Nurul Hudaeni binti

Muh.Alwi, SH, yang bertindak sebagai wali adalah Arsyad paman (Wali Nasab)pemohon IJ, maharnya berupa cincin emas gram, yang menjadi saksi adalahDaud dan Zaenal;Salinan Penetapan Nomor 645/Pdt.P/2014/PA Mks Hal 3 dari 8 Halc Bahwa status pemohon I adalah perjaka sedang pemohon II berstatus perawan,pemohon I dan pemohon II tidak pernah terjadi perceraian sampai sekarang;d Bahwa maksud permohonan pemohon I dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata dan perbuatanperbuatan

SampoddoKelurahan Sampoddo Kecamatan Wara Selatan kota Palopo atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Palopoberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika terdakwa Muh.Alwi

SampoddoKelurahan Sampoddo Kecamatan Wara Selatan kota Palopo atau setidakHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Plptidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Palopoberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasail, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal ketika terdakwa Muh.Alwi

Bahwa berawal ketika terdakwa Muh.Alwi alias Awi Bin Muh.Nur bertemudengan Lel.

Nur mengetahui bahwa Agus alias Agu BinLiling yang bisa menyediakan narkotika sabusabu sehingga terdakwa Muh.Alwi alias wi Bin Muh.

Alwi,Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit handphone android merk Oppo warna hitam dengan nomorGSM 082253776143,Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Grand Max warna Hitam DP. 8849 HE,Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa MUH.ALWI alias AWI bin MUH. NUR;6.

bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa permohonan Istbat Nikah telah sesuai dengan Pasal7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, majelis hakimberpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohon dan Pemohon IIdapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali bernama: Muh.Alwi

Bahwa para pemohon dinikahkan oleh ayah Pemohon II bernama Muh.Alwi, sekaligus bertindak sebagai wali nikah dengan disaksikan oleh 2 orangHal 5 dari 9 hal Pen. No 1212/Pdt.P/2016/PA Wtpsaksi dengan mahar berupa uang tunai Sebesar Rp 500,00 ( Lima rtaus riburupiah)dan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai tiga orang anak.3.

saksiyang hari dan tanggalnya lupa namun terjadi pada tahun2011 sekitar jam01.0003.00 wita di Dusun Tammerodo, DesaTammerodo, KecamatanTammerodo Sendana Kabupaten Majene ;Bahwa awalnya pata hari Selasa tanggal 01 Maret 2011sekitar jam 07.0 .wita saksi sedang berada di pasar kemudian datanganak saksi bernamaMuh.Alwi memberitahukan tadi subuh toko telahdimasuki pencuri danmengambil barangbarang yang ada didalamnya ;Bahwa toko saksi tersebut selain dikunci juga dijaga oleh2 (dua) oranganaknya yaitu Muh.Alwi

pada diri TerdakwaARDIANSYAH alias ARDI bin HERMAN ;Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadal,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda ;Menimbang, bahwa unsur diatas mengandung makna alternatif yang maksudnyaapabila salah satu perbuatan dalam unsur tersebut teroenuhi maka terbuktilah unsurtersebut ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan,keterangan para saksi Muh.Alwi

namuntigatiakwa menanyaka n lagi darimana = rokok tersebut, terdakwahanyamenjualkannya saja namun atas perbuatan terdakwa yang menjual rokok tersebutterdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ditambahterdakwadengan 1 (satu) pak rokok, oleh karenanya unsure ke 2 ini telah terpenuhi ;Unsur yang diketahuinya atau patut harus disangkanya barang itu dari diperolehKarena kejahatan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan para saksisaksi Muh.Alwi

Menyatakan Muh.Alwi bin Dg. Rappe ( anak dari saudara kandung ALMARHUMAH) telah meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2016, dengan meninggalkan ahli waris : 4.1. Fatmawati binti H. Cungga Dg Pata ( isteri) ;4.2. PEMOHON V (anak kandung );4.3. PEMOHON VI (anak kandung );4.4. PEMOHON VII (anak kandung );4.5. PEMOHON VIII (anak kandung );4.6. Muh. Fajran bin Muh. Alwi (anak kandung );5.

PEMOHON IV (anak dari saudara kandung);Menimbang bahwa dari buktibukti tersebut teroukti pula ahli waris Muh.Alwi bi Dg. Rappe, yaitu :Fatmawati binti H. Cungga Dg. Pata (isteri)PEMOHON V (anak kandung);PEMOHON VI (anak kandung);PEMOHON VII (anak kandung);PEMOHON VII (anak kandung);Muh. Fajran bin Muh. Alwi (anak kandung);oo + 2 N=Menimbang, bahwa para ahli waris tersebut tidak terdapat seseorang yangterhalang untuk menjadi ahli waris ALMARHUMAH dan ahli waris dari Muh.

Menyatakan Muh.Alwi bin Dg. Rappe ( anak dari saudara kandungALMARHUMAH) telah meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2016, denganmeninggalkan ahli waris :4.1. Fatmawati binti H. Cungga Dg Pata ( isteri) ;4.2. PEMOHON V (anak kandung );4.3. PEMOHON VI (anak kandung);4.4. PEMOHON VII (anak kandung );4.5. PEMOHON VIII (anak kandung);4.6.Muh. Fajran bin Muh. Alwi (anak kandung );5.