Ditemukan 37 data
16 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Arifin bin Muhyidi (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juliyah binti Paijo) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00
1.Aas Asmadi bin Nadi
2.Uneng binti Juhana
10 — 3
Muhyidi bin Sumardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Nagrogjaya RT.012 RW.003 DesaSukamulya Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang, di bawah sumpahnyasaksi menerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Aas Asmadi binNadi dan Pemohon II bernama Uneng binti Juhana ; bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaitetangga ; bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri; bahwa saksi tahu pada saat Pemohon
24 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHYIDI BIN ABDUL MISKI) kepada Penggugat (ULFATUN HERMANIA BINTI HERMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAHYUDI BIN MUHYIDI) terhadap Penggugat (RINAH BINTI NGARIPIN );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhyidi bin Misdin) terhadap Penggugat ( Yuspita binti Saprawi)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah
7 — 5
BUDI ROCHAYATI binti MUHYIDI, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun CitroDukuh RT.04 RW. 03 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenHal. 4 dari 13 hal.
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yunus bin Muhyidi) terhadap Penggugat (Yatmina Sari alias Yatmi Anasari binti Wagiran );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat
6 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDHI SETIAWAN bin SUYONO) terhadap Penggugat (SITI KHANIFAH binti MUHYIDI
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX bin XXXXX)terhadap Penggugat (XXXXX binti MUHYIDI alias MUCH. RODIN);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
152 — 41
Saksi MUHYIDI ;Bahwa saksi mengetahui tanah obyek sengketa, letaknya disebelahrumah saksi di Dsn. Sroyo, Kel. Madureso, Kec./ Kab.
Temanggungbatasbatasnya sebelah Utara : Saksi ;= sebelah Timur : Pak Kabul sebelah Barat : Pak Muhyidi /bu ning sebelah Selatan : Jalan Desa:Bahwa luas tanah obyek sengketa kurang lebih 100 meter persegi;Bahwa saksi diberitahu oleh Penggugat dan Pak sudarto; bahwasanyatanah obyek sengketa tersebut dibeli Penggugat dari Pak Sudarto padatahun 2010;Bahwa diatas obyek sengketa sudah ada rumah yang ditempati olehPenggugat beserta anak istrinya sejak tahun 2010;Bahwa dahulu pada tahun 2010, rumahnya sudah
Bahwaistrinya Pak Darto yang bernama Sundahmi dan anaknya yangbernama Agus Wahyudi, yang masih menempati rumah milik PakSudarto yaitu dibelakang rumah Pak Muhyidi / bu turuningsih.Atas' keterangan saksi tersebut, para pihak menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya Tergugat Il,mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1.Fotokopi Seripikat Hak Milik Nomor : 1768, yang selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda (T.Il+1);Fotokopi
13 — 2
bulannya sejumlahRp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P.7 yang merupakanbukti surat autentik yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat juga berdasarkan pengakuan calon isteri Pemohon, maka terbukticalon isteri Pemohon ( CALON MENANTU PEMOHON) sudah hamil dari hasilhubungan badan dengan Pemohon ;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon yang telah memberikanketerangan di persidangan, masingmasing bernama ROHMAT KUBRO binRUBO dan MUHYIDI
96 — 40
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Muhyidin bin Maryuni)untuk beristeri lebih dari satu (poligami) dengan seorang perempuan bernama (Maryamah binti Sanuji);
3. Menetapkan harta berupa sebidang tanah seluas 553 m2 beserta bangunan rumah diatasnya seluas 10 m2 x 8 m2 yang terletak di Dusun Krasak RT.01 RW.06 Kelurahan Ledok Kecamatan Argomulyo Kota Salatiga, Sertifikat Hak Milik No.1151, atas nama Muhyidi bin Mardjuni, dengan batas-batas
YANTI AGUSTINI, SH
Terdakwa:
KHOIRUL ANWAR bin MUHYIDIN
14 — 10
- MenyatakanTerdakwa KHOIRUL ANWAR BIN MUHYIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagai mana diancam pidana dalam Dakwaan Alternatif KeDUA.
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Adi Mutrofin bin Muhyidi) terhadap Penggugat ( Sriyati binti Mulyono );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
MOH HADI SUSANTO bin SUGIAN
18 — 6
Saksi Muhyidi Akbar Bin Djaelani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2019/PN Tig Bahwa Saksi menerangkan sebelumnya tidak mengenal, tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan adanya kejadian kecelakaan lalu lintas antara terdakwa yang padasaat itu mengendarai sepeda motor Honda Supra 125 AG 5677 SN dankorban Sdri Wiwik
12 — 2
merasa ada bisikan dengankatakata Yesus, peristiwa itu terjadi 15 tahun yang lalu dan sekarang sudahtidak lagi;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat dibantahsebagian oleh Tergugat, maka kepada Penggugat dan Tergugat diberikesempatan untuk membuktikan dalildalilnya secara berimbang sebagaimanadimaksud Pasal 163 HIR, dan akan dipertimbangkan sepanjang adarelevansinya;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Penggugat masingmasing bernama lIdha Elyana binti Hasyim dan Edi Anmad Muhyidi
56 — 5
Saksi DWI ANDRIYANTO als LITIK bin MUHYIDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa Saksi telah ditangkap oleh petugas kepolisianpada hari Jumat tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul02.00 wib di rumah Saksi;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 28 Januari2015 ketika Saksi sedang berada di Jogjakarta, Saksimendapatkan pesan ke handphone Saksi dari Terdakwayang isinya agar dicarikan ganja
IDA FATMAWATI, SH.
Terdakwa:
Rian Nurhidayat alias Rian Bin Muhyidin
52 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rian Nurhidayat Alias Rian Bin Muhyidi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya