• Deli Serdang atau atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, oleh karena seluruh saksi dan terdakwa berdomisili di Wilayah HukumPengadilan Negeri Medan maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Medan juga berwewenang untuk mengadili, telah mengambil barang sesuatuberupa ikan mujahir, ikan bandeng, udang dan kepiting, yang ditaksir senilai Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan

  Dan kemudian membawa Viber tersebut dibawamereka dengan menggunakan sepeda motor, sedangkan terdakwa bersama denganHermansyah Alias Boy, pulang dengan menggunakan Boat yang dikemudikan olehZulkifli dengan membawa hasil tangkapan ikan Mujahir tersebut.Bahwa akibat perobuatan terdakwa bersama dengan temantemannya yaitu Zulkitli,Hermansyah Alias Boy, Dedek Alias Empus,Nirwan Alias Wan, Pendi Alias Gebo, danSamsudin Alias Kemek, saksi Muhammaddin mengalami kerugian sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus

  Deli Serdang atau atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, oleh karena seluruh saksi dan terdakwa berdomisilidi Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Medan maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Medan juga berwewenang untuk mengadili, telahmengambil barang sesuatu berupa ikan mujahir, ikan bandeng, udang dan kepiting,yang ditaksir senilai Ro. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yang seluruhnya atausebagian termasuk kepunyaan

  Selanjutnya terdakwamembentangkan jaring yang telah dibawa terdakwa dan kemudian mengangkat jaringtersebut dan sudah berisikan ikan mujahir sebanyak lebih kurang 70 ekor sekira 7Kg(Kilo Gram), sedangkan temanteman terdakwa yaitu Zulkifll, Hermansyah AliasBoy, Dedek Alias Empus,Nirwan Alias Wan, Pendi Alias Gebo, dan Samsudin AliasKemek mengambil hasil tambak / kolam milik saksi Muhammaddin sebanyak 1 (satu)Viber kuning berisi Udang campur ada udang Binje, udang halus, udang Teger.

  Dankemudian membawa Viber tersebut dibawa mereka dengan menggunakan sepedamotor, sedangkan terdakwa bersama dengan Hermansyah Alias Boy, pulang denganmenggunakan Boat yang dikemudikan oleh Zulkifli dengan membawa hasil tangkapanikan Mujahir tersebut.Bahwa akibat perobuatan terdakwa bersama dengan temantemannya yaitu Zulkitli,Hermansyah Alias Boy, Dedek Alias Empus,Nirwan Alias Wan, Pendi Alias Gebo, danSamsudin Alias Kemek, saksi Muhammaddin mengalami kerugian sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta

• Djarkasi, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Djogjakarta, pada tanggal 08 April 1918 telah meninggal dunia di rumah alamat Jalan Mujahir RT 11 RW 05 Kelurahan Yosodadi Kecamatan Metro Timur Kota Metro pada tanggal 07 April 2007 disebabkan karena sakit jantung;

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro agar kematian M.

  Djarkasi telah meninggal dunia di rumahalamat JI Mujahir Rt.11/Rw.05 disebabkan karena sakit jantung hingga kinibelum mempunyai akta kematian dari Catatan Sipil Kota Metro karenakelalaian Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan untuk mendapatkan AktaKematian Orangtua Pemohon;Bahwa untuk mendapatkan Akta Kematian Orangtua Pemohon tersebut,diperlukan adanya penetapan Hakim Pengadilan Negri.Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonan Pemohon tersebut akanPemohon ajukan buktibukti dan saksi di persidangan

  Djarkasi, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Djogjakarta, pada tanggal 08041918 telah meninggal dunia di rumah alamatAlamat JI Mujahir Rt.11/Rw.05 pada tanggal 07042007 disebabkan karenasakit jantung;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negri Metro untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMetro agar kematian M.

  Djarkasi, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir diDjogjakarta, pada tanggal 08 April 1918 telah meninggal dunia di rumahalamat Jalan Mujahir RT 11 RW 05 Kelurahan Yosodadi KecamatanMetro Timur Kota Metro pada tanggal 07 April 2007 disebabkan karenasakit jantung;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pejabat Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Metro agar kematian M.

• Mujahir Pematangsiantardengan harga Rp. 100.000. (Seratus ribu rupiah), kemudian terdakwamembawa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu ke JI.

  Mujahir Pematangsiantar dengan hargaRp. 100.000. (Seratus ribu rupiah), kKemudian terdakwa membawa 1 (satu)paket narkotika jenis sabu ke JI. Tongkol, selanjutnya terdakwa melihat saksiSindi Samuel Simanjuntak, saksi Dedi Siregar, dan Saksi SyamuelSimorangkir, Kemudian karena merasa ketakutan terdakwa berlari ke sebuahgang/jalan, selanjutnya terdakwa menyembunyikan 1 (Satu) paket narkotikajenis sabu tersebut di dinding luar rumah warga di Gang JI.

  Mujahir Pematang Siantar dengan hargaRp. 100.000. (Seratus ribu rupiah), kemudian terdakwa membawa 1 (satu)paket narkotika jenis sabu ke JI. Tongkol, selanjutnya terdakwa melihat saksiSindi Samuel Simanjuntak, saksi Dedi Siregar, dan Saksi SyamuelSimorangkir, kKemudian karena merasa ketakutan terdakwa berlari ke sebuahgang/jalan, selanjutnya terdakwa menyembunyikan 1 (Satu) paket narkotikajenis sabu tersebut di dinding luar rumah warga di Gang JI.

• di Desa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 19 September 2016; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Mujahir Siruangdan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah MuhridDjaguna; Bahwa saksi nikah adalah Mujahir Siruang dan H.

  Asis Safi danMujahir Siruang; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 19September 2016 dengan wali nikah Mujahir Siruang;= Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahMuhrid Djaguna dengan mahar berupa uang tunai Rp. 50.000; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan

  Hakim berkesimpulan bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 19 September2016 namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiTimur;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya MujahirSiruang dan maharnya berupa uang tunai Rp. 50.000, dua orang saksiperkawinan adalah Mujahir

• Mujahir No .69 BEL Rt 011/ Rw05Desa Pardomuan, Kec. Siantar Timur, Kab. Pematang Siantar, SUMUT;2. SUPARNI (ibu kandung) alamat JI. Mujahir No. 69 BEL Rt 011/Rw 05Desa Pardomuan, Kec. Siantar Timur, Kab. Pematang Siantar, SUMUT;3. SRI ASTUTI (Saudari kandung) alamat JI. Mujahir No .69 BEL Rt011/ Rw 05 Desa Pardomuan, Kec. Siantar Timur, Kab. PematangSiantar, SUMUT;4. NINING FATMA NINGSIH (saudari kandung) alamat JI. MujahirNo. 69 BEL Rt 011/ Rw 05 Desa Pardomuan, Kec.

  Mujahir No.69 BELRt 011/Rw 05 Desa Pardomuan Kec. Siantar Timur, Kab. PematangSiantar, SUMUT. Seluruhnya adalah Para Ahli Waris dari Alm. AnitaPiliyanti, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; Telahmemberikan Kuasa dengan surat kuasa khusus tertanggal 07 November2016 kepada Parsoran, S.H., Ronald Marangin, S.H., Parlin Parhusip,S.H. Advokat dan Konsultan Hukum pada Law office PARSAORANHalaman 1 dari 10 hal. Put. No. 0227/Pdt.G/2017/PA.JPSITUMORANG & PARTNERS yang beralamat di JI.

• kurangselama 2 jam tetapi tidak mendapat ikan, selanjutnya berpindahpindahtempat sepanjang Sungai Parakan, tetapi hanya mendapat ikan sedikit,hingga sekira jam 23.00 Wib. kemudian SARTO mengajak Terdakwa untukmancing di kolam ikan milik KARSONO ALIAS DARSO BIN AMIDI di DukuhKecepit, Kecamatan Purwanegara tersebut, dengan cara Terdakwa dankawankawannya menyebar dan memancing menggunakan alat pancingdikolam tersebut hingga kurang lebih selama 2 jam dan mendapatkan ikanberbagai jenis yaitu gurameh, mujahir

  Darsono terkena sabetan senjata tajam milik pelaku sehingga mengalamiluka bacok di bagian pipi sebelah kanan kemudian di bawa ke rumahsakit Emanuel Purwareja Klampok, tapi Saksi tidak mengetahui langsungketika Darsono terkena bacokan serjata tajam milik pelaku karena Saksimembantu Suwarto dan Darusalam menangkap salah satu pelaku;Bahwa para pelaku telah berhasil mengambil ikan milik Saksi karena disekitar kolam ikan ditemukan ikan kurang lebih sebanyak 35 (tiga puluhlima) kg jenis ikan gurame, patin, mujahir

  diri dengan berlari berpencar dan pelaku yangtertangkap yaitu Terdakwa dan saat itu mengaku bernama Bokhrun;Bahwa pada saat Darsono berusaha menangkap salah satu pelaku,Darsono terkena sabetan senjata tajam milik pelaku sehingga mengalamiluka bacok di bagian pipi sebelah kanan kemudian di bawa ke rumahsakit Emanuel Purwareja Klampok;Bahwa para pelaku telah mengambil ikan milik Karsono karena di sekitarkolam ikan ditemukan ikan kurang lebih sebanyak 35 (tiga puluh lima) kgjenis ikan gurame, patin, mujahir

  namunkarena pelaku membawa golok maka Saksi tidak berani mengejar pelakutersebut, tidak lama kemudian Darsono dan temanteman naik ke atasdan saat itu Saksi melihat Darsono sudah berdarah di bagian muka dansalah satu pelaku berhasil ditangkap lalu Saksi kembali pulang ke rumahSaksi;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN BnrBahwa para pelaku telah mengambil ikan milik Karsono karena di sekitarkolam ikan ditemukan ikan kurang lebih sebanyak 35 (tiga puluh lima) kgjenis ikan gurame, patin, mujahir

  tersebut, lalu kami menyebar untuk memancing di kolamtersebut dan setelah Terdakwa mendapatkan ikan lalu Terdakwa masukkanke dalam tas dan kami memancing sekitar 2 (dua) jam dan tibatibaTerdakwa dipukul dari belakang oleh beberapa orang warga hinggaTerdakwa jatuh ke dalam kolam lalu Terdakwa ditangkap dan dibawa kebalai desa Kutayasa sedangkan 3 (tiga) orang teman Terdakwa melarikandiri;Bahwa dari hasil memancing tersebut, Terdakwa mendapatkan ikan sekitar50 (lima puluh) ekor ikan jenis gurame, mujahir

• Menyatakan Terdakwa Terdakwa AHMAD MUJAHIR Als KAI Bin MAYUDI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatanmelanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke1 danKe4 KUHP sebagaimana yang kami dakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa AHMAD MUJAHIR AlsKAI Bin MAYUDI dengan pidana selama 1 Tahun Penjara, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

  Tanah Bumbu Terdakwa AHMAD MUJAHIR Als KAI BinMAYUDI, sdr. M. RAFI HAMDI Als ANANG Bin HAMSANI (DPO), sdr. SUNARDIAls SUNAR Bin MISNO (Alm) (Sudah tertangkap), sdr. RAHMADI Als IRAH(DPO), sdr. USAI (DPO), sdr. FITRIADI Als IFIT (DPO) merencanakan untukmengambil sapi milik orang lain di area perkebunan kelapa sawit.

  Tanah Bumbu, merekamengelilingi kKebun kelapa sawit yang banyak sapinya menggunakan mobilKijang Innova warna Silver milik sdr.SUNARDI yang disupiri oleh TerdakwaAHMAD MUJAHIR untuk mencari sapi yang tidak dijaga oleh pemiliknya.Pada sekitar jam 11.00 wita. Saksi Korban SUPARMAN sedangmengembala 2 (dua) ekor sapi bali/sapi merah berjenis kelamin betina denganciriciri salah satu sapi sedang hamil tua mendekati melahirkan dan diikatdengan tali nilon warna biru dan kuning dengan selang warna hijau.

  RAFIHAMDI memberi umpan buah nangka kemudian menyembelih dan memotongsapisapi tersebut, Terdakwa AHMAD MUJAHIR, sdr. USAI, Saksi SUNARDI,sdr. FITRIADI menunggu kabar sambil memancing di Sungai area perkebunankelapa sawit. Kirakira setelah 1 (Satu) jam sapisapi tersebut selesai dipotongSaksi RAFI menelpon sdr. FIRTIADI kKemudian Saksi RAFI, sdr. RAHMADI dansdr. USAI pergi ke arah sungai untuk membasuh tangan mereka yangberlumuran darah sapi kemudian mereka masuk ke mobil.

  Saksi RAFI yangmembawa mobil tidak langsung mengambil sapisapi tersebut di tempat merekamemotongnya karena takut ada orang yang datang melihat, sehingga merekaberputarputar dahulu untuk memastikan kondisi aman setelah itu merekalangsung menuju ke tempat sapi yang sudah disembelin dan dibuang isiperutnya kemudian oleh Terdakwa AHMAD MUJAHIR, sdr. USAI, SaksiSUNARDI, sdr.

• Bahwa Amrin adalahpelanggan ikan mujahir orang tua Penggugat yang tiap hari datang kerumah orang tua Penggugat untuk mengambil ikan mujahir, hal manarumah orang tua Penggugat bersebelahan dengan rumah Penggugat danTergugat.3. Bahwa benar Tergugat selalumemberikan uang untuk belanja di pasar kepada Penggugat sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap minggu, tetapi Tergugat selalumeminta sisa dari uang belanja tersebut, kalau Penggugat sudah kembalidari pasar.4.

  oleh Tergugat dan juga tentang Tergugat sendiriyang mengelola uang belanja rumah tangga, Saksi memang seringmelihat Penggugat membeli beras pada waktu pagi dan membeli beraslagi pada waktu sore, padahal seharusnya Penggugat membeli berasuntuk beberapa hari ke depan, bukan dalam 1 hari 2 kali membeli beras.Bahwa mengenai Tergugat cemburu kepada Pengugat yang dekatdengan lakilaki lain, kalau lakilaki lain yang Tergugat maksudkanadalah Amrin, maka Tergugat salah alamat karena Saksi adalah penjualikan mujahir

  , dan Saksi selalu meminta Amrin ke rumah Saksi untukmengambil ikan mujahir setiap hari dan meskipun rumah Saksbersebelahan dengan rumah Penggugat dan Tergugat, tetapi Amrindengan Penggugat tidak ada hubungan khusus.Bahwa benar Amrin pernah membonceng Penggugat satu kali padawaktu Penggugat dan Tergugat bertengkar, kemudian Penggugatmenghubungi Amrin untuk menjemput dan mengantar Penggugat kerumah tante Penggugat di Desa Rejeki dan hal itu terjadi pada bulanpuasa tahun lalu.Halaman. 7 dari 21 Put

• Mujahir sebelah timur Masjid Nurul Amin masuk Dusun Ledokan,Desa Sukorambi, Kecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember atau pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, yang mengemudikanKendaraan Bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia. Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa mengemudikan kendaraan Pick Up Grand MaxNo.Pol : P9031GA bersama saksi M.

  Mujahir sebelah timurMasjid Nurul Amin masuk Dusun Ledokan, Desa Sukorambi, KecamatanSukorambi, Kabupaten Jember arus lalu lintas sepi, cuaca hujan gerimis,jalan basah, jalan lurus, jalan sedikit menurun dari arah barat, jalan untukdua arah, terdakwa mengelap kaca dengan tangan kiri karena buram dantidak lama kemudian melihat korban JAMIAN Als. P.

  Mujahir sebelah timurHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 482/Pid.B/2019/PN JmrMasjid Nurul Amin terdakwa mengelap kaca dengan tangan kiri karenaburam dan tidak lama kemudian melihat korban JAMIAN Als. P.

  Mujahir sebelahtimur Masjid Nurul Amin terdakwa mengelap kaca dengan tangan kiri karenaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 482/Pid.B/2019/PN Jmrburam dan tidak lama kemudian melihat korban JAMIAN Als. P.

• SAKSIISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Bibi penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diJalan Mujahir RT.002 RW. 004 Desa Sukorambi Kecamatan SukorambiKabupaten Jember sudah mempunyai 1anak bernama ANAK , 6 tahun; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 1 April 2014 hingga sekarang inisudah

  SAKSI IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Jalan Mujahir RT.002 RW. 004 Desa SukorambiKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sudah mempunyai 1anak bernamaANAK , 6 tahun; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah

• Lingkungan Il,Kelurahan Sidomukti, kKecamatan kota kisaran barat kabupatenasahan atas nama basuki (Tergugat) bedasarkan Surat Pernyataanmelepaskan hak tanah nomor : 590/126/SPGR/XII/2013 yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Sidomukti tanggal 16 desember2013 dengan batasbatas berikut: Sebelah utara berbatas dengan jalan jurung ............ 33 M Sebelah timur berbatas dengan KPN Mekar....... 33 M Sebelah selatan berbatas dengan tanah setia B............. 15.50 M Sebelah barat berbatas dengan jalan Mujahir

  terletak dilingkunganIl, Kelurahan Sidomukti, Kecamatan Kota Kisaran Barat,Kabupaten Asahan, atas nama Tergugat (Tergugat)berdasarkan Surat Pernyataan melepaskan hak atas tanah,nomor : 590/126/SPGR/XII/2013 yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Sidomukti tanggal 16 desember 2013 denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan Jalan jurung 33 M Sebelah timur berbatas dengan KPN Mekear ... 33 M Sebelah selatan berbatas dengan tanah SetiaB.. 15.50 M Sebelah barat berbatas dengan Jalan Mujahir

• 1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mufti Siruang, S.Ag. bin Mujahir) terhadap Penggugat (Haiba Usman, S.Ag. binti Usman Haddin);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUMAR Bin MUJAHIR ) dengan Pemohon II ( HALIMA Binti DULATIB ) yang dilaksanakan pada 12 Desember 1968 di Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 455000.- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• Mujahir Pematangsiantar dengan harga Rp.100.000. (Seratus ribu rupiah), kKemudian terdakwa membawa 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu ke JI. Tongkol, selanjutnya terdakwa melihat saksi SindiSamuel Simanjuntak, saksi Dedi Siregar, dan Saksi Syamuel Simorangkir,kemudian karena merasa ketakutan terdakwa berlari ke sebuah gang/jalan,selanjutnya terdakwa menyembunyikan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabutersebut di dinding luar rumah warga di Gang JI.

  Mujahir Pematangsiantar dengan harga Rp.100.000. (Seratus ribu rupiah), kKemudian terdakwa membawa 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu ke Jl. Tongkol, selanjutnya terdakwa melihat saksi SindiSamuel Simanjuntak, saksi Dedi Siregar, dan Saksi Syamuel Simorangkir,kemudian karena merasa ketakutan terdakwa berlari ke sebuah gang/jalan,selanjutnya terdakwa menyembunyikan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabutersebut di dinding luar rumah warga di Gang JI.

  Mujahir Pematang Siantar dengan harga Rp.100.000. (Seratus ribu rupiah), Kemudian terdakwa membawa 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu ke Jl. Tongkol, selanjutnya terdakwa melihat saksi SindiSamuel Simanjuntak, saksi Dedi Siregar, dan Saksi Syamuel Simorangkir,kemudian karena merasa ketakutan terdakwa berlari ke sebuah gang/jalan,selanjutnya terdakwa menyembunyikan 1 (satu) paket narkotika jenis sabutersebut di dinding luar rumah warga di Gang JI.

  Mujahir Pematang Siantar dengan harga Rp. 100.000. (Seratus riburupiah), kKemudian terdakwa membawa 1 (satu) paket narkotika jenis sabuke JI. Tongkol.Bahwa terdakwa melihatsaksi Polisi dan merasa ketakutan terdakwa berlari ke sebuah gang/jalan.Bahwa terdakwamenyembunyikan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut di dinding luarrumah warga di Gang JI.

• Rengga Putra Trisnaza bin Mujahir, lahir tanggal 13 Oktober 2002;b. Fadia Agustia Putri binti Mujahir, lahir tanggal 18 Agustus 2004;Kedua anak tersebut sekarang berada dibawah asuhan Penggugat4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2002, mulai timbul permasalahan yangmemicu terjadinya perselisihnan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, yang disebabkan sebagai berikut:a.

  Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Mujahir bin Mukani) terhadapPenggugat (Trisnawati binti Supardi);3.

• Saksi datang ke Kantor Polisi dan melihat kedua Paraterdakwa ; e Bahwa Saksi tidak melihat ikanikan yang diambil oleh Para Terdakwa, menurutinformasi Polisi, kalau Para Terdakwa mengambil ikan milik saksi menggunakan alatbantu berupa Strom;e Bahwa biasanya Saksi mempercayakan orang lain untuk menjaga ikan di umpengmilik saksi, namun pada saat Para Terdakwa mengambil ikan tidak ada penjaganyayang biasa menjaga umpeng;e Bahwa di umpeng milik Saksi ada banyak jenisjenis ikan berupa : Gabus, sepat,Mujahir

  Sibali ada banyak jenisjenis ikan berupa :Gabus, lele, cambang, Mujahir dan Ikan Mas dan banyaknya ikan yang ditangkap ParaTerdakwa sekitar 200 ekor, kalau dijual sekitar seharga Rp. 300.000,;e Bahwa lokasi umpeng tersebut bukan lokasi bebas yang bisa diambil oleh semuaorang, karena ada pemiliknya yaitu Saksi H. Dg. Sibali;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.

  Sibali ada banyak jenisjenis ikan berupa :Gabus, lele, cambang, Mujahir dan Ikan Mas dan banyaknya ikan yang ditangkap ParaTerdakwa Dg. Sibali sudah turun air dan kelihatan tanda batas sehingga ParaTerdakwa bisa langsung menangkapnya;e Bahwa lokasi umpeng tersebut bukan lokasi bebas yang bisa diambil oleh semuaorang, karena ada pemiliknya yaitu Saksi H. Dg.

  Sibali adabanyak jenisjenis ikan berupa : Gabus, lele, cambang, Mujahir dan Ikan Mas dan biladihargai kurang lebih sekitar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah);Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perbuatanya dan berjanji untuk tidak akanmengulanginya lagi ;Terdakwa Il. RIDWAN Alias Dg. PALURENG Bin MAHMUD. Bahwa Terdakwa II pernah diperiksa dipenyidik polisi dan benar keteranganTerdakwa I tersebut dipenyidik, karena telah mengambil ikan di umpeng milik SaksiH. Dg.

  Sibali adabanyak jenisjenis ikan berupa : Gabus, lele, cambang, Mujahir dan Ikan Mas dan biladihargai kurang lebih sekitar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah);e Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perbuatanya dan berjanji untuk tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti di persidangan berupa: Beberapa jumlah ikan, 2 (Dua) alat setrum ikan, 1 (satu) buah tasplastik dan 2 (Dua) buah dari plastic yang merupakan tempat ikan, barang bukti

• Mujahir RT. 05 RW. 05, Mangkang Wetan, Semarang tertanggal 2 Mei 2018, tetap terlampir dalam berkas perkara.

• 6.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

LATIFAH alamat: JalanMangkang Wetan Gg Mujahir RT. 05 RW. 05 Mangkang Wetan, Semarangtertanggal 2 Mei 2018 tetap terlampir dalam berkas perkara.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa dalam pledoinya secara lisanyang pada pokoknya mohon keringan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum, terhadap Pledoi Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya berkesimpulan tetap pada Tuntutannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa

LATIFAH alamat: Jl.Mangkang Wetan Gg Mujahir RT. 05 RW. 05 Mangkang Wetan, Semarangtertanggal 2 Mei 2018;Barangbarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan diajukanke persidangan dan para Saksi maupun Terdakwa telah membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa peristiwa penggelapan ini terjadi pada hari Minggu tanggal 29 April 2018sekitar jam 21.00 Wib, Mangkang kulon RT. 02 RW. 02 Kecamatan

LATIFAH alamat JalanMangkang Wetan Gg Mujahir RT. 05 RW. 05 Mangkang Wetan Semarangtertanggal 2 Mei 2018 tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Halaman 18, Putusan Nomor 459/Pid.B/2018/PN SmgKeadaan yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Perbuatan Terdakwa merugikan Saksi H.M.

Mujahir RT. 05 RW. 05, Mangkang Wetan, Semarangtertanggal 2 Mei 2018 tetap terlampir dalam berkas perkara.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Halaman 19, Putusan Nomor 459/Pid.B/2018/PN SmgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang, pada hari Senin, tanggal 17 September 2018 olehBAYU ISDIYATMOKO, S.H.M.H., sebagai Hakim Ketua CASMAYA, S.H,M.H., danBAKRI, S.H.M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan

• BE-9551-BO, NOKA: CD53V-10507, Nosin: RE8-032257, beserta STNK atas nama Burhan Wijaya alamat jalan ikan Mujahir No.59 AA Rt 003 Talang Tbs Bandar lampung dan kunci kontak truk;--------------------------- 25 (dua puluh lima) ton Batu dolomit serta Surat jalan tertanggal 26 April 2014 dari UD.

  BE9551BO,NOKA: CD53V10507, Nosin: RE8032257, beserta STNK atas namaBurhan Wijaya alamat jalan ikan Mujahir No.59 AA Rt 003 Talang TbsBandar Lampung dan kunci kontak truk;" 25 (dua pulub lima) ton Batu AOlOmil j==2

• Saksi RESTU SETYAWAN,SH. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Anggota Kepolisian dari Sat Narkoba Polres MetroJakarta Utara yang ikut bersama Brigadir Dwi Mujahir, dan Brigadir DianGustri melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 20 September2019, sekira pukul 00.10 Wib di Jalan Pasar Kalibaru Kelurahan KalibaruKec. Cilincing Jakarta Utara.

  Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa didaerah tersebutsering terjadi tarnsaksi narkotika dan ddari informasi tersebut saksi bersamatim melakukan pemantauan dengan terhadap gerak gerik seseorang yangdicurigai, dan pada saat itu dua rekan saksi yaitu Brigadir Dwi mujahir danbrigadier Dian Gustri melakukan penangkapan terhadap terdakwa.

  Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa didaerah tersebutsering terjadi transaksi narkotika dan ddari informasi tersebut saksibersama tim melakukan pemantauan dengan terhadap gerak gerikseseorang yang dicurigai, dan pada saat itu saksi bersama saksi yaituBrigadir Dwi mujahir melakukan penangkapan terhadap terdakwa.

• Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon Adri Cipta Lantemona bin Mujahir Lantemona untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Zulhijah Marapil, S. Pd. binti Kadri Marapil;3. Membebaskan kepada Pemohon dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

  Anak para Pemohon Adri Cipta Lantemona bin Mujahir Lantemona,tempat tanggal lahir, Ngalipaeng, 14 Oktober 2001, umur 18 tahun,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di Desa Bahu, Lendongan Il, Kecamatan TabukanUtara, Kabupaten Kepulauan Sangihe Selanjutnya Hakim mengajukanpertanyaan pertanyaan kepada anak Para Pemohon sebagai berikut:Bahwa Benar saya adalah anak para PemohonBahwa Umursaya 18 tahun;Bahwa saya sudah ingin menikah dan tidak ada paksaan dariorang