1. Menyatakan terdakwa ULFA MULIYANI Binti NASRUNSYAH, telah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana "Tanpa hak dan melawan hukum dengan permufakatan jahat memiliki, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman";

2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ULFA MULIYANI Binti NASRUNSYAH dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Firmansyah D alias Firhamsyah bin Darham G Noor) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muliyani binti Syamsuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pemohon:
Firmansyah D alias Firhamsyah bin Darham G Noor
Termohon:
Muliyani binti Syamsuddin

Memberi izin Pemohon (Firmansyah D alias Firhamsyah binDarham G Noor) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Muliyani binti Syamsuddin) di depan sidangPengadilan Agama Banjarmasin;3.

Memberi izin Pemohon (Firmansyah D alias Firhamsyah bin DarhamG Noor) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Muliyani binti Syamsuddin) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarmasin;4.

SYAIKHU, XSRI MULIYANI, SSI Binti H. SATIMAN

., Advokat/Pengacara & KonsultanHukum beralamat di Jalan Semanggi II/8 Karang Kelok BaruMataram, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 47/AP&KHLMA/SK.PDT/VII/2013 tertanggal 29 Juli2013, dan telah diregister pada kepaniteraan PengadilanAgama Mataram Nomor: 139/Hk. 05.6/XII/2013 tanggal 23Desember 2013 semula sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang sebagai Pembandingselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING;MELAWANSRI MULIYANI, SSI Binti H.

dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

; Bahwa Saksi tidak pernah melihat mobil Saksi Muliyani BintiArifin; Bahwa Saksi Muliyani Binti Arifin tidak pernah menghubungiSaksi; Bahwa Terdakwa pernah menghubungi Saksi untuk memediasiSaksi Muliyani Binti Arifin namun Saksi tidak menanggapi:; Bahwa Terdakwa tidak bisa mengakses system AmanahFinance; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai hak untuk menarik mobilSaksi Muliyani Binti Arifin; Bahwa Print Out System yang dibawa Terdakwa adalah palsu; Bahwa Terdakwa tidak pernah memberitahukan kepada Saksijika

BintiArifin, di Kelurahan Gunung Balu Kecamatan Banawa KabupatenDonggala; Bahwa Saksi dan Saksi Nurdin Abdul Rahman Alias DaengCallo menemani Terdakwa pergi ke Donggala untuk melakukanpenarikan mobil Saksi Muliyani Binti Arifin; Bahwa yang berbicara dengan Saksi Muliyani Binti Arifin adalahTerdakwa; Bahwa sebelumnya Saksi pernah melakukan penarikan mobil,dan pada saat itu dilengkapi dengan Surat Tugas namun untukpenarikan mobil Saksi muliyani binti arifin, tidak mempunyai SuratTugas; Bahwa yang

Arifin diDonggala, yaitu dengan cara Saksi Abdul Aziz A Sukara, Spt Alias AzizAlias Daeng Aci bertemu dengan Saksi Sitti Nur Gamar Alias MamaBanila dan meminta agar dipertemukan dengan Saksi Muliyani BintiArifin; Bahwa Terdaka berbiacara dengan Saksi Muliyani Binti Arifin di ruanganSaksi Sitti Nur Gamar Alias Mama Banila; Bahwa Saksi mengaku pada Saksi Muliyani Binti Arifin kalauTerdakwaberkerja di Amanah Finance dan akan melakukan penarikan mobil SaksiMuliyani Binti Arifin karena sudah menunggak

dari Leasing Amanah Finance, datang untukmelakukan penarikan mobil Saksi Muliyani Binti Arifin, merek Avanza 1,3G M/T Improvement dengan Nomor Polisi DN 830 BC, Nomor Rangka:MHKM1BA3JDK161671 dan Nomor Mesin: K3MB94382 warna HitamHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN DalKM HK HKParaf II dengan alasan bahwa mobil Saksi Muliyani Binti Arifin, tersebut telahmenunggak pembayarannya selama 4 (empat) bulan;Bahwa benar untuk meyakinkan Saksi Muliyani Binti Arifin, bahwaTerdakwa benar dari

Terdakwa dan Saksi Muliyani Binti Arifin berbicara di ruang kerjaSaksi Siti Nur Gamar Alias Mama Banila;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dalam pembicaraanTerdakwa dan Saksi Muliyani Binti Arifin, Terdakwa mengaku dari LeasingAmanah Finance, datang untuk melakukan penarikan Mobil Saksi Muliyani BintiArifin, merek Avanza 1,3 G M/T Improvement dengan Nomor Polisi DN 830 BC,Nomor Rangka: MHKM1BA3JDK161671, dan Nomor Mesin: K3MB94382,warna Hitam dengan alasan bahwa mobil Saksi Muliyani Binti

Alihukom
Terbanding/Penggugat : Nova Muliyani binti M. Yasin Hasyem

Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa Tanggal 14 Maret 2018 Jam19.30 Wita bertempat di Dusun Jurang Are II, Desa Bender, KecamatanHalaman 5 dari 18 Putusan No. 137/PID.B/2018/PN.PYAPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah tepatnya di depan kios milik saksiMuliyani Sari;Bahwa berawal ketika saksi sedang bersama dengan Muliyani Sari, Asrat,Mudin dan Khairul Anwar setelah selesai makan malam yang dibelikanoleh Khairil Anwar kemudian pada saat itu datang Terdakwa menujukearah kios Muliyani Sari dimana

pada saat itudatang Terdakwa menuju kearah kios Muliyani Sari dimana saksi saat ituberada dan pada saat itu juga Terdakwa sedang terdakwa berjalan sambilmenelpon dengan berkatakata kotor dan saksi MUDIN yang berada diHalaman 7 dari 18 Putusan No. 137/PID.B/2018/PN.PYAsekitar kios langsung menegur terdakwa dan melanggar terdakwa berkatakata kotor dan karena mendengar larangan tersebut terdakwa mematikanteleponnya lalu mendekat ke arah kios milik saksi LALU AMRAN danmelemparkan handpone yang di pegang

Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa Tanggal 14 Maret 2018 Jam19.30 Wita bertempat di Dusun Jurang Are II, Desa Bender, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah tepatnya di depan kios milik saksiMuliyani Sari; Bahwa berawal ketika saksi korban LALU AMRAN sedang bersamadengan Muliyani Sari, Asrat, Mudin dan Khairul Anwar setelah selesaimakan malam yang dibelikan oleh Khairil Anwar kemudian pada saat itudatang Terdakwa menuju kearah kios Muliyani Sari dimana saksi saat ituberada yang mana

Bahwa benar kejadian penikaman yang dilakukan oleh Terdakwatersebutpada hari Selasa Tanggal 14 Maret 2018 Jam 19.30 Wita bertempat di DusunJurang Are II, Desa Bender, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah tepatnya di depan kios milik saksi Muliyani Sari; Bahwa benar berawal ketika saksi korban LALU AMRAN sedang bersamadengan Muliyani Sari, Asrat, Mudin dan Khairul Anwar setelah selesai makanmalam yang dibelikan oleh Khairil Anwar kemudian pada saat itu datangTerdakwa menuju kearah kios Muliyani

Sari;Halaman 13 dari 18 Putusan No. 137/PID.B/2018/PN.PYAMenimbang, bahwa berawal ketika saksi korban LALU AMRAN sedangbersama dengan Muliyani Sari, Asrat, Mudin dan Khairul Anwar setelah selesaimakan malam yang dibelikan oleh Khairil Anwar kemudian pada saat itu datangTerdakwa menuju kearah kios Muliyani Sari dimana saksi saat itu berada yangmana saat itu juga Terdakwa sedang terdakwa berjalan sambil menelpon berkatakata kotor dan saksi MUDIN yang berada di sekitar kios langsung menegurterdakwa

No. 323/Pdt.P/2021/PA.PkpNama : Devi Muliyani binti Muhamad FakhruddinTempat, tanggal lahir : Balikpapan, 11 Januari 2004Umur : 17 tahun, 6 bulanAgama : IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Perum Pesona Bukit Batuah, Blok Df, Rt 72,No. 03, Kelurahan Graha Indah, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;;dengan calon suaminya yang bernama:Nama : Ardi Priwahyudi bin DarsonoTempat, tanggal lahir : Pasir, 21 April 2001Umur : 20 TahunAgama

Bahwa yang akan menjadi calon wali pernikahan tersebut adalahMuhamad Fakhruddin bin Aman (ayah/wali nasab) dan telahmenyatakan bersedia menjadi wali nikah dari Devi Muliyani bintiMuhamad Fakhruddin;6. Bahwa Devi Muliyani binti Muhamad Fakhruddin berstatus perawandan Rio Evendi bin Tubari berstatus jejaka dan sebagai calon suamiArdi Priwahyudi bin Darsono telah bekerja dan memiliki penghasilansebesar Rp. 2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan;7.

No.323/Pdt.P/2021/PA.Bpp3.Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calon isterinyayang bernama Devi Muliyani binti Muhammad Fakhruddin ; Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karenahubungan yang sudah sangat erat dengan calon isteri,sehingga khawatir akan terjerumus kepada perbuatan yangmelanggar norma agama, susila, adat dan hukum;Orang tua / Wali calon isteri, bernama Muhammad Fakhruddinbin Aman menerangkan sebagai berikut :Bahwa selaku orang tua Devi Muliyani telan mengetahui danmenyetujul

maksud dari Devi Muliyani untuk menikah denganArdi Priwahyudi ;Bahwa seyogiyanya Devi Muliyani belum cukup usia untukmenikah, namun karena hubungan.dengan Ardi Priwahyudisudah sedemikian erat, maka selaku orang tua menyetujuipernikahan tersebut, karena khawatir keduanya akan berbuatdosa dan melanggar hukum;Bahwa, terhadap para Pemohon dan pihakpihak terkait dalampermohonan ini, Pengadilan telah memberikan nasehat tentang implikasidan resiko perkawinan yang meliputi :kemungkinan berhentinya pendidikan

Menetapkan memberi dispensasi kawinkepada ( Devi Muliyani binti Muhammad Fakhruddin lahir padatanggal 11 Januari 2021 ) untuk menikah dengan ( Ardi Priwahyudibin Darsono lahir pada tanggal 21 April 2001 );3. Membebankan kepada Pemohonmembayar semua biaya perkara sejumlah Rp 370.000.( Tiga ratustujuh puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Kamis tanggal 08 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Zulgaidah 1442 Hijriah oleh Drs. H.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

3.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muliyani bin Masri) dengan Pemohon II (Rina Ariani binti Dardiansyah) yang dilangsungkan pada tanggal 05 November 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugaan Kabupaten Tabalong;

4.Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugaan Kabupaten Tabalong;

5. embebaskan biaya perkara

Bahwa Pemohon (Muliyani bin Masri) dan Pemohon Il (RinaAriani binti Dardiansyah) tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Muliyani bin Masri) dan Pemohon II (RinaAriani binti Dardiansyah) sampai sekarang ini masih hidup dan masihkumpul sebagaimana layaknya suami isteri yang baik;6.

Bahwa Pemohon (Muliyani bin Masri) dan Pemohon Il (RinaAriani binti Dardiansyah) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dantidak pernah bercerai dan Pemohon (Muliyani bin Masri) tidak pernahmenikah lagi dengan perempuan lain;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Muliyani bin Masri) danPemohon Il (Rina Ariani binti Dardiansyah) telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama :a. Siti Norhalisa;b. Rihan Pazriannor;8.

Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkanpernikahan Pemohon (Muliyani bin Masri) dan Pemohon II (Rina Arianibinti Dardiansyah);9. Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Muliyani bin Masri)dengan Pemohon Il (Rina Ariani binti Dardiansyah) belum pernahmendapatkan Surat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangatdiperlukan sekali untuk memenuhi persyaratan administrasi Akta KelahiranAnak;10.

Menyatakan sah perkawinan antara Muliyani bin Masri dengan Rina Arianibinti Dardiansyah yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 2003, diDesa Pugaan Kecamatan Pugaan Kabupaten Tabalong;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muliyani bin Masri) denganPemohon II (Rina Ariani binti Dardiansyah) yang dilangsungkan padatanggal 05 November 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPugaan Kabupaten Tabalong;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PugaanKabupaten Tabalong;4.