• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Pangestu Munggaran alias Ipang bin Anton tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
  2. Membebaskan Terdakwa Pangestu Munggaran alias Ipang bin Anton oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
  3. Menyatakan Pangestu Munggaran alias Ipang bin Anton telah

  Penuntut Umum:
  IRA IRAWATI, SH
  Terdakwa:
  PANGESTU MUNGGARAN Alias IPANG Bin ANTON

• TAUFIK MUNGGARAN, SH
  Terdakwa:
  MAHMUDIN S.AG bin ABDAN Alm

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa EKO CAHYO MUNGGARAN Bin HERI EDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT,SH
  Terdakwa:
  EKO CAHYO MUNGGARAN Bin HERI EDI

• TAUFIK MUNGGARAN, SH
  Terdakwa:
  DANIEL EPRIYANDI Alias KENTUNG Bin EDWARD SITINJAK

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Noviyana Munggaran Alias Buek Bin Agus Yusup Permana telah

  terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 AYAT (1) KUHP dalam dakwaan Primair;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Noviyana Munggaran Alias Buek Bin Agus Yusup Permana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  Ucup Supriyatna, SH
  Terdakwa:
  NOVIYANA MUNGGARAN Alias BUEK Bin AGUS YUSUP PERMANA

• 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhamad Syarif Mukmin bin Tarsono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Gina Febrianti Munggaran binti Usa Sumadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

  Pemohon:
  Muhamad Syarif Mukmin bin Tarsono
  Termohon:
  Gina Febrianti Munggaran binti Usa Sumadi

  Subang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Balai DesaRancasari, Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang pada hari Jumat, tanggal 27Oktober 2017 Masehi, dalam perkara permohonan Cerai Talak, antara :Muhamad Syarif Mukmin bin Tarsono, umur 26 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Pintu RT.008 RW.003 DesaBojongkeding Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang,sebagai PEMOHON;MelawanGina Febrianti Munggaran

  Saya diminta oleh Pemohon untukmemberikan keterangan berkaitan denganrumah tangga Pemohon ;Saya kenal dengan Pemohon bernamaMuhamad Syarif Mukmin bin Tarsono;Hubungan saya dengan Pemohon sebagaiayah kandung;Saya kenal dengan isteri Pemohonbernama Gina Febrianti Munggaran bintiUsa Sumadi, saat ini sebagai Termohon ;Setelah menikah dimana Pemohondengan Termohon membina rumahtangga ?Apakah dari pernikahan Pemohondengan Termohon telah = dikaruniaianak?

  Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi izin Kepada Pemohon ( Muhamad Syarif Mukmin bin Tarsono ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Gina Febrianti Munggaran bintiUsa Sumadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.

  Memberi ijin Kepada Pemohon (Muhamad Syarif Mukmin bin Tarsono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gina Febrianti Munggaran bintiUsa Sumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.

• TAUFIK MUNGGARAN, SH
  Terdakwa:
  SUTAN SYAHRIL alias SULTAN bin MUSPAR Alm

• 
  2.RONI MUNGGARAN.
  Tergugat:
  PT. Lotus Lingga Pratama

• TAUFIK MUNGGARAN, SH
  2.SHANDRA FALLYANA, SH
  Terdakwa:
  SITI IKROMAH BINTI DARSAN

• 1. Menyatakan Terdakwa Frans Jatnika Munggaran als Law Bin Alm Apriadi Muhtar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Frans Jatnika Munggaran als Law Bin Alm Apriadi Muhtar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Dikembalikan kepada terdakwa FRANS JATNIKA MUNGGARAN Als LAW Bin APRIADI MUKHTAR

• 22 ( dua puluh dua ) kunci rumah berbagai macam merk.

Dirampas untuk dimusnahkan

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Irma Rahmawati, SH
Terdakwa:
Frans Jatnika Munggaran Als Law Bin Alm Apriadi Muhtar

• TAUFIK MUNGGARAN, SH
  Terdakwa:
  ANGGA GUSTI HARTANTO Als ANGGA Bin Alm. SUHARTONO

• TAUFIK MUNGGARAN, SH
  Terdakwa:
  BAKHTIAR AFFANDI alias ABAS bin ANDY Alm

• 1. Menyatakan Terdakwa Azhari Putra Munggaran als Ari Bin Dani Harlan Sumardi, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh)bulan, dan Denda 5.000.000

  
  Terdakwa:
  AZHARI PUTRA MUNGGARAN Als ARI Bin DANI HARLAN SUMARDI.

• BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Singaparna
  Tergugat:
  1.Aep Saepudin
  2.Ariani Munggaran

  Singaparna. yang beralamat di Jalan RayaTimur Singaparna, selanjutnya disebut Penggugat;LAWAN;AEP SAEPUDIN, Tempat/Tanggal Lahir: Tasikmalaya, 22 Juni 1981,Jenis Kelamin: Lakilaki, Tempat tinggal: KampungCileungsing RT 018 RW 005 Desa CibalanarikKecamatan Tanjungjaya, Kabupaten Tasikmalaya,Pekerjaan: Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagaiTerguggat ;ARIANI MUNGGARAN, Tempat/Tanggal Lahir: Tasikmalaya, 16September 1983, Jenis Kelamin: Perempuan, Tempattinggal: Kampung Cileungsing RT 018 RW 005 DesaCibalanarik

• SANITAS
  Tergugat:
  Nurma Ratna Munggaran
  Turut Tergugat:
  ATR / BPN Kota Tasikmalaya

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Yunita Sari binti Yadi dengan calon suami bernama Apri Munggaran Saputra bin Ade Suryana; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangberidentitas :Nama : Yunita Sari binti YadiTanggal Lahir : Bogor,08 Juni 2002 (18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 249/Pdt.P/2020/PA.CbnTempat kediaman di : Kampung kamurang, Rt 001 Rw 005, Desa PuspaNegara, Kecamatan Citereup, Kabupaten Bogor;dengan calon suaminya:Nama : Apri Munggaran Saputra bin Ade SuryanaTanggal lahir : Bogor, 08 Juni 1998Agama : IslamPekerjaan : BuruhTempat kediaman di : Kampung

  Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Rodiyah binti Saip)untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama Yunita Sari binti Yadidengan Apri Munggaran Saputra bin Ade Suryana;3.

  ;e Bahwa Pemohon dan orangtua Apri Munggaran Saputra bin Ade Suryanatelah menyetujui Yunita Sari binti Yadi dan Apri Munggaran Saputra bin AdeSuryana untuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Yunita Sari binti Yadi tidak adahubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangipernikahan dengan Apri Munggaran Saputra bin Ade Suryana;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan AgamaCibinong;Menimbang

  Adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dan Apri Munggaran Saputrabin Ade Suryana tidak ada halangan secara hukum untuk melangsungkanHalaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 249/Pdt.P/2020/PA.Cbnpernikahan baik karena pertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupunKarena sesusuan, sebagaimana yang dijelaskan dalam Pasal 8UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

  Pasal 39Kompilasi Hukum Islam, di samping itu anak Pemohon telah cukup siap untukmenjadi seorang ibu baik secara lahir (ekonomi) maupun secara batin (mental),dengan demikian maka perkawinan antara anak Pemohon yang bernamaYunita Sari binti Yadi dengan Apri Munggaran Saputra bin Ade Suryana dapatdilangsungkan;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Agama Cibinong memberikanDispensasi Kawin berdasarkan faktafakta di persidangan bahwa antara anakPemohon dengan Apri Munggaran Saputra bin Ade Suryana sudah

• TAUFIK MUNGGARAN, SH.
  Terdakwa:
  WARIFIN alias IPIN Bin (alm) CARMUN

• AL. 6320149589, berdasarkan Halaman 1 dari 10 Penetapan Perdata Nomor75/Pdt.P/2019/PN PwkAkta Kelahiran Nomor 3214LT190620130198, atas nama RAKHA RISTYANRAMADHAN, lahir pada tanggal 15 Agustus 2012, anak ke SATU dari ayahTYAN MUNGGARAN ANAS dan ibu RISSAANISHAASTARI;3.

  Kartu Keluarga No. 3214010803130003 tertanggal 02 Maret 2018, atasnama Kepala Keluarga TYAN MUNGGARAN ANAS, tercantum nama isteriRISSA AISHA ASTARI. (kelebihan huruf S pada nama RISSA seharusnyayang benar adalah RISAAISHA ASTARI). Kutipan Akta Nikah Nomor : 102/26/III/2012 tertanggal 13 Maret 2012, suamibernama TYAN MUNGGARAN ANAS, isteri bernama RISSA AISHAASTARI. (kelebinan huruf S pada nama RISSA seharusnya yang benaradalah RISA AISHAASTARI).

  AL. 6320149589, berdasarkanAkta Kelahiran Nomor 3214LT190620130198, atas nama RAKHARISTYAN RAMADHAN, lahir pada tanggal 15 Agustus 2012, anak ke SATUdari ayah TYAN MUNGGARAN ANAS dan ibu RISSA ANISHA ASTARI. (ibuRISSA ANISHA ASTARI telan salah sedangkan yang benar adalah RISAAISHAASTARI).6.

  serta dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapat diterima sebagaialat bukti, yaitu :1.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 603/ 1995 tanggal 14 Juli 1995 atasnama Risa Aisha Astari, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Purwakarta, tertanda bukti P1;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SD Negeri Kapten Halim II Purwakarta, atasnama Risha Aisha Astari, tertanda bukti P2;Fotokopi Ijazah SMP Negeri Purwakarta atas nama Risa Aisha Astari, tertandabukti P3;Fotokopi KTP atas nama Tyan Munggaran

  penulisan namapada akta kelahiran anak Pemohon dan dokumen lainnya, namun saksimengetanui bahwa Rissa Anisha Astari yang tertera namanya di akta Halaman 5 dari 10 Penetapan Perdata Nomor75/Padt.P/2019/PN Pwkkelahiran Rakha Ristyan Ramadhan adalah orang yang sama denganPemohon Risa Aisha Astari;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain keterangan kedua saksi dimaksud, di persidanganjuga telah didengar keterangan dari suami Pemohon yaitu Tyan Munggaran

• Garut atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Garut, yang berwenang memeriksa dan mengadili; secaratanpa hak, memilikismenyimpan dan/atau membawe psikotropika perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 April 2016 sekira pukul 14.00 WibGUMELAR MUNGGARAN, ~ S.H.dengan rekannyaCECE CAHYANA,S.H.

  Garuttelah terjadipenyalahgunaan Psikotropika jenis Otto Opizolam (Alprazolam) 1Mg dalamkemasan warna unggu yang dilakukan oleh terdakwa IWAN RIDWAN bin AJATSUDRAJAT dan ADI SUWARDI BIN ENTANG kemudian GUMELARMUNGGARAN, S.H.dengan rekannyaCECE CAHYANA, S.H melakukanpenyelidikan, atas informasi tersebut; dan akhirnya GUMELAR MUNGGARAN,S.H.dengan rekannyaCECE CAHYANA, S.H melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa WAN RIDWAN bin AJAT SUDRAJAT danADI SUWARDI BIN ENTANG dari penggeledahan

  Saksi CECE AHYANA,SH., BIN ASEP SUHARNA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dan saksi Gumelar Munggaran adalah anggotaSatnarkoba Polres Garut yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan lwan Ridwan.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 sekira jam 13.00wib sewaktu. saksi dan saksi Gumelar Munggaran sedangmelaksanakan monitoring di wilayah Polres Garut, kemudian saksimenerima informasi dari masyarakat bahwa di Jalan CimanukKelurahan Sukagalih

  Bahwa benar setelah menerima informasi tersebut, kemudian saksibersamasama saksi Gumelar Munggaran melakukan penyelidikanke daerah tersebut dan setibanya di daerah tersebut sekira jam 14.00wib, saksi dan saksi Gumelar Munggaran melihat terdakwa lwan7.Ridwan dan Adi Suwardi sedang berada di pinggir jalan seperti dalamkeadaan mabuk. Bahwa benar kemudian saksi dan saksi Gumelar Munggaranmelakukan penggeledahan terhadap mereka berdua.

  Unsur memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropika ;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi,surat, pengakuan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang salingbersesuaian antara satu dengan lainnya, pada waktu saksi Cece Cahyana, SH.14dan saksi Gumelar Munggaran, SH. sedang melaksanakan tugas monitoring,lalu mereka menerima informasi dari masyarakat bahwa di sekitar JI.CimanukKel.Sukagalih Kec.Tarogong Kab.

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : RIKA MUNGGARAN binti UDEN UKASAHTanggal lahir : 15 Juni 1999Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman di : SP.04 RT. 02 RW. 02 Desa Kumbara Utama KecamatanKerinci Kanan Kabupaten Siakdengan calon suaminya :Nama : TOMI DIANTO bin FIRMANTOTanggal Lahir : 15 Agustus 1988Agama : IslamPendidikan : SLTAHal.1 dari 11 hal. Pen.

  seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, kemudian Ketua Majelis memberikan nasehat agarPemohon menunda pernikahan anaknya sampai cukup umur (16 tahun), tetapi tidakberhasil karena anaknya sekarang telah hamil sekitar 2 (dua) bulan, maka pemeriksaanperkara dimulai dengan membacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon yangbernama RIKA MUNGGARAN

  No. 130/Pdt.P/2013/PA.Bkls.Bahwa ia bernama TOMI DIANTO bin FIRMANTO berumur 25 tahun dan benarmerupakan calon suami dari anak Pemohon (RIKA MUNGGARAN binti UDENUKASAH);Bahwa alasan yang paling mendasar ingin segera menikah karena ia sudahberpacaran dengan RIKA MUNGGARAN binti UDEN UKASAH selama lebihkurang dua tahun, dan sekarang RIKA MUNGGARAN sudah hamil 3 (tiga) bulan,lagi pula hubungan mereka berdua sangat akrab dan saling mencintai sehinggakhawatir terjadi lagi hal yang dilarang agama;Bahwa

  SUROSO HADI bin HADISUWITO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di RT.03 RW. 02 Desa Kumbara Utama Kecamatan KerinciKanan Kabupaten Siak, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Dispensasi Nikahanaknya yang bernama RIKA MUNGGARAN yang sekarang umurnya 14(empat belas) tahun karena belum cukup umur untuk menikah

  No. 130/Pdt.P/2013/PA.Bkls.ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974, dan apabila tetap akan menikah, makaharus ada Dispensasi Nikah dari Pengadilan Agama sesuai dengan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calonsuami anak Pemohon dan buktibukti surat maupun saksi, maka dapat ditemukan faktabahwa anak Pemohon (RIKA MUNGGARAN): Telah siap lahir bathin untuk menikah dan berumahtangga dengan TOMI DIANTOkarena telah cukup lama kenal