AQUARIUS PUSTAKA MUSIK
Tergugat:
BIGO TECHNOLOGY PTE. LTD

Musik Daya Indonesia
2.Shania Manoj Dhamoo Punjabi, baik sebagai pribadi maupun Direktur PT. Musik Daya Indonesia
3.Amar Parsram Kalnawi
4.Harry Budiman
5.Tim Likudasi PT. Musik Daya Indonesia

Musik Daya Indonesia (Dalam Likuidasi),bertempat tinggal di Jalan Sawo No.70 Rt.004/Rw.002, Kelurahan Gondangdia, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;2. SHANIA MANOJ DHAMOO PUNJABI, baik sebagai pribadi maupunDirektur PT. Musik Daya Indonesia (DalamLikuidasi), bertempat tinggal di Jalan Sawo No. 70Rt.004/Rw.002, Kelurahan Gondangdia, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II;3.

MUSIK DAYA INDONESIA (Dalam Likuidasi),berkantor di Gedung MD Place Tower 1, Lantai 6,Jalan Setiabudi Selatan No. 7, Jakarta Selatan;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT V;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan dalam perkaraini, Penggugat hadir kuasanya Erna Nurlina, SH. dan Vraizer T.H.

Terbanding/Tergugat : PT Publisherindo Musik Utama

TANGO MUSIK SENTOSA Diwakili Oleh : Amelia Syahreni, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK UOB INDONESIA Cabang Medan

HANGGAR MEGA MUSIK . Diwakili olehDR. Syamsu Djalal, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat : KEPALA BADAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI DKI JAKARTA,

Sincere Musik tanggal 31 Juli 2017 an. Karyawan Adrianto;

Sincere Musik tanggal 30 September 2017 a.n. Karyawan Adrianto selaku Kepala Toko Bungur;

Sincere Musik tanggal 31 Juli 2017 an. Karyawan Supriyadi;

Sincere Musik tanggal 31 Juli 2017 an. Karyawan Jaka Kusuma selaku Kepala Toko Gandaria City;

Sincere Musik perihal pembelian Keybord Yamaha Tipe PSR 970 periode Agustus 2015 s.d Agustus 2017 dengan total 409 Unit senilai Rp5.836.709.062,65;

pidana Kepada Terdakwa : MONICA AIRIN binti RUDI dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh ) bulan ; Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijaatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 87 (delapan puluh tujuh ) lembar SPK (surat perintah Kerja) warna merah ;1(satu) buah buku tanda terima ;1(satu) unit Samsung Galaxy Tab 3 warna putih Agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT Sincere Musik

;2(dua) lembar surat pengangkatan karyawan PT Sincere musik a/n Terdakwa Monica Airin ;1(satu) lembar surat kuasa PT Sincere musik kepada Elroi Pata ;Agar tetap terlampir dalam berkas perkara ; Menetapkan agar terdakwa dibebabi membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah ) ;

Sincere Musik telahmenerima pemabayaran dari customer yang service di PT. SincereMusik berbedabeda dan terdakwa telah menerima dari staf adminyaitu saksi NURUL AZIZAH Binti AHMAD SODERI untuk disetorkan keBank, namun setelah terdakwa menerima uang dari staf admin danpembukuan terdakwa tandatangani dan menerima uang dan tidakdisetorkan terdakwa ke Bank rekening PT.

Sincere Musik yaitu :Surat SPK Nomor : 00233 atas nama DAVI telah melakukan TuningPiano membayar Kas ke Taknisi Service senilai Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) pada tanggal 12 Januari 2015;Surat SPK Nomor : 00253 atas nama ENDANG telah melakukanTuning Piano membayar Kas ke Taknisi Service senilai Rp.250.000.

Sincere Musik,namun terdakwa selaku staf finance tidak menyetorkannya dandipergunakan terdakwa untuk kepentingan pribadi terdakwa.e Akibat perbuatan terdakwa, pihak PT.

;e 2(dua) lembar surat pengangkatan karyawan PT Sincere musika/n Terdakwa Monika Airin ;e 1(satu) lembar surat kuasa PT Sincere musik kepada Elroi PataAgar tetap terlampir dalam berkas perkara ;.

;2(dua) lembar surat pengangkatan karyawan PT Sincere musik a/nTerdakwa Monica Airin ;1(satu) lembar surat kuasa PT Sincere musik kepada Elroi Pata ;Agar tetap terlampir dalam berkas perkara ;e Menetapkan agar terdakwa dibebabi membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari ini : Senin , 14 Maret 2016 oleh15Kami : Abdul Kohar , SH.MH , Kisworo, SH.MH , Heru Prakosa , SH.MHsebagai Hakim Ketua

Kemudian setelah tiga bulan berlalu saksi bersama warga yang lainkembali mengecek keadaan alat musik tersebut ke rumah Terdakwa dan ternyata dirumahTerdakwa tidak ditemukan alat musik tersebut dan alasan Terdakwa bahwa alat musiktersebut sedang diservis termasuk pelawahnya ( alasnya ).

IGEDE ASTAWA akhirnya diberikan Terdakwa untuk meservis alat musik tersebut.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2012 sekira pukul 06.30 wita Terdakwa datang keTauka dengan membawa mobil truk untuk mengangkut alat musik ( gong ) milik wargadesa Adat Tauka dan saat itu alat musik tersebut dinaikan oleh saksi bersama temannyaantara lan I GEDE RUPA dan I GEDE DANA dan Terdakwa berjanji untukmenyelesaikan selama enam bulan.

Kemudian sekitar sepuluh bulan alat musik tersebutberada di tauka sehinga sempat dibuatkan sekhe ( anggota ) untuk belajar.

adalah milik adik Terdakwa.Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta yin kepada warga desa adat tauka untuk menjualseperangkat alat musik ( gong ) tersebut;Saksi menerangkan bahwa seperangkat alat musik tersebut sudah dibayar lunas kepadaTerdakwa melalui kelian adat yang lama an.

ada perubahan yaitu mengenaitempat Terdakwa menjual alat musik (gong) milk desa Adat Tauka yang sebelumnyaTerdakwa menerangkan bahwa telah menjual alat musik tersebut kepada orang dari NusaPenida dan Buleleng namun sebenarnya Terdakwa telah menjual alat musik tersebutkepada orang dari Tihingan dan Blahbatuh;Bahwa adapun alat musik yang diambil kembali oleh Terdakwa dari Desa Adat Taukauntuk diservis berupa : satu tungguh ugal, dua tungguh pemade, dua tungguh kantilan, duatungguh jublag, dua tungguh

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama FITRIYAH NINGSIH binti SUKUWADI untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama MOH ALFIN R bin MUSIK;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama FITRIYAH NINGSIH binti SUKUWADI dengan seorang laki-laki yang bernama MOH

ALFIN R bin MUSIK;

alatalat musik tersebut dengan berjalan kaki menuju ke desaBadaun kerumah terpidana untuk menyimpan alat musik bas dan gitartersebut;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN KgnBahwa setelah terpidana dan terpidana Il menyimpan alat musik gitardidalam rumah terpidana tepatnya disimpan dibawah ranjang / tempat tidurkemudian para terpidana bermaksud untuk kembali lagi mengambil alatmusik yang lainnya tetapi pada waktu diperjalanan terpidana dan terpidanall bertemu dengan terdakwa dan terpidana

dan terpidana Il mengajak agarterdakwa untuk ikut mengambil alat musik yang lain dan hasilnya akan dibagirata selanjutnya terdakwa mengikuti para terpidana berjalan kaki menujubalai tempat penyimpanan alatalat musik tersebut setelah tiba ditempattersebut terpidana , terpidana Il diikuti terdakwa dengan membuka secarapaksa pintu balai tersebut masuk keruangan alat musik tersebut kemudianterpidana mengambil 1 (satu) buah keyboard merk yamaha warna hitamsilver, terpidana Il mengambil 1 (satu) buah

dengan cara memukulkan kayu ke kunci tersebut.Bahwa benar saksi Amat telah melihat salah satu terdakwa memainkanalat musik gitar listrik dipinggir jalan;Bahwa menurut keterangan para terdakwa alat musik yang dicuri paraterdakwa disimpan di rumah terdakwa Kardila.Bahwa akibat perbuatan terdakwa , terdakwa Il dan Sdr.

SAM denganberjalan kaki dengan jarak sekitar 1 km sesampainya PT SAM para terdakwamelihat tempat penyimpanan alatalat musik perusahaan PT SAM dengankeadaan sepi dan tidak ada yang menjaga;Bahwa selanjutnya ketempat penyimpanan alatalat musik berbentuk balaimelalui dinding yang sudah rusak berlubang yang cukup dan yang pertamamasuk terpidana kemudian disusul terpidana ll setelah sampai didalambalai tersebut ternyata alat musik tersebut tersimpan di dalam ruangankemudian terpidana mengambil sebuah

Il mengajak agarterdakwa untuk ikut mengambil alat musik yang lain dan hasilnya akan dibagirata selanjutnya terdakwa mengikuti para terpidana berjalan kaki menujubalai tempat penyimpanan alatalat musik tersebut setelah tiba ditempattersebut terpidana , terpidana Il diikuti terdakwa dengan membuka secarapaksa pintu balai tersebut masuk keruangan alat musik tersebut kKemudianterpidana mengambil 1 (satu) buah keyboard merk yamaha warna hitamsilver, terpidana Il mengambil 1 (satu) buah speaker merk

, karena rumah saksi sudah biasa kedatangan tamu untuk rentalmusik, maka saksi Titin mempersilahkan terdakwa masuk kedalamrumah dan sempat masuk kedalam studio Musik James One yangpintunya dalam keadaan tidak terkunci;e Bahwa benar saksi menerangkan, saksi baru mengetahui hilangnyagitar tersebut, saat saksi Yudi Asmara Kalingga memberitahukankepada saksi bahwa ketika ada tamu yang hendak merentalperalatan musik, maka saksi Yudi bertugas mengecek kelengkapanperalatan musik dan tidak menemukan gitar

,kemudian dijawab oleh saksi lagi pergi, sebentar lagi pulang,terdakwa kembali mengatakan saya tunggu bu setelah itu saksimembuka pintu dan mempersilahkan terdakwa masuk kedalamStudio Musik; Bahwa benar saksi menerangkan, terdakwa kemudian duduk di ruangtunggu dan melihat pintu Studio Musik dalam keadaan tidak terkuncidengan posisi pintu terbuka, terdakwa kemudian masuk kedalamStudio Musik dan mengambil 1 (satu) buah gitar elektrik warna coklatmerk Fender lalu dibawa kembali ke ruang tunggu untuk

, karena rumah saksi Asri Alias Anung sudah biasakedatangan tamu untuk rental musik, maka saksi Titinmempersilahkan terdakwa masuk kedalam rumah dan sempatmasuk kedalam studio Musik James One yang pintunya dalamkeadaan tidak terkunci;e Bahwa benar saksi menerangkan, saksi Asri Alias Anung barumengetahui hilangnya gitar tersebut, saat saksi sendiri yangmemberitahukan kepada saksi bahwa ketika ada tamu yang hendakHal9 dari 23 halaman Putusan Nomor 92/Pid.B/2014/PN Pwtmerental peralatan musik, maka

kedalam Studio Musik James One danbertemu dengan saksi Titin Supraptini, terdakwa lalu bertanya Anungnya ada bu ?

Musik James One dan bertemu dengansaksi Titin Supraptini, terdakwa lalu bertanya Anungnya ada bu ?

Setelah itu saksiBenny dikirimkan bahwa terdakwa Wahyu bukan lagi karyawanmarketing di Pandan Musik School & Showroom segala hal perbuatandan komunikasi terdakwa Wahyu dengan pihak lain yangmengatasnamakan Pandan Musik School & Showroom = atau PandanHouse Grup diluar dari tanggung jawab Pandan Musik School &Showroom.

Wahyu di Pandan Musik tempat saksikursus musik, sedangkan untuk sejak kapan saksi kenal sdr.

bertemu dengan terdakwa Wahyukarena dia bekerja di Pandan Musik sebagai Marketing.

EMPU GUNADI AlsBepo selaku kepala sekolah Pandan Musik School bahwa ada costumeran.

School & Showroom untuk kursus musik.

CHOLIK MAULANA berhasil mengambil Sound Systemtersebut langsung membawa pergi 1 (satu) unit alat musik power dengan caraberboncengan dengan terdakwa SUGITO dan menuju kerumah terdakwaterdakwa .

Saksi KARTOMO Bin SOGO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 13 Pebruari 2017 sekitar jam 04.00 Wibdibawah panggung di jalan Desa depan rumah milik ibu Endang DesaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 153/Pid.B/2017/PN Pmlkarangasem,Kec.Petarukan,Kabupaten Pemalang saksi telah kehilanganalatalat musik ;Bahwa ciriciri alat musik tersebut adalah 1 (satu) unit power ART PA 800,dan 1 (satu) set Wereles Merk BMA SR B88 terdiri dari 2 (dua) nouah micdan 1 (satu

) Receiver dan adaptor ;Bahwa kerugian yang saya alami Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) ;Bahwa awalnya saya tidak tahu siapa yang mengambil alatalat musiktersebut namun setelah saya dipanggil oleh Polisi dan ditemukan denganpara terdakwa saya baru tahu bahwa para terdakwalah yang telahmengambil alatalat musik saya ;Bahwa alatalat musik tersebut ada yang menjaga namun pada saat itutertidur ;2.

telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya telah mengambil alatalat musik milik orang lain ; Bahwa saya mengambil alatalat musik tersebut pada hari Senin, tanggal 13pebruari 2017 sekitar jam 04.00 Wib dibawah panggung di jalan Desa depanHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 153/Pid.B/2017/PN Pmlrumah milik ibu Endang Desa Karangasem Kec.Petarukan, Kabupatenpemalang; Bahwa ciriciri alat musik tersebut adalah 1 (satu) unit power ART PA 800, dan 1(satu) set Wereles Merk BMA

SR B88 terdiri dari 2 (dua0 buah mic dan 1 (satu)Receir dan adapior ; Bahwa saya dengan saudara Vholik pada saat jalanjalan dengan mengendaraimotor melihat ada alatalat musik di bawah panggung terus saya dan Cholikmempunyai rencana untuk mengambil alatalat musik tersebut karena saya lihatpenjaganya tertidur dan situasi sepi akhirnya saya mengawasi situasi dan Cholikyang mengambil alatalat musik tersebut kKemudian saya dan Cholik pergi pulangkerumah dan alatalat musik tersebut saya simpan dirumah

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan subsider;

Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDA BAGUS DWIPAYANA ANAK DARI IDA BAGUS PUTU ADBYANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- Salon musik

Nomor 431/PId.B/2021/PN Gns Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungandengan adanya percobaan mengambil barang berupa salon musik merkAdvance warna hitam tanpa sejjin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Selasa tanggal 20 Juli 2021 sekirajam 02.00 WIB bertempat di Warung Konter handphone milik saksi ImamSubakir dengan alamat didepan Lapangan RB 2 Kampung Rekso BinangunIC Kecamatan Rumbia Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa telah mencoba mengambil salon musik merk

tersebutkarena warga sekitar tau Terdakwa sedang melakukan pencurian Terdakwamenaruh kembali salon musik merk Advance warna hitam tersebut laluTerdakwa lari mengambil sepeda motor yang terparkir dibelakang dengantujuan akan melarikan diri tetapi Terdakwa tertangkap oleh warga danTerdakwa diamankan ke Kantor Polisi Sektor Rumbia untukmempertanggung jawabkan perbuatannya; Bahwa Terdakwa tidak ada jjin sebelumnya dari saksi Imam Subakiruntuk mencoba mengambil salon musik merk Advance warna hitamtersebut

juridis yang terungkap dipersidangan menunjukkan bahwa perbuatan materiil Terdakwa pada waktu ituadalah Terdakwa telah Dengan sengaja mengambil barang sesuatu berupasalon musik merk Advance warna hitam yang seluruhnya adalah kepunyaansaksi Imam Subakir dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukumdan Terdakwa mengetahui bahwa salon musik merk Advance warna hitamtersebut bukanlah milik Terdakwa, dengan demikian unsur kedua dari pasal initelah terpenuhi;Ad.3.

Unsur Dimana niat untuk perbuatan ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan atau tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan atas kehendak Terdakwa itu sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa Terdakwa telah mengambil salon musik merk Advance warna hitam danyang menjadi korbannya adalah saksi Imam Subakir, dan Terdakwa tidak adajin sebelumnya dari saksi Imam Subakir untuk mengambil salon musik merkAdvance warna hitam tersebut, perbuatan tersebut

dilakukan Terdakwa padahari Selasa tanggal 20 Juli 2021 sekira jam 02.00 WIB bertempat di WarungKonter handphone milik saksi Imam Subakir dengan alamat didepan LapanganRB 2 Kampung Rekso Binangun IC Kecamatan Rumbia Kabupaten LampungTengah;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil salon musik merk Advancewarna hitam tersebut di ketahul olen saksi Imam Subakir pada saat Terdakwamengambil salon musik merk Advance warna hitam yang sebelumnya berada diatas meja yang ada dikonter handphone tersebut karena

/PN.BlsFEBIOLA kepada CV.Pekanbaru Musik pada bulan Nopember tahun2014 tersebut yaitu sebesar Rp 14.070.000,.Jumlah uang yang harus disetorkan oleh VITHA FEBIOLA kepadaCV.Pekanbaru Musik pada bulan Desember tahun 2014 yaitu sebesar Rp20.880.000, dan uang yang disetorkan oleh VITHA FEBIOLA kepadaCV.Pekanbaru Musik pada bulan Desember tahun 2014 tersebut yaitusebesar Rp 3.520.000, dan uang yang tidak disetorkan oleh VITHAFEBIOLA kepada CV.Pekanbaru Musik pada bulan Desember tahun2014 tersebut yaitu

kepadaCV.Pekanbaru Musik pada bulan Maret tahun 2015 tersebut yaitusebesar Rp 1.290.000, dan uang yang tidak disetorkan oleh VITHAFEBIOLA kepada CV.Pekanbaru Musik pada bulan Maret tahun 2015tersebut yaitu sebesar Rp 18.580.000.,.Jumlah uang yang harus disetorkan oleh VITAH FEBIOLA kepadaCV.Pekanbaru Musik pada bulan April tahun 2015 yaitu sebesar Rp29.630.000, dan uang yang disetorkan oleh VITHA FEBIOLA kepadaCV.Pekanbaru Musik pada bulan April tahun 2015 tersebut yaitu sebesarRp 29.230.000, dan

/PN.BlsPada bulan Juni tahun 2015 VITHA FEBIOLA sama sekali tidakmenyetorkan uang kepada CV.Pekanbaru Musik yaitu dengan jumlahuang sebesar Rp 24.570.000.,.Jumlah uang yang harus disetorkan oleh VITHA FEBIOLA kepadaCV.Pekanbaru Musik pada bulan Juli tahun 2015 yaitu sebesar Rp21.260.000, dan uang yang disetorkan oleh VITHA FEBIOLA kepadaCV.Pekanbaru Musik pada bulan Juli tahun 2015 tersebut yaitu sebesarRp 940.000, dan uang yang tidak disetorkan oleh VITHA FEBIOLAkepada CV.Pekanbaru Musik pada bulan

(tiga ratustujuh puluh lima juta sembilan puluh empat ribu rupiah).Bahwa benar Saksi bekerja di CV.Pekanbaru Musik sebagai Admin /Acounting yaitu sejak bulan Nopember tahun 2012 sampai dengan bulanAgustus tahun 2015.Bahwa benar Terdakwa VITHA FEBIOLA bekerja di dicabangCV.Pekanbaru Musik tepatnya disekolah musik Bina Musika Duri tersebutyaitu pada bulan Pebruari tahun 2014 dan menjabat sebagai Counteratau kasir disekolah Bina Musika Duri tersebut, dimana Sdri VITHAFEBIOLA bekerja disekolah musik

Yamaha Pekanbaru Musik Duri) dengan jumlah keseluruhanHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 238/Pid.B/2017.

Terdakwa meminta untuk memutarkan musik kesukaannya, namuntibatiba musik tersebut berhenti sendiri, namun karena saksi korban dudukdekat dengan pemutar musik tersebut, Terdakwa menuduh saksi korban yangmematikan musik tersebut, Kemudian Terdakwa langsung memukul pada bagiankepala korban sebanyak satu kali dengan menggunakan kursi plastik.

Lampung Timur sambil minum kopi danmendengarkan musik kemudian tibatiba datang Terdakwa bersama rekanrekannya, Terdakwa meminta untuk memutarkan musik kesukaannya, namuntibatiba musik tersebut berhenti sendiri, lalu dikarenakan saksi korban dudukdekat dengan pemutar musik tersebut sdr terdakwa menuduh saksi korban yangmematikan musik tersebut, Kemudian Terdakwa langsung memukul pada bagiankepala korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kursi plastik.Kemudian saksi dan temanteman langsung

Lampung Timur sambil minum kopi danmendengarkan musik kemudian tibatiba datang sdr terdakwa bersama rekanrekannya, lalu sdr terdakwa meminta untuk memutarkan musik kesukaannya,Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN Sdnnamun tibatiba musik tersebut berhenti sendiri, lalu dikarenakan sdr korbanduduk dekat dengan pemutar musik tersebut sdr terdakwa menuduh sdr korbanyang mematikan musik tersebut, kemudian sdr terdakwa langsung memukulpada bagian kepala korban sebanyak 1 (Satu) kali dengan

Lampung Timur; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan menggunakan 1(Satu) buah kursi plastik berwarna biru; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut dikarenakan Terdakwa tidakterima musik kesukaan terdakwa dimatikan oleh sdr korban Didik; Bahwa awalnya, kami sedang duduk di samping rumah sdr Iran di DesaBandar Agung Kec Bandar Sribhawonosambil mendengarkan musik, kKemudiansdr Korban Dedik mematikan musik tersebut, lalu terdakwa menyuruh korbanuntuk menghidupkan kembali msuk tersebut

Peristiwa itu bermulaketika saksi dan temantemannya sedang duduk di samping rumah sdr Iran di DesaBandar Agung Kec Bandar Sribhawono, sambil mendengarkan musik, kemudian saksiKorban mematikan musik tersebut, Kemudian Terdakwa menyuruh saksi korban untukmenghidupkan kembali musik tersebut namun saksi korban tidak mengindahkansuruhan terdakwa, lalu Terdakwa langsung mengayunkan kursi plastic ke arah bagiankepala saksi korban dengan menggunakan kursi plastik warna biru. Sebanyak satukali.

nnn nnnnn n=Bahwa pada saat itu saksi dan teman saksi yang bernama DANI sedang tidurdilantai atas ;Bahwa pada saat Para Terdakwa melakukan aksinya yaitu mengambil barangbarang berupa alat musik di Toko Musik Nova saksi tidak mengetahuianyakarena saksi tertidur pulas dilantai atas ;Bahwa saksi mengetahui kalau telah terjadi pencurian di toko Musik Nova padapagi harinya karena di bangunkan oleh Dani dan dikasih tahu kalau banyakbarang yang hilang di Tokonya ;Bahwa saksi langsung turun kelantai bawah

nnnBahwa pada saat itu saksi dan teman saksi yang bernama YUDAI sedang tidurdilantai atas ;Bahwa pada saat para terdakwa melakukan aksinya yaitu mengambil barangbarang berupa alat musik di Toko Musik Nova saksi tidak mengetahuianyakarena saksi tertidur pulas dilantai atas ;Bahwa saksi mengetahui kalau telah terjadi pencurian di toko Musik Nova padapagi harinya sewaktu saksi turun kelantai bawah dan hendak membuka toko,Hal 9 dari 21 Hal.

Yogyakarta bahwa telah mengamankan 2 (dua) orangyang diduga melakuakn pencurian alatalat musik diwilayah Yogyakarta ;Bahwa selanjutnya saksi datang ke Porong Sidoarjo untuk mengambil keduatersangka ; =Bahwa selanjutya saksi melakukan interogasi kepada ke dua Terdakwa, danmereka mengakuiya kalau telah melakukan pencurian alatalat musik di tokomusik Nova di wilayah Yogyakarta ;6.

KRIS danSUDARSONO (dpo) telah melakuakan pencurian alatalat musik ;Bahwa Tedakwa berangkat ke Yogya bersama dengan ke tiga temannya yaituKRISTIAN ALS. KRIS, BASUNI ALS.

KRIS, ACHMAD ANIS ALS SODRONdan SUDARSONO menuju ke Toko Musik Nova, selanjutnya SODRON danSUDARSONO turun terlebih dahulu dari mobil, sedangkan Terdakwa danKRISTIAN als.

Tak lama kemudiaan, siswa tersebut menghampiri Saksi danmengatakan bahwa Gitar yang Saksi minta tidak ada dan telah terjadipencurian alat musik, sehingga berdasarkan laporan dari siswa tersebut Saksilangsung mendata beberapa lat musik yang hilang. Selanjutnya, Saksimendatangi Saksi Hj. KARTINI KURNIA, S.Pd., MM. dan mengatakan Bu ajruangan sanggar seni kecurian beberapa alat musik hingga dinnya terkejutdan berkata kepada Saksi jenis alat musik apa sajakah yang dicuri orang?

KARTINI KURNIA, S.Pd, MM. untukmengecek jenis alat musik yang dicuri.

= Saksiitidak = mengetahui bagaimana cara Terdakwamengangkut(memindahkan alat musik tersebut dari ruangan sanggar seni;Bahwa tidak ada yang meminta izin kepada Saksi untuk mengambil maupunmenyewakan alat musik tersebut sebelum dicun;Bahwa ruangan sangggar seni tersebut terakhir kali Saksi kunci pada hariSenin.

Kesinimaki ambil,kemudian terdakwa AWALUDDIN datang ke sekolah Saksi untuk mengambiluang sewa alat musik Bedu Makassar) tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau alat musik yang Saksi sewa dariterdakwa AWALUDDIN merupakan alat musik curian, karena sepengetahuanSaksi alat musik yang Saksi sewa berupa Bedug Makassar adalah milikterdakwa AWALUDDIN berdasarkan pengakuannya kepada Saksi;Bahwa ciri dari alat musik yang Saksi sewa dari terdakwa AWALUDDIN yaituberupa Beduug Makassar berwama hitam, dibungkus

Setelan itu, Terdakwa kembali ke rumah danmembereskan alat musik yang Terdakwa cuni, lalu Terdakwa kembalikan keSMA 4 Bantaeng dengan meletakkannya didepan runag OSIS. Namun, tidaksemua alat musik Terdakwa kembalikan, karena 1 (Satu) diantaranya berupaBedug Makassar masih dipinjam oleh Saksi ALEX. Setelah Terdakwamenyimpan alat musik tersebut di depan ruang OSIS, Terdakwa mengambilgambamya dan mengirmkannya kepada Saksi MULTIF IRFAN denganmenuliskan katakata Ass. Ini alatta.

apakah benar terdakwamembeli di Jakarta atau di Purwokerto, ternyata setelah dicek terdakwamembeli peralatan musik tersebut di Yamaha Musik Purwokerto beralamatjalan Kolonel Sugiono Purwokerto bukan dibeli di Jakarta dan terdakwa jugabukan guru musik Yamaha Musik seperti yang diterangkan terdakwa, selain ituterdakwa juga tidak benar sebagai Kepala Purwacaraka Musik cabangPurwokerto;e Bahwa saksi SUKIRMAN juga menemukan data berupa nota pembelian chasperalatan musik yang dibeli oleh terdakwa di Yamaha

apakah benar terdakwamembeli di Jakarta atau di Purwokerto, ternyata setelah dicek terdakwamembeli peralatan musik tersebut di Yamaha Musik Purwokerto beralamatjalan Kolonel Sugiono Purwokerto bukan dibeli di Jakarta dan terdakwa jugabukan guru musik Yamaha Musik seperti yang diterangkan terdakwa, selain ituterdakwa juga tidak benar sebagai Kepala Purwacaraka Musik cabangPurwokerto;Bahwa benar saksi juga menemukan data berupa nota pembelian chasperalatan musik yang dibeli oleh terdakwa di Yamaha

tersebut di Yamaha Musik Purwokerto beralamat jalan KolonelSugiono dan terdakwa juga bukan guru musik Yamaha Musik seperti yangditerangkan terdakwa, selain itu terdakwa juga tidak benar sebagai KepalaPurwacaraka Musik cabang Purwokerto;Bahwa benar nota pembelian chas peralatan musik yang dibeli oleh terdakwa diYamaha Musik senilai Rp.10.200.000, (sepuluh juta dua ratus ribu rupiah)tertanggal 1 Agustus 2012 sedangkan bukti Email dari CHANDRACOM yangberalamat di Gading Bukit indah Blok M No.2 Jakarta

apakah benar terdakwa43membeli di Jakarta atau di Purwokerto, ternyata setelah dicek terdakwamembeli peralatan musik tersebut di Yamaha Musik Purwokerto beralamatjalan Kolonel Sugiono Purwokerto bukan dibeli di Jakarta dan terdakwa jugabukan guru musik Yamaha Musik seperti yang diterangkan terdakwa, selain ituterdakwa juga tidak benar sebagai Kepala Purwacaraka Musik cabangPurwokerto;e Bahwa saksi SUKIRMAN juga menemukan data berupa nota pembelian chasperalatan musik yang dibeli oleh terdakwa di