Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 28-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2904/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Penggugat dengan Tergugat sering berbeda pendapat dalammengurus rumah tangga, karena Penggugat mengetahui bahwa Tergugattelah berhubungan dengan perempuan lain bernama Muslia, yang berasaldari Cilacap. Bahkan bahkan kabarnya antara Tergugat dengan perempuantersebut telah berpacaran.
    1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak Mei tahun2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Penggugat denganTergugat sering berbeda pendapat dalam mengurus rumah tangga, karenaPenggugat mengetahui bahwa Tergugat telah berhubungan dengan perempuanlain bernama Muslia
Register : 13-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 0016/Pdt.P/2016/MS.Jth
Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Bahwa para ahli waris yang ditinggalkan oleh Masdiana adalah Muzakkir binMusa (suami), Muslia binti Muzakkir (anak perempuan kandung), Misran binMuzakkir (anak lakilaki kandung) dan Khairil Mahfud bin Muzakkir (anak lakilaki kandung);4.
    waris adalah orang yangpada saat meninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubunganperkawinan dengan Pewaris, beragama Isiam dan tidak terhalang karenahukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum tersebut diatas,kemudian dihubungkan dengan faktafakta hukum yang terjadi, maka MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti Masdiana telah meninggal dunia padatanggal 16 November 2015 karena sakit dengan meninggalkan ahli warismasing bernama Muzakkir bin Musa (suami), Muslia
Register : 10-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 57/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
698
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan Penggugat (Muslia Hartati binti Sulaiman) sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap anak yang bernama Ahmad Qudbi Ansari yang lahir di Hulu Sungai Tengah pada tanggal 01 Oktober 2012;
    4. Menghukum kepada Tergugat (Muhammad Ilmi bin Arbani
    ) untuk menyerahkan seorang anak yang bernama Ahmad Qudbi Ansari kepada Penggugat (Muslia Hartati binti Sulaiman);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 19-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0553/Pdt.G/2019/PA.Prw
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Firmansyah bin Prahno) terhadap Penggugat (Rohma Muslia binti Mison);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 948/Pdt.G/2022/PA.Rks
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kapi bin Surya) terhadap Penggugat (Muslia Iskandar binti Dedi Mulyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enampuluh lima ribu rupiah) ;
Register : 15-03-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 13/Pid.B/2021/PN Wgw
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ERWAN ADI PRIYONO
Terdakwa:
GAFALLUDIN Alias LA ANA Bin LA RABADI
8550
  • Saksi Muslia dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi saat diperiksa di persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa Saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarahatau semenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengerti diperiksa sebagai Saksi dalam perkarapenikaman; Bahwa penikaman terjadi pada hari dan tanggal yang Saksi tidak ingatlagi namun pada tahun 2020 terjadi pada malam hari bertempat di DesaLiya Mawi, Kecamatan
    Sariono alias La Nono salingberhadapan dan kemudian Korban Sariono alias La Nono dikejar olehTerdakwa, sambil berpegangan mereka samasama terjatun ke tanahHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Wqwdan Terdakwa saling baku tikam dengan korban, melihat hal tersbut Saksimendekat dan langsung mengambil badik milik korban; Bahwa Terdakwa mengambil badik milik korban dengan alasan inginmengamankan dan karena Saksi Aswan Saputra bin Marban jugamembawa badik; Bahwa Terdakwa pulang bersama saudara Muslia
    Dengandemikian bercak/noda darah pada kedua barang bukti tersebut berasal dariindividu yang sama;kemudian mencermati keterangan Saksi Muslia dan keterangan Terdakwabahwa pada saat datang ke tempat acara joget Terdakwa tidak membawa badikdan setelah peristiwa penikaman Terdakwa mengambil badik milik korbandengan alasan ingin mengamankan dengan membawa pulang ke rumahTerdakwa;Menimbang, bahwa apabila dikaitkan alat bukti kKeterangan Saksi AswanSaputra sebagai saksi yang melihat langsung peristiwa penikaman
    terhadapKorban Sariono alias La Nono dan perbuatan Saksi Muryadin alias La Sambeyang diakuinya bahwa Saksi menikam Korban Sariono alias La Nonomenggunakan badik miliknya, alat bukti surat yang menunjukkan bahwa keduabadik mengandung bercak/noda darah dari individu yang sama yaitu darahKorban Sariono alias La Nono dan keterangan Saksi Muslia serta keteranganTerdakwa yang menunjukkan fakta Terdakwa mengambil badik yang terlepasdari tangan korban, dan dilihat persesuaian antara fakta hukum satu denganlainnya
    bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimmenilai rangkaian perbuatan yang dilakukan Terdakwa telah memenuhi unsurkesengajaan dan perampasan nyawa orang lain, dengan demikian unsurdengan sengaja merampas nyawa orang lain telah terbukti dalam perbuatanTerdakwa;Ad.3 Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danturut serta melakukan perbuatanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Aswan Saputra,keterangan Saksi Muryadin alias La Sambe, keterangan Terdakwa danketerangan Saksi Muslia
Register : 21-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • FARAUQ HARDJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUNI MUSLIA, S. PT binti LISWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.375000 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-08-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
320
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Atek Saputra Bin Muslia Isnadi) terhadap Penggugat (Lensi Haryani Binti Unsa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 04-06-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 221/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Muslia Wati; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukunrukun saja namun sejak 6 bulan terakhir ini kelihatan tidakharmonis lagi dan bahkan sekarang sudah berpisah tempat tinggal; Bahwa yang menyebabkan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis adalah Tergugat selingkuh dengan perempuanlain dan bahkan perempuan tersebut sudah dinikahi oleh Tergugat..
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Muslia Wati; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun dan sekarang mereka sudah berpisah tempat tinggal; Bahwa yang menyebabkan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis adalah Tergugat selingkuh dengan perempuanlain dan bahkan perempuan tersebut sudah dinikahi oleh Tergugat..
Register : 04-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Brb
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Muhamamd Ilmi bin Arbani) terhadap Penggugat (Muslia Hartati binti Sulaiman );

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan

    Menceraikan perkawinan Penggugat Muslia Hartati binti Sulaiman denganTergugat Muhammad Ilmi bin Arbani.3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Muhammad IImi binArbani) terhadap Penggugat (Muslia Hartati binti Sulaiman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Shafar 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Pahrur Raji, M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 23-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 476/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
40
  • Samidi
    2.Mellur Ananda Muslia binti Cecep Muslich
    3.Arif Kristiawan bin Cecep Muslich) adalah sebagai ahli waris dari .............. ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,- ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;