secara hukum milik Para Penggugat;Menyatakan secara hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 61 terletakdi Blok Cadasngampar Desa Cimanis Kecamatan Sobang KabupatenPandeglang Provinsi Banten GS Nomor 1312/1992 tanggal 8 Juli 1992seluas 20000 meter persegi atas nama Sjahmar Fauzi Motik orang tuadari Tergugat tertanggal 14 Mei 1993 dengan batasbatasnya sebagaiberikut:Utara berbatas dengan tanah Mustopa;Timur berbatas dengan tanah Nengolan;Selatan berbatas dengan jalan desa;Barat berbatas dengan tanah Mustalim

;dan Sertifikat Hak Milik Nomor 60 terletak di Blok Cadasngampar DesaCimanis Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang Provinsi Banten,GS/1311/1992 tanggal 8 Juli 1992 seluas 19930 meter persegi, atasnama Budhiarti Soegito Motik (Tergugat Il) tertanggal 14 Mei 1993dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara berbatas dengan tanah Mustopa;Timur berbatas dengan tanah Efendi;Selatan berbatas dengan tanah Mustalim;Barat berbatas dengan tanah Dedi;adalah tidak sah tidak mempunyai kekuatan hukum, dan batal demihukum

Mustalim, RT. 015,RW. 004, Kelurahan Madurejo Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, dalam halini memberikan kuasa kepada EDY AHMADNURKOJIN, SH Advokat/ Legal Consultant yangBerkantor di EDY AHMAD N, SURAJI NOTOSUWARNO Law Firm, Jalan Malijo No. 23(Bundaran Pancasila), Pangkalan Bun, KalimantanTengah berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Juli 2020 selanjutnya disebutsebagai ......

Mustalim, RT.015, RW. 004, Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat dengan demikian maka Pemohon benar telah membuktikanbahwa benar Pemohon tercatat sebagai penduduk dari Kabupaten KotawaringinBarat, sehingga Hakim Pengadilan Negeri Pangkalan Bun berwenang memeriksapermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang berupa 1 (satu) lembarKutipan Akta Kelahiran Nomor 1446/1989 yang diterbitkan Kantor PencatatanPenetapan No. : 61/Pdt.P/2020/PN Pbu Him 5 dari

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Paman Pemohon Ilyang bernama Mustalim, dan yang menikahkan adalah Imamsetempat, yang bernama La Hadi dan disaksikan oleh dua orang saksiHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 19/Pdt.P/2021/PA Bbyang bernama Rahim dan Ali, dengan mahar seperangkat alat sholat,tunai dan saat itu Pemohon mengucapkan ijab kabul..

Banggai;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN LwkBahwa pada saat itu Saksi sedang bercerita dengan Mustakim Lasakaanggota Polisi yang bertugas di Gorontalo, kemudian tibatiba Saksi melihatsaksi Antuko sudah jatuh ke tanah terlentang, sehingga Saksi berdiri dan saksimelihat Mustalim Lasaka langsung melerai Terdakwa dan menyuruhnya perdi,setelah itu saksi langsung pulang ke rumah;Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi melihat saksi Antuko memegang teruspipi sebelah kanannya yang katanya ditendang

Banggai;Bahwa pada saat itu kami sedang duduk, kemudian datang saksi Antuko danbergabung dengan kami sambil ia menghormathormat kami yang duduk.Kemudian saksi melihat Terdakwa yang dalam posisi mabuk yangsebelumnya minum dibangunan pos pemenangan Obama, datang kepadakami, kemudian Saksi melihat Terdakwa mendorongdorong tubuh saksiAntuko dengan menggunakan perutnya, hingga Saksi Antuko mundurmundur,kemudian Saksi melihat Terdakwa menendang wajah saksi Antuko sehinggasaksi Antuko terjatuh, selanjutnya Mustalim

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberi izin kepada Pemohon (MOH BASIRUDIN BIN M AMIRUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(MISIRAH BINTI MUSTALIM) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mualip bin Mustalim) kepada Penggugat (Nur Atorik binti Muyitno);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah);

dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara berbatas dengan tanah Mustopa;Timur berbatas dengan tanah Nenggolan;Selatan berbatas dengan Jalan Desa;Barat berbatas dengan tanah Mustalim;b.

Efendi (Penggugat II) dengan batas sebagaiberikut:Utara berbatas dengan tanah Mustopa;Timur berbatas dengan tanah Efendi;Selatan berbatas dengan Mustalim;Barat berbatas dengan tanah Dedi;11.Bahwa sebagai pembeli yang beritikat baik Para Penggugat tidak pernah tersirat dalam hatisedikitoun untuk mengambil hak orang lain, yang Para Penggugat tuntut adalah hak ParaPenggugat untuk mensertifikatkan tanahn Para Penggugat oleh karenanya Para Penggugatmembayar harga tanah tersebut, dengan lebin dahulu membuat

Para Penggugat;4.Menyatakan secara hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor. 61 terletak di BlokCadasngampar Desa Cimanis Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang PropinsiBanten GS Nomor.1312/1992 tanggal 8 Juli 1992 seluas 20000 meter persegi atas namaSjahmar Fauzi Motik orang tua dari Tergugat tertanggal tertanggal 14 Mei 1993 denganbatas batasnya sebagai berikut :Utara berbatas dengan tanah Mustopa ;Timur berbatas dengan tanah Nengolan ;Selatan berbatas dengan jalan desa;Barat berbatas dengan Tanah Mustalim

;Dan Sertifikat Hak milik Nomor.60 terletak di Blok Cadasngampar Desa Cimanis KecamatanSobang Kabupaten Pandeglang Propinsi Banten, GS/1311/1992 tanggal 8 Juli 1992 seluas19930 meter persegi, atas nama Budhiarti Soegito Motik (Tergugat Il) tertanggal 14 Mei1993, dengan batas batasnya sebagai berikut :Utara berbatas dengan tanah Mustopa ;Timur berbatas dengan tanah Efendi;Selatan berbatas dengan tanah Mustalim ;Barat berbatas dengan Tanah dedi;Adalah tidak sah tidak mempunyai kekuatan hukum, dan batal

, dan Sertifikat Hakmilik Nomor.60 terletak di Blok Cadasngampar Desa Cimanis Kecamatan Cigeulis KabupatenPandeglang Propinsi Banten, GS/1311/1992 tanggal 8 Juli 1992 seluas 19930 meter persegi, atasnama Budhiarti Soegito Motik (Tergugat Il) tertanggal 14 Mei 1993, dengan batas batasnyasebagai berikut : Utara berbatas dengan tanah Mustopa, Timur berbatas dengan tanah Efendi,Selatan berbatas dengan tanah Mustalim, Barat berbatas dengan Tanah dedi, adalah tidak sahtidak mempunyai kekuatan hukum, dan

Mustalim);

terletak di Blok Cadasngampar, Desa Cimanis,Kecamatan Cigeulis, Kabupaten Pandeglang, Propinsi Banten, GSNo.1312/1992 tanggal 8 Juli 1992 seluas 20.000 M2, atas nama SjahmarFauzi Motik tertanggal 14 Mei 1993, sebagaimana dimaksud dalam BeritaAcara No.01/SPP/III/2012 tertanggal 05032012, atas permohonan H.Efendi (Penggugat ) dengan batas batasnya sebagai berikut : Utara berbatas dengan tanah Mustopa; Timur berbatas dengan tanah Nenggolan;7 Selatan berbatas dengan jalan Desa; Barat berbatas dengan tanah Mustalim

Timur berbatas dengan tanah Efendi; Selatan berbatas dengan tanah Mustalim; Barat berbatas dengan tanah Dedi:Dengan demikian Gugatan ini diajukan masih dalam tenggang waktu 90 harisebagaimana yang diatur dalam Pasal 55 UndangUndang No. 5 Tahun1986;.

Efendi(Penggugat ) bahwa di atas tanah yang dimohonkan tersebut telah terbitSertipikat Hak Milik No.61 terletak di Blok Cadasngampar, Desa Cimanis,Kecamatan Cigeulis, Kabupaten Pandeglang, Propinsi Banten, GSNo.1312/1992 tanggal 8 Juli 1992 seluas 20.000 M2, atas nama SjahmarFauzi Motik tertanggal 14 Mei 1993, dengan batas batasnya adalah : Utara berbatas dengan tanah Mustopa;Timur berbatas dengan tanah Nenggolan; Selatan berbatas dengan jalan Desa; Barat berbatas dengan tanah Mustalim ;Dalam Berita

Efendi (Penggugat Il) bahwa di atas tanahyang dimohonkan tersebut telah terbit Sertipikat Hak Milik No.60 terletak diBlok Cadasngampar, Desa Cimanis, Kecamatan Cigeulis, KabupatenPandeglang, Propinsi Banten, GS No.1311/1992 tanggal 8 Juli 1992, seluas19.930 M2, atas nama Budhiarti Soegito Motik tertanggal 14 Mei 1993,dengan batas batasnya sebagai berikut :Utara berbatas dengan tanah Mustopa;Timur berbatas dengan tanah Efendi; Selatan berbatas dengan tanah Mustalim;Barat berbatas dengan tanah Dedi

Dahman dan Astam ;Timur : Tanah Efendi :Selatan : Tanah Mustalim ;Barat : Tanah Dedi ;7. Bahwa hasil dari pada ploting peta RBI (OVER LAPPING) dengan SertipikatHak Milik No. 60 GS : 1311/1992 luas 19.930 m? atas nama Budhiarti SoegitoMotik;8.

(seribu enam puluh meter persegi)yang berbatas dengan:Utara dahulu berbatas dengan Isol Lauding sekarang Mustalim;Timur berbatas dengan Hi. Basri;Selatan berbatas dengan Jalan Raya;Barat berbatas dengan Nursia Is Lauding;2. Nursia Is Lauding dengan luas 1.060 m? (seribu enam puluh meterpersegi) yang berbatas dengan: Utara dahulu berbatas dengan Isol Lauding sekarang Mustalim; Timur berbatas dengan Sukrif, S.E.; Selatan berbatas dengan Jalan Raya; Barat berbatas dengan Hamra Is Lauding;3.

(seribu meter persegi) yangberbatas dengan:Utara dahulu berbatas dengan Isol Lauding sekarang Mustalim;Timur berbatas dengan Nursia Is Lauding;Selatan berbatas dengan Jalan Raya;Barat berbatas dengan dahulu Is Lauding sekarang Dahri YosepHalaman 4 dari 20 hal. Put.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Sukarnadi bin Mustalim ) dengan Pemohon II (Bawon binti Soleh binti ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1977 di wilayah Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang ;
4.

Mustalim Rt. 15 KelurahanMadurejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat;Saksi tersebut telan memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon belum menikah, karenasaksi sebagai adik kandung Pemohon; sedangkan kenal dengan Termohonsejak Termohon menikah dengan Pemohon; Bahwa, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2013 dan saksihadir

Mustalim Rt. 15 Kelurahan Madurejo,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai ayahtiri dari Pemohon; Bahwa, hubungan Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah tahun 2013; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula baikbaik

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mustari alias Mustamik bin Sahlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maniyah binti Mustalim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4.

Mustalim bin H.

Bahwa saksisaksi telah menasehati Pemohon untuk rukun kembalidalam keluarga, namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon untuk menguatkan bantahannyatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama HubertusGalut bin Bernadus Kaus dan Mustalim bin H. Umar telah memberikanketerangan secara terpisah, sebagai berikut:Bahwa, saksi pertama Termohon, Hubertus Galut bin BernadusKaus, di bawah sumpahnya menerangkan:1.

Bahwa selama Termohon dan Pemohon pisah, keduanya tidak adakomunikasi lagiBahwa terhadap keterangan saksi pertama Termohon tersebut,Termohon menyatakan semuanya benar dan menerimanya, sedangkanPemohon tidak memberikan tanggapan dan sanggahan;Bahwa, saksi kedua Termohon, Mustalim bin H. Umar, di bawahsumpahnya menerangkan:1. Bahwa saksi mengenal Termohon dan Pemohon, saksi adalahtetangga Termohon di Desa Poco Rutang;2.

Membuktikan bahwa Penggugat Rekonvensi nusyuz karenameninggalkan Tergugat Rekonvensi tanpa sepengetahuan dan seizinTergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telah menguatkangugatannya dengan menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Hubertus Galut bin Bernadus Kaus dan Mustalim bin H.Umar yang dalam kesaksian di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:1. Bahwa kedua orang saksi dari Penggugat Rekonvensi tidakmengetahui pekerjaan Tergugat Rekonvensi;2.

NENDI MUSTALIM Alias KELENG bersama dengan terdakwa. 2.AMIR SYARIFUDIN Alias GOANG berboncengan naik kendaraan NOUVOmilik saudara GOANG , dan yang didepan adalah terdakwa NENDI, sedangkanyang membonceng adalah GOANG, kemudian mereka berdua putarputar kotasolo mencari sasaran.e Bahwa saat kedua tersangka melintas di daerah pasar Kliwon, tepatnya diperempatan Pasar Kliwon , melihat ada dua orang perempuan berboncenganmengendarai sepeda motor sedang berhenti diperempatan karena lampumerah, kemudian

Bahwa pemilik barang ternyata mengejar kedua terdakwa sambil berteriakjambretjambret, dan akhirnya terdakwa NENDI MUSTALIM Alias KELENGyang pegang kemudi / duduk didepan terjebak macet saat melintas di Pasarklewer, dimana akhirnya kedua terdakwa berhasil ditangkap massa yangberada di Pasar Klewer, selanjutnya keduanya diamankan di Pos Satpampasar Klewer, dan diserahkan pihak yang berwajib Polsek Pasar KliwonSurakarta .

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mustari alias Mustamik bin Sahlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maniyah binti Mustalim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4.

Mustalim);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 570.000,00, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ariyanto bin Lasiyo) terhadap Penggugat (Siti Ma'rufah binti Mustalim) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 540000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Santo Arybowo bin Hardjono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hellen Mustika binti Eddy Mustalim ) di depan sidang Pengadilan

/Pid.Sus/2016/PN CagBahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki, menyimpan dan menjualnarkotika jenis ganja;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa ditemukan 2 (dua) bungkusnarkotika jenis ganja yang disembunyikan di dalam plastik kresek warnabiru dan 4 (empat) paket ganja yang terbungkus dengan kertas bukuputih siap jual serta 1 (satu) bungkus paket kecil ganja yang Terdakwasimpan didalam tas pinggang merk eiger;Bahwa pada saat pengeledahan badan Terdakwa ada disaksikan olehSaudara Rahimuddin, Saudara Mustalim

memiliki, menyimpan dan menjualnarkotika jenis ganja;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa ditemukan 2 (dua) bungkusnarkotika jenis ganja yang disembunyikan di dalam plastik kresek warnabiru dan 4 (empat) paket ganja yang terobungkus dengan kertas bukuHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN Cagputin siap jual serta 1 (satu) bungkus paket kecil ganja yang Terdakwasimpan didalam tas pinggang merk eiger; Bahwa pada saat pengeledahan badan Terdakwa ada disaksikan olehSaudara Rahimuddin, Saudara Mustalim

Jaya;Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki, menyimpan dan menjualnarkotika jenis ganja;Bahwa Terdakwa mengakui pada saat ditangkap Terdakwa ditemukan 2(dua) bungkus narkotika jenis ganja yang disembunyikan di dalam plastikkresek warna biru dan 4 (empat) paket ganja yang terbungkus dengankertas buku putih siap jual serta 1 (Satu) bungkus paket kecil ganja yangTerdakwa simpan didalam tas pinggang merk eiger;Bahwa pada saat pengeledahan badan terdakwa ada disaksikan olehSaudara Rahimuddin, Saudara Mustalim