MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Naen bin Malimsyah) dengan Pemohon II (Umi Selamah binti saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1972 di Kampung Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahrun bin Naen, lahir tanggal 05 Mei 1973 ;4.2. Sahudin bin Naen, lahir tanggal 01 Desember 1974 (alm);4.3. Ali Muhammad bin Naen, lahir tanggal 10 April 1976;4.4. Rusmiati binti Naen, lahir tanggal 07 Agustus 1978;4.5. Ayu Ara binti Naen, lahir tanggal 12 September 1980;4.6. Ramadhan bin Naen, lahir tanggal 21 Maret 1983;4.7. Aidil Adha bin Naen, lahir tanggal 28 April 1986;4.8. Amsyah bin Naen, lahir tanggal 22 Agustus 19894.9.

Ramlah binti Naen, lahir tanggal 04 Februari 1991;4.10.Salabiah binti Naen, lahir tanggal 20 Oktober 1994;5. Bahwa, sejak menikah antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon Il,demikian pula Pemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon dansemenjak itu pula tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II dan masih tetap beragama Islam;6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Naen bin Malimsyah) denganPemohon II (Umi Selamah binti Saleh) yang dilangsungkan padatanggal 15 Februari 1972, di Kampung Kutelintang, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;4.

Penetapan No.375/Pdt.P/2019/MS.Bkj1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Naen (Pemohon 1), telahdiberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya danselanjutnya diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Umi Selamah (Pemohon II),telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyadan selanjutnya diberi tanda P.2;B.

NAEN untuk menyerahkan shabushabu tersebut kepadaTerdakwa YUSNI Als IYUS Bin MAHYUNI (diajukan dalam berkas terpisah)lalu setelah itu saksi MAHYUNI melalui handphone memberitahukan kepadaTerdakwa YUSNI Als YYUS guna menerima narkotika jenis shabushabu dariSdr. NAEN sebanyak 5 (lima) kantong seberat 10 (sepuluh) gram lalu padahari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 04.00 WIB Sdr.

Terdakwa tidak menerima upah dari saksi Mahyuni Als Mamahdan Terdakwa tidak mengetahui kalau paket dari Naen adalah narkotikajenis shabu;.

Naen agar pesanantersebut diantar ke anak saksi yaitu Terdakwa selanjutnya pada pukul07.00 WIB saksi mengambil 5 (lima) paket besar shabu tersebut lalusaksi langsung berangkat menuju ke Kuala Kurun;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak mengetahui kalau barang yangditerima dari Naen adalah shabushabu;Bahwa saksi tidak memberikan upah kepada Terdakwa untukmenerimakan barang dari Naen;Halaman 15 dari 26 halaman Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN Pik Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kalau saksi sering bertransaksinarkotika

Oktober 2015 sekitar pukul 04.00 WIB dari Naen di seberang Jalan BukitRawi depan rumah saksi Mahyuni Alias Mamah; Bahwa benar sebelumnya Syahbudin Alias Ebor Alias Bapak Dini memesanpaket shabu kepada saksi Mahyuni Als Mamah pada hari Rabu tanggal 14Oktober 2015 kemudian pada hari Kamis pagi tanggal 15 Oktober 2015saksi menelepon Saudara Naen guna memesan 5 (lima) paket besar shabuHalaman 17 dari 26 halaman Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN Pikdi mana 2 (dua) paket besar merupakan pesanan Syahbudin

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan yang berisi serbuk putih yang diduga shabu seberat 0,3 (nol koma tiga) gram ;- 1 (satu) unit mobil Honda Oddesey warna putih Orchid dengan BK 999 FG dan 1 (satu) lembar STNK BK 999 FG atas nama SUJONO;Dipergunakan dalam berkas perkara an.ZULKARNAEN Alias NAEN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan yang berisi serobukputin yang diduga shabu seberat 0,3 (nol koma tiga) gram ;e 1 (satu) unit mobil Honda Oddesey warna putih Orchid dengan BK 999FG dan 1 (satu) lembar STNK BK 999 FG atas nama SUJONO;Dipergunakan dalam berkas perkara an.Zulkarnaen alias Naen;4.

melainkan milikYono yang benhasil melanikan din sebelum terdakwa dan saksi Zulkarnaen aliasNaen melarikan diri;Putusan No.1333/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/LD, Hal.27Bahwa terdakwa dan saksi Zulkarnaen alias Naen pada saat dilakukan penyetopanoleh saksi EM Ambarita dan saksi Yono didepan kantor PUR Polda Sumut telabmengetahui bahwa Yono ada memiliki, menyimpan shabu namun terdakwa dansaksi Zulkarnaen alias Naen tidak melapor kepada pihak yang berwajib karenamerasa takut dimana pada saat bersamaan terdakwa

shabu di belakang bangku pengemudi dimana letak ditemukan shabutepat didepan bangku dimana Yono (belum tertangkap) tersebut duduk dan bukanditemukan dibangku depan saksi Zulkarnaen alias Naen dan terdakwa;Bahwa interval waktu terdakwa dan saksi Ahmad Syafii Nasution alias Robetmengetahui bahwa ada shabu dibawa aleh Yono dengan diberhentikannya mobiloleh saksi EM Ambarita dan saksi Yono didepan PJR Polda Sumut tidak terlalulama sehingga membuat terdakwa dan saksi Zulkamaen alias Naen merasa takutkarena

dipinjam oleh terdakwa dan SUJONO dan berdasarkan tanda bukti 1(Satu) lembar STNK BK 999 FG adalah atas nama SUJONO dimana mobiltersebut dipinjam oleh saksi Zulkarnaen alias Naen bukan dipergunakan oleh saksiZulkamaen alias Naen untuk melakukan tindak pidana dalam hal ini melakukantransaksi jual beli shabu ataupun memiliki ataupun menyimpan shabu didalammobil dan mobil tersebut adalah milik pihak ketiga dalam hal ini SUJONO yangdiserahkan kepada terdakwa dengan Itikad baik sehIngga patutlah mobil

tersebutdikembalikan kepada yang berhak dalam hal ini adalah SUJONO selaku pemilikmobil.Bahwa terdakwa dan saksi Zulkarnaen alias Naen pada saat mengambil mobiltersebut dan SUJONO tidak ada shabu ditemukan didalam mobil tersebut namunpada saat YONO berada dalam mobil yang dikemudikan oleh terdakwa dan saksiZulkarnaen alias Naen baru ditemukan shabu tersebut sehingga menjadi suatupetunjuk bahwa shabu tersebut baru ada pada saat Yono berada didalam mobildan bukan pada saat saksi Zulkarnaen alias Naen

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Item Bin Makamin) dengan Pemohon II (Limpah Binti Naen) yang dilangsungkan

PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2017/MS.Bkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Item Bin Makamin, tempat dan tanggal lahir, Kampung Umelah, 01 Juli 1964,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kampung Umelah, Kecamatan Blangpegayon, KabupatenGayo Lues, sebagai Pemohon I;Limpah Binti Naen

Penetapan Nomornikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Naen sekaligus yangmenikahkan Para Pemohon dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Kadim dan Rahmat dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 100.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasabpertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Item Bin Makamin) denganPemohon II (Limpah Binti Naen) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli1984, di Kampung Kute Bukit, Kecamatan Blangpegayon, Kabupaten GayoLues;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;4.

Bahwa yang menikahkan dan yang menjadi wali nikah Pemohon denganPemohon II adalah Naen (ayah kandung Pemohon II), yang disaksikan olehKadim dan Rahmat, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) ;3. Bahwa saat menikah ia berstatus Perawan dan Pemohon berstatus jejaka;4. Bahwa dari pernikahannya dengan Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak;5. Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain dan sampai saat ini rumah tanggamasih rukun damai dan tidak pernah bercerai;6.

Penetapan Nomorribu rupiah), Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa yang menikahkan dan yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah Naen(ayah kandung Pemohon II);Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan tersebut dan yangmenjadi saksi pernikahan mareka adalah Kadim dan Rahmat;Bahwa, dari pernikahan mareka sudah mempunyai 7 (tujuh) oranganak, saksi kenal anakanak mareka;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkan syariatIslam.

Gayo lues;Bahwa saksi ada menanyakan kepada terdakwa Naendimana ada dukun yang bisa membunuh orang kemudianterdakwa naen menjawab biar saya carikan bang, lalu sayamenyuruh terdakwa Naen menjumpai dukun tersebut;Bahwa selang beberapa hari saksi pergi lagi kerumahterdakwa Naen menanyakan kepastian apa udah dapatdukun nya atau belum, lalu terdakwa menjawab belum,lalu saksi berkata kalau ngak abang aja;Bahwa terdakwa menjawab jelas ngak masalah uang nya,lalu saksi mejawab jelas, lalu saksi berkata sanggup

ini lalu terdakwa Naen menjawablya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2012 sekirapukul 08.15 Wib, korban ada mengatakan kepada saksiKau pergi kekebun cabe, aku pergi menanam kentangdikebun kopi;Bahwa saksi meninggalkan korban saat itu dengan tujuankekebun cabe, sebelum kekebun cabe saksi pergimenjumpai terdakwa Naen untuk mengatakan istri saksisudah pergi kekebun,kalau bisa cepat kau kesana, nantikalau sudah habis ditanam bibit kentangnya posisi nyasudah tidak beres lalu terdakwa Naen menjawab

lalu terdakwa menjawabSama parang ini ku tebas tiga kali, pertama dari belakangkedua dari depan, lalu kutarok ditempat nanam kentang kututup Sama daun pisang;Bahwa selanjutnya saksi pulang kerumah denganmembonceng terdakwa Naen,ditengah perjalanan Naenturun dan saksi melanjutkan perjalanan kerumah;Bahwa sesampai dirumah saksi mencari kunci kedai,ternyata kunci tersebut tidak ada saksi temukan, lalu saksipergi menjumpai terdakwa Naen untuk mengatakan Nantisore uangnya lalu terdakwa Naen menjawab lya

NAEN ALIAS AMAN ULFA BINUMAR, terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhandengan Berencana secara Bersamasama sebagaimanadalam dakwaan Primair;48492. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. NAEN ALIASAMAN ULFA BIN UMAR dengan pidana penjara selama 16(enam belas) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;.

NAEN ALIAS AMANULFA BIN UMAR telah ada berjumpa beberapa kali membicarakantentang rencananya untuk menghabisi nyawa korban Siti Mariamdengan memberi upah kepada terdakwa sebanyak Rp.10.000.000.(sepuluh juta rupiah),bawa pada hari sabtu tanggal 15 September2012 terdakwa M. NAEN ALIAS AMAN ULFA BIN UMAR didatangi olehSulaiman Alias Aman Dodo Bin Abu bakar mengatakan kepadaterdakwa M.

Kemudian terdakwa bersama temannya dibawa ke Kantor BNNProvinsi Sumatera Utara untuk diperiksa lebih lanjut; Bahwa Terdakwa mengenal sdr Nanang Zulkarnaen Als Naen Als Tembongsekitar bulan Februari 2020 yang mana ia nya adalah pacar ibu Terdakwa,kemudian ibu Terdakwa sering bertelepon melalui video call dengan NanangZulkarnaen Als Naen Als Tembong, kemudian Terdakwa dikenalkan oleh ibuTerdakwa dan mengatakan ini oom, kemudian Terdakwa berbicara denganoom say hello; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa

Nanang Zulkarnaen Als Naen AlsTembong adalah bandar narkoba dikarenakan awalnya Terdakwa seringdisuruh menjemput uang oleh Nanang Zulkarnaen Als Naen Als Tembong,kemudian atas perintah Nanang Zulkarnaen Als Naen Als Tembong uangtersebut Terdakwa setor melalui BRI Link ke rekening BRI dengan nomor Rek732301000875509 an.

Mariam Teddy Terkelit sitepu yang mana rekeningtersebut an Terdakwa sendiri namun aplikasi Banking berada ditangan sdrNanang Zulkarnaen Als Naen Als Tembong; Bahwa Terdakwa tidak tahu pasti apa tujuan sdr Nanang Zulkarnaen AlsNaen Als Tembong meminta kepada mama Terdakwa untuk membuataplikasi Mobile Banking, namun setelah beberapa kali Terdakwa disuruhuntuk menjemputuang atas arahan dari sdr Nanang Zulkarnaen Als Naen AlsTembong dan uang tersebut disuruh oleh sdr Nanang Zulkarnaen Als NaenAls Tembong

untuk di trasfer ke rekening Terdakwa melalui Agen BRI Linkyang ada di Klumpang; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apa pekerjaan sdr Nanang ZulkarnaenAls Naen Als Tembong didalam Lapas, namun Terdakwa mengetahui ia nyaberada didalam Lapas, namun setelah Terdakwa disuruh menjemput uangkemudian mentransfer uang, Terdakwa juga disuruh menjemput danmengantar narkoba jenis shabu barulah Terdakwa mengetahui bahwa sdrNanang Zulkarnaen Als Naen Als Tembong ia nya adalah bandar narkoba;Menimbang, bahwa Penuntut

Terdakwa mengetahui bahwanarkotika yang Terdakwa simpan di dalam lemari yang ada di Kos nya telahdiambil oleh temannya yang bernama Ismael Is Als Mael atas suruhan dariNanang Zulkarnaen Als Naen Als Tembong, pada tanggal 10 Agustus 2020sekitar pukul 17.30 wib, Petugas BNN yang berpakaian preman sekitar 10 orangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan sdr Ismael Is AlsMael dan Sunarti di JI. Klambir V Gg. Waru Kec. Sunggal Kab.

BURHANUDIN ALIAS SI AN BIN NAEN dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
1.BURHANUDIN Alias SI AN Bin NAEN
2.EVIANSYAH Alias EVI Bin DALEK

Menyatakan terdakwa Burhanudin Alias Si An Bin Naen dan terdakwaEviansyah Alias Evi Bin Dalek telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAINJUDI, YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR KETENTUAN PASAL303 KUHP* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisAyat (1) Ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Burhanudin Alias Si AnBin Naen dan terdakwa Eviansyah Alias Evi Bin Dalek masingmasingHalaman 2 Putusan Nomor 672/Pid.B/2019/PN Ptkselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.205.000, (dua ratus lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) set kartu domino.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Per: PDM48/PONTI/07/2019, tertanggal 09 Juli 2019 yang isi dakwaannya sebagaiberikut;DAKWAAN;KESATU:Halaman 3 Putusan Nomor 672/Pid.B/2019/PN Ptkwon Bahwa mereka terdakwa BURHANUDIN Alias SI AN Bin NAEN danterdakwa EVIANSYAH Alias EVI Bin DALEK bersamasama dengan saksiSuparman Alias Man Bin Suripto (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah), pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekira jam 14.00 Wib atausetidaktidaknya dalam bulan Mei atau setidaktidaknya masih dalam tahun2019 bertempat di

Bahwapermainan judi jenis Yuma yang dilakukan oleh terdakwa terdakwaBurhanudin Alias Si An Bin Naen dan terdakwa Eviansyah Alias Evi BinDalek bersamasama dengan saksi Suparman Alias Man Bin Suriptotersebut hanya bersifat untunguntungan dimana para pemain tidak selalumenang dan tidak selalu kalah.

BURHANUDINALIAS SI AN BIN NAEN dan Terdakwa Il.

Naen ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1997 di Kampung Penosan, Kecamatan Blangjerango, Kabupaten Gayo Lues;

NAEN (DPO) guna mencarikan narkotika jenisshabushabu setelah itu tidak berapa lama tepatnya pada hari Kamis tanggal 15Oktober 2015 sekira pukul 04.00 WIB Sdr.NAEN menghubungi saksi MAHYUNIAls MAMAH untuk memberitahukan akan mengantarkan narkotika jenis shabushabu sebanyak 5 (lima)) kantong yang beratnya 25 (dua puluh lima) gram namunoleh karena saksi MAHYUNI Als MAMAH sedang tidak berada di rumahkemudian saksi MAHYUNI Als MAMAH Bin TABRANI memberitahukankepada Sdr.

NAEN untuk menyerahkan shabushabu tersebut kepada TerdakwaYUSNI Als TYUS Bin MAHYUNI (diajukan dalam berkas terpisah) lalu setelahitu saksi MAHYUNI melalui handphone memberitahukan kepada TerdakwaYUSNI Als TYUS guna menerima narkotika jenis shabushabu dari Sdr. NAENsebanyak 5 (lima) kantong seberat 10 (sepuluh) gram lalu pada hari Kamis tanggal15 Oktober 2015 sekira pukul 04.00 WIB Sdr.

NAEN datang ke rumah saksiMAHYUNI di Jalan Palangkaraya Bukit Rawi KM.1 No.59 RT.01 RW.02Kec.Pahandut Kota Palangkaraya guna menyerahkan narkotika jenis shabushabusebanyak 5 (lima) kantong kepada Terdakwa YUSNI Als TYUS Bin MAHYUNIselanjutnya masih pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 07.00 WIB saksiMAHYUNI Als MAMAH Bin TABRANI mendatangi Terdakwa YUSNI AlsITYUS Bin MAHYUNI di Jalan Palangkaraya Bukit Rawi KM.1 No.59 RT.01RW.02 Kec.Pahandut Kota Palangkaraya untuk mengambil 5 (lima) kantong

NAEN (DPO) guna mencarikan narkotika jenisshabushabu setelah itu tidak berapa lama tepatnya pada hari Kamis tanggal 15Oktober 2015 sekira pukul 04.00 Wib Sdr.NAEN menghubungi saksi MAHYUNIAls MAMAH untuk memberitahukan akan mengantarkan narkotika jenis shabushabu sebanyak 5 (lima) kantong yang beratnya 25 (dua puluh lima) gram namunoleh karena saksi MAHYUNI Als MAMAH sedang tidak berada di rumahkemudian saksi MAHYUNI Als MAMAH Bin TABRANI memberitahukankepada Sdr.

,e Setelah terdakwa berada di Gang.Anggrek 2 No.35 Kel.Tretes, Kec.PrigenKab.Pasuruan,karena Terdakwa tidak mempunyai uang lalu terdakwa memberitahuSINCAN kalau ada yang mau membeli senjata dengan 5 (lima) butir pelurunyaharga Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) kemudian SINCAN langsung menghubungiZULKARNAEN Als NAEN BIN MAHDUM dan ZULKARNAEN Als NAENmenyanggupi untuk membelinya namun disuruh mengantar kerumahZULKARNAEN Als NAEN.

,e Selanjutnya Terdakwa bersama dengan SINCAN dengan naik sepeda motor pergikerumah ZULKARNAEN Als NAEN sesampainya dirumah ZULKARNAENTerdakwa dan SINCAN tanpa hak menyerahkan 1 (satu) pucuk senjata api rakitanjenis revolver beserta 5 (lima) butir pelurunya kepada ZULKARNAEN Als NAENlalu ZULKARNAEN menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000 kepada Terdakwadan SINCAN setelah uang hasil penjualan sebanyak Rp.1.000.000 (satu juta rupiah)tersebut dibagi oleh Terdakwa dan SINCAN dengan perincian Terdakwa mendapatsebanyak

,e Setelah 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver beserta 5 (liam) butirpelurunya berada pada ZULKARNANEN Als NAEN lalu oleh ZULKARNAENdisimpan dan dibalik/dibelakang pakaian didalam lemari yang berada dalam rumahZULKARNAEN kemudian secara tibatiba ZULKARNAEN ditangkap olehpetugas Kepolisian Resort Mojokerto dirumahnya dan ditemukan 1 (satu) pucuksenjata api rakitan jenis revolver beserta 5(lima) butir pelurunya,kemudianZULKARNAEN menerangkan bahwa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenisrevolver

.12 tahun 1951 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; n Menimbang , bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas pertanyaanHakim Ketua , Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan; Menimbang , bahwa walaupun untuk membuktikan dalildalil surat DakwaannyaPenuntut Umum dapat menghadapkan 1 (SATU) orang saksi dalam persidangan tersebutsedangkan 2 (DUA) orang saksi lainnya walaupun telah dipanggil secara patut , namun ataspersetujuan Terdakwa keterangan saksisaksi DODI SURYONO SH danZULKARNAEN Als NAEN

ZULKARNAEN terlebih dahulukemudian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa= Bahwa ZULKARNAEN dan Terdakwa tidak =mempunyai ijinmembawa,menyerahkan senjata api tersebut= Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadap ZULKARNAENmenemukan senjata api didalam lemari dan mengaku membeli senjata api tersebutkepada Terdakwa=> Saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diperlihatkan majelis hakimdidepan persidanganTanggapan Terdakwa ; Terdakwa membenarkan keterangan saksiSaksi DUA :Saksi ZULKARNAEN Als NAEN

Bahwa setelah selesai dari pulai Siladen, Saksi, Saksi2, Saksi3dan Terdakwa melanjutkan perjalanan ke pulau Naen untuk melihatlihat pemandangan dan indahnya pantai pulai Naen, pada saat dipulau Naen tersebut Saksi melihat Terdakwa dan = Saksi3bergandengan tangan, merangkul, layaknya orang yang berpacaransehingga Saksi dan Saksi2 merasa mallu, risin sendiri.9.

Bahwa setelah selesai dari pulau Siladen, Saksi, Saksi1, Saksi3dan Terdakwa melanjutkan perjalanan ke pulau Naen untuk melihatlihat pemandangan dan indahnya pantai pulai Naen, pada saat dipulau Naen tersebut Saksi melihat Terdakwa dan = Saksi3bergandengan tangan, merangkul, layaknya orang yang berpacaransehingga Saksi dan Saksi1 merasa mallu, risin sendiri.9.

Bahwa ketika tiba dipulau Siladen dan pulau Naen, Saksi danTerdakwa photophoto dengan posisi Saksi gendong diatas punggungTerdakwa dan yang mengambil photo saat itu Saksi1.14. Bahwa pada saat di pulau Siladen dan pulau Naen Terdakwasering mencium pipi Saksi dengan mencuricuri ketika Saksi1 danSaksi2 tidak melihat Saksi dan Terdakwa.15.

Bahwa ketika tiba dipulau Siladen dan pulau Naen, Terdakwa danSaksi3 photophoto dengan posisi Saksi gendong diatas punggungTerdakwa dan yang mengambil photo saat itu Saksi1.13. Bahwa pada saat di pulau Siladen dan pulau Naen Terdakwasering mencium pipi Saksi3 dengan mencuricuri ketika Saksi1 danSaksi2 tidak melihat Saksi dan Terdakwa.14.

Bahwa benar setelah selesai bertamasya dari pulau Siladen,pulau Naen dan pulau Bunaken Terdakwa kembali ke Manado denganmenggunakan kapal cepat yang berpenumpang sekitar 20 (duapuluh)orang.9.

tertuangdalam surat dakwaan nomor : Sdak/46/V/2018 tanggal15 Mei 2018 yang tertera dalam hal1 point2 yangberbunyi berkesimpulan bahwa telah cukup alasan untukmenghadapkan Terdakwa telah melakukan tindak pidanasebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu. dan ditempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini, yaitupada hari Sabtu tanggal Dua belas bulan Agustus TahunDua ribu tujuh belas, atau setidaktidaknya dalam tahundua ribu tujuh belas di Atas kapal cepat antara PulauSiladen, Pulau Naen

dan Pulau Bunaken Kota Manadodan di Pulau Siladen dan Pulau Naen Kota Manado,setidaktidaknya ditempattempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Militer IIl17 Manadotelah melakukan tindak Pidana Barangsiapa dengansengaja dan terbuka melanggar kesusilaan, Perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.

dan Pulau Bunaken Kota Manadodan di Pulau Siladen dan Pulau Naen Kota Manado,setidaktidaknya ditempattempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Militer IIl17 Manadotelah melakukan tindak Pidana Barangsiapa dengansengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.Dakwaan Subsidair :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini, yaitupada hari Sabtu tanggal Dua belas bulan Agustus TahunDua ribu tujuh belas, atau setidaktidaknya dalam tahundua ribu tujuh belas

di Atas kapal cepat antara PulauSiladen, Pulau Naen dan Pulau Bunaken Kota Manadodan di Pulau Siladen dan Pulau Naen Kota Manado,setidaktidaknya ditempattempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Militer IIl17 Manadotelah melakukan tindak Pidana Barangsiapa dengansengaja dan dimuka orang lain yang ada disitubertentangan kehendaknya.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I ( Uday Bin Naen ) dengan Pemohon II ( Ooy Binti Ujang );

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Uday Bin Naen ) dan Pemohon II ( Ooy Binti Ujang ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;

3.

SALINANPENETAPANNomor 159/Pdt.P/2018/PA.CbdSELF NapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Uday bin Naen, Sukabumi, 17 April 1980 (umur 38 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di KampungPasir Laja RT.001 RW. 005 Desa Pasir Baru KecamatanCisolok Kabupaten

Mengabulkan permohonan Pemohon (Uday bin Naen) dan Pemohon II(Ooy binti Ujang);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Uday bin Naen) danPemohon II (Ooy binti Ujang) yang dilaksanakan pada tanggal 09Agustus 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Uday bin Naen) dan Pemohon Il(Ooy binti Ujang);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Uday bin Naen) danPemohon II (Ooy binti Ujang) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Naen ke Udaya, setelah sampai Udayana Terdakwa menyuruhKusnaen als.

NAEN, I KETUT WENTEN KARIYASIH, SUASTO HA, SH,SENI UMAR Als. UMAR, EKO WAHYUDI, BAIQ RITA AYUNINGSIH Als. RITA,LALU JUNAIDI ALI TOPAN Als.

Naen ke Udaya, setelah sampai di Udayana Terdakwamenyuruh Kusnaen als.

Dalam hal ini diwakili olehkuasanya : NAEN SOERYONO, SH.MH., JUNIHARIYANTO, SH., WAHYUDIONO, SH., ABDI ZAKKYALAM, SH., DEDY CATUR YULIANTO, SH., SRIEDIONO, SH., EMIRA AULIA DEVI, SH. MM., FX.WENDHY RICARDO PANDIANGAN, SH., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum NAEN SOERYONO &REKAN beralamat Kantor di Jl.

Naen dan Tgk. Sali, denganmahar berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa saat menikah ia berstatus Perawan dan Pemohon berstatus jejaka;4. Bahwa dari pernikahannya dengan Pemohon sudah mempunyai 2 oranganak;5. Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain dan sampai saat ini rumah tanggamasih rukun damai dan tidak pernah bercerai;6. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon tidak tercatat di KUA;7.

Naen dan Tgk. Sali;Bahwa, dari pernikahan mereka sudah mempunyai dua orang anaksaksi kenal dengan semua anak mereka;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkan syariatIslam.

Naen dan Tgk.

Naen danTgk.

Naen dan Tgk. Harbudin Maat, dengan maharberupa uang sejumlah Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah);3. Bahwa saat menikah ia berstatus Perawan dan Pemohon berstatus jejaka;4. Bahwa dari pernikahannya dengan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;5. Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain dan sampai saat ini rumah tanggamasih rukun damai dan tidak pernah bercerai;6. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon tidak tercatat di KUA;7.

Naen dan Tgk. HarbudinMaat;Bahwa, dari pernikahan mereka telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, saksi kenal dengan anak para Pemohon;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkan syariatIslam.

Naen dan Tgk.

Yusuf dan Naen, denganmahar berupa uang sejumlah Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah);3. Bahwa saat menikah ia berstatus Perawan dan Pemohon berstatus jejaka;4. Bahwa dari pernikahannya dengan Pemohon telah dikaruninyai seoranganak;5. Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain dan sampai saat ini rumah tanggamasih rukun damai dan tidak pernah bercerai;6. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon tidak tercatat di KUA;7.

Yusuf dan Naen;Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan NomorBahwa, dari pernikahan mareka sudah mempunyai seorang anaksaksi kenal dengan dengan anak mareka;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkan syariatIslam.

Yusuf dan Naen;Hal. 5 dari 12 hal.

Penetapan Nomoryang menikahkan dan yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama Kasim, yang disaksikan oleh M.Yusuf dan Naen, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 20.000, (Dua puluhribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah aquo diajukan oleh paraPemohon yang menikah setelah berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. ketentuan pasal 7 ayat 2 dan 3 huruf (c dan e)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa segala bentuk

BONE Alias DON pada hari Rabu tanggal 03Februari 2021 sekira pukul 09.00 Wita, atau Setidaktidaknya pada suatu waktu dalamBulan Februari Tahun 2021 bertempat di rumah Saksi YUVENTUS TAHONI AliasYUVEN yang beralamat di Naen, RT 037 / RW 006, Kelurahan Tubuhue, KecamatanKota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara atau Setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kefamenanuyang berwenang memeriksa dan mengadili, telah sengaja mencoba mengambilsesuatu barang

lalu istri Saksi menjawab bahwa lya ada terbuka, lalu Saksi berkataberarti ini ada pencuri yang masuk setelah itu Saksi datang saudara Remidari Puskesmas Pembantu di Naen yang berada di belakang rumah Saksidengan jarak sekitar 15 meter ke arah rumah Saksi, lalu Remi berkata bahwatadi dia ada lari dari belakang rumah situ menuju ke hutan Setelah itu Saksimeminta tolong kepada Remi untuk tetap berada di rumah, karena motor yangdiduga digunakan oleh Terdakwa tersebut masih ke depan rumah Saksi danSaksi

menuju ke kampung Naen untuk memberitahukan kepada masyarakatuntuk bersamasama Saksi mencari Terdakwa tersebut dan namun tidakmenemukan Terdakwa, Bahwa kemudian Saksi kembali ke rumah dan mengecek barangbarang milik Saksi saat itu Saksi melihat dompet istri Saksi yang disimpan diatas meja sementara dalam keadaan terbuka, melihat pakaian dalam rakbagian bawang lemari sudah dalam keadaan berserakan sedangkan pakaianbagian atas dan bagian tengah masih rapi dalam keadaan tidak berserakansehingga Saksi

Bahwa benar pada Saksi Yuventus Tahoni Alias Yuven bersama SaksiIrmgardis Amleni Alias Irma pulang dari kampung Naen, tiba di depan rumah,saat itu Saksi Yuventus Tahoni Alias Yuven melihat Terdakwa keluar dari rumahSaksi Yuventus Tahoni Alias Yuven melwati pintu belakang,dan lari menujukearah hutan; Bahwa benar pada saat Saksi Yuventus Tahoni Alias Yuven bersamaSaksi Irmgardis Amleni Alias Irma pergi ke kampung Naen, pintu depan dikuncidengan gembok sedangkan pintu belakang dikunci dengan cara digrendeldengan

., beralamat di Jalan Jakarta Barat 10Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yangbernama : Naen Soeryono, SH. MH., Juni Hariyanto, SH.,Wahyudiono, SH., Indana Zulfa, SH., Para Advokat padaKantor Hukum NAEN SOERYONO & REKAN, beralamatkantor di Jl. Klampis Semolo Timur XIl/7 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 September2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 6 Nopember 2014,dibawah register No.2484/HK/X1/2014, selanjutnya disebutS