1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wawan Wirawsn bin Endang Supriyana) dengan Pemohon II (Eti Suryati binti Narsita) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten

Rawahingkik BlokPandai RT.002 RW.17 Desa Cileungsi Kecamatan Cileungsi KabupatenBogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IEti Suryati binti Narsita, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kp. Rawahingkik Blok Pandai RT. 002 RW. 017(rumah ibu Eri) Desa Cileungsi Kec. Cileungsi Kab.

Fotokopi Surat Pengantar, nomor 01/01/06/2011, atas nama Wawanlrawan, telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2;3.Fotokopi Surat Pengantar, nomor 02/01/06/2011, atas nama Eti Suryatibinti Narsita (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;4.

bin Budionoumur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kp Rawahingkik Rt 2 rw17 Desa Cileungsi Kec Cileungsi Kabupaten Bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sebagai Saudara Sepupu Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2011 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Narsita

bersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwa pada tanggal 06 Maret 2011 di wilayah Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Narsita

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wawan Wirawsn binEndang Supriyana) dengan Pemohon Il (Eti Suryati binti Narsita)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2011 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Narsita bin Mariya ) dengan Pemohon II (Onari binti Mardi ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1968 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon;

4.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Narsita bin Mariya, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan tidak bersekolah,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Blok Sida Purna RT.045 RW. 010Desa Bakung Lor Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon,sebagai "Pemohon I";Onari

Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon danPemohon Il tetap sebagai suami isteri, tidak pernah bercerai dan tidakpernah berpoligami, dan dikaruniai 5 orang anak bernama : Rakisa binNarsita lakilaki tanggal lahir 13031969 2.2 Carisa bin Narsita lakilakitanggal 10111986 2.3 Kardisa bin Narsita lakilaki tanggal lahir 090719772.4 Mulyana bin Narsita lakilaki tanggal lahir 01101982 2.5 Romaenahbinti Narsita perempuan tanggal lahir 10111986;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Narsita bin Mariya ) denganPemohon II (Onari binti Mardi ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari1968 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan JamblangKabupaten Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJamblang Kabupaten Cirebon;Hal. 7 dari 10 hal.4.

Bahwa pengamanan tersebut dilakukan ketika Petugas Kepolisian Polres Cirebon sedangmelakukan operasi/ razia oleh saksi LUTFI ANINDITA, RIYANDI, NARSITA yang dilihat olehDUDI HADIYONO alias DODI BIN TARSONO dan saat itu Terdakwa FAROUQ AHMEDJALALUDIN Bin ACEP AHMADIN membawa senjata tajam jenis pisau lipat terbuat daribesi panjang kurang lebih 20 Cm dengan gagangnya terbuat dari besi.warna putih tanpadilengkapi dengan sarung senjatanya (jenis lipat) yang disimpan didalam tas warna hitamterbuat dari

NARSITA, Umur 23 tahun, Pekerjaan Polri, Alamat Aspol KaliwadasKecamatan Sumber Kabupaten Cirebon.Bahwa saksi menerangkan awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015sekitar jam 23.00 Wib di Jalan Raya Cirebon Kuningan tepatnya diatas JembatanTol termasuk Desa Ciperna, Kecamatan Talun, Kabupaten Cirebon, ketika saksibersama rekan yang lainnya sedang melaksanakan Operasi Kepolisian/Razia lalu sayabersama rekan lainnya yang bernama Sdr. RIYANDI dan Sdr.

NARSITA, Umur 23 tahun, Pekerjaan Polri, Alamat Aspol KaliwadasKecamatan Sumber Kabupaten Cirebon.> Bahwa saksi menerangkan awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015sekitar jam 23.00 Wib di Jalan Raya Cirebon Kuningan tepatnya diatas JembatanTol termasuk Desa Ciperna, Kecamatan Talun, Kabupaten Cirebon, ketika saksibersama rekan yang lainnya sedang melaksanakan Operasi Kepolisian/Razia lalu sayabersama rekan lainnya yang bernama Sdr. LUTFI ANINDITA dan Sdr.

Bahwa benar pengamanan tersebut dilakukan ketika Petugas Kepolisian PolresCirebon sedang melakukan operasi/ razia oleh saksi LUTFI ANINDITA, RIYANDI,NARSITA yang dilihat oleh DUDI HADIYONO alias DODI BIN TARSONO dan saatitu.

NARSITA bin NARA, umur 53 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Cukanggaleuh Rt.25 Rw.11 DesaParigimulya Kec. Cipunagara Kab. Subang, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;MelawanMUTIAH binti MIRKA, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Cukanggaleuh Rt.25 Rw.11 DesaParigimulya Kec. Cipunagara Kab.

NARSITA bin NARA) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUTIAH binti MIRKA) didepan sidang Pengadilan Agama Subang ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000 (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hakim pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2018 M, bertepatan dengantanggal 20 Ramadhan 1439 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Subang,Ketua : Dra. Nurhayati anggotaanggota 1. Drs. H. Cecep Parhan Mubarok,M.H 2. Drs. H.

Cirebon, Saksi NARSITA bersamasama dengan anggota Polres Cirebon sedang melaksanakan Razia/OperasiKendaraan, kemudian saksi NARSITA memberhentikan kendaraan sepeda motoryang di kendarai oleh terdakwa JAWAWI Bin HERMAN, selanjutnya saksiNARSITA memeriksa dan menggeledah kendaraan milik terdakwa JAWAWI BinHERMAN dan ditemukan senjata tajam jenis pisau sangkur yang terbuat dari besipanjang kurang lebih 30 Cm dengan gagang terbuat dari plastic Fiber warna hitamtanpa dilangkapi dengan sarung yang mana

senjata tajam tersebut disimpandibagasi kendaraan sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau denganm nomorPolisi E 2986 HF yang sedang dikendarai oleh terdakwa, kemudian, kemudiansaksi NARSITA bersama anggota lainnya membawa terdakwa JAWAWI BinHERMAN ke Kantor Polres Cirebon beserta barang bukti berupa senjata tajamjenis pisau sangkur dan Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna hijau denganNomor Polisi E 2986 HF yang dikendarainya tersebut;Bahwa berdasarkan keterngan terdakwa, pisau sangkur tersebut

Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, Terdakwa telah menyatakan mengerti tidak mengajukan Keberatan ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang diberikan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi NARSITA Bin SADIYA, Lahir di Cirebon, 30 Agustus 1993, LakiLaki,Indonesia, Islam, Aspolres Kaliwadas Kec. Sumber Kab.

Menetapkan jatuh talak satu khul’i Tergugat (Sukarno bin Narsita ) terhadap Penggugat (Kacih binti Darwan ) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

., Pekerjaan iburumah tangga, Bertempat Tinggaldi Dusun Gemah Ripah, RT. 002 RW.002, Desa Buntu, KecamatanLigung, Kabupaten Majalengka.selanjutnya disebut Penggugat;MelawanSUKARNO BIN NARSITA, Umur 69 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTP., Pekerjaansopir, Bertempat Tinggal dahulu diDusun Gemah Ripah Rt. 002 Rw.002, Desa Buntu, KecamatanLigung, Kabupaten Majalengka,namun sekarang tidak diketahuialamatnya di seluruh WilayahIndonesia dan Luar Negeriselanjutnya. disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi4.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat(SUKARNO BIN NARSITA) terhadapPenggugat ( KACIH BINT DARWAN ) dengan iwadlsejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SULAEMAN BIN MUSTIKA)terhadap Penggugat (NARSITEM BINTI NARSITA alias NARSITA SAJAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Saepudin bin Narsita alias Itok Narsita) terhadap Penggugat (Iis Raeni binti Samyo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah)

Penggugat bernomor3212256703950002 tanggal 09 September 2017, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :NARSITA bin DUSLAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Blok pilangsari RT.001 RW. 001 Desa Baleraja1.Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada

bertanggung jawab terhadap keperluan seharihari keluarga sehingga Penggugat merasa kesulitan untuk mencukupikeperluan hidup Penggugat pergi bekerja menjadi TKW; Bahwa sejak saat itu antara Penggugat dan tergugat tidak pernah hidupbersama lagi dan ketika Penggugat pulang dari luar negeri pun Tergugattidak hidup bersama lagi dengan Penggugat; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak mau lagirukun kembali dengan Tergugat; 2.Narsita

Masingmasingbernama Dasian bin Tewen dan Narsita bin Emus, di mana saksi pertamaberkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetangga dekat Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi kelurga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 76

Memberi izin kepada Pemohon (Toto bin Jumanta) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Uun binti Narsita) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUKRANA BIN NARSITA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANISA BINTI DARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(SUKRANA BIN NARSITA)untuk membayar kepada Termohon (ANISA BINTI DARTO)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (OMI BINTI NARSITA) terhadap Penggugat (GATOT SUGIRI BIN SAMIN (ALM));
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

APANDI BIN NARSITA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TukanKayu, tempat kediaman di Blok 01 RT.001 RW. 002 Desa WanakayaKecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2020 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Tosim Bin Nastiwan) terhadap Penggugat (Asniti Binti Narsita);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,-(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Setyo Heru Budiyanto bin Maliki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tina Narsita binti Sunaryo) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

3. Menghukum kepada Pemohon (Setyo Heru Budiyanto bin Maliki ) untuk membayar kepada Termohon (Tina Narsita binti Sunaryo) sesaat sebelum pengucapan ikrar talak berupa :

3.1. Mut'ah sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;

3.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Wahyu Adam bin Aran) terhadap Penggugat (Narsita Putri Yunengsih binti Sanan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPREDI Bin SUPANDI) terhadap Penggugat (FITRI DWI ARYANI Binti NARSITA SYAHRIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NARSITA BIN KUNARYO) terhadap Penggugat (DESTY BYRLIANE BINTI ABDUL HAMID);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang bin Tarma) terhadap Penggugat (Euis Sunalis binti Narsita);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);