Nama lengkap : Nasio M Sihombing;2. Tempat lahir : Bonian (Sumut);3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/2 November 19914. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Perumahan Sena Wangi Asri Blok C9 RT/RW002/008 Kel. Buliang Kec. Batu Aji a* Kota BatamKepri;7. Agama : Kristen ;8. Pekerjaan : Security dari PT.

dari 54 Putusan Nomor 765/Pid.B/2020/PN Btmmenggunakan peniti yang dimasukkan kedalam lubang gembok tersebut,sehingga gembok terbuka, kKemudian Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Yazid,Azi, Jum, Rahmat, Rizki, Azim langsung masuk keruangan dan mencarikabelkabel dan langsung memotongnya dengan menggunakan gergaji besiserta gunting seng; Bahwa pada saat Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Yazid, Azi, Jum,Rahmat, Rizki, Azim melakukan pengambilan kabel yang berada di kapalCrane Barge MAS MULIA, Terdakwa Nasio

dekatkapal, selanjutnya Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Yazid, Azi, Jum, Rahmat,Rizki, Azim membawa kabelkabel tersebut kerumah Adi Putra untuk dibukapembungkusnya, kemudian kabel tembaga tersebut dijual oleh Adi Putradengan harga Rp.7.000.000, (tujuh juta juta rupiah); Bahwa uang hasil penjualan kabel sebanyak Rp.7.000.000, (tujuh jutajuta rupiah) kemudian Saksi Adi Putra menyerahkannya sebanyakRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa NASIB.M.Sihobing, kKemudian Terdakwa Nasio

JANDRANG, Saksi ERYRIKARDO PASARIBU dan Saksi SLAMET JAINUDIN beserta Saksi AdiPutra, Saksi Apaizal, Yazid, Azi, Jum, Rahmat, Rizki, Azim denganmengunakan menggunakan Boat pancung yang dikemudikan oleh SaksiHalaman 20 dari 54 Putusan Nomor 765/Pid.B/2020/PN BtmAhmad Hidayat kembali mengambil kabelkabel di kapal Crane Barge MASMULIA; Bahwa pada saat Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Yazid, Azi, Jum,Rahmat, Rizki, Azim melakukan pengambilan kabel yang berada di kapalCrane Barge MAS MULIA, Terdakwa Nasio

dekatkapal, selanjutnya Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Yazid, Azi, Jum, Rahmat,Rizki, Azim membawa kabelkabel tersebut kerumah Adi Putra untuk dibukapembungkusnya, kemudian kabel tembaga tersebut dijual oleh Adi Putradengan harga Rp.7.000.000, (tujuh juta juta rupiah); Bahwa uang hasil penjualan kabel sebanyak Rp.7.000.000, (tujuh jutajuta rupiah) kemudian Saksi Adi Putra menyerahkannya sebanyakRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa NASIB.M.Sihobing, kemudian Terdakwa Nasio

Bahwa semenjak Tergugat pergi pada bulan September 2014 tersebut,sampai sekarang Tergugat sudah tidak pernah pulang lagi dan tidak pernahmemberi nafkah wajib kepada Penggugat, serta sudah tidak pernah lagimemperdulikan nasio Penggugat.

Nasio Syariono Nainggolan dan Terdakwa IllBinsar Natal Silaban bertugas melipat kabel tersebut sambil mengawasikeadaan;Bahwa setelah kabel dilipat menjadi 8 (delapan) gulung, kabel tersebutkemudian disimpan dibagian celana sebanyak 3 (tiga) gulung, Terdakwa I.Nasib Syariono Nainggolan sebanyak 2 (dua) gulung dan Terdakwa lllBinsar Natal Silaban sebanyak 3 (tiga) gulung yang diselipkan dicelanamasingmasing kemudian direkatkan menggunakan lakban hitam danditutupi oleh baju yang kami pakai;Bahwa setelah

Nasio Syariono Nainggolan dan Terdakwa IllBinsar Natal Silaban bertugas melipat kabel tersebut sambil mengawasikeadaan; Bahwa setelah kabel dilipat menjadi 8 (delapan) gulung, kabel tersebutkemudian oleh Terdakwa Il Herman Purnomo Sihite Als Hite disimpandibagian celana sebanyak 3 (tiga) gulung, Terdakwa lI.

Nasio Syariono Nainggolan dan Terdakwa IllBinsar Natal Silaban bertugas melipat kabel tersebut sambil mengawasikeadaan;Bahwa setelah kabel dilipat menjadi 8 (delapan) gulung, kabel tersebutkemudian oleh Terdakwa Il Herman Purnomo Sihite Als Hite disimpandibagian celana sebanyak 3 (tiga) gulung, Terdakwa .

Bahwa Tergugat selama pergi juga tidak pernah memberi nafkah dan tidakmemperdulikan nasio Penggugat serta tidak meninggalkan harta yang dapatdigunakan sebagai nafkah bagi Penggugat;7.

USMAN CHAN, MM, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diPerumahan Nasio Indah Blok A10 No. 02 RT.008 RW. 016 KelurahanJatimekar, Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, sebagai ''Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 16 September2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediaman bersamadi Perumahan Nasio Indah Blok A10 No.02 RT 008 RW 016 Kelurahan Jati MekarKecamatan Jatiasih Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat;3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon berhubunganlayaknya Suami Isteri dan belum dikaruniai anak;4.

Nasio Saragih dan Terdakwa 2. ElismanSaragih pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 21.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di jalananumum Huta Sianjur Panei Nagori Simpang Panei Kecamatan Panombean PanelKabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapbarang atau orang.

Nasio Saragih memukul ke arah muka dan bahuHammer masingmasing sebanyak 4 (empat) kali sementara melihatHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 439/Pid.B/2020/PN Simperkelahian antara Hammer dengan Terdakwa 1. Nasib Saragih dan melihatposisi Hammer terjatuh, Terdakwa 2.

Bahwa Saksi melihat Nasio Saragih mendorong dan ada 4 (empat) kalimemukul lalu Elisman Saragih juga mendorong dan memukul 2 (dua) kalisedangkan Dora Pastu Bahe Simbolon ada menendang Hammer danpengeroyokan tersebut tidak ada menggunakan alat. Bahwa saksi tidak ada mendengar katakata kasar Heang Bujanginamyang diucapkan Hammer pada Saat itu; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa mengatakan bahwa merekatidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut;3.

Nasio Saragih di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pemukulan pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020sekira pukul 23.00 Wib di Huta Sianjur Panei Nagori Pematang PanelKecamatan Panombean Panei Kabupaten Simalungun.

Nasio Saragih dan Terdakwa II. Elisman Saragih sehat jasmani danrohani sehingga dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, namundemikian masih perlu dibuktikan apakah Terdakwa I. Nasib Saragih danTerdakwa Il. Elisman Saragih tersebut telan melakukan suatu perbuatansebagaimana didakwakan kepadanya, jika benar Terdakwa . Nasib Saragih danTerdakwa Il.

Aceh Jaya tidak lama kemudian perangkat desa,Kades dan Ketua Pemuda sampai di rumah Muhib dan memberitahukan maksuddan tujuan saksi dkk. saat itu dan meminta perangkat desa untuk melihat ataumenyaksikan penggeledahan terhadap Nasio Efendi dan Muhib, setelah ituHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Cagdilakukannya pemeriksaan terhadap badan atau barang atau benda yang adaterhadap mereka dan tidak ditemukan apa apa lalu saksi dkk melanjutkan denganpemeriksaan tempat maupun ruang yang berada

di dalam rumah Muhib yangpada saat itu perangkat desa juga Nasio dan Muhib menyaksikan langsungkegiatan tersebut namun tidak ditemukan barang bukti dan saat sedangmelakukan pemeriksaan 1 (Satu) orang rekan Saksi menemukan 1 (Satu) bungkusplastik di atas kursi disamping perkarangan rumah yang berjarak 10 (Sepuluh)meter dari rumah Muhib kemudian rekan Saksi memperlihatkan kepada NasibEfendi dan Muhib berupa 1 (Satu) bungkus yang rekan Saksi curigai saat itu danwaktu itu Nasib mengakui dan membenarkan

maupun ruangyang berada di dalam rumah milik Saksi yang pada saat itu perangkat desa sertaTerdakwa dan saksi menyaksikan langsung kegiatan tersebut namun tidakditemukan barang bukti dan tibatiba petugas menemukan 1 (Satu) bungkus plastikdi atas kursi disamping perkarangan rumah yang berjarak 10 (Sepuluh) meter darirumah Saksi tepatnya diatas bangku panjang dibawah pohon mangga, kemudiandiperlinatkan kepada 1 (Satu) bungkus yang petugas curigai saat itu dan Saksimelihat serta mendengar Terdakwa Nasio

yangditemukan pada saat itu dan setelah dibuka berisikan 1 (Satu) buah plastik putihyang didalamnya berisikan 15 (lima belas) buah paket narkotika jenis Sabu laluTerdakwa Nasib Efendi mengakui dan membenarkan barang bukti yang ditemukantersebut adalah miliknya kemudian petugas meminta izin kepada perangkat desamembawa Saksi dan Terdakwa ke Polres Aceh Jaya guna penyidikan lebih lanjut;Narkotika jenis sabu yang ditemukan tersebut Semuanya milik Terdakwa NasibEfendi, namun beberapa saat sebelum ditangkap, Nasio

kristal warna putin dengan total berat bruto2,21 gram (dua koma dua puluh satu gram) Dengan kesimpulan hasilpemeriksaan bahwa barang bukti tersebut yang dianalisis milik Terdakwa NasibEfendi Bin Nasruddin adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika; Sedangkan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor :R/02/V/2019/Poliklinik dengan kesimpulan bahwa terdapat unsur Narkotika jenisSabu (Metamfetamina) pada Urine milik Nasio

, berikut bangunan yang berdiri diatasnya terletak di Komplek Nasio Blok DI/7, Jalan Anyelir, RT/Hal. 17 dari 62 hal. Put.

, berikut bangunan yangberdiri di atasnya terletak di Komplek Nasio Blok DI/7,Jalan Anyelir, RT/RW. 005/015, Sertifikat Hak MilikNomor. 2820/Jatimekar, Kecamatan Pondok Gede,Kabupaten Bekasi sekarang Kota Bekasi, GambarSituasi, tanggal 22 Oktober 1987, No. 7888, tercatat atasnama Hetty Murwati (Tergugat II), dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara =: Rumah Blok D 1/8Sebelah Selatan : Rumah Blok D 1/6Hal. 21 dari 62 hal. Put.

, berikut bangunan yang berdiri diatasnya terletak di Komplek Nasio Blok DI/7, Jalan Anyelir, RT/RW. 005/015, Sertifikat Hak Milik Nomor. 2820/Jatimekar,Kecamatan Pondok Gede, Kabupaten Bekasi sekarang KotaBekasi, Gambar Situasi, tanggal 22 Oktober 1987, No. 7888,tercatat atas nama Hetty Murwati (Tergugat II), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara =: Rumah Blok D 1/8Sebelah Selatan : Rumah Blok D 1/6Hal. 25 dari 62 hal. Put.

, berikut bangunan yang berdiri diatasnya terletak di Komplek Nasio Blok DI/7, Jalan Anyelir, RT/RW. 005/015, Sertifikat Hak Milik Nomor. 2820/Jatimekar,Kecamatan Pondok Gede, Kabupaten Bekasi sekarang KotaBekasi, Gambar Situasi, tanggal 22 Oktober 1987, No. 7888,tercatat atas nama Hetty Murwati (Tergugat II), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Rumah Blok D 1/8Sebelah Selatan : Rumah Blok D 1/6Sebelah Timur =: Rumah Blok D 1/4Sebelah Barat : JI. Anyelir;3.

, berikut bangunan yang berdiri diatasnya di Komplek Nasio Blok. DI/7, Jalan Anyelir, RT/RW.Hal. 43 dari 62 hal. Put. No. 590 K/AG/2013005/015, Sertifikat Hak Milik No. 2820/Jatimekar, KecamatanPondok Gede, Kabupaten Bekasi sekarang Kota Bekasi,Gambar Situasi tanggal 22 Oktober 1987, No. 7888, tercatatatas nama HETTY MURWATI (Tergugat II) ;Sebidang tanah seluas +325 M?

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nasio Afanda bin Sugiono) terhadap Penggugat (Sonia Fibriani binti Wijiyanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara

Tergugat sudahtidak memperdulikan lagi nasio Penggugat dan akibat perbuatan Tergugattersebut menyebabkan Penggugat menderita Dhoror lahir batin. Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil kedua belah pihak yangberperkara guna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusannya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan oleh Jurusita Pengadilan Agama Sleman sebagaimana berita acara sita jaminan nomor 235/Pdt.G/2015/PA.Smn. tanggal 01 April 2016 dan 08 April 2016 serta berita acara sita jaminan yang telah diletakkan oleh Jurusita Pengadilan Agama Bekasi sebagaimana berita acara sita jaminan nomor 235/Pdt.G/2015/PA.Bks. tanggal 22 April 2016, kecuali petitum angka 2. 3. yaitu sebidang tanah seluas 93 M2 berikut bangunan yang berdiri diatasnya terletak dikomplek nasio

Menetapkan harta bawaan Penggugat Rekonvensi I berupa: sebidang tanah seluas 93 M2 yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen berlantai 2 (dua) sebagaimana terurai dalam SHM Nomor 2820/Jatimekar Kecamatan Pondok Gede, Kabupaten Bekasi sekarang Kota Bekasi yang terletak di Komplek Nasio Blok D1/7 Jalan Anyer RT.005 RW.015 dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Rumah Blok D1/8;- Sebelah Selatan : Rumah Blok D1/6;- Sebelah Timur : Rumah Blok D1/4;- Sebelah Barat

(sembilan puluh tiga meter persegi), berikutbangunan yang berdiri di atasnya terletak di Komplek Nasio Blok DI//, J alanAnyelir, RT O0O5/RW 015, Sertipikat Hak Milik Nomor 2820/ atimekar,Kecamatan Pondok Gede, Kabupaten Bekasi sekarang Kota Bekasi, GambarSituasi, tanggal 22 Oktober 1987, No. 7888/1987, tercatat atas namaTERGUGAT J), yang pelunasannya kepada Bank Tabungan Negara KantorCabang Bekasi dilakukan oleh TERGUGAT I pada tanggal 04011992, yaitudalam masa perkawinannya dengan dengan Alm.

(sembilan puluh tiga meter persegi), berikutbangunan yang berdiri di atasnya terletak di Komplek Nasio Blok DI//, J alanAnyelir, RT. OO5/RW. 015, Sertipikat Hak Milik Nomor 2820/ atimekar,Kecamatan Pondok Gede, Kabupaten Bekasi sekarang Kota Bekasi,Gambar Situasi, tanggal 22 Oktober 1987, No. 7888/1987, tercatat atasnama TERGUGAT I, yang pelunasannya kepada Bank Tabungan NegaraKantor Cabang Bekasi dilakukan oleh TERGUGAT I pada tanggal 04011992, yaitu dalam masa perkawinannya dengan Alm.

Pondok Gede, Kabupaten Bekasisekarang Kota Bekasi, Gambar Situasi, tanggal 22 Oktober 1987, No.7888/1987 tercatat atas nama TERGUGAT I meskipun pelunasannya kepadaBank Tabungan Negara Kantor Cabang Bekasi dilakukan oleh TERGUGAT Ipada tanggal 04011992 yaitu dalam masa perkawinannya dengan Alm.Pewaris,namun berdasarkan bukti tulis berupa bukti T. 42 berupa SertipikatHak Milik Nomor 2820/ J atimekar atas nama Tergugat I dan bukti T. 42.aberupa Kwitansi uang muka I pembelian tanah kavling dari PT NASIO

CIPTAMULIA oleh Tergugat I tanggal 4 September 1984, T.42.b berupa Kwitansiuang muka II pembelian tanah kavling dari PT NASIO CIPTA MULIA olehTergugat I tanggal 30 Nopember 1984 dan bukti 42.c berupa akte jual belli114 SLINGEADE hr Ob XSi oND Baie!

Menetapkan harta bawaan Penggugat Rekonvensi I berupa: sebidangtanah seluas 93 M* yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahpermanen berlantai 2 (dua) sebagaimana terurai dalam SHM Nomor2820/ atimekar Kecamatan Pondok Gede, Kabupaten Bekasi sekarangKota Bekasi yang terletak di Komplek Nasio Blok D1/7 Jalan AnyerRT.005 RW.015 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rumah Blok D1/8;Sebelah Selatan : Rumah Blok D1/6; Sebelah Timur : Rumah Blok D1/4; Sebelah Barat : Jalan Anyer;3.

PENETAPANNomor 1968/Pdt.G/2019/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat, antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Padang, 21 September 1974, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di XXX, Kota Bekasi(depan Pom Bensin Bumi Nasio Indah) sebagaiPenggugat;MelawanXXX, tempat dan tanggal lahir

CCMIndonesia Cabang Jakarta, beralamat di Perum Bumi Nasio Indah,Jalan Apel VI Blok C16/4, Pondok Gede, Bekasi;2. Deni Kurnianto, jabatan Assisten Accounting, PT.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PUTU DIDIT PUTRA SENA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir :40 tahun/ 11 Juni 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kompleks Bumi Nasio Indah Blok C8 No.10, RT.10/RW.15, Kel. Jatimekar, Kec.

Sebidang tanah seluas 93 M2, berikut bangunan yang berdiri diatasnyadi Komplek Nasio Blok D1/7, Jalan Anyelir RT/RW 005/015 Serifikat HakMilik No. 2820/mekar, Kecamatan Pondok Gede, Kabupaten Bekasisekarang Kota Bekasi, Gambar Situasi tanggal 22 Oktober 1987, No.7888, tercatat atas nama HETTY MURWATI ( TERGUGAT II);3.3.

Agama Bekasi dan Ketua PengadilanAgama Sleman, agar masingmasing Pengadilan dimaksud memerintahkanPanitera/ Jurusitanya untuk mengangkat sita jaminan yang telahdiletakkannya atas harta terperkara berupa:2.1.Sebidang tanah dan bangunan di atasnya, terletak di Komplek SetraMurni Jl.Setra Murni Atas No. 118 RT. 01/ RW. 05, KelurahanSukarasa, Kecamatan Sukasari Kota Bandung, sesuai sertifikat HakMilik No. 1188 Sukarasa;2.2.Sebidang tanah seluas 93 M2, berikut bangunan yang berdiri diatasnyadi Komplek Nasio

Pencatatan SipilKecamatan Tualang, selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P2;Fotokopi sesuai aslinya berupa Kutipan Akta Perkawinan Catatan Sipil Nomor257/2008 dengan revisi berdasarkan Penetapan pengadilan Negeri Siak SriIndrapura Nomor: 51/Pdt.P/2020/PN Sak tanggal 17 Juni 2020 yang dikeluarkanoleh PLT Kepala Dinas Kepedudukandan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak,selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P3;Fotokopi sesuai aslinya berupa Surat Keterangan yang menerangkan bahwa yangnamanya Rekson Nasio

berdasarkan Penetapan pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor:51/Pdt.P/2020/PN Sak yang mana telah ada perbaikan nama Pemohon yang semulatertulis Rekson Nasib Halomoan Sianturi menjadi tertulis dan terbaca Rekson Sianturi.Selain itu, berdasarkan keterangan Saksisaksi diketahui bahwa Pemohon yangnamanya Rekson Sianturi adalah orang yang sama dengan yang terdapat dalam AktaKelahiran Peronika Amelia Sianturi dan Fransisko Aditia Sianturi yang mana namaAyah Kandung masih tertulis dan terbaca Rekson Nasio

Nasio Lumban Gaol 3.

Bahwa kemudian Tergugat berjanji tidak akan bertemu kembali denganteman SMPnya, akan tetapi hal tersbut diingkari oleh Tergugat, sehinggapada bulan Maret Penggugatdiharuskan untuk menjadi KOAS di RS umumNgawi meskipun dalam keadaan hamil 8 bulan, sehingga pada bulan April2014 Penggugat Cuti dikarenakan harus melahirkan dan kembali pulang kerumah kediaman bersama di Bumi Nasio Bekasi;9.

KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIO KABUPATEN MANDAILING NATAL, berkedu di Kantor BPNKabupaten Mandailing Natal, Komplk Perkantoran Payaloting,Pemerintah Kabupaten M g Natal, KecamatanPanyabungan, Kabupaten ing Natal, untuk selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding IV semula Turut Tergugat" OPengadilan tinggi tersebut ;Setelah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Ss an Tinggi Medan Nomor 164/PDT/2017/PTMDN tanggal 13 Juni aphjentang Penunjukan Majelis Hakim;2.

khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT STANFORD TEKNOLOGI INDONESIA, berkedudukandan berkantor pusat di Sahid Sudirman Center Lantai 16 UnitCD, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 86, Karet Tengsin,Tanah Abang, Jakarta Pusat 10220, yang diwakili olehHendri, selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberi kuasakepada Ronald Arthur Uliando, Legal Assistant Manager PTStanford Teknologi Indonesia, beralamat di Jalan Apel Il,Nomor 7, Bumi Nasio