Ditemukan 786 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : natal nawan naban nayan naman
Penelusuran terkait : 59/pid.b/2012/pn.wkb Marthen ngindi ate als ama aris Yonatan bulu als natan 40/pid/2018/pt kpg Gidion napu S.e. Alias dion alias bapak natan 65/pid.sus/2018/ pn wkb 2/pid.b/2017/pn msb Terdakwa i.yoksan als oossang als bapak putra bin esap karap Terdakwa ii. haner als ane als bapak arjun Terdakwa iii. suhardi dappa als bapak juendri bin dani Terdakwa iv. alprianto als appi als bapak uni bin lukaspatandu Terdakwa v. aswar bandi als iang bin natan Terdakwa vi. aspar als bapak desi bin musatoro Terdakwa vii. sarlong als bapak fita bin alm obet sundungdan terdakwa viii. marda magau als bapak feri bin daniel bandi Pidanamemaksa orang lain untuk melakukan sesuatu.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN AMBON Nomor 27/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 3 April 2013 — JONATHAN LATUHERU Alias NATAN
22 — 11
  • Menyatakan Terdakwa : JONATHAN LATUHERU Alias NATAN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    JONATHAN LATUHERU Alias NATAN
    Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Ambon sejak tanggal 01Maret 2013 s/d. 29 April 2013;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dan berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkandengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa JONATHAN LATUHERU Alias NATAN pada hariRabu tanggal 14 November 2012, sekira pukul 12.07 Wit atau pada waktulain di bulan
    Menyatakan Terdakwa JONATHAN LATUHERU Alias NATAN,bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dalam pasal 351 ayat(1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama : 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah kayu denganpanjang + 150 Cm, Dimusnahkan5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.
    Menyatakan Terdakwa : JONATHAN LATUHERU Alias NATAN,tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 04-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 139/Pid.B/2017/PN Sim
Tanggal 12 Juni 2017 — JONES GULTOM; NATAN HUTAPEA
24 — 7
  • Menyatakan Terdakwa I JONES GULTOM dan Terdakwa II NATAN HUTAPEA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    JONES GULTOM; NATAN HUTAPEA
    HUTAPEA untuk turun dari mobil namunhanya saksi dan NATAN HUTAPEA yang turun dari mobil dan masukHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2017/PN Simkedalam rumah SONTARIA TAMBUNAN untuk mengambil barangbarang milik SONTARIA TAMBUNAN yaitu. saksi mengambil tasperempuan sebanyak 2 (dua) buah lalu saksi membawa ke mobilkemudian menyerahkan kepada Manalu, Natan membongkar laci lemaridan membawa tas perempuan ke mobil dan menyerahkan kepadamanalu, Nasution mengeluarkan pakaian pakaian dari lemari,
    HUTAPEA alias WOW, MARGA NASUTION dan MARGAMANALU;Bahwa baragh yang diambil tanpa izin dari saksi korban adalah kalung,cincin bersama Nasution, Manalu, Gultom, Riki sedang duduk sambilbicara kemudian Gultom bersama Natan keluar dan beberapa jamkemudian Gultom dan Natan kembali ke hotel kemudian terdakwatertidur seterusnya terdakwa meminta untuk diantar pulang oleh Rikikemudian pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekira pukul 10.00Wib terdakwa dijemput Riki Sinurat dibawa ke hotel Flamboyan dan
    dihotel tersebut sudah ada Nasution dan Manalu dan beberapa jamkemudian datang Gultom dan Natan, kemudian Nasution dan Manalupergi dan terdakwa diberi uang oleh Gultom sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu);2.
    sampingkanan rumah tersebut dan setelah terouka kKemudian JONES GULTOM,NATAN HUTAPEA, MANALU dan NASUTION masuk kedalam rumahsedangkan terdakwa bersama dengan RICKY SINURAT alias RISKI beradadiluar rumah dengan posisi menunggu didalam mobil, sekira 15 menitkemudian JONES GULTOM, NATAN HUTAPEA, MANALU dan NASUTIONkeluar dari rumah menuju ke mobil dengan membawa tas dan bungkusanplastik yang didalamnya berisikan emas berupa kalung dan gelang yangtidak saya ketahui dengan pasti berapa jumlah kalung
Pengadilan PN BIAK Perdata
Register : 19-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN BIAK Nomor 52/Pdt.P/2022/PN Bik
Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon:
NATAN, S.E
42 — 20

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Natan, Pekerjaan PNS, tempat/tanggal: lahir Mawa pada tanggal 11 November 1964, alamat: RT.003/RW.002 Kelurahan Mansinyas, Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numfor, sebagai wali terhadap keponakan Pemohon yang bernama Iswaldy Pagalan, yang lahir di Mawa pada tanggal 30 Mei 2002 adalah anak sah dari pasangan suami istri Bapak Yohanis Sangka dan Ibu Ludia Sua;

    Pemohon:
    NATAN, S.E
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 14-04-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 32/Pid.B/2022/PN Mak
Tanggal 29 Juni 2022 —
Terdakwa:
NATAN BU'KU alias NATAN
52 — 33

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa NATAN BUKU Alias NATAN tersebut diatas, terbukti secara sah

    dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    NATAN BU'KU alias NATAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 19-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1706 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Natan Kabe, Dk
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa pada Kejari; Natan Kabe, Dk
    NATAN KABE, Terdakwa II.
    NATAN KABEberada diantara para pelaku pemukulan tersebut namun tidak melihatsecara langsung Terdakwa . NATAN KABE melakukan pemukulanterhadap korban karena saksi segera masuk ke rumahnya sambilmenarik anaknya yaitu saksi ARFANDI alias FANDI.Bahwa di persidangan dan di bawah sumpah, saksi JOHANILANG THOMAS MADETEN menerangkan pada pokoknya, melihatsecara jelas Terdakwa . NATAN KABE melakukan pelemparansebuah batu yang ukurannya kurang lebih sebesar kepala orangdewasa.
    NATAN KABE (kelompok BlokM), ini tentunya membuat kami sangsi atas keterangan saksi EKABINT KANDATI.
    NATAN KABE.Bahwa saksi JOHAN ILANG THOMAS MADETEN sangat yakin danmengenali orang tersebut adalah Terdakwa . NATAN KABE karenasaksi sering bertemu dengan Terdakwa karena saksi dan Terdakwa I.NATAN KABE bertetangga.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palopo yang memutusperkara atas nama Terdakwa .
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 03-10-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor Tingkat PK Nomor 4/Akta Pid. Sus/PK/2022/PN Bls, Jo Nomor 1013K/Pid.Sus/2022, Jo Nomor 363/PID.SUS/2021/PT PBR Jo Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN Bls
NATAN BIN ALM. USMAN
31 — 6
  • NATAN BIN ALM. USMAN
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 11-02-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN PALU Nomor 474/Pid.Sus/2015/PN Pal
Tanggal 11 Februari 2016 — JONATHAN ALFRED TURANGAN alias NATAN
34 — 4
  • Menyatakan Terdakwa JONATHAN ALFRED TURANGAN Alias NATAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    JONATHAN ALFRED TURANGAN alias NATAN
    bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JONATHAN ALFRED TURANGAN Alias NATANtelah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memilikiatau menguasai atau membawa atau menyimpan senjata penikamsebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONATHAN ALFRED TURANGANAlias NATAN
    Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa mengacukepada orang sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban,berhubungan erat dengan pertanggungjawaban hukum, dan sebagai saranapencegah error in persona;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, subjek hukum yang diajukan dipersidangan sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umum adalah Terdakwabernama JONATHAN ALFRED TURANGAN Alias NATAN dan ternyataTerdakwa mengakui dan membenarkan, serta tidak berkeberatan bahwaidentitas Terdakwa
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 12-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 54/Pid.B/2013/PN-TB
Tanggal 19 Maret 2013 — - JONATHAN KARO-KARO ALS NATAN
65 — 13
  • M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa JONATHAN KARO-KARO ALS NATAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pereebaan melakukan pencurian";2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONATHAN KARO-KARO ALS NATAN dengan pidana penjara masing-masing selama " 10 (sepuluh] Bulan";3.Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari
    - JONATHAN KARO-KARO ALS NATAN
    Menyatakan terdakwa JONATHAN KAROKARO ALS NATAN, telah terbuktisecara sah dan mevakinkan bersalah rnelakukan tindak pidana "Percobaanmelakukan pencurian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4 KIJHPidana jo pasal 53 KUHPidanajo pasal Zo ayat (1) UU RI No.3 Tahun 1997 temang Pengadilan Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa JONATHAN JKAROKA.RO ~USNATAN dengan pidana penjara selama : (satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa berda dalarn tahanan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2,000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umurn dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN;PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa Jonathan KaroKaro Ais Natan baik secara bersamasama dengan ternannya yakni Sdr Andre (belum tertangkap dan masuk daiamDaftar Pencarian Orang) ataupun masingmasing mereka dengan tindakannyasendirisendiri, pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekira pukul 17.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu
    Pecngadilan Negeri Taniungbalai masih berwenangmerneriksa dan mengadili perkaranya, dengan rnaksud untuk dimiliki secara melawanhak, rnengambil sesuatn barang berupa kalung emas yang seluruhnya atau sebagiannyamilik saksi Reni Br Silalahi atau setidaktidaknya milik orang lain yang bukanmilik terdakwa bersama temannya, perbuatan mana dilakukan terdakwa bersarnatemannya tersebut dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012. sekira pukul 1630 wibterdakwa Jonathan Karokaro als Natan
    mengcjar saksi Reni Br Silalahi dansetelah. itu. terdakwa langsung menarik kalung emas tersebut putus akan tetapikalung emas tersebut terlepas dari tangan terdakwa sehingga kalung emas tersebutmasih berada di leher saksi Reni Br Silalahi dan setelah itu terdakwa bersamatemannya tersebut langsung melarikan diri,.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama temannya tersebut saksiReni Br Silalahi mengalami kerugian sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa Jonathan KaroKaro Als Natan
    Menyatakan Terdakwa JONATHAN KAROKARO ALS NATAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pereebaanmelakukan pencurian"; Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa JONATHAN KAROKAROALS NATAN dengan pidana penjara masingmasing selama " 10 (sepuluhBulan";. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 22-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Mam
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon:
Natan Matande Tolanda
90 — 28

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Natan Matande Tolanda ( Pemohon ) sebagai wali dari anak laki-laki bernama Efraim Suba, lahir di Hoyane tanggal 8 Oktober 2001 anak dari suami isteri Yosis Suba dan Sarah untuk mendaftar TNI AD;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00(Seratus Ribu Rupiah);
    Pemohon:
    Natan Matande Tolanda
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-07-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3129 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 21 Juli 2022 — ELNATAN RIZKY HUTABARAT alias NATAN
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ELNATAN RIZKY HUTABARAT alias NATAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-06-2021 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 10 Juni 2021 — ., alias NATAN
50 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., alias NATAN, tersebut;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetap berlaku;
    ., alias NATAN
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 11-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 316/Pdt.P/2022/PN Gpr
Tanggal 28 Juli 2022 — Pemohon:
NATAN NAEL DWI SUNYONO
14 — 4
  • Pemohon untuk seluruhnya ;
  • Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1282/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 27 Januari 1994 nama semula Pemohon tertulis/ tercantum dan terbaca NATA NAEL DUWI SUNYONO dilakukan perubahan/ diganti/ diperbaiki nama tersebut menjadi tertulis/ tercantum dan terbaca NATAN
    atau orang yang berkepentingan terkait penetapan ini, untuk menyerahkan turunan sah penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri sebagaimana Tempat domilsili sesuai dokumen kependudukan Pemohon tersebut, guna membuat Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor 1282/1994 tertanggal 27 Januari 1994 Atas nama NATA NAEL DUWI SUNYONO menjadi NATAN
    Pemohon:
    NATAN NAEL DWI SUNYONO
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 19-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 420/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon:
Kenny Septianto Natan
13 — 1
  • Pemohon:
    Kenny Septianto Natan
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 15-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 70/Pdt.P/2022/PN Kis
Tanggal 24 Agustus 2022 — Pemohon:
JASPER NATAN HUTAGALUNG
33 — 11
  • Pemohon:
    JASPER NATAN HUTAGALUNG
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 26-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 196/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 26 September 2018 — Rujito lawan Natan Darmono dkk
71 — 24
  • Rujito lawan Natan Darmono dkk
    Natan Darmono,4.2. Mursito Pujo Wahono (Alm)4.3. R. B. Rujto.4.4. Padmoyo Adi (Alm)4.5. Pambudi Rahayu.4.6 Mulohadi Sapto Widodo.4.7. Widhi Nugroho.4.8. Windu Rukmini,4.9. Budi Dyatmiko, SE.Bahwa Mursito Puo Wahono telah meninggal dunia dengan meninggalkan 2orang anak atau Ahli Waris yang masing masing bemama :5.1. Choirunisa Purnama Sari.5.2. Rahmanita Ayu Lestari, ST.Bahwa Padmoyo Adi telah meninggal dunia dengan meninggalkan 2 anak atauahli waris yang bemama :6.1. JV.
    Natan Darmono.4.2. Mursito Puio Wahono (Alm).4.3. RB Rudjito / Rudjito.4.4. Padmoyo adi (Alm).4.5. Hutomo Mangnsarkoro (Alm. Tidak meninggalkan keturunan).4.6. Pambudi Rahayu.4.7. Mulyohadi Sapto Widodo.4.8. Widhi Nugroho.4.9. Windu Rukmiri.4.10. Budi Dyatmiko, SE.Benar .Benar.Dengan hormat kami mohon agar keberadaan Sertifikat SHM No. 718 atas namaRAKM DARMOWKARTO itu ditelusuri siapa yang mengusukan dan kalau perludibatakan.
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 24-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 23/Pdt.P/2018/PN Olm
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon:
NATAN JEKY NALLE
57 — 19
  • Pemohon:
    NATAN JEKY NALLE
    PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2018/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Oelamasi di Oelamasi ;Telah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriOelamasi tanggal 25 Mei 2018 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan Nomor23/Pdt.P/2018/PN Olm, atas nama :NATAN JEKY NALLE sebagai PEMOHONTelah membaca pula Penetapan Hakim Pengadilan Negeri OelamasiNomor 23/Pdt.P/2018/PN Olm tanggal 31 Mei 2018 tentang Penetapan
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum Perusakan
Register : 12-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 75/PID.B/2017/PN.MAK
Tanggal 27 September 2017 — YANDRI @ ANDI, YOHANIS NATAN SIMBONG @ NATAN @ARDI, FIRDAUS NIMAR ABRAHAM, EFRIYANSI RANDE BUNGA @ YANSI
75 — 57
  • YOHANIS NATAN SIMBONG ALIAS NATAN ALIAS ARDI,Terdakwa III.FIRDAUS NIMAR ABRAHAM dan Terdakwa IV.EFRIYANSI RANDE BUNGA ALIAS YANSI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama-Sama Menggunakan Kekerasaan Terhadap Barang; -------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; ---------3.
    YANDRI @ ANDI, YOHANIS NATAN SIMBONG @ NATAN @ARDI, FIRDAUS NIMAR ABRAHAM, EFRIYANSI RANDE BUNGA @ YANSI
    SIMBONG ALIAS NATAN ALIAS ARDI, terdakwaIll.
    NATAN dan yang mengaku bernamaSdra.
    NATAN dan Sdra.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 13-09-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 PK/Pid/2023
Tanggal 13 September 2023 — YONATHAN ARIANTO TANAU alias NATAN;,dkk
144 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YONATHAN ARIANTO TANAU alias NATAN;,dkk
Pengadilan PN SIMALUNGUN
Register : 01-07-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 35/Pdt.G/2015/PN.Sim
Tanggal 28 Oktober 2015 —
14 — 1
  • NATAN PURBA lawan TIONAR TURNIP, Dk
    ., M.H danKENCANA TARIGAN, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSimalungun pada tanggal 09 September 2015 dibawah register nomor : 154/SK/PNSim;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Penetapan Nomor :35/Pdt.G/2015/PNSim Halaman 1dari3Setelah membaca surat dari ANTONI SUMIHAR PURBA, SH selaku KuasaHukum Penggugat tertanggal 21 Oktober 2015 yang menyatakan bahwa PenggugatPrinsipal NATAN PURBA telah meninggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 16-01-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1091 K/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 16 Januari 2017 — DARAWATI NATAN VS PT SUMMIT INVESTAMA PROFITAS
96 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DARAWATI NATAN tersebut;
    DARAWATI NATAN VS PT SUMMIT INVESTAMA PROFITAS
    PUTUSANNomor 1091 K/Pdt.SusPailit/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan pernyataan pailit pada tingkatkasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:DARAWATI NATAN, bertempat tinggal di Jalan Trunojoyo 49Tegalsari, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada HansEdward Hehakaya, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat,beralamat di Ruko City Pride Blok B16, Jalan Nginden Semolo 42W, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal14
    tanggung jawab sebagaikorporasi sehingga Pemohon menempuh jalur hukum denganmengajukan permohonan kepailitan ini untuk menegakan haknya selakukreditur yang dijamin pelunasannya dari harta pailit (boedel) Termohonbersamasama dengan Kreditur Lain yang terlampir dalam Daftar KrediturLain Termohon yang menjadi bagian tak terpisahkan dari PermohonanKepailitan ini sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 37 Tahun 2004tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang;Status Investasi a/n Darawati Natan
    Nomor 1091 K/Padt.SusPailit/2016harus dibayar akan tetapi Termohon tetap tidak membayar hutanghutangnya sehingga sangatlah beralasan apabila Pemohon mohon kepadaPengadilan Niaga agar Termohon dinyatakan pailit;15.Bahwa dengan demikian permohonan pailit ini diajukan mengingatTermohon selaku Debitur telah terbukti secara sederhana (sumir) tidakmelakukan pembayaran atas: Utang kepada Darawati Natan selaku Pemohon sebesarRp2.500.000.000, yang telah jatuh tempo pada 16 Maret 2016; Utang kepada Fanny Anggraini
    Darawati Natan(Bukti P1 = P34) sedangkan dalam Bukti P10 = P38 para pihak yaituPihak 1 adalah Magnus Priority, Pihak ke2 adalah PT Summit InvestamaProfitas dan Pihak ke3 adalah Fanny Anggraini Junus, Ang., dan keduaperjanjian tersebut ditandatangani oleh EP Larasati;.
    Rp2,5 miliar yang diterimanya, sehingga hutang yang diadilkan terbuktisecara sederhana;10.Bahwa dalam Yurisprudensi MARI Nomor 443 K/Pdt.Sus/2012 yangdimaksud keadaan sederhana adalah Termohon tidak membantah adanyahutang yang telah jatuh tempo pada Para Pemohon serta hutang padapihak lain;11.Bahwa Judex Facti melanggar hukum dengan demikian permohonan pailit inidiajukan mengingat Termohon selaku Debitur telah terbukti secarasederhana (sumir) tidak melakukan pembayaran atas: Utang kepada Darawati Natan