(dua ribu lima ratus sembilanpuluh meter persegi) dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan DeSa ; 202e nc nene neeSebelah Timur : B. nayati ; Sebelah Selatan : Jalan Raya LumajangJember ; Sebelah barat : Muisah (Dahulu Tjung Alias Ming) ; 7.

Nayati ; Sebelah Selatan : Jalan Raya LumajangJember ; Sebelah barat : Efendy (Tergugat Il) ; Atau mohon disebut Tanahtanah sengketa ; .

.........005Bahwa, saksi adalah aparat desa yaitu Kepala Desa pada tahun 1998sampai dengan 2006 di Desa Wonokerto ; Bahwa, saksi mengetahul permasalahan sengketa tanah antara Penggugatdan para TerguQat ; 0nn nono nnn n nnn nnn nn nnn ne nc nnncncnnsBahwa, sepengetahuan saksi obyek sengketa tersebut terletak di DesaWonokerto dengan luas 530 m3 dengan batasbatas sebelah utara adalahjalan desa, sebelah timur adalah tanah Tergugat II, sebelah barat adalahmilik Muisa dan sebelah selatan adalah milik Nayati

dengan Penggugat ; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III ; Bahwa, saksi tidak mengetahui permasalahan sengketa tanah antaraPenggugat dan para Tergugat karena saksi bertetangga dan rumah saksidekat dengan rumah M.Irkat ; Bahwa, sepengetahuan saksi obyek sengketa tersebut terletak di DesaWonokerto dengan luas 530 m3 dengan batasbatas sebelah utara adalahjalan desa, sebelah timur adalah tanah Tergugat II, sebelah barat adalahmilik Muisa dan sebelah selatan adalah milik Nayati

e Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III karenaDertetanQQa ; 22 noon nn nen nnn erence nnn terete ene enn nnnn ne nnnnnnse Bahwa, saksi mengetahui permasalahan sengketa tanah antara Penggugatdan para TerguQalt ; 29202 2e Bahwa, sepengetahuan saksi obyek sengketa tersebut terletak di DesaWonokerto dengan luas 530 m3 dengan batasbatas sebelah utara adalahjalan desa, sebelah timur adalah tanah Tergugat II, sebelah barat adalahmilik Muisa dan sebelah selatan adalah milik Nayati

Nayati binti Haji Muhyidin ( Penggugat ) ;1.2.

Busiya alias Hajah Subaidah binti Haji Muhyidin ;( Almarhumah) ;Bahwa Haji Muhyidin meninggal dunia pada tanggal 27 MEI 2007, sedangkanSutia lias Hajah Umi Kulsum meninggal pada tanggal 3 Januari 2005 ;Bahwaselanjutnya Nayati menikah dengan .Namo .alias Haji Maksum yangsekarang keduanya masih hidup ;Bahwasedangkan Busiya alias Hajah Subaidah menikah dengan Tergugatdan tidak dikaruniai kKeturunan atau anak ;Bahwa Busiya aliasHajah Subaidah telah meninggal dunia pada tanggal 02Nopember 2005 dirumahnya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Matlubi bin Heri) dengan Pemohon II (Nayati binti Ustad Abu Bakar HA) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2007 di Desa Galang, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

2019/PA.MpwOfcoiiseab sss+ a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Matlubi bin Heri, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikanterakhir SD, Tempat tinggal di Jalan Raya Galang, RT.002, RW. 001, Desa Galang, Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon I;Nayati

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Mat lubi bin Heri ) danPemohon II ( Nayati binti Ustad Abu Bakar.Ha ) yang dilaksanakan padatanggal 07 Juli 2007 di Rt 002 Rw 001 Desa Galang Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Matlubi bin Heri)dengan Pemohon II (Nayati binti Ustad Abu Bakar HA) yang dilaksanakanpada tanggal 7 Juli 2007 di Desa Galang, Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Mempawah;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Dzulqadah 1440 Hijriah oleh Munawir, S.E.I.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (NUR NAYATI binti SENNO) untuk menikahkan adik Pemohon bernama FERRI bin SENNO dengan calon istrinya bernama DWI YULIATI binti EKO HARTOYO;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor: 0151/Pdt.P/2011/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAN TRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan olehNUR NAYATI binti SENNO umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Pemohon,;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada Pemohon (NUR NAYATI bintiSENNO) untuk menikahkan adik Pemohon bernama FERRI binSENNO dengan calon istrinya bernama DWI YULIATI bintiEKO HARTOYO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Selasa tanggal 13 September 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1432 Hijriyaholeh kami Drs.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Sahi / Nayati;Selatan : Selokan / sukusuk;5.

Sahi / Nayati;Selatan : Selokan / sukusuk;Adalah harta waris dari almarhum SUKADuJI bin JOYO SUHARTO yang hinggasaat ini masih belum dibagi waris ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat ( Siyanto bin Suratnawi ) terhadap Penggugat ( Nayati Kullum Isnaini bin Sarwi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat

**aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :NAYATI KULLUM ISNAINI alias NIYATI binti SARWI, umur 46 tahun,Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Banjar Dinas Yeh Biyu, Desa Patas,Kec. Gerokgak, Kab.

Putusan No.0082 /Pdt.G/2018/PA.Sgrbin SIRATNAW1) terhadap Penggugat (NAYATI KULLUM ISNAINI alias NIYATIbinti SARWI) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PerubahanKedua Atas Undangundang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat ( SIYANTO binSURATNAWI ) terhadap Penggugat (NAYATI KULLUM ISNAINI aliasNIYATI binti SARW));4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Alihin Bin Toing
2.Nayati Binti M.Didin) dengan Pemohon II (1.Alihin Bin Toing
2.Nayati Binti M.Didin) yang dilaksanakan pada tanggal ............................. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan .........................

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Alihin BinToing) dengan Pemohon II (Nayati Binti M.M.Didin) yang dilaksanakanpada tanggal O04 Januari 1995 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur ;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanCidaun, Kabupaten Cianjur;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alihin Bin Toing)dengan Pemohon II (Nayati Binti M.M.Didin) yang dilaksanakan padatanggal 04 Januari 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCidaun Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CidaunKabupaten Cianjur;4.

Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (NAYATI binti SANIMAN); 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Subsider : Mohon putusan yang seadil adilnya;

Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(NAYATI binti SANIMAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo guna didaftarkan dan dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 316.000.

di pinggir jalan dusun Koncer Kidul RT 04/RW 02 KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso,e Bahwa yang menjadi penyebab perkelahian tersebut adalah awal nyaterjadi cek cok mulut masalah anak tiri saksi yang bernama IkaMariningtyas yang sedang ada masalah dengan suaminya Samsul ArifinBahwa terdakwa menarik kerudung rukmiyati dengan menggunakantangan kanannya lalu mencakar bagian dahi sebelah kiriBahwa pada saat kejadian perkelahian tersebut banyak yang melihatkejadian tersebut yakni saksi sendiri,nayati

WIB di pinggir jalan dusun Koncer Kidul RT 04/RW 02 KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso,Bahwa yang menjadi penyebab perkelahian tersebut adalah awal nyaterjadi cek cok mulut masalah anak tiri saksi yang bernama IkaMariningtyas yang sedang ada masalah dengan suaminya Samsul ArifinBahwa terdakwa menarik kerudung rukmiyati dengan menggunakantangan kanannya lalu mencakar bagian dahi sebelah kiriBahwa pada saat kejadian perkelahian tersebut banyak yang melihatkejadian tersebut yakni saksi sendiri,nayati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ABDUL ROHMAN bin BUNTAS ) dengan Pemohon II ( NAYATI binti ASWAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1992 di Desa Kemoneng Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan; 4.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( ABDUL ROHMAN bin BUNTAS )dengan Pemohon II ( NAYATI binti ASWAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli1992 di Desa Kemoneng Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ABDUL ROHMAN bin BUNTAS )dengan Pemohon II ( NAYATI binti ASWAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli1992 di Desa Kemoneng Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TragahKabupaten Bangkalan;4.

Saksi SRI NAYATI LIKAK;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Saksi mengerti dan mengetahui dihadapkan pada persidangan inisehubungan dengan permohonan Pemohon untuk memperbaiki tanggallahir Anak Pemohon yang bernama REXI LATAAN pada akta kelahiran,yang semula tercatat lahir di Bollo pada tanggal 16 Maret 2003, diubahmenjadi lahir di Bollo pada tanggal 17 Maret 2003;Bahwa selain pada akte kelahiran tersebut, perbaikan tanggal lahir AnakPemohon juga ditujukan terhadap

002 RW 001 Kelurahan/Desa Bollo, Kecamatan Mantoh,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sehingga sebagaimanaketentuan Pasal 142 RBg, maka Pengadilan Negeri Luwuk berdasarkankewenangan relatif berwenang untuk mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5, P6, dan P7;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi, masingmasing bernama SRI NAYATI

Februari 2004;Bahwa Tergugat sering memperlihatkan foto pacarnya beserta sms kePenggugat, ke temanteman Tergugat, ke majikan Penggugat dan Tergugatkatakan ke Penggugat kalau Tergugat mau kawin lagi dan Penggugatkatakan ke Tergugat urus perceraian Penggugat dan sejak saat itu mulailahselalu terjadi percekcoakn terus menerus.Bahwa pada bulan Oktober 2016 Tergugat bilang ke Penggugat mau kerjadi proyek di Bekasi selama 2 (dua) hari ternyata Tergugat pergi kePurbalingga menemui pacarnya yang benama Nayati

di jawab sama Tergugat, Tergugat mau kawin lagi.Halaman 2 dari 14 Halaman, Putusan No.1735/Pdt.G/2017/PA.Bgr.10.11.12.13.Bahwa Tergugat juga bilang ke Penggugat kalau Penggugat mau di maduTergugat tidak ada masalah tapi di jawab Penggugat kalau Tergugat maukawin lagi ceraikan Penggugat lalu jawab Tergugat tya.Bahwa pada bulan Oktober 2016 Penggugat menyuruh keponakannyamembuka Facebook Tergugat dan benar di Facebook Tergugat ada banyakfotofoto Tergugat dengan Nayati dipajang dan ada nomor telp Nayati.Setelah

mendapat informasi dari keponakan Penggugat, Penggugat ceritake keluarga besar Penggugat, kata keluarga Penggugat serahkan kemereka berdua yang memutuskan dan keluarga berharap Tergugat ceritapermasalahan ini tetapi Tergugat tidak mau cerita;Bahwa Tergugat marah ke Penggugat dan keluarga besar Penggugat,keluarga Penggugat menelpon Nayati;Pada bulan November 2016 sampai dengan sekarang/saat ini Tergugatpergi dari rumah majikan Penggugat dan meninggalkan Penggugat sertaanaknya;Bahwa selama berumah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 1760/Pdt.G/2018/PA.Sit antara NAYATIN alias NAYATI binti P. NAYATIN alias P. NAYATI dan SANIMAN bin P. KASIMA dicabut

2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 591000.- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat

Nayati binti H. Panji, umur 55tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Bukit Barisan Nomor : 16RT.OO1, RW.009, Kelurahan Sungai Jawi, KecamatanPontianakKota......KotaKota, KotaPontianak; 2 Bahwa, Pemohon dalam waktu yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkan pernikahan dengancalon suami Pemohon bernama Faisal Mahadi bin H.Yakob, umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, status Perkawianan Perjaka, bertempattinggal di Prof. M.

Nayati binti UH.Panji, Pemohon hendak menikah dengan calon suami yangbernama Faisal Mahadi bin H.

Tergugat dengan pasti dan jelas di wilayah RepublikIndonesia;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatadanya perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.DeMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PIASSE bin AMBO DAUE)terhadap Penggugat (NAYATI