MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Ilham Adi Putra bin Azrai Abdullah) terhadap Penggugat (Marlina binti Nazmi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4.

Penggugat:
Marlina Binti Nazmi
Tergugat:
Ilham Adi Putra Bin Azrai Abdullah

PUTUSANNomor 0722/Pdt.G/2018/PA.JmbaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Marlina binti Nazmi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal RT.12 Kelurahan Legok,Kecamatan Danau Sipin, Kota Jambi, sebagai"Penggugat";MelawanIIham Adi Putra bin Azrai Abdullah, umur 35 tahun, agama Islam,

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ilham Adi Putra bin AzraiAbdullah) terhadap Penggugat (Marlina binti Nazmi) dengan iwadh Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA HADINATA,S.AP
Terdakwa:
M.HASAN NAZMI

1. Menyatakan terdakwa Fachrul Nazmi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Subsidair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan kepada

Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
Fachrul Nazmi

Menyatakan terdakwa I EKI NAJRI Bin NAZMI AHMAD dan Terdakwa II RIZKY ANANDA Bin HUSNAIDI, sesuai dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Secara bersama-sama memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I EKI NAJRI Bin NAZMI AHMAD dan Terdakwa II RIZKY ANANDA Bin HUSNAIDI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat ) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,-( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa lamanya terdakwa-terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

terdakwa I EKI NAJRI Bin NAZMI AHMAD dan Terdakwa II RIZKY ANANDA Bin HUSNAIDI

PUTUSANNomor 158 / Pid.B / 2013 / PNLsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa Terdakwa :I Nama lengkap : EKI NAJRI Bin NAZMI AHMAD;Tempat lahir : Uteunkot;Umur/Tel.

Hukumdan menyatakan menghadapi sendiri perkara ini, meskipun Majelis Hakim telahmemberitahukan akan hakhaknya sebagaimana KUHAP;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Memperhatikan bukti surat dan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntuUmum, karena terdakwa didakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa I EKI NAJRI Bin NAZMI

Lab : 6130/NNF/2013 tanggal 16September 2013 yang kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksamilik terdakwaterdakwa adalah Positif Methamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI (satu) Nomor Urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwaterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa I EKI NAJRI Bin NAZMI

Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf (a) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa mengatakan telah mendengar dan mengerti, akan tetapi Para Terdakwa tidakmengajukan keberatan ( eksepsi );Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar :1 Menyatakan terdakwa I EKI NAJRI Bin NAZMI

Lab: 6130/NNF/2013 tanggal14 September 2013 yang menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis berupa 1(satu) plastik klip bening berisi kristal putih dengan berat 0,4 ( nol koma empat ) gramdiduga Narkotika milik Terdakwa Eki Najri Bin Nazmi dan Rizky Ananda BinHusnaidi adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 15 dari 24 halaman16Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan

Irfan Syahkuala bin H Nazmi S, S.H.,M.M.;Ella Purnama Sari binti Umar Said;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NAZMI BIN YADIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanyang mengakibatkan luka berat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa

Terdakwa:
NAZMI bin YADIMAN

Penuntut Umum:JANU WIDONO, SHTerdakwa:REZKY NAZMI Alias EKI Bin ASEP SAEPUDIN

PUTUS ANNomor 118/Pid.B/2017/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana, dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.Nama : REZKY NAZMI Alias EKI Bin ASEP SAEPUDIN;2. Tempat lahir : Tasikmalaya ;3. Umur/gl. Lahir :19 Tahun/13 Maret 1998 ;4. Jenis kelamin : Laki laki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Menyatakan terdakwa REZKY NAZMI Alias EKI Bin ASEP SAEPUDIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian melanggar pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa REZKY NAZMI Alias EKI Bin ASEPSAEPUDIN, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan terdakwa merasa menyesalterhadap perbuatannya tersebut dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor. 118/Pid.B/2017/PN.Tsm.Bahwa ia terdakwa REZKY NAZMI

Pol Z5471 VJ, Noka : MH1JFD231EK402858, Nosin : JFD2E3392646 tanpaseijin serta tidak dikehendaki pemiliknya yaitu. saksi korban ARISUSANTO Alias TATA Bin NANA dengan tujuan untuk dimiliki danrencananya akan terdakwa jual lalu hasilnya akan dipergunakan untukkebutuhan seharihari ;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor. 118/Pid.B/2017/PN.Tsm.Akibat perbuatan terdakwa REZKY NAZMI Alias EKI Bin ASEPSAEPUDIN tersebut saksi korban ARI SUSANTO Alias TATA Bin NANAmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 11.500.000

Menyatakan terdakwa REZKY NAZMI Alias EKI Bin ASEP SAEPUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.IBRAHIM
2.NAZMI

NAZMI, Tempat Tanggal lahir Teluk Nibung, 25 November 1974, jeniskelamin Perempuan, bertempat tinggal di JI. Garuda,RT.001, Desa/Kel.

-------------MENGADILI:-------------

1. Menyatakan Terdakwa Arya Nazmi Agsal Alias Arya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
ARYA NAZMI AGSAL Alias ARYA

PUTUSANNomor 35/Pid.Sus/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas A Khusus, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARYA NAZMI AGSAL Alias ARYA.Tempat lahir : Medan.Umur / tanggal lahir : 18 Tahun / 18 Januari 2000.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Marelan Pasar IV Barat Lingkungan VIIKelurahan Terjun

Menyatakan terdakwa ARYA NAZMI AGSAL Alias ARYA secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat 1 hurufaUU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika .2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA NAZMI AGSAL Alias ARYAdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaca pin yang didalamnya terdapat sisa sabu yangbelum dipergunakan dengan berat kotor / brutto 1,47 (Satu Koma empatpuluh tujuh) gram.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

MELTA TARIGAN, M.Si selaku Waka Laboratorium Forensik CabangMedan, dengan berkesimpulan bahwa barang bukti A. 1 (Satu) botol plastikberisi 25 (dua puluh lima) ml urine yang dianlisis milik terdakwa atas namaARYA NAZMI AGSAL Alias ARYA diduga mengandung Narkotika.

MELTA TARIGAN,M.Si selaku Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan, denganberkesimpulan bahwa barang bukti A. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluhlima) ml urine yang dianlisis milik terdakwa atas nama ARYA NAZMI AGSALAlias ARYA diduga mengandung Narkotika.

1. Menyatakan Terdakwa Enda Wirdayani Binti Nazmi Ahmad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Dengan Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan

Terdakwa:
ENDA WIRDAYANI BINTI NAZMI AHMAD

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CHAIRUN NAZMI MANURUNG Alias RORI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
3. Menyatakan Terdakwa CHAIRUN NAZMI MANURUNG Alias RORI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa:
CHAIRUN NAZMI MANURUNG Alias IRUL

Menyatakan Terdakwa CHAIRUN NAZMI MANURUNG ALIAS IRULsecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaPengancaman Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335ayat (1) KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat 1 Ke1 KUHPidana dalam suratdakwaan Subsidair;2. Pidana Penjara terhadap Terdakwa CHAIRUN NAZMI MANURUNGALIAS IRUL selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3.

dan membuatSaksi CHAIRUN NAZMI MANURUNG Alias IRUL berbalik arah danberjalan ke arah Saksi, sehingga Saksi pun lari, selanjutnya SaksiCHAIRUN NAZMI MANURUNG Alias IRUL dan 1 (Satu) orangtemannya mengejar Saksi sambil masingmasing membawa parangtersebut dengan cara diseret, lalu Saksi pun masuk ke salah satu ganguntuk menghindari Saksi CHAIRUN NAZMI MANURUNG Alias IRUL; Bahwa alat yang dipergunakan oleh Terdakwa adalah 1 (satu)buah parang panjang dengan panjang lebih kurang 100 (seratus) cm; Bahwa

alasan Saksi CHAIRUN NAZMI MANURUNG Alias IRULbersama dengan Terdakwa dan 1 (satu) orang temannya mendatangiSaksi adalah karena Saksi sudah membayar iuran SPSI dengananggota SPSI yang lainnya dan ada kwitansinya dan tidak lagimembayar kepada Saksi CHAIRUN NAZMI MANURUNG Alias IRUL; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi dan istri Saksi menjadimerasa terancam dan takut;Atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.

MANURUNG Alias IRUL datangbersama dengan Terdakwa dan 1 (satu) orang temannya, lalu SaksiCHAIRUN NAZMI MANURUNG Alias IRUL bersama dengan 1 (satu)orang temannya berjalan ke arah Saksi dengan masingmasingmembawa 1 (satu) buah parang panjang, selanjutnya Saksi CHAIRUNNAZMI MANURUNG Alias IRUL berkata kamu tidak mau bayar spsikan, ku bacok kau, sambil mengayunayunkan parang tersebut ke arahSaksi, melihat hal tersebut suami Saksi langsung berteriak danmembuat Saksi CHAIRUN NAZMI MANURUNG Alias IRUL

Menyatakan Terdakwa CHAIRUN NAZMI MANURUNG Alias RORItersebut di atas, tidak terbukti secara san dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primar;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa CHAIRUN NAZMI MANURUNG Alias RORItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara melawan hukum bersamasama memaksa oranglain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan;4.