Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 163/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 12 Maret 2012 — PEMOHON TERMOHON
101
  • Dasar wong kurang drajat, yen gak kenal aku wong ndeso isone macul11.
Register : 18-08-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 53/Pid.B/2021/PN Slt
Tanggal 7 Juli 2021 — * JPU - JPU GRAHITA FIDIANTO, SH - Terdakwa TONI DJAYA SAPUTRA Bin DJOKO SUPARMAN
6711
  • SummitOtto Finance sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah), sedangkan sisanyasebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) akan digunakan sebagai tambahan uangmuka pembelian unit baru Honda PCX, hingga akhimya saksi Syafrudin Tri Saktimenyerahkan sepeda motor Honda Vario berikut STNK kepada terdakwa, yangkemudian terdakwa berhasil menjual kepada seseorang yang dikenalnya melaluiFacebook dengan akun atas nama uang Wong Ndeso seharga Rp.6.700.000,(enam juta tujuh ratus ribu rupiah), namun terdakwa
    Summit Otto Finance,akibat perkataan terdakwa tersebut menyebabkan saksi Syafrudin Tri Sakti percayadan tergerak untuk menyerahkan sepeda motor Honda berikut STNK kepadaterdakwa untuk kemudian dijual dan uangnya dipergunakan untuk melunasi sisaangsuran;Bahwa kemudian terdakwa menjual sepeda motor Honda Vario milik saksi SyafrudinTri Sakti kepada seseorang yang dikenal terdakwa melalui Facebook dengan akunatas nama unang Wong Ndeso seharga Rp.6.700.000, (enam juta tujuh ratus riburupiah), akan tetapi
    H2959MK, sedangkan uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)akan digunakan sebagai uang muka pembelian sepeda motor merk Honda PCX;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN SitBahwa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 wama putih dengan Nopol.H2959MK tersebut oleh Terdakwa dijual melalui facebook dengan akun uangwong ndeso dan laku seharga Rp6.700.000,00 (enam juta tujuh ratus riburupiah);Bahwa uang sejumlah Rp6.700.000,00 (enam juta tujuh ratus ribu rupiah) tersebutoleh Terdakwa
Register : 03-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 63/G/2012/PTUN-SMG
Tanggal 17 Oktober 2012 — KARLAN Dkk Melawan GUBERNUR JAWA TENGAH
7639
  • Bahkan bukan hanya rakyat pemilik tanah yang terkenajalan tol yang rugi akan tetapi juga rakyat yang memiliki tanah dikanan kiri jalan tol juga mengalami kerugian karena nilai tanahnyaapabila dijual akan menjadi turun (murah), apabila hal tersebutPutusan Perkara Nomor : 63/G/2012/PTUNSMG.Halaman 22 dari 79 Halamanterjadi maka apa yang disemboyankan oleh Tergugat yaitu BAL/NDESO MABANGUN NDESO (pulang ke desa membangun desa)hanyalah slogan saja karena ternyata dengan adanya proyek jalantol SemarangBawen
    maka rakyat Desa Lemahireng, KecamatanBawen, Kabupaten Semarang, yang lahannya terkena proyek jalantol mengakibatkan WONG NDESO ORA ISO MBANGUNNDESONE (orang desa tidak bisa membangunaaa10.Adapun harga tanah yang di kehendaki WIP (Para Penggugat)sesuai dengan harga umum adalah sebagaii.
Register : 15-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
AG.DIO RAMA ADITYA Als. BOTAK Bin GATOT WINARNO
263
  • dan saksi jawab Boten Ngertos Pakniku Wong PesenSabu kemudian Polisi menyuruh saksi untuk membalas SMS tersebutyang isinya Enek kemudian handphone milik saksi dimatikan olehPolisi dan pada hari Kamis tanggal 4 April 2019 malam hari HP saksidinyalakan lagi oleh Polisi dan Polisi mengirim pesan SMS kepadaTerdakwa yang isinya Ready, Sido Ra dan setelah itu Polisi yangmembalas SMSnya dan tidak lama kemudian Polisi menyuruh saksiuntuk menelepon Terdakwa dan saksi disuruh berkata "Tak Tunggu NingKulon Ndeso
    yangisinya Enek Ra Bro namun tidak dibalas kemudian pada hari Kamistanggal 4 April 2019 sekitar jam 21.00 WIB Terdakwa bersama saksi JefriIndra Prasetya sedang berada di Pos Security Perum Taman AnggrekDk/Ds Jebugan Klaten Utara Klaten dan dalam kesempatan tersebutTerdakwa mengirim SMS lagi kepada saksi Wulu Enek Ra dan dibalassaksi Wulu Enek, Kosik Yo Aku Lagi Jupuk Bahan Enteni Sedilit danTerdakwa balas Yoh dan agak lama kemudian saksi Wulu mengirim SMSkepada Terdakwa yang isinya Reneo Ning Kulon Ndeso
    isinya Enek Ra Bro namun tidak dibalas kemudian pada hariKamis tanggal 4 April 2019 sekitar jam 21.00 WIB Terdakwa bersamasaksi Jefri Indra Prasetya sedang berada di Pos Security Perum TamanAnggrek Dk/Ds Jebugan Klaten Utara Klaten dan dalam kesempatantersebut Terdakwa mengirim SMS lagi kepada saksi Wulu Enek Ra dandibalas saksi Wulu Enek, Kosik Yo Aku Lagi Jupuk Bahan Enteni Sedilitdan Terdakwa balas Yoh dan agak lama kemudian saksi Wulu mengirimSMS kepada Terdakwa yang isinya Reneo Ning Kulon Ndeso
Putus : 02-08-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 100/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 2 Agustus 2012 — I.EDI WALUYO alias WINDRA bin YANTO(Terdakwa I).,II.NURDIANSYAH alias DIAN bin ABDUL KHOLIK(Terdakwa II).,III. HENDRO bin AKHMAD MULYANI(Terdakwa III)
226
  • melakukan pencurian pada hari Kamistanggal 17 Mei 2012 sekitar jam 03.00 bertempat di CounterHP Room Cell di Jl.Raya baturradenPurwokerto No.205RT.02 RW.02 Kelurahan Pabuaran,Kecamatan PurwokertoUtara, Kabupaten Banyumas;Bahwa barang yang diambil dari Counter HP saat itu berupaTV, speeker aktif, jam tangan dan beberapa Kartu PerdanaPonsel;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian saat itu bertigabersama Terdakwa II dan Terdakwa III;Bahwa sebelumnya Terdakwa bertiga minumminumankeras berupa Ciu di depan Warung Ndeso
    Citra Pesona;Bahwa saksi Esti adalah adik ipar Terdakwa III;Bahwa yang mengendarai sepeda motor Terdakwa Ill,Terdakwa di belakang dan yang di tengah Terdakwa Il;Bahwa barangbarang tersebutrencananya akan dijual, tetapitidak tahu akan dijual ke mana, karena Terdakwa bertigakeburu ditangkap Polisi;Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum karenamenggadaikan sepeda motor orang lain;Terdakwa 2.NURDIANSYAH alias DIAN bin ABDUL KHOLIK:Bahwa sebelumnya Terdakwa bertiga minumminumankeras (Ciu) di depan Warung Ndeso
Register : 25-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 387/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 13 Oktober 2014 — MOCH. ALFIANTO Bin SAIDI
7733
  • barang yang diberikab seluruhnya atau sebagian milik orang lain:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan dimana yangsatu dan lainnya saling berhubungan bahwa saksi korban M.ANGGACHARDIANA dan saksi WIWIN NOVI ANJANI memberikan barang ,iliknyaberupa 1 HP Merk Nokia Asha 1 HP Merk MITO dalam keadaan ketakutankarena dibawah ancaman kekerasan Tak Laporno nang ndeso
Register : 05-05-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0908/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 2 Oktober 2017 — penggugat-tergugat
60
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, mengakibatkanPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat kediaman bersama selamakurang lebih 2 tahun 6 bulan terhitung sejak bulan Desember tahun 2014Penggugat tinggal di rumah bersama, Tergugat tinggal di rumah RestoDapur Ndeso Mbak Yun Nogiri, Jl.Dr.Cipto Mangun Kusumo No.42 KotaSurakarta;.
Register : 25-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 319/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Penggugattanpa pamit dan tanpa meninggalkan sepatah katapun.13.Bahwa pada tahun 2012 setelah Tergugat pergi dari rumah kediaman orang tuaPenggugat, ayah dari Penggugat meninggal dunia, Tergugat yang di berikabar melalui keluarganya yang di Kalijambe Sragen, juga tidak nampakdatang melawat atau mengucapkan duka cita.14.Bahwa untuk menyambung hidup dan memenuhi kebutuhan Penggugat dananaknya, maka Penggugat mulai bekerja, dan sampai hari ini Penggugatbekerja sebagai karyawan di rumah makan Pecel Ndeso
Register : 15-04-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Mkd
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
YUMAINO
Tergugat:
1.Indra Santi
2.Monalise Budi Prasetyo Sayogo
3.MONALISE BUDI PRASETO SAYOGO
12717
  • Pada pertengahan bulan januari PENGGUGAT bertemu denganTERGUGAT di fasilitasi oleh TERGUGAT II di resto joglo ndeso dan diToko milik PENGGUGAT, dan ketika itu TERGUGAT jugaHalaman 2 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Mkdmemperkenalkan suami TERGUGAT yang bernama Bpk Heru, sertamenyampaikan hal hal yang terkait dengan usaha yang akan dikerjasamakan yaitu Toko oleh oleh Haji dan Umroh serta Biro JasaUmroh..
    TERGUGAT yang bermaksud untuk membukausaha Toko oleh oleh haji dan umroh,serta membuka biro jasaperjalanan umroh meskipun SAYA mengetahui bahwa PENGGUGATsangat menginginkan agar bangunan toko tersebut dimanfaatkan olehIster TERGUGAT untuk membuka usaha warung kelontong dan agengas LPG,namun SAYA terus berusaha meyakinkan dan mengarahkanagar TERGUGAT mau bekerja sama dengan TERGUGAT I.Bahwa benar Pada pertengahan bulan januari PENGGUGAT bertemudengan TERGUGAT di fasilitasi oleh SAYA di resto joglo ndeso
Register : 10-02-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0877/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • suatu hari terjadi perselisihan yang disebabkananak Pemohon dengan Termohon ANAK mengajak pergi ke MC Donald,namun Pemohon tidak langsung pergi ke MC Donald,tetapi mampir kerumah orang tua Pemohon di Ngaglik.Dan akhimya anak FAIRUZ FURQONhalaman 4 dari 30 halaman, Putusan Nomor 0877/Pdt.g/2016/PA.Kab.Mlg.ALD1A140 menangis keras dan susah dikendalikan.Pemohon marah, danmelindas kaki Termohon dengan standart motor vanio sampaimembiru.Pemohon tidak menolong Termohon tapi berkata kasar anjing,bodoh,ndeso
    Pemohon adalah seorang peminum minuman keras,pemabuk,dar sering memukuli Trmohon.Pemohon sering berkata kasarANJING, BANGSAT, PELACUR, NDESO, PEMBAWA SIAL, ALIRANSESAT, GOBLOK, kepada Termohon.Pemohon sering membandingbandingkan Termohon dengan Pelacur.Termohon tidak pernah dihargaidan selalu direndahkan.5. Akibat dari perselisihan dan pertengkaran tidak benar, dan permohonanPemohon kabur, pertengkaran tidak terjadi dipertetigahan tahun 2014, danharus di tolak.
Register : 01-03-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 41/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 20 Juni 2016 — AGUNG RIYATMAN Als BAGONG Als BEGE Bin SLAMET
16652
  • sekira pukul 18.30 Wib Sdri.YUSRIANA NUR ISTIQOMAH sms ke nomor Handphone Terdakwa AGUNGRIYATMAN Als BAGONG Als BEGE Bin SLAMET AKU PENGIN KETEMUKAMU SEKARANG JUGA POKOKNYA HARUS MAU DAN BISA dan tidakTerdakwa jawab dan Sdri YUSRIANA sms lagi AKU PENGIN KETEMUKAMU SEKARANG JUGA POKOKNYA HARUS MAU DAN BISA sampaiHalaman 4 dari 71 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN Mkd.sekitar kurang lebih 10 kali selanjutnya Terdakwa balas sms YA UDAHKETEMU DIMANA DAN JAM BERAPA dijawab Sdri YUSRIANA KETEMUNENG KULON NDESO
    berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Nopember 2015 sekira pukul 18.30 Wib Sdri.YUSRIANA NUR ISTIQOQMAH sms ke nomor Handphone Terdakwa AGUNGRIYATMAN Als BAGONG Als BEGE Bin SLAMET AKU PENGIN KETEMUKAMU SEKARANG JUGA POKOKNYA HARUS MAU DAN BISA dan tidakTerdakwa jawab dan Sdri YUSRIANA sms lagi AKU PENGIN KETEMUKAMU SEKARANG JUGA POKOKNYA HARUS MAU DAN BISA sampaisekitar kurang lebih 10 kali selanjutnya Terdakwa balas sms YA UDAHKETEMU DIMANA DAN JAM BERAPA dijawab Sdri YUSRIANA KETEMUNENG KULON NDESO
    KOSKOSAN SAJA, Terdakwa jawab YA BESUK AKU USAHAIN KALAUADA UANG, selanjutnya Yusriana sms terdakwa terus minta tanggungjawab lalu pada hari Senin tanggal 9 Nopember 2015,Yusriana smsTerdakwa lagi, katanya AKU PENGIN KETEMU KAMU SEKARANGJUGA POKOKNYA HARUS MAU DAN BISA dan sms tidak Terdakwajawab, lalu Yusriana sms terus dengan katakata yang sama sebanyak10 kali, lalu terdakwa jawab dengan balas sms Yusriana, terdakwabilang YA UDAH KETEMU DIMANA DAN JAM BERAPA, dijawab olehYusriana KETEMU NENG KULON NDESO
    YUSRIANA NUR ISTIQOMAH sms ke nomorHandphone Terdakwa AGUNG RIYATMAN Als BAGONG Als BEGEBin SLAMET AKU PENGIN KETEMU KAMU SEKARANG JUGAPOKOKNYA HARUS MAU DAN BISA dan tidak Terdakwa jawabdan Sdri YUSRIANA sms lagi AKU PENGIN KETEMU KAMUSEKARANG JUGA POKOKNYA HARUS MAU DAN BISA sampaisekitar kurang lebih 10 kali selanjutnya Terdakwa balas sms YAUDAH KETEMU DIMANA DAN JAM BERAPA dijawab SdriYUSRIANA KETEMU NENG KULON NDESO WAE CERAKPERUMAHAN TAK ENTENI JAM WOLU TEKAN JAM SONGO (Bertemu di sebelah barat
    YUSRIANA NUR ISTIQOMAH sms ke nomor Handphone TerdakwaAGUNG RIYYATMAN Als BAGONG Als BEGE Bin SLAMET AKUPENGIN KETEMU KAMU SEKARANG JUGA POKOKNYA HARUS MAUDAN BISA dan tidak Terdakwa jawab dan Sdri YUSRIANA sms lagi AKU PENGIN KETEMU KAMU SEKARANG JUGA POKOKNYA HARUSMAU DAN BISA sampai sekitar Kurang lebih 10 kali selanjutnyaTerdakwa balas sms YA UDAH KETEMU DIMANA DAN JAM BERAPA dijawab Sdri YUSRIANA KETEMU NENG KULON NDESO WAECERAK PERUMAHAN TAK ENTENI JAM WOLU TEKAN JAM SONGO( Bertemu di sebelah
Putus : 07-03-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 PK/AG/2011
Tanggal 7 Maret 2011 — ENDANG SRI WULANINGSIH vs Drs. ACHMAD AFLUS MAPPARESSA, M.M
5027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan nada tinggi);Sering Pemohon ingatkan agar jika berbicara dengan siapa saja, tidakperlu menyampaikan bahwa "saya anak pejabat" (baca: Termohon anakpejabat) karena hal itu menunjukan kesan kesombongan, tapi nasihatPemohon justru dijawab dengan nada membentak bahkan berteriakteriak, sehingga tidak jarang menarik perhatian pembantu rumah tanggadan pengemudi serta Siapa saja yang berada di dalam rumah;Termohon sering berbicara kasar (yang sifatnya merendahkan martabatorang lain, seperti "Goblok, ndeso
Register : 14-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN WATES Nomor 70/Pdt.P/2022/PN Wat
Tanggal 29 Maret 2022 — Pemohon:
SOEWANDI
251
  • strong> M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian Almarhum Wiryo Pawiro yang telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 15 Januari 1970 di Pedukuhan Pundak Ndeso
Register : 12-05-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0772/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 22 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • oleh kedua keluarga mengenai ucapanucapan talaktersebut, namun baru selang 1 (satu) hari setelah dikumpulkan keluargatersebut, Tergugat sudah mengatakan kembali kepada Penggugat dengankatakata, rumah tangga kita sudah tidak dapat berlanjut saya akan mencariistri yang dapat memahami saya, ini serius, dan tidak gertak sambal,Bahwa pada tanggal 10 April 2011 Penggugat dan Tergugat dikumpulkanlagi oleh kedua belah keluarga dan suami mengucapkan 710 tahun berumahtangga tidak pernah bahagia, Dik Rini ndeso
Register : 04-09-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA PATI Nomor 1770/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
101
  • Kata Tergugat dalamrayuannya " Wis lah dik gak opo opo tinggal nek ndeso, dak yo mesak ke ah bapaklan ibu wis podo tuo tuo, piye leh dik ayogo... " setelah hari demi hari Tergugatmembujuk Penggugat Alhamdulillah Penggugat sadar dan mau pulang ke DesaXxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Pati dan tepatnya pada hari Senin tanggal 11 JuniPutusan Nomor : 1770/PdtG/2013/PA.Pt.Halaman 3 dari 14 halaman2011 pulang ke Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Pati.
Register : 19-09-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2100/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 30 Maret 2017 — PEMOOHON DAN TERMOHON
110
  • lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:Termohon menunjukkan perubahan sikap menjadi egois dan pemarah,setiap Pemohon menasihati Termohon, Termohon tidak menghiraukannya,dan ujungujungnya terjadi pertengkaran;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada akhir bulanNovember tahun 2014 disebabkan Termohon memarahi Pemohon denganucapan wong lanang isone mangan karo ngising (lakilaki bisanya hanyamakan dan buang air besar) dan, ngko ben balek ndeso
Register : 03-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 187/Pid.B/2024/PN Smn
Tanggal 25 Juni 2024 — Penuntut Umum:
BASARIA MARPAUNG, S.H.
Terdakwa:
VERA WAHYUDIYANTI
420
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kwitansi No. 021 untuk pembayaran retribusi pendapatan pemulihan aset Desa Wedomartani atau lahan No. 123 seluas 1870 m2 tertanggal 29 Mei 2021 sejumlah Rp 35.600.000,00 ;
    • 1 (satu) lembar kwitansi No. 1 untuk pembayaran pengurusan tanah kulon ndeso
Register : 19-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2539/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • menanggapi dalil TERMOHON yang menyatakan bahwaPEMOHON melarang TERMOHON untuk membicarakan baikbaikmasalah ini dengan keluarga PEMOHON dengan ini PEMOHONnyatakan bahwa memang benar PEMOHON melarangnya karena adapengalaman masa lalu). yang membuat PEMOHON traumamempertemukan TERMOHON dengan keluarga PEMOHON, yaitukarena pada saat berkunjung ke orang tua PEMOHON di NgawiTERMOHON menyatakan kecewa kepada keluarga PEMOHON karenahanya disuguhi makanan sayur bayam yang dianggapnya sebagaimakanan orang ndeso
Register : 02-01-2013 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 K/TUN/2013
Tanggal 22 Maret 2013 — KARLAN., DKK vs GUBERNUR JAWA TENGAH;
5817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahkan bukanhanya rakyat pemilik tanah yang terkena jalan tol yang rugi akan tetapi jugarakyat yang memiliki tanah di kanan kiri jalan tol juga mengalami kerugiankarena nilai tanahnya apabila dijual akan menjadi turun (murah), apabila haltersebut terjadi maka apa yang disemboyankan oleh Tergugat yaitu balindeso mabangun ndeso (pulang ke desa membangun desa) hanyalahslogan saja karena ternyata dengan adanya proyek jalan tol SemarangBawen maka rakyat Desa Lemahireng, Kecamatan Bawen, KabupatenSemarang
Register : 21-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 192/Pid.B/2015/PN Smg
Tanggal 18 Juni 2015 — EKO SUKAHAR Als HAR Als ANJAS Bin SUKIYAN
11215
  • Mijen Kota Semarang, denganmaksud mengenalkan saksi SUWARTI dengan kerabat terdakwa.Tanggal 22 Agustus 2014, terdakwa menemui saksi di rumah saksiASFIYAH Binti SUGNYANTO yang bersebelahan dengan rumah saksiSUWARTI, Terdakwa memberikan keterangan kepada saksiSUWARTI tentang kerabatnya yang hendak dikenalkan dengan saksiSUWARTI Pengen nduwe bojo wong ndeso, sing rak kakean polah,wonge sing temen (ingin punya istri orang dari desa, yang tidakterlalu. banyak tingkah, orangnya harus yang sabar), terdakwamengatakan
    Pengen nduwe bojo wong ndeso, sing rak kakeanpolah, wonge sing temen (bahasa Indonesia ingin punya istri orangdari desa, yang tidak terlalu banyak tingkah, orangnya harus yangsabar.
    Tanggal 22 Agustus 2014, terdakwamenemui saksi di rumah saksi ASFIYAH Binti SUGIYANTO yang bersebelahandengan rumah saksi SUWARTI, Terdakwa memberikan keterangan kepadasaksi SUWARTI tentang kerabatnya yang hendak dikenalkan dengan saksiSUWARTI Pengen nduwe bojo wong ndeso, sing rak kakean polah, wonge singtemen (ingin punya istri orang dari desa, yang tidak terlalu banyak tingkah,orangnya harus yang sabar), terdakwa mengatakan Om ku kuwi pengusahaperumahan, sing nduwe perumahan Ketileng, nduwe Bank