Ditemukan 39 data
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SALIMAN Bin SANDILAM) terhadap Penggugat (NGADISAH Binti SUDARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).merasaperkawinannya dengan tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,sehingga penggugat berketetapan hati memilin jalan penceraian untukmengakhiri perkawinannya dengan Tergugat.Berdasarkan oleh karena halhal tersebut diatas, penggugat memohon KepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk menerima gugatan cerai ini,memanggil para pihak dalam perkara ini, serta memeriksa dan memberikanputusan sebagai berikut:A,2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu dari Tergugat (Tergugat) Kepada Penggugat(Ngadisah
24 — 2
Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 11Februari 2014 sekira pukul 19.30 WIB saksi Maryadidatang ke rumah saksi Ngadisah yang beralamat DesaSitibenter Kecamatan Mirit Kabupaten Kebumen danmemarkirkan kendaraanya sepeda motor Yamaha Yupiter Zwarna hitam No. Pol.
selebor belakangnya dipotongserta selebor depan yang tadinya warna birudirubah menjadi warna hitam; Bahwa terdakwa yang mengambil sepeda motortersebut tidak pernah meminta ijin kepada saksipada saat mengambil sepeda motor; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalamikerugian antar lain kerugian materiil Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus rupiah),selain itu mobilitas saksi terganggu karena tidakada alat transportasi dalam beraktifitas;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan.Saksi NGADISAH
12 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mad Mukhaimin bin Khabib) terhadapPenggugat (Ngadisah binti Kalim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Wahidi bin Madi (Alm)) atas diri Penggugat (Ngadisah binti Samani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
13 — 3
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sriyanto Bin Somorejo) terhadap Penggugat (Ngadisah Binti Nur Samsi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kebumen tahun anggaran 2018 sejumlah Rp. 250000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);
13 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Tarsono bin Atmo Wasito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ngadisah binti Singo) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
8 — 3
.), sedangkan ibuPemohon nama NGADISAH, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.01 RW.02 Desa Ngampelrejo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;Bahwa Pemohon dalam waktu dekat ini hendak melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon bernama PURNOEMO Bin WAKIJAN, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Krajan RT.0O1 RW. 05 Desa Jombang Kecamatan JombangKabupaten Jember ;Bahwa pernikahan tersebut akan dilangsungkan dan akan dicatat di hadapanPegawai Pencatat
12 — 6
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sadono bin Kasmu) terhadap Penggugat (Ngadisah binti Sarpan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah
12 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudarjo Utomo bin So Taruno) dengan Pemohon II (Ngadisah binti Tomo Diryo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1972 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam
13 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Edi Mastoro bin Muharto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ngadisah binti Sanudi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp590.000.00
8 — 1
HP:X, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 01 Juli 1963, NIK : X, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, alamat KTP diKabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di rumah orang tua(Ibu Ngadisah) di Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas / suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan
9 — 3
Memberikan izin kepada Pemohon (Susiwanto bin Gimin) untukmenjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (Suningsih binti Ngadisah)di hadapan sidang Majlis Hakim di Pengadilan Agama Lubuk Pakam;3.
13 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon ( Enday bin Ujang ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ngadisah binti Sawon Madsarwan ) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000.,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ruwadi bin Mangun Taruno) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ngadisah binti Walsito) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung ;
4. Memerintahkan
67 — 23
Yo pasal 2 Sbb.1876 No. 29 Pasal 289RbogBahwa dilihat secara lahir alat bukti tersebut bukan merupakan dasar perolehan hakatas tanah milik Terbanding/Penggugat yang sekarang yang menjadi objeksengketa, sebab selain tidak menyebutkan letak dan luas lurah sebagai salah satuciri perolehan atas hak milik serta diragukan kebenaran isi dari alat bukti P4 tersebutBahwa ternyata apabila alat bukti P4 dinubungkan dengan keterangan Saksi yangbernama Ngadisah bertempat tinggal di Kecamatan Percut Sei Tuan yang
Bahwa nama Arif Siregar sebagaimana terdapatdalam bukti P4 berupa surat keterangan tanah di Blok Il di kenal denganJI.Pimpinan Gg.gelora dan juga nama H.M Arif Siregar sebagaimana terdapatdalam surat keterangan No.470/SI/2018 Adalah nama orang yang sama yaitunama orang tua Terbanding dan telah di kuatkan dengan keterangan saksianak Tumino yang bernama Ngadisah di persidangan sebagaimana terdapatdalam putusan Nomor: 29/Pdt.G/2017/PNMdn.
58 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngadisah Soediono, 10. PemerintahRl.qq. Menteri Dalam Negeri qq. Dirjen Agraria qq. Gubernur Kepala Daerah KhususIbukota qq. Sub Direktorat Agraria Jakarta Barat, sebagai Tergugat I s/d TergugatX selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat, Dalam Pokok Perkara dan 11. Ny. EllyLuwiharto, $.H.,12. Ny. Dr. Hanny Setiawinata, 13. Soetrisno Sandjaja, 14. Ny.
105 — 27
NGADISAH SOEDIONO,10. PEMERINTAH Ri.gg. MENTERI DALAM NEGERI qq. DIRJEN AGRARIAqq. GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA qq. SUBDIREKTORAT AGRARIA JAKARTA BARAT, sebagai Tergugat s/dTergugat X selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT DALAM POKOKPERKARA dan 11. NY. ELLY LUWIHARTO, SH.,12. NY. Dr. HANNYSETIAWINATA, 13. SOETRISNO SANDJAJA, 14. NY.
95 — 81
cucu dari almarhum ABDUL HAMID BIN AYUB dan almarhumah HAPSAH BINTI NUH;
- HALIJAH BINTI ZAINAL ABIDIN (Pemohon III), sebagai cucu dari almarhum ABDUL HAMID BIN AYUB dan almarhumah HAPSAH BINTI NUH;
- KHAIRIL ANWAR BIN ZAINAL ABIDIN (Pemohon IV), sebagai cucu dari almarhum ABDUL HAMID BIN AYUB dan almarhumah HAPSAH BINTI NUH;
- ZULKIFLI BIN ZAINAL ABIDIN (Pemohon V), sebagai cucu dari almarhum ABDUL HAMID BIN AYUB dan almarhumah HAPSAH BINTI NUH;
- TRIYANI BINTI NGADISAH
30 — 52
Selanjutnya Pemohon emosi denganmengatakan ini Termohon yang mengadu Pemohon dengan ibuPemohon, terjadilah Pemohon bertambah emosi dengan berkata inikeluarga Ngadisah (ibu Termohon) yang membuat penyebabnya danPemohon bertambah emosi lagi dengan berkata Saya bunuh luh Sri.Saya bunuh!. Kemudian kejadian ini dilerai oleh kakak Pemohon, entahbagaimana kejadian di luar Termohon tidak melihat, karena waktu ituTermohon berada dalam kamar Termohon.