suami anak Pemohon yang bernama Calon Suami AnakPemohon sudah lebih dari 19 tahun, tapi saksi tidak tahu umur tepatnya;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling mengenaldan berpacaran sudah lama, dan setahu saksi sudah lebih 2 tahun;Bahwa setahu saksi alasan Pemohon hendak menikahkan anaknyameskipun belum cukup umur karena mendesak sebab hubungan AnakPemohon dan Calon Suami Anak Pemohon terlihat sangat erat, danbeberapa kali saksi sebagai tetangga melihat Calon Suami AnakPemohon datang (ngapel

Ngapel Wasana VII/20 Surabaya berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 04 Apustus 2011: e eeeSelanjutnya disebut sebagai : TEEGUGAT : ...Pengadilan Negeri Tersebut Telah membaca keseluruhan berkas dalam perkara ni:2000seeceneeVelah memperhatikan alat bukti yang diajukan oleh kedua belah pihakdipersidangun :+ 0 ativniwieteede sane eee eee eee Yelah. ou...

di servis ditempat saksi dan untuk biayanya belum kami negokarena alatnya belum sampai disaksi masih dikirim; Saksi menerangkan bahwa Benar HP XIOMI MIMAX tersebut yangpernah diservis ditempat saksi oleh lelaki JONES dan sampai sekarangbelum diperbaiki dan juga belum diambil; Bahwa ditempat saksi ada 2 (dua) buah HP yaitu REALME C11 dijualdisaksi dan satunya lagi XIOMI MIMAX ada diservis ditempat saksi juga; Bahwa Saksi dengan lelaki JONES tersebut hanya kenal begitu sajaKarena dia sering pergi ngapel

terjadi pada hari Minggu tanggal 11 September2016 sekira pukul 23.30 Wib di lapangan voli perprov Jalan Baru KelurahanTalang Ubi Barat Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematangllir;Bahwa, yang mengambil sepeda motor milik Saksi adalah Terdakwa dantemanteman Terdakwa;Bahwa, kronologis kejadian tersebut bermula ketika Saksi bersama Ronaldosedang main internet online di tempat Nar, lalu Bastian Tamara dan RioPerdana datang ke warnet lalu bertanya dari mana saja kamu jis lalu Saksijawab dari ngapel

diketahui oleh warga; Bahwa kambing itu baru kami giring belum sempat kami pegang, dengantujuan untuk ditangkap; Bahwa saat itu warga meneriaki oleh karena warga meneriaki kami, lalukami bergegas naik sepeda motor, namun sepeda motor yang kami naikiterjatuh dan kami pun terjatuh saat itu, dimana 2 (dua) teman Terdakwaberhasil melarikan diri sedangan Terdakwa tertangkap oleh warga; Bahwa sepeda motor yang kami kendarai malam itu dibakar oleh warga; Bahwa rencananya uang hasil penjualan kambing itu untuk ngapel

MK2NCWHANKJ000520, No.Sin : 4A91GJ3946 an IPARA CANDRA d/.a Nusukan Rt.05 Rw 21, Nusukan, Banjarsari, Surakarta;

Dikembalikan kepada Saksi Novaria Sulistyowati ;

5. 1 (satu) buah SIM C an Eko Budi Santoso d/a Ngapel Rt.16 Tenggak Sidoharjo, Sragen;

6. 1 (satu) Unit Sepeda motor honda Vario warna hitam No.Pol : AD-3229-RU;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya

Saksi SAMSUL BAHRIL Als BAHRIL AK ABDUL HAMID :Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan mereka ;Bahwa saksi adalah pemilik sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitamtanpa Nopol, tanpa lampu dan tanpa kunci kontak ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 4 Februari 2017 sekitar pukul 19.00 Wita,Terdakwa II Haris mendatangi saksi di rumah kakak saksi dan mengatakanakan meminjam sepeda motor saksi untuk dipakai pergi ngapel ;Bahwa sepeda motor tersebut dikembalikan pada

232 (dua) buah korek api gas yang telah digunakan pada saatmengkonsumsi narkotika jenis sabu secara bersamasama;Bahwa barang bukti yang ditemukan di rumah Saksi Randi tersebutadalah milik Saksi Randi;Bahwa Saksi mengkonsumsi narkotika jenis sabu sejak bulan April 2019dan sebelum ditangkap Saksi bersama Saksi Randi dan TerdakwaLendi telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut di rumah SaksiRandi;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 20.00WIB pada saat Saksi sedang ngapel

) buah korek api gas yang telah digunakan pada saatmengkonsumsi narkotika jenis sabu secara bersamasama;Bahwa barang bukti yang ditemukan di rumah Terdakwa Randi tersebutadalah milik Terdakwa Randi;Bahwa Saksi mengkonsumsi narkotika jenis sabu sejak bulan April 2019dan sebelum ditangkap Saksi bersama Terdakwa Randi dan SaksiLendi telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut di rumahTerdakwa Randi;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 20.00WIB pada saat Saksi sedang ngapel

Awan (DPO)dan saksi Akbar Tanjung akan pulang kerumah setelah ngapel dari rumahpacar saksi di Desa Penyambik, bertemu dengan Robi dkk, yangmemberhentikan sepeda motor terdakwa dan menarik baju terdakwa sambilmengatakan sini kamu, turun kamu. Karena pada saat itu melintas Sdr. Perobersama Kades talang ulu toni, dan mereka langsung melerai kami danmenyuruh kami bubar.; Bahwa, sekitar 20 menit kemudian terdakwa, akbar tanjung dan Sdr.

LaksanaBudaya, tempat kedudukan di Jalan Ngapel, Nomor 171,Surabaya;Selanjutnya memberikan kuasa kepada:1. RUDHY A. LONTOH, S.H.;EDWARD N. LONTOH, S.H.,LL.M.;TARIPAR SIMANJUNTAK, S.H.;T. SRI NOVIANORA, S.H.;RENALDY M. WAROKKA, S.H.;FEERDI ANNES, S.H.;LEONIDAS, S.H.;TRIANA R. ARITONANG, S.H.;on Po Fs & hfHalaman 1 dari 23 halaman. Putusan Nomor 01 K/TUN/20159. HILMAN HIMAWAN, S.H.;Semuanya Advokat dari Kantor Hukum Lontoh & Partners,berkantor di Jalan H.O.S.

Bukankah kita sudah jalanjalanke Bogor dan ke Rangkasbitung, bukankah kita sering ngapel di kostan danmenonton film di Bandung. Lagi pula bukankah Pemohon sendiri yangmenerima dan meminta agar Termohon segera meminangnya. Jadi sekali lagisama sekali tidak ada unsur paksaan pada pernikahan ini dan tidak bisadibatalkan dengan pasal 71 huruf (f). Suami atau isteri dapat mengajukanpermohonan pembatalan perkawinan jika perkwinan dilangsungkan dibawahancaman yang melangar hukum.

RUSLI Bahwa Saksi tinggal satu kampung dengan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi; Bahwa saksi mengetahui antara PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiterdapat hubungan pacaran' karena Saksi sering melihat TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi ngapel ke rumahnya PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi; Bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi berpacaran selama 3 (tiga

Bahwa di Desa Ngapel Kulon, Kecamatan Ngampel, Kabupatenkendal dahulu pernah hidup seorang yang bernama KAKEK(Alm),yang merupakan Kakek dari Para Pemohon.2. Bawa semasa hidupnya KAKEK(Alm), pernah menikah denganNENEK 1 Pada bulan Februari 1956 dan bercerai pada 20 April 1956.3. Bahwa dari perkawinan antara KAKEK(Alm) dan NENEK 1 Telah dikaruniai seorang anak laki laki yang bernama PAKDE yangmerupakan Pak dhe atau kakak kandung dari ayah kandung ParaPemohon.4.

Sejak tahun 2011, Terdakwa sering datang Ngapel kerumah Saksi1, setelah bertemulalu mereka berdua berpacaran sambil duduk duduk ngobrol di teras depan rumah.4. Selama berpacaran dengan Saksi1, Saksi pernah melihat Terdakwa dudukduduk dikursi sofa teras sambil pegangpegangan tangan.5. Sepengetahuan Saksi, Terdakwa sering menginap di rumah Saksi1 tanpa melapor kePak RT setempat.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi7 :Nama : Barno,S.H.