dari 17 Putusan Nomor 302/Pid.B/2017/PN LlgMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaZaibul Kini Als Ibul Bin Sakiron sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa Zaibul Kini Als loul Bin Sakiron bersama dengansaudara Delfi Kardafi Alias Kadafi Alias Konel (belum dilakukanpenangkapan) pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2017 sekira pukul02.30 wib bertempat di Jalan Garuda Gang Merak Rt.02 KelurahanBandung Ujung Kecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggautelah melakukan tindak nidana

dihubungkan dengan barang bukti yangada, maka telah diperoleh faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa Zaibul Kini Als lbul Bin Sakiron bersama dengansaudara Delfi Kardafi Alias Kadafi Alias Konel (belum dilakukanpenangkapan) pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2017 sekira pukulHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 302/Pid.B/2017/PN Llg02.30 wib bertempat di Jalan Garuda Gang Merak Rt.02 KelurahanBandung Ujung Kecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggautelah melakukan tindak nidana

jelasjelas perbuatan terdakwa memenuhisebagaimana dimaksud unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepada terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang" telah terpenuhi.Ad.4 : Unsur : "dalam hal gabungan beberapa perbuatan, yang masingmasingnyaharus dipandang sebagai satu perbuatan bulat dan yang masingmasingnya merupakankejahatan yang terancam dengan nidana

pokok sama."26Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "dalam hal gabungan beberapaperbuatan, yang masingmasingnya harus dipandang sebagai satu perbuatan bulat danyang masingmasingnya merupakan kejahatan yang terancam dengan nidana pokoksama." adalah berdasarkan faktafakta dipersidangan dari 1.

ribu rupiah), setelah semua persyaratan dilakukan ternyata tidak menunjukkanhasil sama sekali, bahwa perbuatan penipuan tersebut dilakukan terdakwa 3 (tiga) kaliterhadap 3 (tiga) orang korban yaitu saksi SASKIA DEWI PUSPA HAPSARI, saksiSOFIANA ANGGRAENI Als SOFT dan saksi SRIWAHYUNI Als KEISA.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "dalam hal gabungan beberapaperbuatan, yang masingmasingnya harus dipandang sebagai satu perbuatan bulat danyang masingmasingnya merupakan kejahatan yang terancam dengan nidana

bahwa secara yuridis terhadap terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan tersebut oleh karena itu supaya Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :Menyatakan Terdakwa PAULIUS TATUBEKET Pgl PAUL telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Pencurian dalam Pemberatan sebagaimanadiatur dalam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum :Menjatuhkan/ menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu denean nidana

Menyatakan Terdakwa Asrun Alias Asrul alias Bapak Febi telah terbukti secaracah clan mevakinkan hercalah mplakiikan tindak nidana "melakaan kekpracanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul" sebaeaimana diatur dalam nasal 82 UU No.23 Tahun 2002Tentang perlindungan anak;2.

Menjatuhkan pidana. terhadap terdakwa RIKI HERMAWAN. dengan: nidana. ~~ penjara seama 1 (satu): tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa Aeiap: ditahan;3.

tanggal 612017 sd 532017Terdakwa menghadap sendiri dalam persidanganPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan NegeriNo.504/Pid.B/2016/PN.Bgl tanggal 7122016 tentang PMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 504/Pid.B/2016/PN.Bgl t122016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Seatelah mendenaar nembhacaan tuntutan nidana

Menjatuhkan nidana terhadap . ANDI PAWELLANGI BIN H. ANDISAMIALA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah badik dengan panjang +13,5 cm dan lebar 2 cm dengan gagang kayu beserta sarungnya.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Bin IBRAHIMNUIRSYAH dengan nidana peaniara selame > fra) inhon dan fernadancay 1 a 1 eTerdakwa Il. M.

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lepih dengan bersekutu:LUnsur untuk masuk kotompat melakukan kejahataan atau untuk sampaidsttt.nada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ata=memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataufabatan palsu;Menimbang hbahwa terhadao unsurunsur tergebut Maiciic Hakimeon Sempre ames ene reer s mempertimbangkan sebagai bertkut:orang sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban, yangmelakukan suatu tindak nidana dengan Indentitas

YUSUF BIN MUSTAFA tersebut di atas, teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurfandengan Pemberatan *, sebagaimana daiam dakwaan Kesatu PenunututUrum ;Menistuhkan nidana kenada terdakwa ! ZULFAHMI BIN IBRAHIMIsNURSYAH oieh karena itu dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahundan ternadap Terdakwa Il. M. YUSUF BIN MUSTAFA olen karena itudengan Pidana penjara selama 1 (satu tahun 6 (enam) bulan 3.

sebagaimana diaturdalam pasal 480 ke1 KUHP, yang mempunyai unsurunsur hukum sebagaiberikut:1 Unsur Barang Siapa :Menimbana bahwa penaerfian barana siapa adalah orana sebaaaisubyek hukum dimana orang tersebut tidak terganggu ingatannya ataudapat bertanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukannya.Berdasarkan keterangan saksi Purwanto, saksi Afandi Gunawan, saksiGatut Rahmanto, saksi Sunan Jaya, dan keterangan terdakwaSujarwanto pada pokoknya menerangkan terClakvua Su,iarwantnadalah pelaki t tindak nidana

Ketua Pengadilan Negeri tanggal 07 Maret 2012 No. 58/Pid.B/2012PN.PDG mulai tanggal 10 Maret 2012 sampai dengan tanggal 08 Mei 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan ; Telah pulamendengar dan membaca tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat bahwa secara yuridis terhadap terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak nidana

Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikuranakan seluruhnva dari nidana vana diiatuhkan :4. Menentaukan agar terdakwa tetap berada dalam tananan ;5.

telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidanaan ;Telah mendenaar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum vana dibacakan padatanggai 18 Juni 2013 yang pada pokoknya motion kepada Hakim; yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menvatakan Terciakwa Ahi7ar telah torhukti sPcnra sah clan mpAtakinkan melakukan tindakpidana dengan sengaja merampas nayawa orang iain sebagaimana diatur dandiancam pidana pada nasal 338 KUHP dan melakukan Denaaniavaansebaaairnana diatur dAn diancam nidana

Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikuranakan seluruhnva dari nidana vana diiatuhkan :4. Menentaukan agar terdakwa tetap berada dalam tananan ;5.

Menyatakan temokwa MISTO Din BURA telah terbukti secaia San danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan Pidana sebagaimana Surat Dakwaanmelanggar pasal 362 KUHP ;2 Meniahihkan nirdana kenada terdakwa dennan nidana neniara selama 5 flima)bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwatetap aitanan ;3.

Menjatuhkan nidana terhadap terdakwa Bambang Supriyadidengan pidana penjaraselama .2(dua) tahun dipotong selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan waktu) penangkapan dan lamanya terdakwadikuranakan seluruhnva dari nidana vana diiatuhkan:5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamno pol. R5016G tahun 2013 warna putih dikembalikan kepada k:Bina Usaha Utama Sokaraja melalui saksi Suprianto, karyawanUsaha Utama, Kecamatan Sokaraja; 1 (Satu) unit tas cangklong wberisikan kunci ukuran 1012 dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.

karena dibawa paksa oleh penjajah Belanda, sehingga meninggalkansuaminya Resa Pawira, dan kedua anaknya yaitu Penggugat Sawiyem danDasmin;Bahwa sejak ditinggal ibunya Penggugat dan adik Penggugat Dasmintinggal bersama kakekneneknya yakni Bapak Danakarja Saban dan lbu Kasemalias Ni Dana;Bahwa menginjak masa remaja Dasmin pergi entah kemana sehinggatidak diketahui keberadaannya, dan ibu Katem pun tidak pernah kembali keDesa Karangtawang;Bahwa semasa hidup Bapak Danakarja Saban dan Ibu Kasem alias NiDana

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwaAibirangkan caliurnhnua dari nidana vane diiatinhnkan:

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa marcellino sammy p suludengan nidana penjara selama 1 tahun dan 6(enam ) bulan ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sangkot Maruli Tua Panj.Sanqkot dengan nidana neniara selama: 8 (tiqa) tahun dikuranok: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Zupiter MX warna hitam les"POL. BK 4608QY dengan Nomor mesin: 256254003 deng:Rangka: MH32S60027K256667 dikembalikan kepada yang besaksi Hendrik melalui orang tuanya yang bernama Nuraidah Br. 4.

dinyatakan bersalah yang atas kesalahannya itu is harus dihukumdengan hukuman yan setimpal dengan perbuatannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim tidak menemukan alasanalasan yang dapat menahanuskan sifat melawan hukum dari nerbuatPara terdakwa sebagai alasan pembenar dan alasan pemaaf, oleh karenaitu pars terdakwa haruslah bertanung iawab atas perhuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam pemeriksaanpara terdakwa ditahan, maka Iamanya para terdakwa berada dalamtahananJdikuranakan seluruhnva dari nidana

Menjatunkan nidana pepjara .terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan dengan perintah tetap ditahan.3. Barang bukti berupa : Nihil4.