Ditemukan 116 data
15 — 7
Pdt.P/2018/PA.Bjb.UUUU0U QUO OBOE UEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perubahan Identitas Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Salapuddin bin Jamhari, umur 43 tahun (Tempat Tanggal LahirBayanan, 07 Februari 1975), Agama Islam,Pendidikan Sekolah, Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggalJalan Ir.P.M Noor Komp.Buana Asri No.A2
BuanaAsri No.A2 RT. 029 RW. 007 Kelurahan SungaiUlin Kecamatan Banjarbaru.
15 — 5
Medan Area Selatan No.A2 /5 Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Juni 2008 ;LAWANM. HUTAJULU ALS. HUTAJULUPekerjaan berjualan, alamat dijalan Taduan No. 18, Kel. Sudirejo,Kec. Medan Tembung, Medan,semula disebut sebagaiPENGGUGAT, sekarang sebagaiTERBANDING ;Dalam hal ini Para Tergugat / Paraoleh KuasaSH.beralamat di Jalan. Prof.H.M.Yamin,Pembanding diwakiliHukumnya Saudin Sinaga,SH.
10 — 0
Sidoarjo dengan kutipan Akta Nikah No.a2. Bahwa setelah melakukan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dan terakhir tinggal diKec. Prambon, Kab. Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri dan sudah dikarunia 3orang anak bernamaa. Anak Kandung Pemohon dan Termohon,umur 36 tahun.b. Anak Kandung Il Pemohon dan Termohon,umur 35 tahun.c.
1.WAHYU DEWI PURWATI,S.H.
2.MURDIYANTA SETYA BUDI, SH.
Terdakwa:
ELEN DIANTY Binti SUTRIMO
40 — 3
, bahwa perbuatan mengambil itu haruslah ditafsirkansebagai "setiap perbuatan untuk membawa sesuatu benda di bawahkekuasaannya yang "nyata dan mutlak;Menimbang, bahwa untuk dapat membawa sesuatu benda di bawahkekuasaannya yang nyata dan mutlak, seseorang itu pertamatama tentulahmempunyai maksud demikian, kemudian dilanjutkan dengan mulaimelaksanakan maksudnya;Menimbang, bahwa pada Hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekirapukul 20.00 WIB di kamar kost Saksi Yulia yang terletak di Jalan Argowiyoto No.A2
seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.5 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa pengertian "dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yaitu. melakukan perbuatan apa saja terhadap barangbergerak yang mempunyai nilai ekonomik milik orang lain seperti halnyaseorang pemilik, yang dilakukan secara tanpa hak;Menimbang, bahwa pada Hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekirapukul 20.00 WIB di kamar kost Saksi Yulia yang terletak di Jalan Argowiyoto No.A2
DESI SUHENDARI KARMELITA
16 — 4
PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Desi Suhendari Karmelita lahir di Pontianak tanggal, 21 Desember 1980, agamaIslam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat dijl H.R.A.Rahman GG.gunung gede no.a2 RT 002 RW 010 kelurahan sungai Jawidalam kecamatan Pontianak barat, Kota Pontianak
15 — 6
PUTUSANNOMOR : 220/ PDT / 2011 / PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN,yang mengadili perkara Perdata dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : NGASUP TARIGANPetani, bertempat tinggal di Desa Deli Tua,Kecamatan Namorambe, Kabupaten Deli Serdangdalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama :AHMAD YUNI NASUTION, SH, MURSALINNASUTION, SH, BENI HASAN, SH Advokat /Pengacara yang berkantor di Jalan Medan AreaSelatan No.A2
117 — 69
M.Si, NIK 1671046309710004, Tempat/Tanggal LahirPalembang 23 September 1971, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatJalan Hulubalang Il, No.A2 RT.005, RW.002,Kelurahan Bukit Baru, Kecamatan llir Barat , KotaPalembang., selaku Istri dan Ahli Waris dari (alm) AdiKurniawan, ST. dalam hal ini memberikan kuasakepada 1. H.Yopie Bharata,SH., 2. M. EdySiswanto,SH., dan 3. Muhammad Huna,SH.
Tanjung Barangan berdasarkan BuktiKepemilikan Pengoperan Hak Nomor 123/PH/IBI/2006 atas namaDoktorandus Japilus Ismail;Sebidang tanah Hak Milik seluas 244 m2 (dua ratus empat puluh empatmeter persegi) beserta Bangunan diatasnya yang terletak di Komplek VillaDa Vinci, Blok Venus 1, Soak Simpur, Sukabangun Il Kota Palembangatas nama Adi Kurniawan, berdasarkan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor13446/Sukajaya, tanggal 22 Mei 2014;Sebidang Tanah dan Bangunan diatasnya, yang terletak di JalanHulubalang Il, No.A2
tersebut, Penggugat dan Tergugat melalui Kuasa Hukumnya menyepakatiuntuk menyerahkan kepada Penggugat uang tunai dan hartaharta sebagaibagian 60 persen hak warisnya, berupa: Uang tunai sejumlah Rp.127.000.000, (seratus dua puluh tujuh jutarupiah; Rumah dan Bangunan serta Tanah di Komplek Villa Da Vinci, Blok Venus1, Soak Simpur, Sukabangun II Kota Palembang yang SHM nya sedangdalam KPR di Bank Mandiri KC Palembang Sudirman; Sebidang Tanah dan Bangunan diatasnya, yang terletak di JalanHulubalang Il, No.A2
juta rupiah);Dengan total kerugian (Materiil dan Imateriil) sebesar Rp.280.000.000, (duaratus delapan puluh juta rupiah);Menghukum dan memerintahkan Turut Tergugat untuk menyerahkan (SHM)Nomor 13446/Sukajaya, kepada Penggugat secara serta merta, seketika danbebas dari sangkutan dan beban kepada Pihak Lain pada saat Putusan inidibacakan oleh Majelis Hakim;Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan yang diletakkan terhadap: Sebidang Tanah dan Bangunan diatasnya, yang terletak di JalanHulubalang Il, No.A2
16 — 4
Foto copy Akte Nikah No.A2/0357/001/IV/2003, tanggal 142003,antara ANDREAS dan SITIN AISYAH, diberitanda P.7 ;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KIP ) No.
7 — 0
No.A2 Pulisen, Boyolali, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKrecekan RT.02 RW.05, Desa Geneng, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2009telah
MUHAMMAD LAMHAM
22 — 4
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MAHRIDA (isteri Pemohon),selanjutnya diberi tanda P.2;5: Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.A2/634/26/XI/1989 atas namaMUHAMMAD LAMHAM (Pemohon) dan MAHRIDA (isteri Pemohon),tanggal 8111989, selanjutnya diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MUHAMMADLAMHAM (Pemohon), dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 17092012, selanjutnya diberitanda P.4;5.
Terbanding/Tergugat : BUPATI CIANJUR
84 — 20
Lo. we Sebenar, oleh karenanya pertimbangan hukum tersebut Hal 4 dart 6 Put No.A2/B (2008/2 ETUNIKTpertimbangan hukum sendiri oleh Majelis Hakim Pengadii: iuigyr re GounaNegara Jakarta dalam memutus sengketa ini pada tingkat banding ;Hal 4 dari 6 hal Put No.71/B/2008/PTTUN.JKTHal 5 dari 7 hal Put No.238/B/2019/PT.TUN.JKTMenimbang, bahwa terhadap Memori Banding dariPenggugat/Pembanding yang telah diajukan, ternyata tidak ada hal hal baruyang dapat melemahkan putusan tingkat pertama yang diajukan pemeriksaanbanding
26 — 24
Binti XXXXX, 29 Tahun, Karyawan Swasta, D3, Islam, Tempat tinggaldi Lingkungan XXXXX Rt.03/Rw.01Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, demikian berdasar surat kuasakhusus tertanggal 10 Desember 2013 memberikan kuasa padaXXXXX, adalah Advokat pada Kantor Lembaga Konsultasi &Bantuan Hukum XXXXX, beralamat di Jalan Sukarno HattaPangonan Mungkid Kabupaten Magelang, Untuk selanjutnyamohon disebut sebagai PENGGUGATMELAWANXXXXX Bin XXXXX, 34 Tahun, Buruh, Islam, SLTA Tempat tinggal di DusunXXXXX No.A2
10 — 5
Lebak Bulus RT 001 RW 006 No.A2/35 Kelurahan Lebak Bulus Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahsecara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dan sudahmempunyai 1 orang anak;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar sejak mempunyalanak disebabkan Tergugat memakai obat
71 — 21
MURSALIN NASUTION, SH,3, AHMAD HIDAYAT, SH,masingmasing berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum Ahmad YuniNst, SH & Rekan berkantor di Jalan Medan AreaSelatan No.A2/5 Medan bertindak sendirisendiriHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor: 14/B/2014/PTTUN.MDNmaupun bersamasama berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Juni 2013 dan tanggal 6September 2013, selanjutnya disebut TERGUGAT IIINTERVENSI/PEMBANDING;I. 1.
MAT ZAHRI
22 — 3
Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin harus mendapat suatu Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa sebelum lebih lanjut dipertimbangkan permohonanPemohon maka akan dipertimbangkan keadaan yang terungkap dipersidangansebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai dengan buktibukti surat serta dikuatkandengan keterangan saksisaksi Pemohon dipersidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama ATMANIsebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah No.A2
35 — 0
Kutipan Akta Nikah No.A2/675/37/XI/1993, atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin, tanggal 10 Nopember 1993; sebagai bukti P2;3. Surat Kematian No. 211/RSSM/KM/IX/2012, atas nama M. Rapiansyah, yangdikeluarkan oleh Lurah Rumah Sakit Sari Mulia Banjarmasin, tanggal 6September 2012, sebagai bukti P3;4.
26 — 10
ditetapkan Pemohon datangmenghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya telah mengajukansuratsurat bermaterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata kedapatan cocok,berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 637046407580001 tanggal 19 Juni 2012 atas namaHAMDANALH,, diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga No.6372042401110015 tanggal 25 Maret 2013 atas nama kepalakeluarga HAMDANAH, SPD diberi tanda bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No.A2
Rochadi Sujud Darmono
69 — 3
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Istri Pemohonyang bernama KAMALIA MURNIE di KUA Kecamatan Banjar Selatan padahari Minggu tanggal 7 Oktober 1990, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.A2/05094/88/X/90, yang kemudian dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama masingmasing bernama: YUDHA LAKSANDI, lahir di Banjarmasin, 13 September 1991; MAHIR HUDA LAKSANDI, lahir di Bekasi, 26 Januari 1998; RIZQULLAH AZHAR LAKSANDI, lahir di Surakarta, 11 Agustus 2004; NASRULLAH ATHAYA LAKSANDI, lahir
74 — 23
Dr.Ade San Fithri Binti H.Sultoni Siregar, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Komplek Marinir Jl.Jaya WijayaVI No.A2, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan,sebagai Tergugat V;Dalam hal ini Tergugat Sampai dengan Tergugat Vmemberi kuasa kepada HILMAR ROBINSONSILALAHI, S.H., PANCA HUTAGALUNG, S.H.,M.H., HENDA ZM SITUMORANG, S.H., EKO BUDIPURWANTO, S.H. PARA Advokat pada LembagaBantuan Hukum PUTRA BHAYANGKARA,beralamat di JI.
VERA WATI
45 — 22
mengajukan permohonan agar ada kepastiantahun lahir anak Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatat dalam beritaacara persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud tujuan Permohonan Pemohonadalah untuk merubah tahun lahir pada pada akta kelahiran No.A2