Ditemukan 259 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Pen.No.1415/Pdt.G/2020/PA.Klaparparditap0widctlparqcfi1684li1684sI360sIlmult1tx1684tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800plaincs1 7f4fs24b PUT USA Nparparditap0widctlparqcfi16841i11684sI360sIlmult1tx1684plainf4fs24b Nomor1415/Pdt.G/2020/PA.Klaparparditap0widctlparqcfi16841i1684sI288slmult1tx1684 pict*picpropspsn shapeType sv75spsn fFlipHsv 0spsn fFlipV sv 0 spsn wzName svPicture 1spsn fLayoutInCell sv1wmetafile8picw23813pich3704picwgoal13500pichgoal2100picscalex25picscaley25blipupi96010009000003315200000500064000000000050000000c021602e30c050000000b02f5fe8ef905000000020101000000050000002e0119000000050000000701030000000600000026062600020001000600000026062600020000000101000026062500f701f501254d5345505320507265616d626c65205b536f6674656b2076342e305d0d0a2f70705f73617665207361766520646566202f73686f7770616765207b7d206465660d0a3636206469637420626567696e0d0a2f706963745f626f785f78312032332e30303030303020646566202f706963745f626f785f79312032392e303030303030206465660d0a2f706963745f626f785f7832203535342e30303030303020646566202f706963745f626f785f7932203131352e30303030303020646566202f7363616c655f7468655f706963747572652066616c7365206465660d0a2f70705f636c69702066616c7365206465660d0a2f4342207b207b202f70705f6379206578636820646566202f70705f63782065786368206465660d0a2f70705f636874206578636820646566202f70705f637
    plainf1fs24parparditap0OwidctlparqjsI360sIlmult1plainf4fs24Pengadilan Agama tersebut.par Telah membaca dan mempelajari berkasperkara tersebut.par Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan.parparditap0keepnwidctlparqcsl360sIimult1plainf4fs24bDUDUK PERKARAparparditap0Owidctlparqjfi566sI360simult1plainf4fs24Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 09 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari Jumattanggal 09 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor1415
Register : 01-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1415/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 3 Desember 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
70
  • PENETAPANNomor 1415/Pdt.P/2013/PA.Jrewww All yer Jl erryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanTENTANG DUDUK PERKARAae Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1415/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1415/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
63
  • .004 Desa SukoliloKecamatan Wajak Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor1415
    Memberi izin kepada para Pemohon untuk beracara secara cumacuma(prodeo) dalam perkara yang tercatat pada register Nomor1415/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg;3. Membebaskan para Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti Surat berupa :a.
    Pasal 34 s.d. 36UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo.Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa terhadap petitum permohonan para Pemohon nomor3 tentang biaya perkara, maka berdasarkan Putusan Sela Nomor1415/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 16 Oktober 2019, maka kepadaPenggugat dibebaskan dari segala biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum Syara yang berkaitan dengan
Register : 23-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan relaas Nomor1415/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 29 September 2020 dan tanggal 13 Oktober2020 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa
    mohon putusan;Bahwa segala halinwal sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini ditunjuk sebagai bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 1415/Padt.G/2020/PA.BiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap ke persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun berdasarkan surat panggilan relaas Nomor1415
Register : 11-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1415/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 17 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • ., pekerjaan Advokat, AlamatJalan Sudanco Supriyadi No. 85 Blitar,sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama lslam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKota Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 April 2017 yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1415/Pdt.G/2017/PA.BL, mengajukan
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauDalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor1415/Pdt.G/2017/PA.BL, tanggal 25 April 2017 dan tanggal 10 Mei 2017 telahdipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili diKota Blitar, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1415
Register : 28-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1415/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 4 Desember 2014 — Perdata
80
  • disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Jalan LP (Lembaga Pemasyarakatan) B oy olaliNo. 19 Boyolali, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 28 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor1415
    terbukti Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai,oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas (legal standing/kedudukan hukum)sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjut mengenaimateri pokok gugatan Penggugat, terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkanrelaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat di persidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor1415
Register : 17-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1415/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT Umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang SampahPerumahan, bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang nomor1415
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya meskipun menurut berita acara panggilan (relaas) nomor1415/Pdt.G/2013/PA.Smg tanggal 04 Juli 2013 dan tanggal 18 Jul 2013 yang dibacakandalam persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak
Register : 02-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1415/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon Termohon
538
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1415/Pdt.G/2017/PA.Bi dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal.3 dari 5 hal.Put.No: 1415/Pdt.G/2017/PA.Bi3.
Register : 14-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1415/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1415/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Register : 06-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1545/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Kelurahan Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT dan KUASA II PENGGUGAT, yangberalamat di , berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 06 Desember 2017 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek, Nomor1415
Register : 25-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1415/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
GREGORIUS FREDRIK GOH ALIAS FREDRIK ABDURACHMAN
4114
  • Nomor1415/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT, dalam perkara :GREGORIUS FREDRIK GOH ALIAS ABDURAHMAN, lakilaki,Warga Negara Indonesia, lahir di Jakarta, 29 September 1972,beralamat di Jalan Utama Sakti Il No 14 RT 002 KelurahanWijayakusuma Kecamatan Grogol Petemburan Kota AdministrasiJakarta Barat, dalam hal ini memilih tempat kedudukan (DomisiliHukum) di Kantor kuasanya tersebut dibawah ini, dan dengan inimemberi surat kuasa kepada : MUHAMMAD FAYAKUN ARIEF A,SH Advokat / Penasehat Hukum / Konsultan Hukum padaLEMBAGA
Register : 03-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • melawan,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 03 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hariKamis tanggal 03 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor1415
Register : 25-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1415/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 24 Juni 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
61
  • dalam Register Kuasa Nomor1662/Reg.K/2015/PA.Tsm. tanggal 28052015, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanUmur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebutTergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Mei 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor1415
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat diwakili olehkuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan, adapun Tergugattidak datang dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan tanggal 03 Juni 2015 dan tanggal 12 Juni 2015 Nomor1415/Pdt.G/2015/PA.Tsm., sedangkan
Register : 01-12-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 15-03-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1415/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 12 Januari 2011 — Penggugat vs Tergugat
110
  • :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat ;LAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang Nomor1415
Register : 17-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • kediaman diKecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, sebagai "Pemohon";melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal17 September 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, dengan Nomor1415
Register : 02-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1415/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1415/Pdt.G/2021/PA.Ngj dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
Register : 05-07-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1415/Pdt.G/201/PA.Tbn
Tanggal 15 Nopember 2011 — Pemohon lawan Termohon
65
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaTuban; Membebankan biaya perkara sesuai pertaturan yang berlaku;SUBSIDER: Apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon telah hadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadirdan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah meskipun menurut relaas panggilan nomor1415
Register : 05-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1415/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1415/Pdt.G/2021/PA.Kdl dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No 1415/Pdt.G/2021/PA.Kdl3.
Register : 14-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Pasal 271 RV (Reglement op de burgerlijkerecht vordering), oleh karenanya permohonan pencabutan gugatan dapatdibenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim telah bermusyawarah dan berkesimpulan untuk mengabulkanpermohonan pencabutan gugatan Penggugat tersebut dan akan menetapkanbahwa Pengadilan mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1415/Pdt.G/2020/PA.Pwk. dari Penggugat dan selanjutnya memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mencatat