Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Kasiman Bin Nyamun) dengan Pemohon II (Parwati Binti Pomijah) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1985, di Pekon Campang Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus;

4.

PENETAPANNomor 0154/Pdt.P/2019/PA.Tgm>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Kasiman Bin Nyamun, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di CampangRt.001 Rw. 001 Desa Campang Kecamatan GistingKabupaten TanggamusSebagai Pemohon sebagaiPemohon

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kasiman Bin Nyamun)dengan Pemohon II (Parwati Binti Pomijah) yang dilangsungkan padatanggal 17 Mei 1985, di Desa Campang Kecamatan Gisting KabupatenLampung Selatan sekarang Kabupaten Tanggamus;3.

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Kasiman Bin Nyamun) dengan Pemohon Il (Parwati Binti Pomijah) yangHalaman 10 dari 12 hal. Penetapan nomor 0154/Pdt.P/2019/PA.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kasiman Bin Nyamun)dengan Pemohon II (Parwati Binti Pomijah) yang dilangsungkan padatanggal 17 Mei 1985, di Desa Campang Kecamatan Gisting KabupatenLampung Selatan sekarang Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan GistingKabupaten Tanggamus;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Niswan Maroa bin Naswan Maroa) kepada Penggugat (Rosnita Nyamun binti Sunadin Nyamun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.971.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I JOKO SUSILO alias WAWAK bin (almarhum) NYAMUN dan Terdakwa II EDI SAPUTRA PASARIBU bin SUDIRMAN PASARIBU tersebut di atas, masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JOKO SUSILO alias WAWAK bin (almarhum) NYAMUN oleh karena

Penuntut Umum:
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.JOKO SUSILO Alias WAWAK Bin Alm NYAMUN
2.EDI SAPUTRA PASARIBU Bin SUDIRMAN PASARIBU

Perlina Nyamun binti Rusdin Nyamundengan Rony Hapari bin Udin Hapari Nomor 232/AC/2012/PA/Lwk, yangditerbitkan oleh Panitera Pengadilan Agama Luwuk, Kabupaten Banggai,tanggal 27 Agustus 2012, bukti tersebut oleh Hakim telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai, telah bermeteraisecukupnya dan di nazegelen, lalu diberi kode (P.3) paraf dan tanggal:;B. Dua orang Saksi, yaitu :1.

Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai), sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil, isinya relevan dengan dalil Pemohon dan Pemohon Il dan tidak ada yang membantah keaslinnya, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat materil, sehingga Majelis Hakim berkeyakinanbukti tersebut telah mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, yang membuktikan Pemohon ketika menikahi Pemohon Il padatanggal 2 Oktober 2017 berstatus duda karena telah digugat cerai oleh istrinyayang bernama Perlina Nyamun

binti Rusdin Nyamun pada tanggal 27 Agustus2012;Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut Pemohon dan PemohonIl telah mengajukan alat bukti dua orang Saksi, yaitu : Beni Umar Dotel binRusdin Hapari dan Mustamar bin Slamet, maka Hakim = akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa keteranganketerangan SaksiSaksi tersebut telahdisampaikan dalam sidang (vide Pasal 171 R.Bg.), disampaikan di bawahsumpah (vide Pasal 175 R.Bg.), berdasarkan pengetahuan SaksiSaksi secaralangsung (vide Pasal

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 20 Mei 1986 di Kecamatan Buru Utara Timur,Kabupaten Namlea, Provinsi Maluku Tengah;Bahwa saksi tidak hadir pada waktu para Pemohon menikah namunsaksi mengetahui dari cerita para Pemohon;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Wagimindan yang menjadi saksi nikahnya adalah Parmin dan Nyamun

pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 20 Mei 1986 di Kecamatan Buru Utara Timur,Kabupaten Namlea, Provinsi Maluku Tengah;Bahwa saksi tidak hadir pada waktu para Pemohon menikah namunsaksi mengetahui dari cerita para Pemohon;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Wagimindan yang menjadi saksi nikahnya adalah Parmin dan Nyamun

Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Mw.dengan disaksikan oleh kerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernamaParmin dan Nyamun dan selama menikah belum pernah mendapatkan aktanikah;Menimbang bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan keduanya tidak ada hubungan darah, keluarga atau saudarasesusuan, serta tidak ada halangan untuk menikah;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nyamun Bin Wirantani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dayem Binti Kawiyasa) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan

Memberiizin kepada Pemohon (Nyamun Bin Wirantani) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Dayem Binti Kawiyasa) di depan sidingPengadilan Agama Kebumen;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Nyamun Bin Wirantani) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Dayem Binti Kawiyasa) di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Haidir Pohan bin Nyamun) dengan Pemohon II ( Mawarni Hasibuan binti Rumun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1985 di Desa Simatohir, Kec.

Haidir Pohan bin Nyamun, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Simatohir, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Haidir Pohan bin Nyamun)dengan Pemohon Il (Mawarni Hasibuan binti Rumun) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1985 di Desa Simatohir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu;4.

perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) undangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon Il;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Haidir Pohan bin Nyamun

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhsinin bin Tukimin) terhadap Penggugat (Mita Sari binti Nyamun);

3. Menetapkan anak yang bernama Emiel Arquetta lahir tanggal 15 Desember tahun 2016 dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat, dengan perintah kepada Penggugat untuk memberikan ijin dan akses kepada Tergugat bila akan bertemu dengan anaknya; Menjatuhkan talak satu

bain sughra Tergugat (Muhsinin bin Tukimin) terhadap Penggugat (Mita Sari binti Nyamun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp642.000,00 (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Mardi Suja'i bin Sarmun ) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (Marsi binti Nyamun ) di depan sidang PengadilanAgama Wonogiri ;3.

Menetapkan anak yang bernama INTAN EDIKA MELATI, secara hukumsebagai anak angkat Pemohon I dan Pemohon II ; ~4, Membebankan biaya perkara menurut hukum ; Atau apabila Pengadilan berpendapat Jain, mohon putusan yangseadiladilLnya, fo mm mmr ts ss eeSetelah mendengar keterangan AHMAD NYAMUN Bin WIRANTANI (ayahkandung dari RIZKA KHOERONITA, ibu dari INTAN EDIKA MELATI) sebagaiberi kut 20 port rrr rr rr rr rrr err sr ee er eee ec rn Bahwa Pemohon I dan Pemohon II hendak mengangkat INTAN EDIKAMELATI sebagai

anak angkat mereka ; Bahwa INTAN EDIKA MELATI adalah anak dari seorang perempuanbernama RIZKA KHOERONITA, ibu dari anak tersebut adalah anakperempuan dari AHMAD NYAMUN Bin WIRANTANI ; Bahwa INTAN EDIKA MELATI dilahirkan pada tanggal 26 Mei 2014di Kebumen, ayah anak tersebut tidak jelas karena lahir diluar nikah ; Bahwa dia dan ibu anak tersebut telah ikhlas menyerahkan INTANEDIKA MELATI kepada para Pemohon pada tanggal 25 Juni 2015 diKebumen untuk dijadikan sebagai anak angkat karena yakin masadepannya

keluarga Pemohon;weneeeeeeee Bahwa Calon suami anak Pemohon akan menikah dengan anakPemohon tidak karena dipaksa, tetapi atas kKemauan sendiri.wecnne Bahwa Calon suami anak Pemohon siap bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan hidup anak Pemohon karena sudah bekerja, danmempunyai penghasilan tetap;Halaman 5 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Mrk.Bahwa, Pemohon juga telah menghadirkan Keluarga dari calon suamianak Pemohon di muka persidangan dan mengaku bernama : SitiMutmainnah binti Nyamun

Atas pertanyaan Hakim, keluargadari calon suami anak Pemohon telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Siti Mutmainnah binti Nyamun adalah lpar dari calonsuami anak Pemohon;weneennee Bahwa calon suami dari anak Pemohon bermaksud akan menikahdengan anak Pemohon yang bernama Mumun Munawaroh binti Hadinamun pihak KUA Distrik Jagebob, Kabupaten Merauke, menolakrencana pernikahan tersebut karena anak Pemohon yang dimohonkandispensasi kawin belum cukup umur untuk menikah sehingga

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nyamun Al Malik bin Kamiyo) terhadap Penggugat (Yayuk Wulansari binti Sardi);

DALAM REKONVENSI.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Deri Muawalin, lahir di Trenggalek tanggal 31 Desember 2012, dalam asuhan Penggugat (Nyamun Al Malik bin Kamiyo);

DALAM KONVENSI dan REKONVENSI.

1. Membebankan kepada Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didin Wahyudin bin Ahudi) kepada Penggugat (Tri Sulistyorini binti Nyamun)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp745000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

NYAMUN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaArgoyuwono Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;.b. NGADENUN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaArgoyuwono Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang ;.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5, (lima rupiah) dibayar tunai.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lamin Harianto bin Nyamun) kepada Penggugat (Parwatik binti Sagi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh

Menyatakan Terdakwa I : MARYO BIN DUL SANGID, Terdakwa II : SARDI Bin NYAMUN, Terdakwa III : SARJONO bin SUMARNO, Terdakwa IV : SUROTO bin WONGSO WIKARTO, dan Terdakwa V : HERY PARYANTO bin DAWUDI RIYANTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;-------------------------------------------2.

Menyatakan Terdakwa I : MARYO BIN DUL SANGID, Terdakwa II : SARDI Bin NYAMUN, Terdakwa III : SARJONO bin SUMARNO, Terdakwa IV : SUROTO bin WONGSO WIKARTO, dan Terdakwa V : HERY PARYANTO bin DAWUDI RIYANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ; --------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga ) bulan ; -------------------------------3.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, tertanggal 22 Nopember2005, No.248/Pen.Pid/2005/PN Kom, sejak tanggal 23 Nopember2005 s/d 21 Januari 2005 ;Terdakwa ll:Nama Lengkap : SARDI BIN NYAMUN ;Tempat Lahir * Keun eeeUmuratauTanggalLahir : 38 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Ds.Kedungsari RT 04/01, Kec. Klirong,Kab.

Menyatakan Terdakwal: MARY O BIN DULSANGID, Terdakwa Il : SARDIBin NYAMUN, Terdakwa III : SARJONO bin SUMARNO, Terdakwa IV :SUROTO bin WONGSO WIKARTO, dan Terdakwa V : HERY PARYANTObin DAWUDI RIYANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * PERJUDIAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) buUlan ; 193.

Memberi izin kepada Pemohon ( Irfan Sultoni Bin Nyamun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eka Astri Septiani Binti Muslikhun ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 273.000,00 ( Dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Tria Wahyuni binti Kasiran untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Yusuf Rifai bin Nyamun;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Komari bin Nyamun) kepada Penggugat (Sumirah binti Paeman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp0,00 ( rupiah).

Djantuk ae 13 S I 6.050y Djelek b, Nyamun pe 13 SI 1.00010 Todjih b. Gaprit 973 13bS 2.50011 Juki Sirin 13 13 a SII 2.14012 H. Nahir Ba'ut 22 13bSII 14.00013 Sajahi b. H. Djantuk 475 13aS I 1.000 14 Saim Rehan 475 13SII 2.45015. Noer Djantoek 475 13 ST 3.00016 Kecil Djantuk 475 13. aSI 1.55017. Mamad b. Lisan 605 14S Il 1.36018 Mamang b. H.

Nyamun De, 13 Si 1.00010 Todjih b. Gaprit 973 13bSI1 2.50011 Juki Sirin 13 13 a SII 2.14012. H. Nahir Ba'ut 22 13bSII 14.00013 Sajahi b. H. Djantuk 475 13.aS Il 1.00014 Saim Rehan 475 13SII 2.45015. Noer Djantoek 475 13 SI 3.000 16 Kecil Djantuk 475 13aSII 1.55017. Mamad b. Lisan 605 14 SUI 1.36018 Mamang b. H. Kutong 969 14S 1.80019 305 14 STll 1.050Namah Bule20 Darus Rasan 86 14 SUI 1.84021 Mawih Sanip 162 14 SI 2.07022 Piah Akeh 1007 14 SIT 3.80023 Nasan Garit 35 14 SUI 1.50024 Gudig b.

Nyamun 22 13 S Ul 1.00010 Todjih b. Gaprit 973 13bSIII 2.50011 Juki Sirin 13 13 a SII 2.14012. H. Nahir Ba'ut 22 13bSII 14.00013 Sajahi b. H. Djantuk 475 13aS I 1.00014 Saim Rehan 475 13SII 2.45015. Noer Djantoek 475 13 S Ul 3.00016 Kecil Djantuk 475 13aSII 1.55017. Mamad b. lisan 605 14ST 1.36018 Mamang b. H. Kutong 969 14ST 1.80019 Namah Bule 305 14ST 1.05020 Darus Rasan 86 14ST 1.84021 Mawih Sanip 162 14S U1 2.07022 Piah Akeh 1007 14S I 3.80023 Nasan Garit 35 14ST 1.50024 Gudig b.